God aften folkens, jeg har en kammerat som inden VM valgte at smide en stak skillinger på Spanien som vinder af VM til odds 5.5 på scandicbookmakers, troede han da. Om aftenen efter kampen lyste oddset "grønt" som den normalt gør ved et vundet væddemål, indtil pengene kommer ind på kontoen. Dagen efter checkede han sin konto for at ville hive nogle af de vundne penge ud fra sin spillekonto, men opdager til sin store overraskelse, at der "stadig" ingen penge er, og han kontakter derefter scandic, som kan oplyse ham om, at det han rent faktisk har spillet på åbenbart er EM 2012. Han var helt sikker på at det var VM han havde spillet på, men sådan en udmelding fra scandic har bragt ham i tvivl. Jeg ved ikke om odds 5.5 til Spanien som vinder af VM er normalt på bettingsider, eller om andre måske har fået samme odds nogle steder, eller måske endda scandic? Det virker yderst besynderligt, at kampen lyser grønt som den har gjort ved alle andre vundne væddemål hidtil. Jeg ved samtidig ikke om man inden VM allerede kunne vædde på EM vindere, eller om scandic bare har stukket halen mellem benene og prøver at snyde sig afsted med ikke at udbetale gevinsten. Såfremt man kunne oddse på EM inden VM's start, ved jeg ikke om Spanien som vindere ville give et lignende odds. Det ville være rart hvis andre bettere, som har spillet på VM/EM kan berette om bettingsidernes odds på begge events, for at få klarlagt hvorvidt det er totalt svindel, eller om der rent faktisk kan være sket en misforståelse (hvis man ikke kunne oddse på EM inden VM, eller hvis man kunne, og spanien som vindere gav et helt anderledes odds end ovennævnte vil det jo være åbenlyst snyd). Ser gerne de hyppigere bettere melder sig på banen, da jeg mener det er en ret spicy sag, og jeg synes det lugter langt væk af svindel..
Good day, thebavi
Scandicbookmakers snyd?
Når jeg better på scandic (single spil) og det lyser grønt er det fordi spillet er godkendt som vundet, og pengene allerede er udbetalt og står på odds kontoen.
Som Perik, må da stå under historik hvad han har bettet på?
5.5 på Spanien som vinder af VM var i den lave ende så vidt jeg husker. Odds 6 var da i hvert fald muligt, men ganske sandsynligt Scandic har haft 5.5 på dette.
5.5 på Spanien som vinder er EM er pt. over samtlige andre bookies på nettet, men det er muligt han har spillet 5.5 på Spanien som vinder af EM inden VM, og oddset efterfølgende er faldet (også på Scandic hvor det pt. er odds 5), da de vandt VM.
Konklusion: der må stå hvad han har spillet på. Hvis der er ikke står hvad han har spillet på er Scandic en joke og bør kappes.
Jeg spillede også Spanien som vinder af VM hos Scandicbookmakers, og mener de gav odds 5. Har modtaget pengene, så ingen problemer herfra.
Ditto, samme her. havde også spillet Spanien og fik pengene til odds 6:) Aldrig haft nogen problemer med scandic.
Jo han har en bettinghistorik, der står det var EM 2012, men han er ret sikker på, at der tidligere stod VM 2010, han har trods alt checket det et par gange under VM. Men det er jo klart, at når der nu står EM 2012, så er han kommet en smule i tvivl. Men scandic har valgt at udbetale de penge han har smidt på Spanien som vindere, det synes jeg også lugter lidt, eller hva? Hvis scandic har rent mel i posen virker det vel mærkeligt at de udbetaler indsatsen igen?
Som 'Bettet'. Bets lyser ikke grønt før det er godkendt som vundet, og pengene står på kontoen. Jeg antager at din kammerat har lavet en fejl, og nok er ramt af lidt selektiv hukommelse mht. det 'grønne' væddemål.
Omvendt så virker det osse underligt hvis de prøver på at snyde nu de alligevel udbetaler pengene?
Det kunne også være de ville undgå yderligere ballade og opnå en tilfreds kunde, for et beløb jeg ikke skal gøre mig klog på hvad er, men formoder ikke er +5000 når man kan være i tvivl om hvilken slutrunde man har spillet på.
Væddemålet lyste grønt, det var også derfor han først begyndte at undre sig, da væddemålet så er gået igennem, men eftersom pengene ikke stod på hans konto, gav han det til dagen efter.
Umiddelbart virker det jo en del mere sandsynligt at din ven har bettet forkert end scandic "snyder".
Jeg har i hvert fald ikke oplevet bedre og mere pålidelig service end hos dem..Og med det forholdsvis lave bettingslimit de operer med er det ikke en formue de har ude skulle han vinde et bet til odds 5..