Hey
Det lykkedes mig at kvalificere mig til 100+9 dollar main event ved SCOOP på stars. Der startede lige under 17k. Der er 4200 tilbage og penge til cirka 2.5k. Jeg ligger 540 med 67k i chips og og snittet er 40k.
Normalt spiller jeg for småpenge. Dvs 2 eller 5 NL. Og engang imellem spiller jeg 11 dollar turneringen med 200k G om søndagen.
Nå men min roll er kun 170 dollars. Synes I jeg bør "folde" mig til pengene. Den bliver næsten fordboblet hvis jeg gør. Men chancen for virkelig at tjene noget er jo ikke så stor hvis jeg spiller tøset i to timer endnu.
Jeg har 22-12-(45) efter 232 hænder. Ved godt det er en anelse callish, men der var mange der spillede forfærdeligt på det bord jeg startede på. Lykkedes mig at komme på 20k (start 10) efter 25 min. Og så røg jeg ned på 3k... Og siden er det bare gået min vej. Et par gode hænder hist og her og det fornødne held. Og fra 40k og frem har mest været steal og re-steal, samt en mand der nægtede at folde par TT med 2 overcards og mulighed for flush (jeg havde nuts)
Skriver vist bare random ting efterhånden. Måske skulle det bare ud. Uanset hvad jeg kan jo sige at jeg kom længere Viktor Blom, i den første turnering jeg spillede med ham. Regner med han bare spiller den for point, for der er ikke mange penge at hente for ham før finale table.
Tak fordi du gad at læse så langt.
Scoop 109 main. Nervøsitet!
Held og lykke. Du kan vel godt spille tight til pengene.
Ehm.. Var da mange ting på få linjer.
Eneste jeg vil sige er dog, at jeg synes du skal spille din chance og få en god oplevelse. Hellere ramme stort, end at folde dig i pengene.
Held og lykke og smid da lige en update på, hvordan det går. :-)
Vil råde dig til at spille ligesom du plejer, måske ikke tage det du er sikker på er flips, men derudover, så får man aldrig noget godt ud af at spille scared. Tror sagtens du kan cruise i pengene og samtidig akummulere rimeligt risikofrit.
Lad være med at blive skræmt af beløbet, bare tag en hånd ad gangen, og spil optimalt!
held og lykke :)
Ved ikke hvad jeg laver. Men jeg har gang i noget float ude af position. Virkede heldigvis. Skal nok melde mere senere ;)
Burde iøvrigt ikke tage to timer til boblen, sikkert det halve :-)
Syntes du skal spille som du gør nu, men måske lidt mere tight, sikre dig at komme i pengene og så gå amok derefter, og undgå unødvendige bluffs osv.
Nick på PS?:)
2833 tilbage. Penge til 2475. Er på 74k nu. Havde nok lige en af de heldigste hænder ever.
Havde AJo på knappen og var nede på 36k. Blinds er 700-1400 med 175 ante. Jeg clicker bare. BB kalder (42k). Flop kommer J-5-3 med 2 hjerter. Potten er 7875. Han donker 5200. Jeg vælger at skubbe. Dels fordi det forhåbentlig ligner et draw, og dels fordi jeg har tabt 2 gange tidligere i turney hvor folk har donket flush draws.
Han insta'er med 33.
Turn J
River 5.
Hold nu kæft jeg var heldig. 7.07% (havde hjerter A)
Heldigvis har jeg det ikke helt dårligt da jeg tidligere har doblet ham med min AK mod hans AJ
Siger det lige igen, NICK? :D
Har du gjort så man ikke kan finde dig via search så? :). Kunne jeg nemlig ikke. Men har fundet dig nu via en lidt mere manuel måde :s
Ja det har jeg. Gider ikke have folk der leder efter mig, hvis du har fundet en tendens. Ved ikke hvor udbredt det er på de små cashgame borde, men uanset hvad så er det fint ikke at blive fundet ;)
GL!
Jeg håber sgu du ender med at vinde skidtet! Ville være fedt hvis den gik til en der ville 1000-doble rullen :)
Takker Petjen. Tvivler dog stærkt på mine chancer for at vinde. Jeg har nok spillet 20 gange flere hænder på 6-max. Og jeg har også spillet langt mere cashgame online end turneringer. Men det ser da ud til at jeg kommer i pengene. Efter det kan jeg bare spille spillet. Og det er altid en "lettelse"
Update
Penge til fisken
151 dollars sikret. (ret godt ramt LirumLarum)
Snit: 68k
Mig: 55k
Kæmpe GL! Hav det sjovt og hold fokus.
btw argyle dine stats er altså kæmpedonkede i 9max... virkelig skidt at spille 22-12 og så over så stor sample. Når du gør det, fatter du højst sandsynligt minus af post flop. Stram op ASAP. Spil 11/9 eller noget i den dur, alt efter hvor gode starthænder du får.
Så er jeg ellers ude.
167 dollars blev det til. Jeg er fint tilfreds. Eftersom jeg kun brugte 10 dollars på at være med.
Takker for støtten herinde. Endte all in mod en aggro button med mine 44 mod hans JJ.
@Requiem
Jeg ved det godt. Det "værste" af det var fra de første to timer. Efter det har jeg strammet meget op.
Min erfaring med at spille så lavt er at man har stor risiko for at fisle ud lidt før pengene. Man skal nærmest have 2-3 heldige doubles for at få 50% oveni inskuddet. Virker ikke som noget godt bet. Vil hellere prøve at samle lidt mens der stadig er "55-10" spillere med i feltet.
@Requiem
lol, 22/12 kan sagtens være bedre end 11/9 under de rigtige omstændigheder. 11/9 er en super standard TAG, der ikke har opfindsomhed til andet end at raise sine stærke hænder og setmine.
@OP
Jeg har en fornemmelse af, at du har ufatteligt mange pokerteorier, der bygger på empiri. Lad de andre slå hinanden ud (ligesom i DON's obv. ;)), så skal du nok cashe fint. Men det bedste råd er sgu; Hav det sjovt!
@ pccp
Nej fordi når OP har de stats har han INGEN post flop edge. Tvivler endda på han spiller særlig godt med de kæmpe donksne 55-10. Derfor er det bedre bare at spille std. TAG. Måske 14/11 med lidt flere steals og polariserede 3bets.
@Requiem
Lad os sige jeg spiller 9-handed. Jeg sidder I CO og har 78s. Jeg har 80 bbs og ante er lige begyndt. UTG raiser 3x og en anden caller. Er det så ikke meningen jeg skal calle også? Det er et regulært spørgsmål, for for mig at se er det nærmest en dødssynd at folde, medmindre BTN, SB og BB er under 20 big blinds. Det samme mener jeg med fx 8Ts.
Kan have svært ved at komme ned på 11/9. Undtagen i SNG hvor der kun er penge (quallifier) til 1 person, for der mener jeg det er vigtigere at bevare sin stack så man kan steale, når der er noget at steale. I turneringer er man jo full table hele tiden... og det sker ret ofte at jeg finder en hånd jeg vil steale med. Fx KJ i CO. Men så er der en anden der raiser før mig. Uanset hvad stats og stack min modstander har, så har jeg svært ved at spille den hånd efter en anden raiser.
Imo er det ret stort leak at calle der. Deres ranges er alt for stærke, du har ikke edge post flop og i er ikke dybe nok. Jeg kalder nok 22+ og AK i det spot, syns også KQs er semi løst.
@Requiem
Det var da egentlig på tide, at der kom et 'imo' ind i din lektion af OP der ;)
Har han ret eller hvad? Kan vi få nogle flere eksperter på banen?
@ orty
Hehe ja, ikke lige min stærke force ;)
Altså jeg er ikke lige mega tour specialist, men består meget af strategien i 9max tours ikke i preflop spillet, hvor vi er meget tighte når de andre åbner, således at vi ikke bliver taget til value town med vores AJ mod AK og 87 som rammer toppar mod UTGs overpar? Og så udnytte at de andre laver disse fejl og gå all the way med AK 3 streets?
@_Orty_
"@Requiem
Det var da egentlig på tide, at der kom et 'imo' ind i din lektion af OP der ;)"
Du indikerer at han ikke har ret, dog uden at skrive andet end en ligegyldigt spam post!
@argyle
kommer an på modstandernes stack.. og ikke mindst dit eget postflopspil..
Det gode ved at calle med SC late, med early pos. raise.. er jo at man næsten er garanteret en fin pot, hvis man rammer et flop godt.. men kan også give en masse grå hår..
Men hvis eff. stacks er 80bb, er det okay at tage et flop af i pos. for 3bb
@Magneto
Jeg antyder egentlig bare, at poker (herunder tours) ikke består af absolutte sandheder. Det er meget muligt, at en meget TAG preflopstrategi er optimal for Requiem, imens en mere LAG tilgang er optimal for andre. Det handler egentlig bare om at have en komplet strategi for pre- og postflopspillet, som komplementerer dine egne styrker indenfor spillet bedst.
Jeg vil for eksempel tro, at en god LAG, som er komfortabel med postflopspil ville rive et bord fyldt med 11/9-TAGs midtover.
Men igen. Ovenstående er blot min mening, og skal ikke tages som meget andet end det.
@Requiem
Jo, det er da bestemt en fin strategi, hvis man er mest komfortabel med det. Hvis man derimod godt kan finde ud af at folde sit toppar med 89s imod en UTG-åbner med sane stats, men derimod suge alt mulig value ud af hans overpar, når vi klonker godt, ja så er en mere LAG preflopstrategi sandsynligvis mere profitabel.
Ovenstående er obv imo :)
@Requiem
"@ pccp
Nej fordi når OP har de stats har han INGEN post flop edge. Tvivler endda på han spiller særlig godt med de kæmpe donksne 55-10. Derfor er det bedre bare at spille std. TAG. Måske 14/11 med lidt flere steals og polariserede 3bets."
Du kan ikke bare begynde, at 3bette polariserede off the bat. Som begynder på NL 5, det vil være en katastrofe.
Jeg har brugt 7 måneder på at undersøge polariserede og merged 3betting. Hvis man bare randomly clicker buttons, burde man næsten slet ikke 3bette.
@ orty
spiller selv rimelig laggy da jeg spiller HU til dagligt og river dem rundt postflop ;) men jeg mener dog det er meget bedre at 3bette dine SCs og polarisere 3bets i stedet for at calle early raisers. Mener at calle early raisers er uprofitabelt, da man ikke rammer forholdsvist mange gode flops. Ved late pos åbners kan man derimod bruge en del flere flops da man kan spille draws mere agressivt.
Imo bliver TAG ABC tilgangen bedre, jo dårligere man er post flop, så når man har fået den på plads og kørt nogle hænder igennem, kan man begynde at løsne lidt op.
@ Magneto
Du er ikke den skarpeste pik på havnen eller hvad? Comn sværere er det da ikke? Man fyrer lige nogle popcorn i ovnen og sætter sig ned med pokerstove og bruger et par dage på det. Men du har nok ret i at en NL 5 spiller får svært ved det.
@_Orty_
"Jeg antyder egentlig bare, at poker (herunder tours) ikke består af absolutte sandheder. Det er meget muligt, at en meget TAG preflopstrategi er optimal for Requiem, imens en mere LAG tilgang er optimal for andre. Det handler egentlig bare om at have en komplet strategi for pre- og postflopspillet, som komplementerer dine egne styrker indenfor spillet bedst.
Jeg vil for eksempel tro, at en god LAG, som er komfortabel med postflopspil ville rive et bord fyldt med 11/9-TAGs midtover.
Men igen. Ovenstående er blot min mening, og skal ikke tages som meget andet end det."
Jamen jeg er fuldkommen enig med dig :) Fordelen ved en tight approach er vel, at vi har en stærk range post flop. Derved undgår vi de mange svære beslutninger.
Det er obv. ingen cookie cutter/std løsning i poker.
Jeg tror også, at 11/9-TAGs vil blive revet midtover. Det hænger sammen med, at LAGs er altid i svære spots. Endvidere har de en klar ide, hvad modstanders ranges er og deres preceived range og kan derved manipulerer.
Så tror jeg også, de har en klar plan of action postflop.