Scoop PLO hi/lo - M

Igår spillede jeg noget scoop plo hi/lo LOW og MEDIUM.. Og i M har jeg lige en hånd jeg er i tvivl om..

Det er en 215$ turnering med 5000 startstack, blinds stiger meget langsomt, 600 spillere tilbage og jeg ligger omkring nr 115 ved denne hånd.. der er penge til top 140 eller deromkring..
Bordet er nogenlunde blødt.. folk spiller ikke særlig aggressivt.. Vildanden er ikke set lave noget..

P1 posts SB 80
VILDAND (9500) posts BB 160
P2 raises 480
HERO (11.200) (2♦3♦4♥5♦) calls 480
P3 calls 480
VILDAND calls

FLOP: 6♦7♦8♥ (pot: 2000)
VILDAND bets 2000 (7020 left)
P2 fold
HERO ???

Kommer stensikkert til midten her. Der burde ikke være nogle straights der slår dig og du har blockers såfremt han har coolered dig med nut low med højere farvetræk hvor du stadig har redraw til bedre low

Når du får sådan en hånd skal du jo sørge for at ramme et A + 2 lows på floppet!

VILDAND har altid nut low/hi jvnf. "Vildanden er ikke set lave noget.." + han acter først.
VILDAND kan freerole (minus de 3 esser/ 3 toere) med mange kombis.
A23X
A266
A277
A288
A366
A377
A388
A259
A269
A279
A289
A29T
A2TJ
A359
A369
A379
A389
A39T
A3TJ

(+ alle ovenstående med A♦ suited)
(hvis han ikke har fd, blocker du stadig selv med 3♦)
Du chaser sandsynligvis en split eller et A for scoop, hvilket jo i længden er dyrt.

Hvis han var en tard der pottede med naked set, fd eller A2+skrammel, tjo...
Ifht. stacksizes og det eneste turncard du vil være glad for at se er et A er det vel butik eller fold...

Fold og find et bedre spot ("Bordet er nogenlunde blødt")

Som beskrevet (villain ikke aggro), så tror jeg han har es+2+3, eller ♦A+2+♦x

Ikke mange muligheder for at scoope, derfor folder jeg.

@ Holstt og DrHyper

Hvis jeg simulerer vores hånd mod en range der er alle A32 og alle nfd der inkluderer A3 og A4 (A32,(A3,A4:Add) på PPT sprog), så har Hero 55% eq.

Selv hvis vi strammer villains range til kun at være nut eller 2nd nut low + nfd (Alle A2 og A3 med nfd) så har hero 44%.

Nu er jeg hverken PLO8 eller donkament ekspert, men er det ikke super stramt at folde omkring 50% eq her? Kan vi ikke som minimum se en turn og reste høje blanke som fx Qs?

Bid mærke i at mit indlæg er ment spørgende og på ingen måde vidende før i bider hovedet af mig :)

Sidespørgsmål til eksperterne: Hvis vi folder det her flop, er preflop kald så +EV? Jeg mener, er det her ikke rimelig lækkert flop for vores hånd?

HolchKnudsen skrev:
@ Holstt og DrHyper

Hvis jeg simulerer vores hånd mod en range der er alle A32 og alle nfd der inkluderer A3 og A4 (A32,(A3,A4:Add) på PPT sprog), så har Hero 55% eq.

Selv hvis vi strammer villains range til kun at være nut eller 2nd nut low + nfd (Alle A2 og A3 med nfd) så har hero 44%.

Nu er jeg hverken PLO8 eller donkament ekspert, men er det ikke super stramt at folde omkring 50% eq her? Kan vi ikke som minimum se en turn og reste høje blanke som fx Qs?

Bid mærke i at mit indlæg er ment spørgende og på ingen måde vidende før i bider hovedet af mig :)

Jeg bider aldrig hovedet af nogen, - i hvert fald ikke i analysetråde. Lige nu har du måske peget på et leak i mit spil, hvilket er dejligt! Jeg er dog lidt i tvivl om(da jeg ikke lige på stående fod i en græsplæneklipningspause kan komme på, hvad nfd står for), om du har medtaget en villain range for ♦A+2+♦x i overvejelserne? Hvis du har det, så har jeg et leak, der skal korrigeres.

nfd = nut flush draw

Happy lawn moving! ;-)

@HolchKnudsen

Med nfd forklaret. 8)

Ok,du har fanget et leak hos mig. Jeg takker.

Jeg kommer til at bruge lidt tid på simuleringer senere i dag. Hvilket simuleringsprogram bruger du? Noget man kan finde gratis online?


Ekspertspørgsmålet kan jeg ikke svare på, da jeg ikke er ekspert, OMH8 er bare den variant jeg helst hyggespiller i og indtil videre med pænt overskud. Vil dog tilføje, at på et 8-mandsbord i en normal tour, folder jeg en 2-3-4-5-hånd pf frem til hijack, mens jeg kalder i positionerne efter, hvis der ikke er blevet raiset vildt. Hvis der er blevet raiset max, sker der ret ofte det ved et almindeligt bord, at en af de øvrige spillere efter mig re-raiser, og så sidder jeg i et elendigt spot, hvor førsteraiser raiser endnu engang, og jeg skal nu tage en beslutning om, om jeg vil til midten med hele stakken med en hånd uden et Es i, - og det vil jeg ikke.

Hvilket simuleringsprogram bruger du? Noget man kan finde gratis online?

www.propokertools.com

Kvit og frit :)

HolchKnudsen skrev:

Hvilket simuleringsprogram bruger du? Noget man kan finde gratis online?

www.propokertools.com

Kvit og frit :)

Jeg takker, - der er nogle scenarier, som skal simuleres i aften. 8)

Da Villian ikke er særlig aggro og better ud i tre mand first to act, mener jeg vi kan sætte en ret stram range op for ham. Noget suited A2 med lidt på siden... Til trods herfor, er vi ikke helt skidt inde mod hans range.

I et cash game for 100bb kommer jeg som oftest til midten, men her vil Villains range efter min mening også være bredere - her kan jeg alt efter hvor stramt vi sætter Villains range op, få vores equity til at svinge fra 45% til svag favorit med 55%s equity.

I en tour hvor blinds stiger meget langsomt, vi ligger godt til i feltet og bordet er blødt, ser jeg ingen grund til at gamble på nuværende tidspunkt.

HolchKnudsen skrev:
Sidespørgsmål til eksperterne: Hvis vi folder det her flop, er preflop kald så +EV? Jeg mener, er det her ikke rimelig lækkert flop for vores hånd?

Jeg er ikke ekspert, men tager mig alligevel den frihed at svare på ovenstående. I et cash game for 100bb er jeg enig - vi rammer "ok". Jeg mener dog, at tours spiller anderledes og som Hero ligger er der ingen grund til at gamble.

Tak for svarene..

Jeg tænkte måske lidt for meget i cashgame baner, så jeg smid det hele ind på floppet, hvor jeg regnede med at have en okay equity..

Han sad med A♦9♦3♣9♣ og han rammer en ruder og shipper hele puljen..
Imod hans hånd havde jeg 74.51% for at få high, 23.17% for at få low og 20.12% for at scoope hele puljen..

Så en anden gang burde man måske stramme op og folde.. Men preflop mener jeg er svær at folde 2345 når man stadig er okay dybe..