Se floppet?

Vi er et par stykker der ret ofte mødes og spiller homegames, for hyggens skyld.. Altså ikke de store buy-in, og små blinds for at få det til at vare et stykke tid..

Vi starter som regl med 800-900 i jetoner. SB og BB er 1/2. Derefter 2/4, 4/8, 5/10 osv. Altså meget lave blinds i forhold til bankroll i starten.

På ladbrokes SnGer starter man med 1500 og BB er 20. Altså er BB 75 gange så lille som bankroll. I vores tilfælde er BB 400 gange så lille. Vil det ikke kunne betale sig at se floppet i starten på sådan en turnering i langt, langt største delen af tilfældene når man skal smide så lidt i forhold til bankroll?

Jow... hvis folk spiller meget passivt.

præcist som topper siger - hvis der ikke bliver bettet af nogen preflop er det ligefør any 2 er værd at calle med. Hvis man derimod tit løber ind i et raise som man så folder til, kan det ikke betale sig.

Så alt i alt kommer det an på om dine kammerater er calling-stations =)

Hvis du sidder i et spil hvor blinds er $50/$100, har det så nogen indflydelse om du sidder med $40000 eller $2500?

At spille dårligere kort er en dårligere forretning i længden - altid!

Ja skovsende, det har da en stor betydning! Du skal altid tilpasse dit spil ifht. hvor shortstacked du er i en tour, uden tvivl.

@skovsende
ikke hvis alle ser floppet og gerne betaler dig af når du rammer din vilde str8 med 72o. Så er billige flops da en god forretning?

Jeg vil aldrig råde folk til at spille any two, på trods af en gigantisk stak, men man kan sagtens løsne ens spil op med en stor BB/stak ratio.

ikke så meget den gigantiske stak, mere hvis alle er calling stations jeg tænker på samtidig med, at blinds er forholdsvis små - men any two er selvfølgelig en mild overdrivelse =)