Se GRATIS $200 HU hyper video - Både bet365 og Stars

Så er Saibot tilbage med tredje og sidste del af sin serie om $200 HU hyper SNGs på Bet365 (iPoker). Videoen varer 40 minutter, og de første 20 minutter bliver spillet på bet365 og de sidste 20 minutter bliver spillet på PokerStars. Så nu skulle der gerne være noget til alle.

VIDEO KAN SES GRATIS

Husk at rate og kommentere på videoen.

Bet365 Poker er video sponsor - Klik her for at oprette dig hos Bet365 Poker og støt PokerNet og få gratis adgang til mere end 500 videoer.

Er du allerede oprettet på Bet365 Poker, kan du oprette dig hos en af vores andre partnere, og få adgang til alle vores videoer.

Nu får jeg pludselig også den der Error loading media fejl. Ikke sket før..

Ser du den på en computer?

Yep. Min bærbare..

Efter noget tid virkede det på min anden computer.

Ok, super at det virker igen. Kom også gerne med feedback på videoen.

Go video, dejligt det er vs. reg og at spillet er på Stars.. Mere af den slags, tak :-)

Jeg forstår ikke helt bluffene med 95o. Hvis vi kun har Tx i vores valuebet-range her, så bliver vores bluffrange jo abnormt stor i sammenligning. Også selvom det kun skal virke 1/3 af gangene.

Tassadar skrev:
Jeg forstår ikke helt bluffene med 95o. Hvis vi kun har Tx i vores valuebet-range her, så bliver vores bluffrange jo abnormt stor i sammenligning. Også selvom det kun skal virke 1/3 af gangene.

Disliker også dette bluff. Derudover vil jeg tro, at alle snapper med Es høj, og da vbet med es høj er unlikely, calles K høj nok også af de fleste. J høj kan nogle sikkert også calle, da K høj nok også er unlikely i heros spot. Skal villain folde disse, skal bettet være meget større, men det er svært at reppe Qx, så det giver ikke super meget mening med stort overbet her. 9 høj har lidt showdown value, da villain kan sidde med 3x eller andre mindre par indimellem, så jeg checker bag med denne hånd på river.

@Tassadar
Kan du give et timestamp til hånden? Noget tid siden at jeg har lavet videoen så kan desværre ikke huske alle hænderne

@Saibot
Det er vist nærmest den første hånd.

Ok, nu fandt jeg den. Jeg er enig i at vi ift optimal hand selection bør vælge en anden hånd at bluffe med på river, end 9 høj grundet vores marginale SD value som Istvan er inde på. Godt spottet :)

Super video serie.
Du forklarer dybdegående og meget lærerigt i opsætning af modstanders range. Det har hjulpet mig rigtig meget i mine seneste spil.
Suger alt det du laver til mig.
så thumbs up her fra.
Hvordan veksler du spillestil fra ipoker til stars? Mere agro med færre blinds? Mener om det er mere push/fold fra start på stars?

uberkelner skrev:
Super video serie.
Du forklarer dybdegående og meget lærerigt i opsætning af modstanders range. Det har hjulpet mig rigtig meget i mine seneste spil.
Suger alt det du laver til mig.
så thumbs up her fra.
Hvordan veksler du spillestil fra ipoker til stars? Mere agro med færre blinds? Mener om det er mere push/fold fra start på stars?

yeah uden tvivl meget mere push/fold i stars. ikke optimalt at reshove 40 bbs @ Ipoker med A6o f.eks det er hænder hvor man flatter/3better alt efter hvordan ens gameplan nu engang er sat sammen. hvor imod på stars er det meste +CEV bare at reshove de type hænder 25 bb effektivt readless

Luckb0x skrev:

uberkelner skrev:
Super video serie.
Du forklarer dybdegående og meget lærerigt i opsætning af modstanders range. Det har hjulpet mig rigtig meget i mine seneste spil.
Suger alt det du laver til mig.
så thumbs up her fra.
Hvordan veksler du spillestil fra ipoker til stars? Mere agro med færre blinds? Mener om det er mere push/fold fra start på stars?

yeah uden tvivl meget mere push/fold i stars. ikke optimalt at reshove 40 bbs @ Ipoker med A6o f.eks det er hænder hvor man flatter/3better alt efter hvordan ens gameplan nu engang er sat sammen. hvor imod på stars er det meste +CEV bare at reshove de type hænder 25 bb effektivt readless

Argh det er sgu ikke helt rigtigt, mod en stor del af playerpoolen.

zerostack skrev:

Underligt, det virker fint her.

Fed video Tak :-)

@uberkelner
Enig med Luckbox, dog er der obv. nogle spillere hvor flat med pre-flop 25bb eff er at foretrække med fx. A6o. Men det afhænger i meget høj grad af modstanderenes SB opening frekvens. Den bedste måde at få et korrekt svar på er ved at lave udregninger ved hjælp af programmer som fx ICMIZER og så sammenligne 3B shove EV'en med EV'en i at flatte pre. Dog kræver det en meget stor samplesize at lave et retvisende estimatet af ens gennemsnitlige EV ved at flatte fx. A6o 25BB eff mod et min-raise.