Seat selection

#1| 0

Hvor vigtig finder i seat selection når der skal findes de bedste borde?

Min egen fremgangsmåde, for at begynde fra starten, er, at jeg fra min buddylist, hvor jeg har hundredevis af 2/4 spillere (full table) med VPIP på 40+, søger på disse spillere for at finde 2/4 borde.

Jeg finder alle de borde som jeg nu kan åbne, og lader så PokerAce gøre det næste job, nemlig fortælle mig hvad Avg VPIP på bordet er (på de spillere jeg kender). Er det attraktivt nok, stiller jeg mig i kø, og er der mange ukendte spillere ved bordet lader jeg PT indsamle lidt data, mens jeg søger videre efter de 4 borde jeg skal bruge.

Nogle der har bedre fremgangsmåde end ovenstående?

Mens jeg nu søger videre, popper der en melding op om at der nu er et ledigt bord. Som regel sætter jeg mig ned hvis Avg VPIP er over 25% (på gode dage vil jeg godt lidt højere op, men kan altid forlade det igen, hvis der dukker noget bedre op).

Spørgsmålet er nu blot, om jeg ukritisk skal sætte mig, eller om jeg skal sige nej tak, og stille mig i kø ved bordet igen, såfremt jeg kommer til at sidde lige før den eneste loose spiller (meget loose) ved bordet?

Hvis jeg får mulighed for at sidde efter ham, sætter jeg mig ned med det samme, også selvom det resterende bord måske er lettere tight, da jeg håber at kunne isolere gutten, og dermed tage min andel af hans penge.

Hvordan forholder I andre jer til seat selection, da det jo ofte kræver at man skal bagest i køen, ligesom der forskel på at sidder før eller efter de tre eneste loose spillere ved bordet, såfremt de f.eks. sidder lige efter hinanden?

Desuden er det jo forskelligt hvor mange loose spillere der er, samt deres placering, så hvor vigtigt finder i seat selection, og skal man forlade et relativt godt bord, hvis man ikke kan komme til at sidde specielt godt, forstået som at det i nogle tilfælde er -EV, eller meget lidt +EV i forhold til andre situationer?

19-12-2005 15:16 #2| 0

Din fremgangsmåde virker sikkert fint til Party eller de øvrige store.

Jeg spiller selv på lidt mindre sites, hvor man ofte oplever at sidde med de samme gang på gang og hvor du næsten har noter på dem alle.

Har man slet ingen informationer overhovedet er min simple fremgangsmåde at sætte mig til venstre for gutten med flest dollinger.

NB NB - det er dog vigtigt løbende at vurdere pr ½ time eller deromkring, om man fortsat kan slå bordet eller om der vil kunne findes nemmere borde.

Table selection er dog trods alt vigtere end seat selection imo., så jeg vil godt kunne leve med en dårlig plads på et godt fiskebord.

19-12-2005 15:41 #3| 0

Jeg kan egentlig godt forestille mig, at seat selection er meget vigtere i NL end i FL, men det kan nogle NL-hajer måske be-/afkræfte :-)

19-12-2005 16:48 #4| 0

Jeg tror egentlig ikke altid at seat selection er så vigtigt i NL som FL.
Jeg undrede mig lidt over at du ikke vil sidde til højre for en loose spiller, men det er selvfølgelig meget sværere at isolere ham, da spillere efter får gode odds.
Disse odds kan du bedre eliminere i NL, så derfor er de ikke altid så vigtige.
Hvis der sidder en LP på et bord, gør det mig ikke noget at jeg sidder til højre for ham - bare jeg sidder tæt på, så jeg kan se hvad andre gør. LP spillere kan nogle gange også bedre lide at calle i position, og du har bedre muligeder for at inducere et bluff fra dem hvis du sidder i position.

Mod aggressive spillere vil jeg selvfølgelig hellere sidde til venstre for dem - og det betyder rigtig meget for ens indtjeningsmuligheder ved bordet.

Når jeg skal have en session, åbner jeg gerne de 10 borde med højest pot, og kører PT + PA på bordene - tjekker mail, osv., og ser om der er nogle borde der ser attraktive ud. Hermed får du en god idé om bordets dynamik, og VPIP kan godt køre fra 25-50. Finder et bord med høj VPIP og et par pæne stacks, og forsøger at få et sæde som ovenfor. Hvis jeg ikke kan få det, vælger jeg ofte at sidde ned alligevel, da jeg tror det er vigtigere at sidde på et bord med calling stations end med et par TA-spillere. Jeg kan godt undgå konfrontation med dem, og de har mere respekt for ens raises, så man kan godt køre lidt modereret bluff på dem.

19-12-2005 19:44 #5| 0
OP

Jeg tror også at der er forskel på vigtigheden fra NL til FL, omend min NL ekspertise er begrænset.

En Loose Aggressive spiller kan jeg godt lide af sidde til højre for. Han kan ikke let isoleres, til gengæld stiger værdien af f.eks. drawing hands, da du lettere kan lave et check raise, og dermed udnytte hans affresivitet, samt få nogle calls hele vejen rundt, inden man selv raiser.

19-12-2005 20:31 #6| 0

En god regel er også "sit behind the money".

Jørn

19-12-2005 21:05 #7| 0

Jeg sættter mig bare. Der er alligevel så stor udskiftning onllne at det ikke kan betale sig at tænke over det.

Men hvis jeg spiller live, vil jeg gerne sidde lige efter de friske spillere.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar