Second nuts ser ikke så spændene ud længere på PLO25z

#1| 0

Jeg er meget i tvivl i dette spot, om hvor ofte en spiller i playerpoolen på PLO25z har et 3bet bluff move i sig på river her, men omvendt har jeg nok tæt på aldrig KKxx her, hvor jeg godt kunne sætte lidt flere af dem på ham.
Egne tanker er at jeg kommer til at overfolde hvis jeg folder her, men omvendt tror jeg bare jeg er slået like næsten altid?
Jeg har ingen stats, ingen reads kun spottet at gå ud fra. På river dækker jeg..


Givet til Nitrrrrrram [Q 7 5 Q]



SWEwka: folder



Nitrrrrrram: raiser $0.50 til $0.75



Pylusha: folder



WC gangsta: folder



MiBallzItch: folder



railbird413: kalder $0.50



*** FLOP *** [2 7 6]



railbird413: checker



Nitrrrrrram: better $1



railbird413: kalder $1



*** TURN *** [2s 7c 6h] [K]



railbird413: checker



Nitrrrrrram: checker



*** RIVER *** [2 7 6 K] [Q]



railbird413: better $3



Nitrrrrrram: raiser $4.50 til $7.50



railbird413: raiser $16.10 til $23.60 og er all-in



Nitrrrrrram:???

Redigeret af Nitrrrrrram d. 13-07-2015 14:11
13-07-2015 14:07 #2| 0

ekstremt nemt fold på plo25z med mindre han er confirmet retard


edit: hov så det som om du havde q høj flush med kc derude. tror stadig det er et fold, jeg er dog ikke god nok til at lave det..


folder i øvrigt pre

Redigeret af freakstar d. 13-07-2015 14:08
13-07-2015 14:09 #3| 0

Tror aldrig nogensinde jeg har set én på PLO25z, lave det nummer der uden nuts.

13-07-2015 14:09 #4| 0

Laver lige OP om, så andre ikke laver samme fejl så :) Troede det var til at overskue - beklager.

13-07-2015 14:11 #5| 0

Vil mene det er lige tørt nok at folde pre? Men må folk da også gerne knytte en kommentar til.. :)

13-07-2015 14:15 #6| 0

I min bog ryger den handske direkte i mucken preflop, specielt når det er zoom.

Redigeret af MrTBird d. 13-07-2015 14:16
13-07-2015 14:54 #7| 0

Huh? Vi taber kun til KKxx, eller er hh forkert?

13-07-2015 14:55 #8| 0

Vi taber kun til KKxx, korrekt.

13-07-2015 14:58 #9| 0

Ups...Jeg læste som om, at villian checkede bag på turn og aldrig har KKxxx....Så er det måske et fold

Redigeret af Sailor d. 13-07-2015 15:00
13-07-2015 15:27 #10| 0

Meget passivt play hvis han har KK i sin hule...

Ellers er der da ikke andet som slår os ?

Tror sq jeg hælder til et call, sidder han med KK, så er det unluck.

Jeg sætter ham på KQ, mindre sæt eller ligende.

13-07-2015 15:28 #11| 0

Jeg folder også den hånd pre

13-07-2015 15:41 #12| 0

Fair, lyder som om den skal muckes pre næste gang, men hvad er holdningen til river? :)

13-07-2015 15:44 #13| 0

Jeg har aldrig set nogen 3-bette river uden nuts.

13-07-2015 16:08 #14| 0

Yea, preflop er et fold 4sho.

River? Meh.. Altså, 25z er sikkert pissegodt at lave exploitive folds på, og det kan sagtens tænkes at den her hånd kandiderer. Jeg tror dog, jeg foretrækker at folde QQ de gange vi har 76 også, og så calle resten.

13-07-2015 17:01 #15| 0
SørenSnegl skrev:Jeg har aldrig set nogen 3-bette river uden nuts.

Det har jeg heller ikke og enig i, at det er et fold.

Redigeret af Muhsen d. 13-07-2015 17:02
13-07-2015 17:26 #16| 0

Jeg folder også pre. Åbner den kun under særlige omstændigheder som 2 tight/passive bag mig og en tyr i blinderne.


River er et nemt fold også selvom det sikkert er exploitable. Som andre er inde på, så ser du ikke river 3bets på small stakes, uden folk har den.

13-07-2015 17:38 #17| 0

Well, så fik jeg da svar på det om ikke andet.. :)
- I situationen sad jeg og brækkede mig, da jeg tænkte jeg var slået aaalt for ofte - men frygtede omvendt at det ville være en fejl at folde. Jeg ender med at calle, og der bliver vist luft op fra villian.. Jeg var ret overrasket da jeg følte mig ret overbevist om jeg var slået.
Folder dog næste gang! :)

13-07-2015 18:42 #18| 0

Rimeligt friskt at raise i den position med så dårlig en hånd.

13-07-2015 19:01 #19| 0

Jeg raiser pre hvis jeg har er suit, puke caller river

Redigeret af AlexKP d. 13-07-2015 19:02
13-07-2015 19:27 #20| 0

Selvom jeg også synes preflop er et fold, så vil jeg godt knytte en kommentar til det. I de lave zoom pools, der er det klart at foretrække at hælde til den løse side end den tighte side. Der er simpelthen så mange nits med vpips under 20 og passive spillere med 3bet % under 5. Man bliver ikke straffet nok for at åbne "for" løst. Hvis man spiller de spil, så er det imo værd at overveje at tage en meget løs approach til preflop spillet. +40 vpips, endda op mod 50, vil imho være klart at foretrække fremfor sub 30 vpips og specielt sub 25 eller endda sub 20.


Så i øvrigt lige at turn checkes igennem. Vi kan sikkert stadig lave et yderst exploitable fold, men det er obv super klamt nu når vi har toppen af vores range.

13-07-2015 19:31 #21| 0

HK, fedt at høre vi deler synspunkt på et aspekt i forhold til at være meget aggro, hvilket jeg tænker at jeg er..
Der er ingen tvivl om at jeg er helt i toppen af min range her! Jeg tror jeg har KKxx de gange jeg kommer til at missclicke check på turn.. Og ved vilian det har han jo et fantastisk spot til at 3bet bluffe mig på riven.
Hvordan har du det egentlig med min sizing på riven? Tanken var egentlig at den skulle være lav nok, til at han betalte med alle hans sets og nogle to par kombi'er, men også så lavt at jeg kunne komme væk når han skubber..
Så sker der så bare det uheldige at jeg ikke kom væk alligevel :D

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar