Selvfølgelig har han da det!

#1| 0

Full Tilt Poker Game #5088755681: $4,000 Guarantee (37953734), Table 9 - 30/60 - Pot Limit Hold'em - 3:44:58 ET - 2008/02/02
Seat 1: O-Ren 2007 (9,200)
Seat 2: BCBabby (5,630)
Seat 3: Nadim_J (7,368)
Seat 4: BirdBMB (2,158)
Seat 5: Fish In Lake (4,937)
Seat 6: stevey_o (3,720)
Seat 7: MAGMAN128 (2,930)
Seat 8: rhcp31 (4,165)
Seat 9: mmebee (1,597)
BCBabby posts the small blind of 30
Nadim_J posts the big blind of 60
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Fish In Lake [Ah As]
BirdBMB folds
Fish In Lake raises to 135
stevey_o calls 135
MAGMAN128 folds
rhcp31 calls 135
mmebee folds
O-Ren 2007 folds
BCBabby folds
Nadim_J folds
*** FLOP *** [6c Ad 6s]
Fish In Lake checks
stevey_o checks
rhcp31 checks
*** TURN *** [6c Ad 6s] [Td]
Fish In Lake bets 60
stevey_o raises to 367
rhcp31 calls 367
Fish In Lake raises to 674
stevey_o has 15 seconds left to act
stevey_o raises to 2,884
rhcp31 raises to 4,030, and is all in
Fish In Lake raises to 4,802, and is all in
stevey_o calls 701, and is all in
Fish In Lake shows [Ah As]
stevey_o shows [Ac Kd]
rhcp31 shows [6d 6h]
Uncalled bet of 772 returned to Fish In Lake
*** RIVER *** [6c Ad 6s Td] [3c]
Fish In Lake shows a full house, Aces full of Sixes
rhcp31 shows four of a kind, Sixes
rhcp31 wins the side pot (890) with four of a kind, Sixes
stevey_o shows two pair, Aces and Sixes
rhcp31 wins the main pot (11,250) with four of a kind, Sixes
rhcp31: weeeeeeeeeeee
stevey_o stands up
*** SUMMARY ***
Total pot 12,140 Main pot 11,250. Side pot 890. | Rake 0
Board: [6c Ad 6s Td 3c]
Seat 1: O-Ren 2007 (button) didn't bet (folded)
Seat 2: BCBabby (small blind) folded before the Flop
Seat 3: Nadim_J (big blind) folded before the Flop
Seat 4: BirdBMB didn't bet (folded)
Seat 5: Fish In Lake showed [Ah As] and lost with a full house, Aces full of Sixes
Seat 6: stevey_o showed [Ac Kd] and lost with two pair, Aces and Sixes
Seat 7: MAGMAN128 didn't bet (folded)
Seat 8: rhcp31 showed [6d 6h] and won (12,140) with four of a kind, Sixes
Seat 9: mmebee didn't bet (folded)



Ikke så fed en hånd når man lige har tiltet ½ af bankroll væk

02-02-2008 10:03 #2| 0

Du spiller den tilmed helt og aldeles forfærdeligt imo.

02-02-2008 10:04 #3| 0

PL sucks :(

02-02-2008 10:22 #4| 0

@ SuperSennels: Vrøvl, fint forsøgt med den hånd men max udtur! Det er jo sådanne hænder man kommer ud for 1 gang om året hvor alt føles uretfærdigt.

Op på hesten igen

Julle

02-02-2008 10:47 #5| 0

@juliane

nope, han spiller den virkeligt dårligt.

men derfor er det jo stadig et grimt setup

02-02-2008 11:09 #6| 0

@ juliane

Lad os sige at den ene villain med 66 på hånden IKKE er med i den pågældende hånd. Hvordan får Hero så flest penge ud af AK? Ved at bette eller ved at checke?

02-02-2008 12:53 #7| 0

Hero har overfullhouse som det sagtens kan forsvares at slowspille som han gør. At lade villain trække er helt ok. At skrive at hero spiller hånden helt og aldeles forfærdeligt er helt væk

Julle

02-02-2008 12:56 #8| 0

altså hero kan selvfølgelig godt raise mere end han gør preflop men med det flop kan slowplay sagtens forsvares

02-02-2008 13:02 #9| 0

og turn betting runden er til UG :O

02-02-2008 13:31 #10| 0

Ligner en stars hånd.

02-02-2008 13:33 #11| 0

Hånden er spillet helt af h. til.

02-02-2008 14:19 #12| 0

forstår heller ikke hvorfor du ikke better på flop, når du smider 135 pf og der så kommer A på flop?

tilgengæld godt check af rhcp31 efter min mening.

02-02-2008 14:24 #13| 0

nu kan jeg så ikke raise mere pre flop fordi det er pot limit og jeg sjovt nok raisede pot men ja skidt flop spil

02-02-2008 17:36 #14| 0

haha.. det er så typisk pokernetnørder det her.! han flopper nuts!!!!! ja, i know self er 66 nuts.. men WTF, OMG selvom han better pot på floppet, hvad fuck ændrer det?! går sgu da broke alligevel anyday.. haha.. i er så herlige herinde. self er det i orden at checke floppet, det er også i orden at bette floppet, der er ingen opskrift på at spille pokes.!!

iam out.

02-02-2008 17:55 #15| 0

Badbeat jackpot?

02-02-2008 20:31 #16| 0

@ irelli.

Læs dog hvad diskussionen går ud på. Det er dårligt spillet, fordi han ikke vil få samme value ud af AK ved ikke at bette floppet. At Hero taber hånden gør det ikke værre eller bedre. Nu er jeg så også langt om længe blevet overbevist om, at slowplay KUN er godt med et MONSTER godt read om, at villain er en overpsyko aggro lagtard, som bluffer alt og ingenting (hvilket OP ikke oplyser om han har). 9/10 på mit level (NL25-NL100) slowplayer kun, for derefter at gå helt amok på turn/river, eller sågar skubbe river. No offence, men Hero i hånden virker på mig som denne type, da han efter min mening spiller efter sætningen: "YEEEES, nu har jeg en monster, jeg må hellere slowplaye, så mine modstandere ikke folder."

02-02-2008 20:54 #17| 0

*** FLOP *** [6c Ad 6s]
Fish In Lake checks

*** TURN *** [6c Ad 6s] [Td]
Fish In Lake bets 60
stevey_o raises to 367
rhcp31 calls 367
Fish In Lake raises to 674

Så kan da vist heller ikk spilles mere faceup. Damn det er elendigt.

02-02-2008 21:36 #18| 0

Synes sq det er fint spillet. Han kommer jo ikke væk fra den alligevel, hvis villian sidder med 66!

Tror også villian med AK får smidt sine chips til midten uanset hvad!

Men uheldig er det jo...

02-02-2008 21:39 #19| 0

lol, så er Doyle Brunson åbenbart også en donk.

Sakset fra SS2's (som er frit tilgængelig online):

That’s what you would have with two aces if the flop was A-3-3, or with two kings if it came K-7-7.
If you do have the big full, you’ll have some leverage, so you could give them a free card in most situations (see below for the exception). After you check it once, you bet on fourth, hoping that somebody hit something there.
Whenever you’ve got a hand that’s so big you’ve got the deck crippled or one that’s very unlikely to get beaten, you should play it very slow on the flop for two reasons:

(1) You want to give your opponents a chance to bluff.
(2) You want to give them a chance to catch something if they don’t bluff.

02-02-2008 23:25 #20| 0

@superchok
den gamle bessefar har jo fat i noget der, som supersennels ikke helt fatter.. noget jeg også skriver, er at ingenting er forkert i dette sammenhæng, der er ingen opskrift på poker, noget som ikke alle folk fatter, noget som typisk popkernetnørder fremhæver som regel, en speciel måde at spille på´.!

peace out

03-02-2008 00:46 #21| 0

Hvordan kan han spille den anderledes??

Han får jo aldrig vippet 66 af ?? Pengene kommer jo til midten som ønsket`? right?

03-02-2008 01:23 #22| 0

Lad være med at bruge SS2 til lowlimit

03-02-2008 01:28 #23| 0

@Razga

Om det er high eller low limit er irrelevant, principperne er de samme.

03-02-2008 03:13 #24| 0

@ SuperChok

Nej, det er det godt nok ikke!!! Prøv og gå ned og spil lowlimit bare i en time, så vil du forstå hvorfor man better fuld pot (eller tæt på) hvergang man har den mindste smule.

03-02-2008 03:45 #25| 0

@Sennels

"hvorfor man better fuld pot (eller tæt på) hvergang man har den mindste smule."

Ja, bl.a. for at beskytte mod draws osv, men prøv at læse hvad Brunson egentlig skriver:

"Whenever you've got a hand that've got the deck crippled or one that's very unlikely to get beaten, you should play it very slow on the flop."

Jeg vil faktisk vove at påstå at det virker bedre på lowlimit, specielt mod ikke-tænkende spillere.

04-02-2008 13:56 #26| 0

Man kan vel diskutere om han bør raise flop, men at sige det direkte er forkert her at slowplay her er måske lige sygt nok, det eneste kort han ikke vil se på turn er jo 6 alt andet er fint. Jeg taber ihvertfald mine penge her 10/10 gange ligesom OP.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar