(Semi)bluff mod regular

#1| 0

Party NL100. Har spillet rimeligt frisk til, ca. 26/22/3 (blabla nit blabla, på dette niveau hvor folk er mega passive er det rimeligt friskt).

Villain er reg, 24/13/2.3. Har ikke haft de store konfrontationer mod ham. Hvis han har stats udover denne session, er det nok ca. 20/15.

Dette er langt fra standard play for mig (preflop call er på grænsen med hans stats), men da jeg så floppet, mente jeg det var et okay spot at forsøge et bluff i position.

Comments?

Seat 3 is the button
Total number of players : 6
Seat 6: Hero (UTG) $101.50
Seat 4: Villain (SB) $98
Villain posts small blind $0.50
BB posts big blind $1

** Dealing down cards **
Dealt to Hero 7 7

Hero raises to $4, 3 folds, Villain raises to $14, Hero calls $10

** Dealing Flop ** 5, A, 8 ($29)
Villain bets $20, Hero calls $20

** Dealing Turn ** 9 ($69)
Villain checks, Hero is all-In $67.50

23-04-2007 20:08 #2| 0

Jeg synes det er et fint move. Reraise PF betyder ofte AA,KK,QQ,JJ. Dit call kunne sagtens være AK-AT eller værre endnu, alt afhængig af hvordan du har spillet. Spørgsmålet er om han er typen der er stram nok til at folde et stort PP

23-04-2007 20:12 #3| 0

... som vi jo så må håbe ikke er AA i denne situation.
Hvis han er vindende nl100 spiller burde han ku folde KK,QQ,JJ osv.

Der er jo bekendt mange der overspiller Ax på nl100, så hvorfor ikke reppe sådan én :-)

23-04-2007 20:42 #4| 0

Fordi du aldrig gør sådan på turn med to par, jeg kan meget bedre lide at bette 52 or so... Syntes det viser meget mere styrke..

23-04-2007 20:55 #5| 0

Jeg instabetaler med KK, QQ, JJ og TT i det her spot. Du skriger imo svaghed med dit turn push, eftersom jeg ikke ser dig gøre lign. med set/to par eller lign.

Mickey

23-04-2007 21:01 #6| 0

Hvis du insta-caller med KK, QQ, JJ, TT på A-high bord for 100bbs tror jeg sgu godt nok du taber i længden.

Jeg ville ihvertfald selv folde high pair her.

23-04-2007 21:07 #7| 0

Hvorfor er det lige Hero pusher i det her spot? Det ligner 100% at han vil have Villain af sin hånd.

23-04-2007 21:08 #8| 0
OP

Mod en reg kan jeg sagtens skubbe AK, set, to par (som der ikke er så mange af i min range som spillet) og Ax (som der heller ikke er mange af udover AK og muligvis), isæt stacksizes taget i betragtning.

Mod en donk better jeg oftere 40-50 som et sucker bet.

23-04-2007 21:17 #9| 0

Jeg synes det er et fair move, men det er et gamble. Jeg er kommet tl den konkluson, at jeg ikke er sikker på at disse moves giver overskud i længden på de lave niveauer af følgende grunde:

- Der er mange donkeys som overspiller og har svært ved at folde.
- Der er lave advertising value, de der ikke blver fulgt specelt godt med.
- Det kan evt. have negativ indvirkning på low-ball spillet, som fungerer perfekt på dette niveau.

Når alt kommer til alt, er det ikke nødvendigt at lave disse gambles på dette niveau, hvor folk er pasive og nemme at udspille...

HVORFOR SKYDE GRÅSPURGE MED KANONER...

23-04-2007 21:22 #10| 0

"Mod en reg kan jeg sagtens skubbe AK, set, to par (som der ikke er så mange af i min range som spillet) og Ax (som der heller ikke er mange af udover AK og muligvis), isæt stacksizes taget i betragtning."


Hvorfor det`? Hvis du sætter ham til at være svag laver du et move som du tror han vil få til at folde...

23-04-2007 21:44 #11| 0
OP

Under alle omstændigheder spiller vi for hele stakken, ligegyldigt om vi better 45-50 eller de ca. 70 vi sidder med. En reg der caller et bet på 45, caller også et bet på 70. Hvis jeg better turn med mindre end stack, rester jeg for en spiller der er bare nogenlunde tænkende.

"- Der er mange donkeys som overspiller og har svært ved at folde.
- Der er lave advertising value, de der ikke blver fulgt specelt godt med."

Begge pointer er fine. Nu tror jeg ikke villain er kæmpe donk, hans stats taget i betragtning, men det betyder selvfølgelig ikke nødvendigvis at vi folder de høje par.
At der ikke er meget advertising i, er fuldstændig korrekt. Movet er ikke for metagame, og bluffer generelt meget, meget sjældent på dette niveau.

23-04-2007 21:48 #12| 0

"Under alle omstændigheder spiller vi for hele stakken, ligegyldigt om vi better 45-50 eller de ca. 70 vi sidder med. "

Ja, det vil han tro... MEN der er stor stor forskel på den styrke vi udsender...

23-04-2007 21:58 #13| 0
OP

"MEN der er stor stor forskel på den styrke vi udsender"

Det er jeg ikke nødvendigvis uenig i - hvis folk "..instabetaler med KK, QQ, JJ og TT i det her spot" er det jo bare at blive ved med at skubbe turn med Ax, to par og sets.

Men såfremt vi gør det, skal vores bluffs vel være af samme størrelse.

25-04-2007 00:55 #14| 0

Jeg folder generelt disse flops de fleste gange, og syns som det er sagt at dit push skriger af at du vil skubbe villain af sin hånd..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar