semi-bluff, rammer, men...

100$ NL FR table

Villian er TAG regular, engang imellem er han lidt passiv og/eller weak. Raises og reraises er ikke noget han normalt gør.. ellers ok spiller men har set ham donke nogle penge ind i mellem.

Hans read på mig er TAG regular, dog (nok) extra aggressiv, han har set mig blive fanget i moves osv.

Han har 200$ ca. og jeg har ham dækket.

Får 9♠7♠ i BB

UTG clickraiser til 2$ (mega donkey og short)
Villian caller fra MP
SB caller
og jeg caller.

Flop: A♠K♠5♥ Pot: 8$~

SB checker
Jeg better: 6$
UTG folder
Villian caller
SB folder

Turn: 9♦ Pot: 20$~

Jeg better 17$
Villian caller

River: 4♠ Pot: 54$~

Jeg better 28$
Villian raiser til 80$

... Hero?

edit: lidt fejl hist og her

Tror du skal ændre farvekoder...

hehe så det lige selv :)

Call potten er 162 og du skal kalde 52.hvilket give dig over 3 til 1.

Da du samtidig har bettet ud på flop og turn, er din hånd godt skjult. Er det ikke umuligt at han laver et bluf når scare kortet falder, hvis vi bare siger at han bluffer 10% af tiden i denne situation, kan jeg ikke se hvordan du kan folde.

Snoogs

Problemet er at jeg ikke rigtigt slår andet end et bluff og 10% af gangene er ikke nok til at det er +EV..

Måske har han A4 eller en lavere flush men ellers ser jeg ikke hvad jeg slår..

Som du spiller den skal du kalde de sidste hånøre også det er klart. Du kunne måske have ændret lidt nogen steder. Dit bet på floppet er helt ok, det er standard for at finde ud af hvor du står og prøve at tage kontrol. Du bliver kaldt så du er nødt til at analysere her og kigge på hvad din modstander evt. kan kalde med her.

Han kalder før floppet, raiser ikke hvilket siger at han har en middelmådig hånd måske KJs KQs QJs Axs eller et lille par. AA KK AK ville han have reraiset med, så regner ikke med en monster.

Han kalder på floppet. her kan vi så forsøge at skære det lidt længere ned.Axs ville han formentlig re raise med for at finde ud af hvor han står. så den hånd ville jeg ummidelbart sige at han ikke har. Jeg tror heller ikke han har et par på hånden her, med mindre det er par 5 og han ramte trips. De andre kan stadig være relevante.

Turn: du better igen. Det er jeg ikke vild med, hvis vi kiggfer på hvad du kunen være oppe imod. Hvis jeg spillede denne hånd ville jeg gå ud fra at jeg var oppe mod: et par (højst konger) trips 5''ere, eller QJs, Q10s ( for en straight og flush draw.

Den eneste hånd du her har lyst til at bette ind i er et par konger, og siden han har set dig lave et par moves kunne han godt finde på at kalde dig med det også. derfor ville jeg undlade at bette turn og håbe på at han også checker bag dig. Han vil dog højst sandsynlig bette ind i dig hvis du checker og her må du så forholde di gtil pot odds.

På river rammer du dit drømme kort, du for din flush. Den ser dog ikke helt så god ud som den kunne, men her igen jeg ville checke og kalde. Med et check opnår du følgende, han for en chance for at "bluffe" med trips 5''ere eller et par konger. og siden du checkede både turn og river vil han ikke skræmme dig væk med et stort bet, hvis han ramte sin flush.

Hvis du better her lader du ham ikke bluffe hans par konger eller trips 5''ere, og du taber mere når han raiser dig med the nuts.

Derfor i den her situation skal du kalde fordi du er pot committed, men tænk på dit image ved bordet, og hvad din modstander har. hvis du kaldte vil jeg da også gerne høre hvad han så havde. Så vi kan se om jeg var helt ude at ride med min analyse, hvilket ikke ville undre mig :)

:: Kasper Sørensen
www.PocketACES.dk

Uhm lad og sige at han bluffer 10% af tiden, og 20 % af tiden slår du sæt, laver flush, str8 og 2 par, og du taber 70 % af tiden.

Så har et kald et EV på (0.7) * 52 + (0,3) * 162 = - 36 + 48 = 12


hvis vi ændre lidt, så du taber 8 ud af 10 gange.

Så har et kald en EV på (0.8) * 52 + (0,2) * 162 = - 41 + 32 = -9

Snoogs

Hvorfor byder du river så svagt? Jeg siger MINDST 35 her, gerne 40.