Kvallede til aftenens 320 dollar buyin tour på ladbrokes.
Spiller TAG igennem de første 2 timer og bygger min stack pænt op indtil jeg taber en KK vs 55 AI pre.
Kommer derefter ned og spiller en stack på 10 xx bb den sidste times tid idet blinds stiger ret stejlt.
Lige efter 3 pause samler jeg A7 s op i BB, foldet rundt til SB der completer. Her er blinds 400/800 uden ante. Jeg har 7200 bag mig.
Jeg trykker AI og tager den ned.
Hånden efter får jeg 32 s og den bliver foldet rundt.
Jeg trykker AI igen fra SB for 10 x BB. BB sidder med samme stack som mig.
Er det et helt skævt move??
Umiddelbart er der ikke rigtig grund til det plus at jeg nok har et image som donket efter movet lige før.
Skal lige siges vi var 31 tilbage med penge til top 20. Så der skal rykkes hvis man vil op og lege med om de store præmier.
Til sidst.
Hvilken range calle BB med?
Sent i dyr tour. Daddy på ladbrokes
Fint spillet.
At skubbe fra bb med 10bb giver dig på ingen måde et donket image...
Surt at han vågnede op med en god hånd...
njaeee skidt er det ikke... Jeg er dog nok mere tilbøjelig til ikke at skubbe 2 gange i træk med en så super skod hånd der, kommer self. an på hvor tight du har bb til at være. Men ja villains range for at calle hedder jo nok noget i stil med alle esser, alle pp, og så q,10+ hvis han er glad:)
Kan ikke lide det. Jeg tror fold>push fordi:
- Du har en pushbar stack på 10bb/6Mish
- Du har lige skubbet hånden inden (hvis det påvirker bb, er det i retning af call)
- Du kan folde og har så 8 gratis hænder
- MTTs på Lad er mere tight end andre steder (så der er større sandsynlighed for, at du kommer først i en pot, inden du er utg, end der gennemsnitligt er i MTTs)
- 32s spiller bare ikke godt mod hans callingrange (højere sc havde været meget bedre)
skidt
så vidt jeg husker er der ikke anter på ladbrokes, hvorfor et skub med 10BB med så marginal en hånd giver skæv afkast / risiko forhold.
Du har 18 hænder til at finde et bedre spot.
Jeg synes efterhånden der er mange tourspillere (både dygtige og dårlige), der er begyndt at få et lettere retarderet syn på shortstack spil i tours. Dette er et meget godt eksempel...
Ganske rigtigt skal vi ud at samle nogle pots op for at overleve, men der findes laaangt bedre spots end dette.
Carl siger det meget godt: Uden anter giver 10BB dig 2 orbits til at finde et bedre spot. Og det må være muligt
Enig med Carl her, du er short, men ikke så desperat, at du skal skubbe med anytwo.
Hvis begge blinds var Sit Out kunne vi begynde at diskutere om man kunne skubbe ;)
"MTTs på Lad er mere tight end andre steder" - ja, han kalder ikke med alt muligt skrammel.
"32s spiller bare ikke godt mod hans callingrange (højere sc havde været meget bedre)" - Øhm, lad os sige han betaler med 66+, A5s+ KQ.
I forhold til f.eks. 67s er der vel ikke den store forskel? Vi er meget sjældent domineret af Ax, og bliver vi kaldt af et par er vi næsten ligeså tit helt skævt ude med 67s som med 32s.
Lads struktur stinker generelt big time. Selvom denne er deres "deepstack" tour, så er strukturen stadig latterlig, vi har altså ikke specielt god tid.
Ja, vi har lige skubbet, men han betaler stadig meget sjædent med KT osv her imho...
Men okay, flertallet vil ikke skubbe denne hånd - hvilke hænder skubber I så i dette spot?
67s og suitede connectors deropaf, samt alle par, alle A, alle to broadway, K6s+?
@Jungleras.
Hvis spillet generelt er mere tight, og vi spiller uden anter skubber jeg aldrig !
I know - du ser også spøgelser overalt !
Hmmmm, med 10bb fra sb - du vil hellere sige 2,75bb, og åbne op for resteals? Jeg haaaaaaaaaaaader at åbne op for resteals :)
Synes nu strukturen på Ladbrokes er mere end acceptabel, klart bedre end eks. Ongame
Hvor får vi en fladere struktur end 2000 startstack som standard, 15 min blinds blinds over 20$, ingen ante. Niveauet er højere end mange andre steder, men får mig er det der er mest value pga strukturen trods modstanden. (og der er staidg mange der spiller blindt).
var ikke klar over der ikke var ante med, så bryder jeg mig endnu mindre om det..
Jeg synes et push er okay. Vi er slet ikke så skidt inde, selv hvis villain caller forholdsvist bredt. Det virker ikke til at de gør det på Lads.
Hvis villain caller med top 25% (55+,A2s+,K7s+,Q8s+,J8s+,T8s+,A7o+,K9o+,QTo+,JTo) er det stadig +cEV:
0,75 * 1200 + 0,25 * (0,331 * 8000 - 0,669 * 7600) = 291
Det er muligt at vi kan finde bedre spots, men et push er ikke dårligt IMO.
@ c_hope
Efter mit move og jeg røg til AJ, hvilket i og for sig ikke har noget med sagen at gøre. Så synes jeg også mit move var ringe. Er ikke super vant til tours endnu.
Men du siger du aldrig vil skubbe i det her spot? Uddyb plz.
Kan ikke se hvad du så ville gøre udover at complete med en medium hånd som K8 eller lign?
Vi er jo meget dårligt ude imod et evt resteal med medium hænder og efterlader os selv med en meget lille stack da vi nok folder til et resteal.
En anden mulighed ville så være at folde ens SB og så kun spille hænder vi vil ende AI med? eller har jeg forstået det helt forkert
@ djoffer
Har skrevet det var uden anter:)
Rooger
"Det er muligt at vi kan finde bedre spots, men et push er ikke dårligt IMO."
Hvis der findes bedre spots, så må det vel også være et skidt push?? :)
Jungle
"du vil hellere sige 2,75bb, og åbne op for resteals?"
øøhm, hvad med bare at folde det skrammel?
Desuden skrev Carl at han ALDRIG ville skubbe her, så jeg ville blot høre hvad han gør med A5, KQ, AA osv...
Vi har 10bb, foldet til mig i sb - der KAN jeg altså ikke folde - nok et af mine leaks ;)
Btw ved alle i denne post jo at vildanden kaldte med en god hånd - i er farvede af resultatet er i ;)
@ Jungleras
Præcis det samme jeg prøvede at spørge om i mit seneste indlæg.
@jungle
Det var da meget fedt at skubbe any two, bare man kom først ind i puljen i gamle dage, hvor ingen havde læst harrington on holdem.
Nu har alle læst dem, og der bliver altså kaldt meget lettere, så jeg skubber aldrig mine kort blindt mere. Kan sagtens folde spots med meget mindre end 10*bb, især uden anter.
Hvad betyder skubbe blindt?
Vi har jo set ores monster af en suited connector :P
Og ja, alle har læst den, mange har tilpasset, så nu kommer reaktionen - folk skubber kun bedre hænder i blinds, hvorfor vi skal kalde tightere, hvorfor vi igen skal skubbe lightere :P
"Hvis der findes bedre spots, så må det vel også være et skidt push?? :)"
Ikke nødvendigvis - det er muligt at vi kommer i et spot hvor cEV er større (jo længere vi kommer ned i stack, jo større sandsynlighed, men det er jo ikke nødvendigvis positivt) - da vi ikke er i pengene endnu, og cEV ved et push er positiv, synes jeg sagtens man kan forsvare et push.
Nu spiller jeg mest cash games for tiden, men mener i seriøst at villain caller sin stack i BB med f.eks. T8s nær boblen?
@ Rooger
Ja ja da!! Det er en flok tighte spillere, så selvfølgelig er hans range ret bred for et call her.......
(læs: Muligvis ironi anvendt)
@ cha
En kedelig nummer 47.
Kunne ikke folde QQ på et lavt board, med 20bb, selvom jeg helt sikkert burde have smidt :(
