Jeg har lige sat mig, spillet ca. 10 - 12 hænder da dette sker.
Det er no limit .50 - 1.00
Jeg er utg og får 5♠ 5♦ og har 92 $
jeg caller blinden, hvilket 4 andre også gør, deriblandt SB og BB.
Floppet hedder 7♥ 5♣ 8♥
Jeg better potten altså 5 $
MP går med på 5 $
2 folder
BB raiser All in (110 $)
Spørgsmålet er nu hvad gør jeg.
Mange vil måske sige at svaret er ligetil, jeg har set, og jeg skal bare smide skillingerne på bordet, og det kan ikke gå hurtigt nok.
følgende tanker går gennem mit hoved.
Jeg kan være oppe imod to højere set
Jeg kan være oppe imod træk både flush og straight
2 par, og så naturligvis overpar.
Mine tanker går på at jeg trods alt kun har invisteret 6 $ i potten, og kan slippe rimeligt fra den.
Hvad gør jeg.
Ser jeg spøgelser
Du laver selvfølgelig et autocall/autoallin.
Den eneste hånd du frygter rigtigt meget er et højere set - der har du kun én out imod. Men det ville en standardmodstander ikke spille så hårdt.
Er du oppe imod en made straight, har du masser af outs. Men igen vil de fleste standardmodstandere ikke spille den så hårdt.
Derudover er der alle de situationer hvor du er oppe mod et overpar, et straight draw, et flushdraw, to par, top par med es kicker.
Så det er stor +EV at calle her - uden tvivl.
Så BB checkraiser all-in?
MP har formentlig et draw.
Ville BB spille 77, 88 eller 6-9 sådan?
Jeg tror det næppe. Han kan have pair+draw osv. Jeg går broke any day her
vææææk!
Han har to hjerter, og har en aftale med dealeren om at den kommer..
Jeg folder denne og venter på bedre chancer, mener bestemt ikke det er +EV at calle her.
Han kan da sagtens sidde med et højere set (hænger jo sammen med limp preflop) og vælger at checkraise kæmpe for at beskytte sin hånd imod draws. Jeg siger ikke, at det ville være godt spillet, men slet ikke umuligt. Vælger vi at calle i denne situation har vi ca. 4% på en 1 outer.
Har modstander 96 på hånden, så har vi 35% chance for at vinde hånden, hvilket ikke kan retfærdiggøre et call.
Glemmer også at tage mp i betragtning, hvad gør han efterfølgende? Er han en calling station, der ikke kan smide? Vi ved det ikke uden reads.
Smid og nak dem på en bedre mulighed.
Uenig Eskeman.
Som Harrington siger så skal et set sgu spilles som et overset ikke findes. Jeg går broke hver gang.
96 eller 64 er ikke videre sandsynlige holdings.
Jeg caller hver gang.
Uenig Eskeman.
Som Harrington siger så skal et set sgu spilles som et overset ikke findes. Jeg går broke hver gang.
96 eller 64 er ikke videre sandsynlige holdings.
call.
@Løpenthin
Så må jeg også have lov til at være uenig med dig... ;-)
Harrington beskriver, at i en turnering skal man spille som om et overset ikke findes, men det er noget ganske andet i et cashgame.
Er også uenig i, at 96 og 64 ikke er sandsynlige holdings, han er jo i big blind, så derfor kan han jo have any two.
Lad os formulere spørgsmålet lidt anderledes. Hvad skal der til før, man smider bottom set i et cashgame? Synes bestemt dette er en oplagt mulighed, når der er både straight og flush draw mulighed og der er kæmpe action + vi skal calle all-in for 1 buy-in uden reads + der er en modstander som skal melde efter os.
Indrømmer blankt jeg er tight...
Den her vil jeg mene skal calles,medmindre du har et read der siger han spiller sine monsterhænder så aggresivt....
Umiddelbart kan jeg kun sætte ham på 2 hænder udfra dette spil, 78 og 9T ♥
Har han 77,88 eller 69 er der ik andet at gøre, end at skrive nh og videre til næste hånd.
snowking
Jeg tror endnu ikke, at jeg har set en modstander i low limit no limit, som spiller et set på denne måde. Jeg ryger til midten her hver gang.
/Mikael
"Mange vil måske sige at svaret er ligetil, jeg har set, og jeg skal bare smide skillingerne på bordet, og det kan ikke gå hurtigt nok."
Du må endelig ikke overtænke på NL100, når du har et set på et drawheavy bord, så skal skillingerne bare til midten. Du vil af og til se 77, 88 eller 69, hvor du mod 2 af hænderne trækker meget slim, og mod den sidste er knap 30% dog.
Men du vil også ofte se draw hænder, top two, AA/KK og lign.
Mickey
Ny på forummet.
Kan vel dårligt sætte BB til overpar.
Kan svært forestille mig at han vil limpe med et højt par med 4 andre limpere.
Umiddelbart kunne det ligne beskyttelse af 2 par eller et godt draw.
Jeg vil calle instant.
"Kan vel dårligt sætte BB til overpar.
Kan svært forestille mig at han vil limpe med et højt par med 4 andre limpere."
Velkommen til Pokernet
Og samtidigt vil jeg sige velkommen til NL100, intet er umuligt.
Mickey
@Mickey
Tak :-)
"Velkommen til Pokernet"
Tak :-)
"Og samtidigt vil jeg sige velkommen til NL100, intet er umuligt.
"
Du har en pointe der :-)
Sikkert nogle der fra tid til anden limper med TT/JJ for setværdi fra tidlig eller mellem pos, hvilket da er fint nok. Især hvis det bare er et miks up.
Umiddelbart har han end draw på dig i de fleste tilfælde. Vil du smide dit buy in i en draw hvor han sidder med 8-15 outs. Kan sagtens forestille mig han sidder med 86o eller AhXh. I alle tidfælde er du favorit og bør derfor calle. I eneste tre hænder der slår dig er 88 77 96.
Jeg må også indrømme at jeg caller instant hvis jeg mener han er på draw, helst hvor overkortene ikke er levende som i denne situation
"Hvad skal der til før, man smider bottom set i et cashgame?"
Gode spillere og/eller solide reads. På floppet anyway.
Mener den bør foldes !
Du har kun smidt 6$ i puljen so far - der kommer bedre muligheder.
Han er fra BB og kan spille any 2 - og uden read ville jeg ikke calle der....
Kunne jo sidde med str8 og ikke ville havde folk spille flushen draws.
Jeg ville folde.
"Du har kun smidt 6$ i puljen so far - der kommer bedre muligheder."
Hvis folk sætter minimal varians højere end +EV så fold da raskt væk den her hånd. Men så spiller man altså på et for højt niveau, hvis ikke man tør satse stacken med så stærk en hånd, overfor en modstander der i mindst 75% af tilfældene absolut ikke ønsker kunder.
Uden reads og på det her level kan det ALDRIG (jeg gentager ALDRIG) være +EV at folde den her hånd.
Skillingerne kommer til midten hurtigere end jeg kan nå at sige "Togo vinder VM".
Jeg kan ikke finde ud af at folde - overhovedet! ;)
Ligner mere OESFD end et set.
A♥ 6♥ eller A♥ 9♥ f.eks.
Et set ville sjældent blive spillet således, men som mickey rigtigt siger, alt kan ske på dette level.
Hvis han sidder med A6 hjerter så har han 15 outs til at vinde hånden - vil i virkelig ud og spille med hele jeres stack mod 15outs ?
Hvis han sidder med A9 hjerter så har han 12 outs. Stadig ikke en situation jeg fortrækker hvis der skal spilles om stacken.
Generelt mener jeg uden read så skal den foldes - niveauet er ligemeget, da man bør spille korrekt altid.
@Slugeren
Du er ikke en tøs, vel? ;)
Se A6 i hjerter som værste hånd, vi kan være oppe i mod. Der er det næsten et call.
Derudover kan der spilles flere andre hænder, som vi er foran... Derfor er det et klart call...
haha nej ikke en tøs =)))
Bryder mig bare ikke om at spille om stacken uden et read....
Han sidder på BB så potentielt kan han sidde med any 2 cards... tja selv 46o er en mulighed.
Kan godt være i mener det ikke er +EV at folde hånden - men i aner intet om modstanderen og han spiller om stacken på floppet. Normalt betyder det enten kæmpe bluff eller super hånd.
Men det er forskellige preferancer i guess...
Jeg ville folde den uden read.
@Sugeren
Du ser virkelig spøgelser!! Og du glemmer at tage højde for redraws. Vær opmærksom på, at vi medmindre villain har et højere set, har 10 outs to gange til fuldt hus eller 4 ens.
Villain kan forøvrigt aldrig have 15 vinder outs - hjerter 5 giver hero fuldt hus!
"Normalt betyder det enten kæmpe bluff eller super hånd."
jeg synes nu det "normalt" ikke det er en super hånd men en stærk drawing hand der skal ud og ramme... altså villian har lyst til at tage potten nu og her men bliver han kaldt ser det ikke skidt ud og han får lov at se turn og river... hvis villian har str8 synes jeg det er forfærdeligt spillet
@Gene
Vi har kun 7 outs på turn.
Hmm... Vi er foran mod A6 i hjerter med 59,7% vs. 38,5%
Jeg troede faktisk vi ville være bagud. Er dette rigtigt?
I så fald er det et stensikkert call...!
@Ludomaniac
Hvis villain havde haft 15 rene outs og vi ikke havde haft redraw outs, havde han været foran med ca. 55%.
Hvis villain har A6 i hjerter har han 14 outs (hjerter 5 dur ikke) to gange. Men rammer han på turn, har vi oftest 10 redraw outs på river. Og de gange vi rammer på turn er han drawing dead på river.
Derfor vil vi faktisk være pænt foran selv mod et straight-flush draw. Det er kun en made straight eller et overset vi er bagud til.
Hånden kan da ikke smides.
Modstander er på draw, evt. både flush og st8 draw.
Men det da perfekt at smide pengene ind nu.
Den skal spilles!
Ville også sætte villan på draw, eller et overpar som han panisk prøver at beskytte, ser mange vilde moves som dette selv på NL100.
@
Men jo man sætter sin stack på spil, men det jo det hele gælder om. Smide sin stack på midten når man er størst!
Hvad blev det til?
Ville umiddelbart også sætte ham på to par eller en stærk draw. Ville også calle her.
Easy call. Den bedste hånd jeg kan sætte din modstander på er 2 par som han better hårdt for at beskytte sin hånd. Jeg vil sætte ham til et semi bluff fx midter par og straight eller flush draw.
sunek
Jeg vil da også blande mig så! Jeg synes ganske enkelt det er for weakt at smide denne hånd! Instacall fra Michael Pedersens side her!
Call for S....N !!!
Anyway - hvad gjorde du ??
PLOW.
Easy Call. Kan godt være han har en str8, men det er +ev at calle den her hver gang det er helt sikkert!
Der vil være mange gange hvor han har overcards, overpair, PP eller lignende.
Så helt klart call vil jeg mene.
Mvh. Joey
OK snif nu har du fået nok tilbage meldinger - vi vil vide hvad du blev bad beated af? =)
bump
Undskyld at jeg ikke har svaret, jeg var ikke på siden i en lille uge og havde helt glemt den.
men havde åbenbart stadig et link på den
Anyway. Jeg foldede, jeg mente den var for risky, og havde trods alt kun smidt 5 $.
Nu hvor jeg tænker over den igen, mener jeg stadig den er vanskelig, men tror lidt på et overpar.
Snif