Seriøs sportsbetting analyser, nogen interesse?

I "de gode gamle dage", dengang man spillede poker med 5 kort i Danmark, inden TV2zulu sendte WPT og startede hel pokerbølgen. Dengang hvor online pokeren stadig var i spæde begyndelse. Dengang sportsbettede jeg meget.

Da pokeren så kom og jeg kunne se jeg kunne lave penge der, modsat sportsbetting, så har jeg kun periodevis benyttet mig af sportsbetting, uden den store taktiske tilgang. Der blev spillet mere med hjertet end med hjernen og langsigtet overskud var der aldrig (hvad der også var svært med de odds der blev udbudt dengang)

Jeg har altid fulgt med I fodbold. Jeg mener selv jeg har en ekstrem nørdet viden om Bundesligaen. Jeg har til gengæld begrænset viden mange andre ligaer.

På det seneste er min interesse for sportsbetting steget igen, især under VM i fodbold. Jeg er også begyndt at læse den daglige bettingtråd.
Jeg tvivler slet ikke på at der ligger store kompetencer gemt bag ve de bets der afgives.

Men jeg savner en ting i disse tråde. En analytisk tilgang til, hvorfor man better som man gør.
Sagt med andre ord, så er det i længden ikke nok, når en bruger stikker ud på AIK Stockholm til odds 2,15. Jeg vil gerne vide begrundelsen for hans bet, jeg vil gerne vide om han har en stor viden om Allsvenskaen eller om AIK generelt.

Mit forslag, og det bliver kun et forslag, for at se om andre brugere har samme interesse, er at samle ekspertviden inden for de forskellige ligaer, i en tråd for sig selv.

Lad os nu eksempelvis tage Premier league. Her vil jeg stort set påstå at der med udbredelsen af premier league via stremingtjenester nemt kan findes et hav af PNer som har set de forskellige hold runderne før.

Jeg mener den subjektive vurdering af kampforløb, hvordan hold agerer mod forskellige modstanderes spillestil. Hvor stærke eller svage hold er på dødbolde, om der er nøglespillere der har stort formdyk de seneste runder, alt andet vil kunne give en et bedre udgangspunkt for hvilken bet man skal indgå, end kun at kigge tidligere resultater igennem.

Der findes andre sites i Danmark der har deres eksperter. Men der findes såvidt jeg ved ikke et site som målretter deres brugers viden, gennem en hel sæson. Brugere som uge efter uge følger et hold fra eksempelvis La liga og som relativt objektivt kan forklare hvad der taler for og imod det hold de følger i kommende kamp.

Som sagt så er jeg gået fra rutineret sportsbetter, uden den store succes, til at være urutineret. Mit personlige mål er at køre med et mindre underskud for resten af 2014, men for derefter at køre i plus fra 2015.
Når andre kan ligge på den rigtige side af 110%, så kan et seriøst samarbejde på Pokernet med stor sandsynlighed også udmønte sig i sorte tale for de fleste brugere.

Er det en god ide?. Jeg ved det ikke. Tråden er oprettet for at aflæse stemningen på pokernet. for at se om interessen for en mere analytisk tilgang er der.
Men for at projektet overhoved skal have en chance, så er det vigtigt at der deltager så mange brugere som muligt og at man ikke kun bruger forslagene, men også aktivt deltager i de tråde, man selv har noget viden om.

Jeg tænker først og fremmest på følgende fodbold ligaer

Premier league
Superligaen
Championchip
La liga
Ligue 1
Bundesligaen
2 Bundesliga
Eresdivisie
1 division
Serie A
Champions league
Euroleague

Det er de 12 ligaer jeg generelt tror folk har mest viden om i fodbold. Man andre fodbold ligaer kan også tilføjes eller for den sag skyld andre ligaer i andre sportsgrene.

Det vigtigste tilsidst

Dansk seriefodbold. Der er mange PNer som spiller fodbold og som har insiderviden om de forskellige holds afbud fra uge til uge. Rent faktisk overgår den viden ofte den viden bookmakerne har til rådighed, når de sætter odds på de lavere rangerende kampe.

Nok skrevet, lad mig høre om der er en interesse. Skriv gerne hvilken liga/ligaer/ sportsgren i anser i har spidskompetencer i, hvis i synes projektet er interessant.

For mit eget vedkommende bliver det først og fremmest Bundesliga 1 og 2

Fint initiativ, tvivler dog MEGET på det nogensinde bliver til noget :)

Som Gong, ville ønske der fandtes flere herinde, som havde denne tilgang til sportsbetting, men tvivler rigtig MEGET på det.

Har selv i flere omgange opfordret til dette, men er blevet skudt i småstykker hver gang, så har opgivet at bidrage med noget seriøst...

Jeg vil da gerne give en liga et skud. Jeg står bare af på matematikken, da jeg synes betting bliver umådeligt tørt så. Men er da klar på at følge et hold en hel sæson for så at komme med gode guldkorn ;-)

Jeg følger superligaen tæt, og kunne muligvis godt finde på at smide nogle spil op.

@shadestar & gonginator

I har sikkert ret. Det bliver ikke nogen nemt opgave, men langt fra umulig. Det kunne jo være man kunne starte 1-3 ligaer, bare for at se om det ville kunne tage fart.

Jeg kan høre på jer at i tvivler, men har interesse. hvilken ligaer følger i mest?

@Guldmageren

Matematikken kan andre komme med, hvilke hold/ligaer følger du?.

@bechorff

Fremragende. så har vi allerede en til Superligaen. Er der bestemte hold du følger tættere end andre. Hvor mange kampe ser du eks,. i snit om ugen.

Vi skal jo helts have så mange som muligt til hver liga

Ser alle FCK's kampe +har internt kendskab.
Det bliver til 2-4 kampe per runde, og så high lights, artikler og forums.

Allmin skrev:
@Guldmageren

Matematikken kan andre komme med, hvilke hold/ligaer følger du?.

Følger primært Premier League samt den franske National. Har altid gerne villet gøre mere ud af den franske National da oddsene som regel er rigtig gode, mens at der meget sjældent kommer vanvidsresultater. Derfor kunne det da godt være man skulle gå mere intenst til værks i år.

Jeg er game. Følger suppen og pl, og prøver så vidt muligt at se hver kamp af pl, så nok her jeg vil melde mig på. Men også et af de sværeste markeder at slå. Er United fan, så logisk set det hold jeg vil følge mest, men vil egentlig gerne have et andet hold da jeg gerne vil kunne udlukke at mine spil bliver påvirket af dette.

Kan godt være det lyder som et svært projekt, men jeg synes vi skal give det et skud, det kan jo udvikle sig i mange retninger, og måske nye projekter med bedre udsigter.

Allmin skrev:
@shadestar & gonginator

I har sikkert ret. Det bliver ikke nogen nemt opgave, men langt fra umulig. Det kunne jo være man kunne starte 1-3 ligaer, bare for at se om det ville kunne tage fart.

Jeg kan høre på jer at i tvivler, men har interesse. hvilken ligaer følger i mest?

Det var skam heller ikke for at skyde projektet ned, for jeg ville ønske der var meget mere seriøs sparring herinde.

Jeg følger med i stort set al sport, fra dart til Formel 1, men med mest fokus på :

Superligaen
Premier League
Champions League
Og så selvfølgelig NHL som er "bread&butter"...

Jeg har bookmarked tråden :)

Bliver jo aldrig seriøst.. Enhver kan jo skrive en analyse der lyder nogenlunde fornuftig, men hvis det ikke bliver bakket op med TBP/ROI så er det hele jo ligegyldigt.

Eilama skrev:
Bliver jo aldrig seriøst.. Enhver kan jo skrive en analyse der lyder nogenlunde fornuftig, men hvis det ikke bliver bakket op med TBP/ROI så er det hele jo ligegyldigt.

Helt enig og også det jeg mente i min første comment, men tør dårligt nævne TBP/ROI ;)

Jeg kunne nok godt være frisk på at følge Løverne (1860 München) lidt tættere gennem denne sæsonen og komme med mine synspunkter. Jeg glæder mig specielt til at se Okotie i aktion.

Så kan man jo passende holde et ordentligt regnskab for de bets man lægger op.

OP synes det lyder super fedt initiativ :), dog kan det blive svært, i og med at det vil være for tidkrævende for nogen, min inkluderet :/.

Jeg vil også mene af man skal ned i mindre ligaer for at få en større edge over længere tid, da bookies simpelthen har så stor viden og mange folk på de store ligaer og kan derfor korrigere odds hurtigere ved skader ..

Ok. Det begynder sgu at ligne noget det her.

@Eilama

Du har ret, men vi må gå ud fra at TBP (Tilbagebetalingsprocent) er en ukendt faktor i starten, foruden brugerne selv har først statistik med deres bets fra pågældende liga sidste sæson.
Gennem sæsonen vil alle bets jo stadig stå i tråden og der vil blvie udregnet TBP på den baggrund.

Uden at have talt med nogen fra PNs ledelse, så håber jeg også de finder det interessant og derved forhåbentligt senere hen støtter projektet med et mindre leaderboard for højeste TBP.

@Guldmageren

National er den 3 bedste liga i Frankrig, ikke sandt?. Fedt at der også er viden om den liga, men det bliver nok et soloprojekt i starten med den liga;) Men post dog gerne forslag. Jeg vil personligt gerne blive klogere på ligaer, hvor andre mener der er god value.
Din interesse for Premier legue er dog skrevet bag øret.

@shadestar

Kanon. Det virker også som om du kunne lokkes til at følge andre ligaer. fint at du har viden om SL og PL.

@Allundberg

Følger selv med i 2 bundesliga. Jeg synes 1860 pt ser lidt tynde ud i angrebet, så mon ikke Okitie får fine chancer for at spille. Han er i hvertfald på mit hold i 2 bundesliga manger på Kicker;) Jeg starter en 2 Bundesliga tråd i de kommende dage og ser frem til dine synspunkter om især 1860.

@salken
Der var en dansker som spillede på alle PL kampe sidste sæson og hentede et fint overskud hjem. Det er muligt, men jeg tror du har ret i at der ligger større value i de lavere ligaer.

Jeg starter selv en 2 Bundesliga betting tråd op de kommende dage, så kan interesserede se hvordan jeg udformer det og selv komme med forslag til forbedringer.

Interessen er pt størst for Superligaen og Premier league. Der er stadig tid til Premier league, men jeg håber nogen som har stor viden om Superligaen samler handsken op og starter en tråd for denne liga.

@OP Dem der deltager med den form for analyse i bettingsektionen, skal jo alle starte fra scratch mht. TBP - ellers vil der ingen fidus være i det. Hvis det kan fungere på andre sites, så kan det også fungere her. Er Odds1 ikke et partnersite til PN?

@Eilama
Ja, de skal starte på nulpunktet og alle analyser vil ikke være lige brugbare. Men over tid vil der forhåbentlig være et hold eksperter der kan lave penge på udvalgte ligaer.

Jeg har intet kendskab til odds1 eller om de har et samarbejde med PN.

Jeg kommer til at følge suppen og Fynsserien tæt. Især 1 af holdene hvor jeg har indgående kendskab.
Suppen ser jeg vel i snit 5 kampe per runde.

Jeg kommer helt sikkert til at se endnu flere 2. div Øst kampe nu Rishøj er tilbage på øen. Og jeg glæder mig .. også med den nye struktur der skal spilles hen mod!

Ikke for at være lyseslukker, eller noget, men så tror jeg desværre det er (næsten) umuligt at slå bookmakerne i de fleste af de nævnte ligaer. Ikke fordi jeg begår mig indenfor sportsbetting, men er overbevist om at bookmakerne har alt for tæt kendskab til disse ligaer, til det er muligt at have en edge. Man er nødt til at vide noget, som bookmakerne ikke ved, så med mindre man følger samtlige træningspas i en eller anden premier league klub, så tror jeg ikke det er til at slå på lang bane.
igen, jeg er på ingen måde bettingekspert, og ville faktisk elske at i kunne bevise at jeg tager fejl, men har bare svært ved at tro på det.

Er langt hen ad vejen enig med CDJChristo, men som projekt lyder det underholdende.
Kan anbefale punterslounge, hvor der er en del meget rutinerede bettere, som skriver kvalificerede begrundelser for deres bet.

Hvis man gerne vil tjene penge på betting er det tæt på umuligt at slå de store ligaer, da prissætningen er ret effektiv grundet den høje volumen - sats i stedet på at specialisere dig i dansk 2. division eller lignende, ligesom flere af de andre postere skriver.

Selvfølgelig er det ikke let at slå bookies, for så ville de jo ikke være her ;)

Men det kan lade sig gøre, også i de større ligaer, hvis man har styr på de mange aspekter i sportsbetting.
Det er obv ikke nok "at følge grundigt med" i en liga eller et hold, men matematikken skal også være på plads.

Men som sagt, let er det absolut ikke...

ShadeStar skrev:
Selvfølgelig er det ikke let at slå bookies, for så ville de jo ikke være her ;)

Men det kan lade sig gøre, også i de større ligaer, hvis man har styr på de mange aspekter i sportsbetting.
Det er obv ikke nok "at følge grundigt med" i en liga eller et hold, men matematikken skal også være på plads.

Men som sagt, let er det absolut ikke...

Hvilken matematik hentyder du til? Forstår ikke helt hvad du mener. :)

Hvis du mener matematik, i forhold til at kigge på statistik, vil jeg mene at bookmakerne har nok styr på det til at det ikke er en faktor der kan gøre at du har en edge.

I'm sorry hvis det her kommer til at lyde hårdt, men hvis du ikke ved hvad jeg mener med "matematik", så er du nok ikke den rette til at komme med råd til andre omkring betting...

Og nej, det har ikke noget med statistik-opslags-skills af gøre ;)

ShadeStar skrev:
I'm sorry hvis det her kommer til at lyde hårdt, men hvis du ikke ved hvad jeg mener med "matematik", så er du nok ikke den rette til at komme med råd til andre omkring betting...

Og nej, det har ikke noget med statistik-opslags-skills af gøre ;)

Det lød nærmere unødvendigt end hårdt. Du kunne ikke bare fortælle mig hvad du mener i stedet, eller er det for kompliceret at forklare?

Jeg har skrevet en bachelor om matematik/statistik i sportsbetting, og selv jeg er i tvivl om hvad du mener?

Idéen fungerer ikke i praksis. Fordi en person følger en liga/et hold, kan de stadig godt være småt begavede på området, uden de selv ved det.

Hvis vi antager at bookmakerne ene og alene forsøger at tjene VIG'en, og ikke gør sig i spec, ser jeg ingen grund til at ligaer med kæmpe volume ikke kan slåes.

Det værende sagt, tror jeg ligesom andre i tråden, at projektet er en dødssejler - der er simpelthen for mange, der tror de har forstand på betting, og tror de kan være vindende fordi de ser lidt flere kampe end gennemsnitspersonen. Det betyder at det bliver alt for svært, at skille skidt fra kanel, hvilket udvander det samlede udbytte.

GL anyway :)

_toche skrev:
Hvis man gerne vil tjene penge på betting er det tæt på umuligt at slå de store ligaer, da prissætningen er ret effektiv grundet den høje volumen - sats i stedet på at specialisere dig i dansk 2. division eller lignende, ligesom flere af de andre postere skriver.

Enig i at ens ROI vil være højere i de lave ligaer til gengæld vil ens potentielle indsats også være meget lavere.

At de store ligaer er svære at slå, er lidt ligesom at sige at man kun er tabende i poker fordi de andre bruger hjælpemidler.

hermeod skrev:
Hvis man gerne vil tjene penge på betting er det tæt på umuligt at slå de store ligaer, da prissætningen er ret effektiv grundet den høje volumen - sats i stedet på at specialisere dig i dansk 2. division eller lignende, ligesom flere af de andre postere skriver.

Antager du troller lidt, det matematiske aspekt ifm. analyse om et odds har value nok til at det er optimalt at spille det. Er da pænt afgørende. Nu er bookmakernes odds jo ikke kun sat ud fra en matematisk vinkel det er også påvirket af volumen de enkelte bets bliver spillet med.

Og til sidst, jeg er enig i at det her i teorien lyder som en god ide, men som Buub også siger, så ja man kan sagtens følge en liga tæt men være elendig til sportsbetting, bare fordi man engang i tidernes morgen har vundet på en lucky kupon betyder ikke alverden.

Tror den matematik shade hentyder til handler om værdien i et givent væddemål.

Beregnes ud fra en subjektiv vurdering af mulige udfald for et givent spil - chancen for udfaldet vurderes i procent.

fx. 1 x 2 -

subjektiv vurdering = 60%-25%-15%

ud fra ovenstående kan det vurderes om der er værdi i at spille på udfaldet af kampen.
hvis du ønsker at spille 1 tallet skal oddset være over 1,66(6) før der er værdi.

Syntes projektet lyder spændende/sjovt.

Kunne det være en idé med en lukket tråd "tilmeldingstråd" hvor deltagelse forpligter.
Ved ikke om dette på nogen måde er muligt, men skal man have en seriøs tråd, tror jeg det er vigtigt at sortere skidt fra kanel.

Kan især godt lide idéen om et leaderboard :-)

Jeg følger selv:
Pl.
Superligaen

Jeff

Jeg kunne godt være interesseret i at stikke ud på nogle i den her tråd om de får en ROI/TBP på under 105% eller sådan noget over vis antal bets i en hvis antal liga. Sig til hvis det er interessant.

@rocky

Jeg er klar på et TBP o/u 105% bet - "ligaen" vil udelukkende være NFL :-)

Jeg tager gerne bettet med hensyn til et enkelt hold i fynsserien. alle deres kampe i løbet af sæsonen, obv ikke en særlig stor sampel, men der er jeg frisk på et sådan bet. :)

MF jeg har ikk interesse i at tage flere af dine penge ;-)

Jeg vil gerne det er nogle af de større ligaer, ikke serie 4.

Handler det ikke bare om, at dem som gerne vil bevise deres evner opretter en tråd hvori kun deres forslag og anaylser befinder sig, med TBP/ROI? Altså, således hver enkelt "ekspert" har sin egen tråd.

Sidstnævnte lyder som en god ide

CDJChristo skrev:

ShadeStar skrev:
I'm sorry hvis det her kommer til at lyde hårdt, men hvis du ikke ved hvad jeg mener med "matematik", så er du nok ikke den rette til at komme med råd til andre omkring betting...

Og nej, det har ikke noget med statistik-opslags-skills af gøre ;)

Det lød nærmere unødvendigt end hårdt. Du kunne ikke bare fortælle mig hvad du mener i stedet, eller er det for kompliceret at forklare?

hermod skrev:
Jeg har skrevet en bachelor om matematik/statistik i sportsbetting, og selv jeg er i tvivl om hvad du mener?

@Hermod, plz stop trolling?

@CDJ, Unødvendigt? Naaah..
Beklager det lige var dig, der fik kastet min post efter sig.

Men som Plysling og DoubleAces helt korrekt er inde på, så handler matematik selvfølgelig om, bla at kunne analysere sig frem til, om et givent odds kan spilles eller ej.
Det hjælper ikke meget at have en masse viden om et hold/liga, hvis du better på odds uden værdi.

Du spiller heller ikke plat eller krone til odds 1,95, med mindre DU ved at mønten er rigged? :)

ShadeStar skrev:

CDJChristo skrev:

ShadeStar skrev:
I'm sorry hvis det her kommer til at lyde hårdt, men hvis du ikke ved hvad jeg mener med "matematik", så er du nok ikke den rette til at komme med råd til andre omkring betting...

Og nej, det har ikke noget med statistik-opslags-skills af gøre ;)

Det lød nærmere unødvendigt end hårdt. Du kunne ikke bare fortælle mig hvad du mener i stedet, eller er det for kompliceret at forklare?

hermod skrev:
Jeg har skrevet en bachelor om matematik/statistik i sportsbetting, og selv jeg er i tvivl om hvad du mener?

@Hermod, plz stop trolling?

@CDJ, Unødvendigt? Naaah..
Beklager det lige var dig, der fik kastet min post efter sig.

Men som Plysling og DoubleAces helt korrekt er inde på, så handler matematik selvfølgelig om, bla at kunne analysere sig frem til, om et givent odds kan spilles eller ej.
Det hjælper ikke meget at have en masse viden om et hold/liga, hvis du better på odds uden værdi.

Du spiller heller ikke plat eller krone til odds 1,95, med mindre DU ved at mønten er rigged? :)

Selvfølgelig er det essentielt, at man som oddser er i stand til at vurdere, hvorvidt betvaluen på et givent bet er over eller under 100%.. Problemet med disse meget subjektive vurderinger er bare, at når man som oddser går ind og vurdere sandsynligheden for de forskellige udfald, så kan det være afgørende om du vurderer at sandsynligheden er eks. 61% eller 63% i forhold til om der er værdi i spillet.. :) Det kan se meget flot ud på papiret, at betvaluen er på 110%, men tror ingen er i stand til at kunne vurdere med en så lille margin.. :)

@Shadestar

Men de faktorer der spiller ind for din "beregning" er jo de samme som bookmakernes? Det giver ikke mening det du skriver. Jeg er godt med på at man skal beregne sig frem til en værdi, men du vil efter min mening aldrig finde værdi i et spil i premier league, uden at have nogen speciel insiderviden.

Arhhh det tror jeg ikke er helt korrekt.

www.tipsbladet.dk/spil/noegletal-premier-league-201314

CDJChristo skrev:
@Shadestar

Men de faktorer der spiller ind for din "beregning" er jo de samme som bookmakernes? Det giver ikke mening det du skriver. Jeg er godt med på at man skal beregne sig frem til en værdi, men du vil efter min mening aldrig finde værdi i et spil i premier league, uden at have nogen speciel insiderviden.

At det ikke giver mening for dig, er ikke det samme som det ikke er korrekt ;)
Du begår dig jo ikke i sportbetting, som du selv skriver.

Men back on topic...

@emirates

Ja okay, flotte tal. Det var jeg ikke klar over var muligt.
Med det sagt, kan jeg huske at han i forrige sæson præsterede et underskud

@shadestar
Nej jeg begår mig ikke i betting, men sidder sammen med 3 venner der alle har tjent +500.000 på betting det seneste år, som heller ikke forstår dig.
Men ja, back on topic, skal nok stoppe nu.

CDJChristo skrev:
@shadestar
Nej jeg begår mig ikke i betting, men sidder sammen med 3 venner der alle har tjent +500.000 på betting det seneste år, som heller ikke forstår dig.
Men ja, back on topic, skal nok stoppe nu.

De har tjent +500.000 og ved ikke hvad matematik i sportsbetting betyder? Mmm...Right ;)

Dette var første sæson han lavede spil på alle kampe i PL. Så hvis dette bliver til nogen vil jeg bestemt prøve at se om ikke jeg kan ligge et godt stykke over de 100 % på Premier league, hvilket jeg gerne tager et væddemål på :-)

Et godt stykke over 100% er hvor meget?

Alt over 105 vil jeg være godt tilfreds med.

Hvor meget vil du ud med og vil du bette på samtlige PrL kampe og i tilfælde af du ikke gør det, hvad så?

Nej tror bestemt ikke jeg kan lave overskud på at spille på alle kampe, men et par spil til hver runde.

Har for et års tid siden skrevet til PN HQ om de ikke kunne lave et lidt mere seriøst system til sportsbetting hvor der blev registeret TB% for de bets man lagde op og hvor man som bruger evt kunne sælge ens picks.

Der virkede de overhovedet ikke interesseret i sportsbetting, og sagde bare de var igang med et andet website til betting.

Der er mange andre løsninger og seriøse forums til sportsbetting derude. Kan kun anbefale at afsøge markedet da PN HQ ikke gider at gøre noget ved det. Jeg er selv kommet med i et lukket sportsbetting forum der har givet mig meget viden og kroner -mæssigt.

Jeg vil godt ud på, at jeg kan hive minimum 120 tbp hjem på den østrigske 2. division.

@shade
Nej det gør de ikke. Men de livebetter på itf tennis, så der er der heller ikke rigtigt nødvendigt eller
Muligt at lave lange beregninger.

@emirates
Jeg gambler ikke.

Lad os bare stoppe her.

Få Nilsson ind over imo

SebberG skrev:
Jeg vil godt ud på, at jeg kan hive minimum 120 tbp hjem på den østrigske 2. division.

Hvor meget vil du have ud? Og hvad er conditions?

Mamo skrev:
Få Nilsson ind over imo

Er det mon den Hr Nilsson du mener?

Jeg forstår slet ikke, at man vil spilde sin tid på at finde ud af hvilket hold, hvis noget, der vinder en fodboldkamp. En videnskabelig undersøgelse har allerede påvist, at det er umuligt at vinde i længde ved at spille på under/over 2,5 mål, da man ikke kan anvende teknisk analyse til at forudsige antallet af mål i en kamp, hvilket også betyder at ciffertips er en underskudsforretning.

Hvilket så bringer mig til det næste – hvorfor skulle det så være muligt at kunne bestemme fordelingen af mål mellem to hold, når man ikke engang kan bestemme antallet af mål i kampen forholdsvist snævert?

Problemet med mål er at det er en hændelse, der er alt for let påvirkelig af subjektivitet. Synes linjedommeren, at der var off-side, så bliver der fløjtet inden scoringen; syntes dommeren at der var frispark til målmanden, så bliver der fløjtet igen, synes dommeren at der var straffespark, så dømmes det osv. Nu begynder man at forstå, hvorfor antallet af mål ikke kan forudbestemmes via teknisk analyse.

At lave en seriøs gruppe til sportsbetting er alletideres idé, men man burde måske starte med at bestemme, hvilke typer af væddemål, man vil spille på – og kunne argumentere for hvorfor man kan slå bookmakerne på de typer af væddemål, før man hiver for mange ind i projektet., der egentligt bare enten skaber støj eller vurderer udfald på væddemål, hvor man ikke kan vinde i længden.

Kunne det meget vel være, tror deres betting skills ligger tæt på hinanden :)

Få nu bare oprettet "den seriøse betting tråd" OP. Så kan folk fortsætte deres mudderkast og deres fortællinger om såkaldte metoder til succes i denne tråd.

Ingen har indtil nu kommet med bevis på de laver overskud - Det kan personlige tråde, eller en fælles tråd omkring betting med TBP/ROI osv være med til at belyse på sigt.

Dermed kan folk herinde tjene skillinger, samt finde ud af hvem man skal følge og hvem man ikke skal. SÆT I GANG!

Jeg kender selv en del til Håndbold ligaerne, har selv spillet på højt plan i Korsør Slagelse Elitehåndbold, før de skiftede navn og begyndte at satse højt.

Tidligere havde jeg også en stor gruppe på facebook - vel 4-5 år siden nu hvor jeg kom med gratis fiduser osv. samt har jeg været ekspert på både Odds1 og Spilxperten.

CDJChristo skrev:
@shadestar
Nej jeg begår mig ikke i betting, men sidder sammen med 3 venner der alle har tjent +500.000 på betting det seneste år, som heller ikke forstår dig.
Men ja, back on topic, skal nok stoppe nu.

ØJJJJ du er sej. Hele 3 ? wow :D