Sessionslængde

Hey.

Hvor lang tid plejer I at spille ad gangen?? Jeg har gode erfaringer med at spille 30 min ad gangen, på 4 borde ad gangen ca. Men er 30 min for lidt?
Hvilke fordele/ulemper er der ved lange/korte sessioner?

Håber på mange gode svar :)

Skov

Indtil videre har jeg spillet i 3 timer. Er selvfølgelig lidt pauser ind imellem. Men 30 min er til at diskutere. kommer an på hvad du spiller. Hvis det er CG er det vel okay, men hvis det er STT eller MTT når du jo knap nok din første hånd. Men det er vel bedre at spille for lidt end for meget ;)

Spiller $2/4 Fl, men grunden til det med 30 min er at når jeg kigger på min PT taber jeg altid på de lange sessioner fordi jeg hader at stoppe når jeg er langt bagud!

"når jeg kigger på min PT taber jeg altid på de lange sessioner fordi jeg hader at stoppe når jeg er langt bagud!". Betyder det ikke bare, at du bare spiller længere sessions, når du taber? Det betyder jo ikke (nødvendigvis) at du spiller dårligere i de længere sessions..

- Asger

Tror du har en pointe der Asger, det kan meget vel være det der sker, men stadig er det jo ikke særligt fordelagtigt at blive ved med at spille når man taber, for så taber man for det meste bare mere, pga. tilt og table image - og hvis det går rigtigt galt så man krydser Thereshold of Misery, ja så er det katastrofalt ( har jeg prøvet et par gange )

Jeg spiller 4-5 borde NL cashgames. (til tider en tour on the side)
30 min er for lidt, men der er også forskel på NL og FL. Average er 1-2 timer, men jeg nyder nu bestemt de lange sessions hvor konen er ude, og den lille snorker... dvs i.e. fridays fra 19:30 til ca 01.00

30 minutter er for lidt - man spiller vel også lidt for hyggen - så nu man har sat sig, så er det jo omsonst at tvinge sig til at stoppe til bestemt tid,.. det skulle da lige være sengetid (som jo er svævende).

Jeg ser ingen sammenhæng mellem længden af sessions og indtjening.

edit: i $/hour sføli

Spiller typisk sessions af omkring 1-2 timer. Efter det bliver jeg utålmodig og spiller dårligere.

En halv time er helt sikkert for lidt til mig.

Når jeg spiller cash games er det for det meste FL. Hvis ikke jeg får tildelt super handsker fra starten, sker der sker gerne det at jeg går lidt ned den første halve time indtil jeg finder "bordets rytme".

Jeg synes 2 timer er passende, men jeg kender godt fænomenet med at blive stædig når kortene er kolde. Nogle gange lykkes det at komme tilbage, andre gange må man gå i seng med den der frustrationsklump i brystet. Sikkert ikke sundt.. :-/

Sessionslængden kommer vel an på, hvordan dit aktuelle EV +/- er på det pågældende bord !

Har du en klar edge over for øvrige spillere er det jo bare med at hænge i - selv over flere timer

Tak for de mange konstruktive svar - vil helt sikkert prøve at spille længere sessioner nu!

Skov

ahh ja 30 minutter er slet ikke nok til mig heller jeg plejer gerne at smide stakken væk på 10 minutter og så bruger jeg 2-3 timer på at vinde den igen

Spil så længe du mener du har en edge. Har du en tendens til at tilte (at ville have sine penge tilbage når man taber behøver ikke at betyde at man tilter, selvom de to ting ofte hører sammen) når du taber, så sæt et stop loss. Altså f.eks. at du stopper hvis du er 30 eller 40 BB i hullet.

/Mikael

@DanTheMan
Så længe man mener man har en edge er der vel ikke nogen trund til at sætte en stoploss limit.

Jo, hvis du går på tilt ved at tabe over f.eks. 30BB (i fixed limit poker), så kan det være en god ide at bruge et stop loss.

Dette er dog også den eneste plausible grund.

Personligt tror jeg en af mine største fejl men samtidig også fordele som pokerspiller er min stædighed og udholdenhed; Nogle af mine værste/bedste sessions er oppe på nogen af de 40 timer med enkelte indlagte pauser ( mad osv.).

Jeg tror som DTM foreslår at et stop loss er utroligt sundt bare det er sat højt nok - og er klart noget jeg har manglet de gange jeg virkelig har haft rådne sessions..

just my 2 cents

- Tox

Jeg tilter efter ca 4 timer på nettet ca 8 live.
Så jeg bør også snart lære at holde pauser, er dog blevet bedre til det, og arbejder stadig på det ;-)
Ifølge de kloge tilter alle i større eller mindre grad, dog er det forskelligt hvad der skal til.
Kan både være superspil, dårlige spil, badbeats, eller tiden. sikkert også andre ting.

Grundlæggende set, bør man vel holde en pause hver time. Det er jo også reglen i andre sportsgrene, hvor koncentration er i højsæde (også ved træning).
Det er vel heller ikke for sjovt, at der er indlagt en pause hver time i de fleste turneringer.
Jeg må dog erkende, at jeg ikke selv overholder denne regel ret ofte - det er jo svært at forlade et bord (eller sit out), hvor man kan se hvor tåbeligt nogle af de andre spiller. Hvis jeg sidder ved et tight table, hvor modstanden er god tager en session jo meget mindre, da jeg forlader bordet med det samme, hvis jeg ikke har opdaget det før jeg sætter mig.

Jeg har det helt helt anderledes...
Jeg har %-vis langt flere lange sessions med +, end jeg har korte sessions med +.