- Spillet er NL500 EUR 5 max
- Ingen speciel dynamik
Stacks:
- Villan 1: 550 EUR
- Hero: 900 EUR
- Villan 2: 1.012 EUR
Jeg har ikke spillet så meget mod villans, man har indtryk af villan 1 er forholdsvis sane TAG´ish, mens villan 2 virker fisket (spiller for mange hænder og går for langt, virker rimelig passiv)
Villan 1 åbner UTG til 17,5 EUR, jeg caller på knappen med 6 ♣ 6 ♥, villan 2 caller i BB.
Flop: 6 ♣ 5♠ 4♦ Pot: 55 EUR
Der checkes til mig som siger 40, villan 2 caller og villan 1 folder
Turn: 6 ♣ 5♠ 4♦ 8♠ Pot: 135 EUR
Villan checker, jeg vælger at checke bag for potkontrol, hvilket jeg bagefter ikke er voldsom vild med, men gjort er gjort.
River: 6 ♣ 5♠ 4♦ 8♠ K♣ Pot: 135 EUR
Villan stikker nu rimelig hurtigt 260 ud.... hmmm formoder det er enten 7x eller air, kan ikke se ham bette det beløb med andet.
Hero folds?
set - calle river scary bord?
Han har 99 og blocker for nutstraight - BETALT :p
du siger du checker bag hvilket du ikke er glad for ?
Så du vil hellere bet 170 for at folde til et click på turn eller et shove ?
Jeg betaler instant der. Har han 77 78 A7 er det trist.
Mange dårlige spillere tager et call på det flop med x7, evt. med et par på siden. Jeg synes et check bag er fint. Kan du opnå at en dårligere hånd kalder på turn? Måske et lavere set ja, men ofte vil du blive raiset af den bedste hånd eller blive betalt af straighten. Eller få en dårligere hånd til at folde, hvorfor du lige så godt kan checke.
På river ville en dygtig straightforward spiller der sidder med straighten ofte byde et beløb du kan kalde. Mod en dygtig villain hælder jeg mere mod et call, men mod ham her tror jeg det er et stramt fold. Fiskede spillere tænker ofte "Jeg har nuts vi skal have nogle penge i puljen" og stikker et stort udstik ud. Jeg tror han vender en 7'er der alt for tit til at det kan svare sig at kalde. Du får dårlige odds. Og din mavefornemmelse siger dig at du er slået.
Som topper. Fint check på turn.
I det jeg checker, vil jeg i reglen være tilbøjelig til at autobetale blank river.
Synes dog din fornemmelse af V (passiv) + hans massive overbet trækker i den anden retning.
Du skal betale 260 for at vinde en pulje a 395.
Er du god mere en 66% af gangene?
Meh ... tror jeg ikke umiddelbart.
Lader Lady Luck råde. Ruller en terning med 33% call, 66% fold.
Hvis jeg tager fejl, bebrejder jeg fru fortuna :-P
@Flodslag
Man skal kun være god 260 / (260*2 + 135) = 40% af gangene
@OP
Du har nok et fold mod de fleste da praktisk talt alle villains ikke-straight hænder har showdown value og checker bag. Speciet med overbettet kan vi nok udelukke at han vb'er dårligere hænder end din.
@Steen
LOL ... er det sandt? (no level?)
OMG ... I givet fald har jeg i min 5-årige pokerkarriere altid lavet forkert udregning:
Jeg har altid set på potsize ift. hvad det koster at calle:
Her: Jeg skal her betale 260 for at vinde 395 (260+135).
Dvs. jeg skal være god ca. 65% af gangen
OMG: ER det sandt? Er det mig der er forkert på den?
I så fald er jeg bevis for, at man godt kan klare sig hæderligt uden matematisk viden.
"Math is idiotic!?"
@Flodslag
SteenV har ret :D
Du vinder jo også dit eget call.
Regn dit eget bet med i pottens størrelse, når du skal udregne om det er et profitabelt call.
260 (det bet du skal calle)/(260 fra hans bet + 135 fra pot før hans bet + 260 fra dit call) = 40%
@Flodslag
:D:D:D Smukt
Hvis der er 0$ i potten i forvejen skal du ikke bruge 100% for at calle hvis han better 20$ f.eks.
Det er horribelt ikke at folde her. Jeg spiller hånden som dig, da jeg ikke har lyst til at få pengene ind på turn. Givet dit read af V2 som fisket, så er du aldrig god med den river action.
Jeg spiller hånden 100% som dig, kan på ingen måde forstå du er utilfreds
med dit turn spil, vil gerne høre dine tanker omkring det.
Som flere andre spiller jeg den som dig.
Better du turn betaler han rigtig sjældent med andet en 7eren. Blanker river har du langt større chance for at få value ud af villian.
Ligeledes bliver du ofte raiset af vilians straight, hvor du må smide. Checker du bag har du chancen for at fylde op.