Ok bliver sku lidt i tvivl om den her, i får den lige fra hukommelsen.
Nl500 pund - 6 mands, effektiv stack 500 pund, ingen speciel dynamik.
Villan er 24/16/2 over 2k hænder og ser mig nok som TAG. Han går generelt en smule for langt med eks. draws. Har fold til bet på flop og turn på omkring de 50%. Har dog ingen reads på ham i reraised pots
Villan raiser fra CO til 15, der foldes til mig i bb som gør det til 60 med 10 ♠ 10 ♣, villan tænker noget og caller.
Flop: Q ♠ 10 ♦ 5 ♣ - pot: 122 pund
Jeg better 100 pund, villan caller.
Turn: Q ♦ - pot: 322 pund effektive har vi effektivt 340 bag os.
Hvad gør i (og husk nu han ser mig som TAG og forventer nok sjældent jeg er ude i noget grams i sådan et spot)?
Set i rr pot?
bet? ca. 200.
hvis du checker, kunne han godt ligne en der checker bag med den agg.faktor, og den value vil du ikke risikere at miste.
Check er oplagt her - dit eget image plus beskrivelsen af villain taget i betragtning.
instant check, uanset hvad villain har er det jo et super kort at bluff på så ja crai er vist vejen frem der...
Sidder han med en dame, så skal han nok bette.
Sidder han ikke med en dame, så folder han nok til et bet igen.
Få ham derfor til at bluffe!
@AB
Q river er selvfølgelig semi-klam, men "nobody folds a full house". Så spørgsmålet er om vi skal c/c Q river (vi kan jo heller ikke folde et full house) eller valuebette allin og få et kald af f.eks. 99
Jeg hælder nok til et shove på Q river også :)
Enig?
Jørn
Klaphat
Hvad skulle argumentet være for at skubbe all in? Det er jo decideret dårligt imo.
Kommer sgu an på så meget. Floater han en del? Har han set dig bet-check-bette som bluff?
Umiddelbart hælder jeg til et push på turn, da jeg tror han er mere likely til at betale med et mindre PP/Tx der. Men dette ændres obv en del, hvis han er en floatbavian. Eller tror du kan shove river med luft (hvilket virker highly unlikely hvis man kender dit spil).
Som turbo.
Q er ik umiddelbart noget super kort for os, så tror også han vil calle lightere ved at pushe.
Turbo og Løbenthin
Det virker ikke som om I kigger jo ikke på beskrivelsen af Hero og Villain! Villain mener ikke Laur skubber ai uden en stærk holding (den svageste formentlig AKdd). Hvordan får Laur så nogensinde et kald fra en hånd han alligevel ikke får skillingerne til midten på med check?
Turbo, du skriver jo selv: "Eller tror du kan shove river med luft (hvilket virker highly unlikely hvis man kender dit spil)." Dette ved villain netop, jf. OP "og husk nu han ser mig som TAG og forventer nok sjældent jeg er ude i noget grams i sådan et spot)"
Hvorfor så ikke checke og lad villain forsøge at bluffe/trække til en stærkere hånd?
Med reads i baghovedet mener jeg check må være det rigtige valg, og imho er det ikke en gang close.
Well, villains klart mest likely hånd er et PP fra JJ og ned (forventer som std. at KJ, J9 og AQ, KQ, KK og AA blir jammet på flop).
Hvis han har et mindre PP har han 5% for at improve. Men sansynligheden for at han blir counterfeited eller et A/K falder, er en del større.
Derudover er næsten alle mere klar på at calle turn shove, end river shove, i sådan et spot her.
Turn Q har også den funktion, at den polariserer hero's range, da villain ikke forventer, at hero fortsætter med at skyde AA/KK/JJ/AT etc etc. Derudover forbedrer Q ingen hænder der ikke allerede har villain slået.
Villain skal virkelig floate en del før at jeg checker, men så er det selvf. også det rigtig play, da hero er et oplagt float target generelt.
ups kom til at slette dette ved en fejl, orker altså ikke at skrive det igen.
Hvis han better £100 på turn, så er potten £522, så du kan bette £240 yderligere -- enten i form at et turn check-raise eller river open-shove.
Han folder næppe AA/KK til det bet (og hvis han gør, så er han dælme weak).
Men hvis han er calling stationish, så kan det være en ide at bette £120 på turn og £220 på river (ind i en £560 pot). En sådan betsizing kan dog give dig problemer i fremtiden hvis villain er observant og du ønsker at 2nd barrel bluffe.
Jørn
Ok tak for indspark, er sku stadig ikke helt sikker, men jeg endte med at beluttet at skyde 210 på turn, hvilket han tænkte længe over og kaldte. Skubbede så på x-river, som han til min store overraskelse valgte at drysse, så vides ikke hvad han sad med.
@Thyssen
Jeg sagde han var forsigt og ikke meget for at comitte hele sin stack :-)
@Thyssen
He he han har også fået en note, det gør jeg næste gang :-)
Jeg ville hævde, at turn bør checkes. Hvis villain ser der som TAG, må der alt andet lige være større value i at induce et bluff, et misforstået VB eller et call på river end i at repræsentere et bluff. IMO.