Hey, hvordan vil i spille når man rammer et set imod nogle meget passive spillere i dette spot... bordet er jo ikke specielt farligt.. så checker i bare og håber på at folk går amok?
PokerStars Game #50301219134: Tournament #333010392, $20+$2 USD Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2010/09/28 18:08:05 CET [2010/09/28 12:08:05 ET]
Table '333010392 1' 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: Mister_N0 (2970 in chips)
Seat 2: Wolfffff (3090 in chips)
Seat 3: Einprozenter (2980 in chips)
Seat 4: slippery2 (2860 in chips)
Seat 5: cen fath (3000 in chips)
Seat 6: Gumple (3399 in chips)
Seat 7: jfgk (3000 in chips)
Seat 8: war_eagle197 (2911 in chips)
Seat 9: piobar1126 (3090 in chips)
Einprozenter: posts small blind 10
slippery2: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Gumple [2♥ 2♠]
cen fath: folds
Gumple: calls 20
jfgk: folds
war_eagle197: folds
piobar1126: calls 20
Mister_N0: folds
Wolfffff: folds
Einprozenter: calls 10
slippery2: checks
*** FLOP *** [K♦ 8♥ 9♠]
Einprozenter: checks
slippery2: checks
Gumple: checks
piobar1126: checks
*** TURN *** [K♦ 8♥ 9♠] [2♣]
Set imod passive spillere
Er tourdonk, men du er 4vejs med et set mod passive spillere. Tænk over hvor mange hænder der kalder et bet.
Og lad for filen være med at limpe preflop, er så sygt weakt.. Når det er sagt så er det obv. et bet på turn..
her limper jeg igen..
PokerStars Game #50302280381: Tournament #333010402, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level III (20/40) - 2010/09/28 18:29:54 CET [2010/09/28 12:29:54 ET]
Table '333010402 77' 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: Aisophos62 (2680 in chips)
Seat 2: Gumple (2080 in chips)
Seat 3: sassert (2140 in chips)
Seat 4: xuxutexu (1905 in chips)
Seat 5: Brrrap (1790 in chips)
Seat 6: akuma15 (1260 in chips)
Seat 7: brutalizer20 (2140 in chips)
Seat 8: imdgreatest (2490 in chips)
Seat 9: Thopac (1515 in chips)
Thopac: posts small blind 20
Aisophos62: posts big blind 40
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Gumple [7s 7h]
Gumple: calls 40
sassert: folds
xuxutexu: folds
Brrrap: folds
akuma15: folds
brutalizer20: calls 40
imdgreatest: folds
Thopac: calls 20
Aisophos62: checks
*** FLOP *** [7c 9h Qh]
Thopac: checks
Aisophos62: checks
Gumple: bets 99
brutalizer20: raises 201 to 300
Thopac: folds
Aisophos62: folds
Gumple: raises 1740 to 2040 and is all-in
brutalizer20: calls 1740
*** TURN *** [7c 9h Qh] [2h]
*** RIVER *** [7c 9h Qh 2h] [8h]
*** SHOW DOWN ***
Gumple: shows [7s 7h] (a flush, Queen high)
brutalizer20: shows [Jc Tc] (a straight, Eight to Queen)
Gumple collected 4240 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 4240 | Rake 0
Board [7c 9h Qh 2h 8h]
Seat 1: Aisophos62 (big blind) folded on the Flop
Seat 2: Gumple showed [7s 7h] and won (4240) with a flush, Queen high
Seat 3: sassert folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: xuxutexu folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Brrrap folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: akuma15 folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: brutalizer20 showed [Jc Tc] and lost with a straight, Eight to Queen
Seat 8: imdgreatest (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: Thopac (small blind) folded on the Flop
@ djoffer
Jeg limper ALTID i starten af en turnering med små pp.. det er billigt at se et flop og så også nemt at smide til et bet... men det er selvfølgelig kun når blinds er lave - under 100
Det ser bestemt ud til at ALLE er enige at der skal BETTES... og det var så heldigvis også det jeg gjorde... men de foldede alle sammen :(
Det eneste der får preflop til at se tvivlsomt ud, er at du OPEN-limper. Hvis skurkene efter dig er aggro hajer spiller du ret åbne kort, men hvis de pænt gør som nu så fint. Hvis en random donk havde limpet først er jeg klart med på at limpe efter og evaluere efter donkens move efter et raise.
På turn:
A: du er altså ikke first to act, fejl i hh
B: Hvorfor fa'en skulle passive spillere pludseligt gå amok? Hvis du better her kan inside draws og 2. par calle ned. Hvis du checker, er det så for check-raise? Så får du jo netop ikke mere ud af hånden. Vil du heller check-calle, og se nogen ramme gutteren gratis?
Det er sgu da et klokkeklart bet. Bare halv pot. Ingen dikkedarer.
Simsel +1
Raise preflop til 120 så er der penge i potten. Rammer du kan du jo bygge potten.
potten efter turn skal gerne passe med at du kan shove dine sidste $$ uden du better over potten.
eks. du better 120 der er 2 caller. pot 360 postflop kan du bette 300 du får 1 caller pot ca 1680 turn kan du så shove de sidste ca 1300
Men som udgangs punkt Raise eller call raise. limp er vel kun aktuelt hvis vi får pot odds i position sb bb eller vi har en monster utg og hved der bliver raiset.
vil gerne høre om jeg er heldt galt på den
Det er en længere diskussion om hvor vidt det er en fejl at limpe små pps på de tidlige levels i tours - og der er mange meninger om hvad der er rigtigt og forkert.
Er ikke rigtig den store tilhænger af det, men direkte at sige det er en fejl at openlimpe eller limpe små pps i en $22 PokerStars donkament er simpelthen ikke rigtigt. Der findes masser af fisk her early on, der nok skal betale af med deres tptk, selvom vi er på lvl 1.
Ser det ikke som et problem at at limpe ind i mellem, særligt for at lave lidt varians i sit eget spil og når blinds er så lave som der er på det her tidspunkt i spillet.
Men vil helt klart stikke næsen frem med et lavt bet efter floppet, trods intet ramt, men her vil du få en ide om de andre har noget eller du bare kan tage pottet ned.når du så rammer på turn vil jeg holde bettet lavt for at under spille min hånd og så håbe de rammer et par eller 2 par og så på river bette det samme som på turn så vil du sikker blive rerasiet på river .. :-) ...
men ja nogen gange bider de ikke på.. sådan er det
en ide som har virket for mig :-)
Sikkert en masse andre med anden mening .
Det håber jeg sørme...
Ser det ikke som et problem at at limpe ind i mellem, særligt for at lave lidt varians i sit eget spil og når blinds er så lave som der er på det her tidspunkt i spillet.
Der er ingen grund til at blande limps ind i dit spil, med mindre du har en strategi om at limpe andre slags hænder senere i touren. Og det kan jeg ikke rigtigt se skulle være en god gameplan...
Men vil helt klart stikke næsen frem med et lavt bet efter floppet, trods intet ramt, men her vil du få en ide om de andre har noget eller du bare kan tage pottet ned.når du så rammer på turn vil jeg holde bettet lavt for at under spille min hånd og så håbe de rammer et par eller 2 par og så på river bette det samme som på turn så vil du sikker blive rerasiet på river .. :-) ...
Du vil simpelthen limpe preflop, bette floppet og så underbette turn og river? Med andre ord vil du putte så få chips som muligt i potten imens du er foran villains callingranges, imens du vil bette "almindeligt", når du er bagud til villains callingranges. Igen er jeg ikke rigtigt sikker på, at det er en god gameplan.
@OP
First in bør du raise preflop imo. De eneste hænder du limper her er små PPs. Hvis du så først putter penge i potten postflop, kan en nogenlunde opmærksom villain meget nemt komme væk fra værre hænder end sets. Limp efter én eller flere limpers er fint nok imo. Det kan du også gøre med diverse SCs, J10 og lign. Du bliver derfor sværere at handreade.
Turn er et stensikkert bet.
@Kartze
Vil du åbne til 6x BB med 22 i tidlig position preflop?
Det er sgu da ret aggressivt.
Fin idé at prøve at åbne til et moderat beløb, hvis modstanderne er passive og ikke 3-better. Men din plan med at få 6x BB ind pre, og så skyde 15xBB på flop hvis vi rammer eller c-better - det bliver sgu dyrt når vi ikke rammer.