Party Poker No-Limit Hold"em, $ BB (6 max, 5 handed) converter
Hero ($29.9)
MP ($23.35)
Button ($26.75)
SB ($13.45)
BB ($31.55)
Preflop:/ Hero is UTG with 8♠, 8♣. SB posts a blind of $0.1.
Hero calls $0.25, 2 folds//, SB (poster) completes, BB checks.
Flop:/ ($0.75) 9♦, 7♦, 8♦ (3 players)/
SB bets $4/, BB calls $4, Hero calls $4.
Turn:/ ($12.75) K♥ (3 players)/
SB bets $5/, BB calls $5, Hero calls $5.
River:/ ($27.75) K♠ (3 players)/
SB is all-in $4.20, BB folds, Hero calls $4.20.
Hardgrove:
Nu skrev du jo at det var settet man tjente pengene på, og jeg kom til at tænke på ovenstående hånd jeg havde tidligere.
Jeg har desværre ikke det store read på SB eller BB, de nærmest lige er kommet til bordet.
Jeg er ikke sikker på at mit call på floppet er iorden, men caller med tanke på at HVIS jeg rammer mit fulde hus, vil jeg med stor sandsynlighed kunne flå min modstander.
Jeg har på flop"et 7 outs for huset - eller ca. 15% chance for at ramme på turnen.
Er det call for optimistisk?
På turnen har jeg så 10 outs(ca 21% chance for at ramme), så der mener jeg det er et rimeligt sikkert call.
Jeg overvejede lidt at lave et potsized bet på floppet, men er meget i tvivl om hvad der ville have været det rigtige at gøre på sådan et flop.
Tilsvininger, grinen og pegen fingre ad modtages med kyshånd ;o)
Set, men på et farligt flop
"Jeg er ikke sikker på at mit call på floppet er iorden, men caller med tanke på at HVIS jeg rammer mit fulde hus, vil jeg med stor sandsynlighed kunne flå min modstander."
Hej! Min mening (og Dollys) er, at det er farligt at spille en sådan hånd, som om du er bagud. Du har ramt dit set og et heftigt raise på floppet er nødvendigt! Grunden er at du dermed kommer fra floppet enten med en mindre pulje eller med information om dine modstandere.
Hvis du står overfor et raise kan du begynde at tænke i outs til huset eller muligheden for at din modstander bluffer....men ved at calle aner du ikke hvad han har...hvorfor skulle han ha" flush eller straight? fordi han (den laveste stack ved bordet) better 4 $ på floppet?
Her skal hverken svines eller grines, men blot siges at du ved at bette sådanne hænder vinder de hænder du ville ha" tabt ellers. Lad være med at være bange for at blive slowplayet! du skal nok lugte det når det kommer....og selvom du ikke gør, så vil du gerne ha" dine modstandere til at spille deres nuts langsomt og bluffe med dårligere hænder...
Hvis det er i orden vil jeg bruge dit eksempel i min bog "Baloo"s Poker School: the paranoid approach to poker", der skal udgives sammen med min gode ven og Omahaeksperts "How To Play Every Hand In Omaha" ;-)
Det var nu overhovedet ikke frygten for at blive slowplayet der rumsterede :)
Jeg ved godt at dolly helt sikkert ville have bettet, for at få en ide om hvor han står(og det ville jeg måske nok også gøre ofte - jeg er også en stor tilhænger af doyle! :))
Well - er sgu ikke sikker, tror måske jeg spillede den som jeg gjorde for at spille lidt anderledes - jeg havde indtil da været lige loose og aggresiv nok i forhold til hvad jeg plejer, så jeg følte der var behov for at spille anderledes et øjeblik.
Og sagen er jo at hvis jeg raiser, også giver information om min egen hånd - efter flop/turn aner de andre jo heller ikke hvad jeg har, de sætter mig velsagtens på et draw.
SB viste iøvrigt J9, og BB fortalte bagefter at han havde et openended straight flush draw.
Hvorfor raiser du ikke allin på floppet? Nu er du istedet i en situation, hvor du ikke rigtigt ved om SB sidder og better ud med A♦ eller om han har en made hand.
Hvis han skulle have en made flush, vil du stadig vinde med hus i noget der ligner 30% af gangene.
Hvis du har spillet loose og agressiv skal du da netop spille agressivt nu, hvor du har noget. (de andre tror jo du er loose)
Den skal ha et ordenlig hak på floppen, ellers får du ingen info fra modstanderen. Du skal minimum raise potten...
Nu må du virkelig ikke tage det hér personligt, men du spiller den jo ligesom fiskene gør...!? Du sidder og caller den ned! :-)
Som de andre siger, samler du aldrig info op på noget tidspunkt. På floppet er du tvunget til at se hvor du står - raise!
Hvis du så bliver callet, er du med stor sandsynlighed oppe mod et draw... Det er situationer som disse hvor du skal have maksimal betaling af diverse draws - som du selv siger, har du masser af "outs" hvis du er oppe mod en made hand.
/Michael
Jeg havde raiset ham allin da han kun har 2/3 tilbage af hans eget raise, og han skal nu bedstemme om han vil calle med hans ♦A. hvis han har flush eller straight har du jo stadig omkring 33% chance for hus, hvilket ikke er helt daarligt da du faar odds ca. 1:2 og bare skal bruge 1:3.
Med nogen reads kan man overveje at folde paa floppet.
Her skal floppet klart raises. Du skal beskytte din haand.
Hvis turnen saa er en ruder eller evt. en 10er eller 6er, kan du checke her (da de sandynligvis vil checke til dig) med henblik paa at faa et gratis skud til et fuldt hus. Er turnen blank skal den have noget gas.
Hvis der efter en blank turn kommer et farligt riverkort, har du en meget marginal haand, og skal overveje at folde. Er den derimod ogsaa blank kan du med fordel valuebette, dog skal du lige goere dig klart om det er sandsynligt, at en daarligere haand caller dig.
Peter
Hvis Super System er din yndlingsbog så kan jeg ikke forstå det du skriver Skovsende... Idéen er jo netop at du får ekstra value når du rammer (som du har gjort her)...at du ikke giver dem information om din hånd fordi du raiser tit....du kan da godt variere dit spil, men det er jo netop lige her at du skal høste frugten af dit forarbejde (som Junior også skriver) og raise med dit loose/agressive image...