set mod turn donk

Villain er vbm 1979, 22/17/2.7, stack 4k

Hero sidder med $2900

Random villain (den største vinder i mit PT database! -- og en spiller jeg (næsten) aldrig har vundet et showdown imod) åbner UTG til $66. Jeg kalder fra UTG+1 med 8♣8♥

Random donk kalder fra SB og villain kalder fra BB.

Flop: 3♦ 8♠ T♥, pot $260

Alle checker til hero som better $200, villain kalder fra BB.

Turn: 9♣, pot $660

Effektive stacks er ca 2650.

Villain leader nu pludselig $444.

Action on hero?

Jørn

Villain ligner i høj grad noget par+træk værk eller turned 2par. Mod første kombo er det på denne street du skal have value.
Raise til whatever. Der er ikke rigtig en size der passer til at han går over toppen med FE og sørg derfor primært for at hans ikke har odds til 8 outs, samt at han gerne skulle få en god riverpris, så han taler sig ind i et call alligevel, selvom han ved han er slået.

"Random villain (den største vinder i mit PT database! -- og en spiller jeg (næsten) aldrig har vundet et showdown imod)" <-- Hvordan er han så random? :P

Som turbo. ville også smide et godt reraise ind her.

Synes jeg ikke hånden er specielt interessant - hvis han ser dig, som den lagtard du er ;), så raise og få det ind. Du har ikke skrevet om hvordan i generelt spiller mod hinanden, men jeg tror hans turn leadrange er noget i stil med set i 3ere, T8, T9 og QJss.

Hmm er der noget jeg overser eller er det bare standard raise ?

Ved ikke om det er muligt at lave et lille raise her for at ligne man prøver at stjæle den, pga hans underlige linje, så han kan komme overtoppen med marginale hænder?

Fuck hvor kommer der mange syge hænder på PokerNet for tiden..

Anyways, det bliver helt klart flowdependend, hvad min action på turn bliver. Hvis jeg har spillet tonsvis af store pots mod villain, raiser jeg. Hvis ikke, så gør jeg det samme, som jeg gør med ALLE andre holdings.. peeler, og evaluerer action på river. Hvis river blanker, hedder den nok bare call-call mod ham her.

- AB

Som villain vil jeg ha puttet dig på et PP fra 22-10 ca., givet at du bare caller UTG+1 .. Man må formode at de fleste uparrede hænder enten ville folde eller raise i sådan en position .. Men det er jo ikke sikkert villain tænker så langt ;)
---------------------------------------------------------

Her kommer ekspertanalysen...

Tror ikke Villain har toppair, da han oop ved floppet nok ville ha raiset 10-x. På samme måde tror jeg ikke at villain har JJ-AA, da disse hænder oftest vil ha raiset enten preflop eller på floppet. tror heller ikke vildt meget på han, at han en 8'er (pga card removal) eller en enkelt 3'er i hånden!

Jeg vil 'stort set' holde på disse 6 hænder:
33, 99, 1010, 67, 79, JQ, måske 9J hvis han er crazy
- altså sets og straight draws og made straights.

Det er meget typisk, at en villain som rammer straight på turnet, ikke checker tilbage men better selv... men et set 33, 99, 1010 ville også kunne gøre det... Som spillet ser Villain ihvertfald stærk ud ....

Jeg ville tage chancen og bare calle villains turnbet.... Det er stort set kun JJ og J9 jeg ville være bange for ville have en 8 out'er her...Der er ingen flush draws...Det skal også siges at jeg vil have 10 outs mod en made straight...

Better han igen på riveren caller jeg bare medmindre båden falder...

Checker han riveren better jeg svagt...30% af pot...

Gæt= 10-10

/ Pharmazist

wtf? 99 tror jeg yderst sjældent han har.

mit gæt er enten at han er på bluff/semibluff eller har fanget den ulækre gutshot på turn. men man åbner vel normalt ikke med et raise på utg med JQ?

@mbp

Villain kalder som fjerde mand fra BB, så hans range er ret bredt, inkl. QJo, J9o, 67o etc.

Jørn

Edit: kan ikke stave til mit eget navn
Edit2: i øvriugt er QJ da std open fra UTG ;D

nå for sulan da, havde læst den som om det var UTG der raisede pre. glem mine indlæg then :)

Men vil nu ikke mene QJ er std open fra UTG med mindre det er fjolser man spiller i mod :)

@ChrisJ

99 er absolut muligt. Jeg tror selv jeg ville kalde for set value med 99 her.

Det er ikke rart at squeeze med 99 mod et UTG raise og få et jam et i hovedet. Jeg vil hellere squeeze med J7o end 99 her.

Jørn

@mbp

QJs er da std open UTG :)

QJo er måske på grænsen, men sidder der en dårlig spiller i big blind (evt. small blind) så åbner jeg også QJo UTG. Aktuelt sad fisken på i SB, så jeg åbner muligvis QJo UTG, men den er nok marginal.

Jørn

men med 99 ville man så ikke c/r her?

@Thyssen

Er godt klar over situationen angående squeeze, og jeg kunne forstå, hvis hånden var HU mellem jer og han c/c 99. Selvf skyder du nok det meste af din range når der bliver checket rundt til dig, men OOP og 150bbs dybe, så bliver hånden ikke specielt let at spille for ham.

Anyways så synes jeg det er lidt tamt du ikke har givet en beskrivelse af dig villains indbyrdes spil.

@mbpaalborg

Jo det ville næsten være dumt andet OOP...

@Thyssen
Hvorfor vil du heller squeeze med J7o .. Jeg kunne selv finde på at squeeze med en tvivlsom hånd som J7, men jeg ville da hellere squeeze med 99 "hvis jeg havde chancen"... Jeg er godt klar over at 99 er en perfekt call-hånd fra BB, men hvis man skulle squeeze er 99 så ikke også bedre ;) forklaring ønskes

J7o har stort set ingen værdi postflop, mens 99 har lagt bedre værdi postflop (vi rammer oftere "nuts").

Jeg mener derfor at vi spilder værdien af 99 ved at squeeze her. Vi bluffer reelt da vi ofte må folde et til jam. Det er ofte en skidt ide at forvandle 99 til 72o, men det gør ikke så meget at forvandle J7o til 72o...


Hvis dynamikken var så syg at jeg kan squeeze og forvente at UTG jammer 66 eller A7s, så kan vi selvfølgelig squeese for value, men det er en helt anden situation.

Jørn

uden heftig dynamik jer to imellem caller jeg turn, har svært ved at se ham betale et raise med 9T, 89 og så evaluere hans betsizing på river (om hvorvidt du skal calle eller raise (eller folde lolol))