Spillet er NL200, 6 handed.
Hero har spillet nogenlunde TAG, Villain også. Villain virker som en kompetent regular, men er ikke voldsomt aggressiv.
Hero er set 3-bette lidt mere end de andre på bordet, men ikke vildt. Har 2.barrelet en 3-bet pot mod villain en enkelt gang.
Effective stacks ~550, altså over 250BB (max buy in 200BB)
Hero sidder UTG med J♠ J♣ og raiser til 7
Villain caller i BB.
Flop 7♥ J♦ K♠ - pot 15 (-rake)
Villain check
Hero bet 10
Villain raise to 29
Hero???
3-bet eller giv et kort i position på et tørt bord?
Set møder CR deep.
Ja, kald hans raise imo og kom ind på turn. De værste kort vi kan se er A eller 9, ellers er der ikke rigtig nogle scarecards :) Tror også der er langt mere value i det.
Enig. Flatcall er fint, når vi har positionen og kom så ind på turn..
Nu vi er ved scarecards, er en 10'er vel heller ikke alt for fin på turn?
Re-raiser her hver gang. Ja, der er ikke ret mange deciderede scarecards, men der er stadig mange lamme kort, herunder 89TQ og A. Siger 81 or so, så han kan skubbe ca. 150 mere ind.
Helt klart reraise her.. Han kan ramme alt muligt fx 89/910/AQ, som han nok folder hvis du reraiser.. Caller han et reraise er det nemmere at spille imod hans range
@SuperSennels
Bemærk stacksizes! Villain sidder med ca 550, hero dækker.
Spørgsmålene må være: Hvilke hænder vil en TAG CR her? Jeg tænker muligvis KJ, 77, QT, T9s. Og hvad gør man hvis villain giver action efter et scarekort rammer, uanset om man 3-better og bliver callet eller man 4-better?
Næste kapitel:
Efter betænkningstid flatter jeg i min tvivl, og turn er så grim som muligt:
Turn: (7 J K) 9 - pot 70
Villain bet 50
Hero call 50 <--Vil helst ikke have stakken ind lige nu, håber river parrer bordet
River (7 J K 9) 6 (stadig rainbow) - pot 170
Villain bet 135
Hero?
Jeg vil også raise floppet stacksizes taget i betragtning.
For 100 bbs er det mere standard at komme ind på turn i min bog.
Når du nu vælger denne linie, er river et instaturbo call! Har hans QT klonket, så grats, men oftest vil han flatcalle denne på floppet. Det stinker af styrke at 3bette her, og uden dynamik folder vi alle hans hænder vi har kraftig domineret (except 77) - dog vil jeg ikke sige, at vi skal flatcalle hver gang (at bygge puljen med "nuts" er aldrig en dårlig idé, han har aldrig KK her, og 77 er meget plausibelt jf. hans flopspil), men jeg tror oftest han bluffer her.
Reelt laver vi bare vores hånd om til en bluffcatcher her, og du må for guds skyld aldrig så meget som overveje at smide river.
@ drhoho
Obv. min fejl - læste det som 250 deep - beklager. Det ændrer dog ikke på, at jeg vil have nogle skillinger ind, mens jeg har den bedste hånd. Som spillet snapper du selvfølgelig. Har du tabt denne hånd illustrerer det egentlig fint min pointe mht. at flatte hans flopraise, da du lader dig selv blive slæbt til valuetown.
Call flop og shove river. Most likely c/c han bare QT på flop givet beskrivelsen.
Tak for input.
På flop var jeg i tvivl om frekvensen af 77 / KJ eller bluff hos villain og bluffende/semibluffende hænder. Flattede med intentioner om at gå til makronerne på en blank turn for at lokke mere ud af et evt. bluff.
På semi-scary turn var jeg egentligt ikke i tvivl om min linje.
På river var jeg lidt skræmt af hans store raise, men endte med at calle. Villain viser 77 op, og jeg er ved at brække mig over ikke at have 3-bettet floppet i det givne spot.