Set på flop

SB er rimeligt tight(VP$IP 23), men ikke særligt aggresiv(PFR 1%).

Party Poker 1/2 Hold"em (10 handed) converter

Preflop:/ Hero is CO with J♠, J♥.
4 folds//, MP2 calls, 1 fold//, Hero raises/, 1 fold//, SB calls, 1 fold//, MP2 calls.

Flop:/ (7 SB) T♦, J♦, Q♠ (3 players)/
SB checks, MP2 checks, Hero bets/, SB raises/, MP2 folds, Hero 3-bets/, SB caps/, Hero calls.

Turn:/ (7.50 BB) 7♠ (2 players)/
SB bets/, Hero calls.

River:/ (9.50 BB) 4♠ (2 players)/
SB bets/, Hero calls.

Er det for fisket at call ham ned? Jeg vil tro han kan sidde med AA, KK, QQ, AK, AQ, TT - og det meste af det er jeg foran.

Havde raiset ham ned!
Det jeg ville være mest bange for var 89.

QQ har han ikke, heller ikke AK.

Er AA, KK, AK og delvist QQ ikke udelukket preflop.
Godt nok er han ikke så aggresiv, men hvis han ikke raiser i hvert fald de tre først hænder, hvilke så?

Jeg vil tro du er oppe mod TT, hans postflop spil taget i betragtning - men igen, jeg spiller mest NL.

Havde ikke set hans PFR, det ændrer lidt.
Men der er basalt set kun AK, QQ eller 89 du bør frygte.
Hvad havde den herlige SB?

89 er vel ikke så sandsynligt, hvis han er tight, raiset og hans position taget i betragting.

89 i ruder ser nogle gange meget lokkende ud :)

Han har smidt 89s.
AK er en ret stor mulighed. Synd du ikke spiller NL :p

Han havde AK :/

Jeg har bare svært ved at se jeg kan undgå at betale ham.

Hvis du siger han er rimelig tight og ikke særlig agressiv, kan jeg kun sætte ham på AK.
En ikke agressiv spiller ville ikke spille sine lave trips så agressivt når der ligger en str8 derude.

Den dag en vp$ip 23 gut folder 98s fra SB, er den dag hvor.. ja det er i hvert fald ikke den eneste mærkelige ting der sker den dag.

Og det ville være skandaløst ikke at betale ham imo.

LMMO:

Efter han cappede floppet var jeg også rimelig sikker på han sad med AK - men da han capper er potten på ca $20, og jeg skal betale $5 for at se den til showdown - dvs jeg skal bare tage fejl ca 17% af gangene før det er en god forretning at call"e ham ned! :)

Og på $1/$2 FL vil jeg vove den påstand at man ALDRIG kan være 83% sikker :)

@ skovsende ikke helt rigtigt - du SKAL calle turn (selvom I spillede med åbne kort) da du har 10 outs til hus eller quads.
På river får du 10,5 til 1 også nemt call dvs du skal være mere end 91% sikker på stregen.

Godt spillet.
Edit: Eller rettere godt læst

PS: Vær forsigtig med at vurdere agression på PFR - nogle spillere er agressive nok efter floppen til trods for lav PFR.

heysan, jeg synes det er ok spillet, men en anelse passivt. Hvis det er en aggressiv spiller kunne han også finde på fx. at semibluffe den lidt med KQ som er delvist made. Du misser rigtig meget value hvis du IKKE får klemt bets ind når du er foran og det er den største brøler du kan lave.

Personligt havde jeg raiset hans bet på turn og gået i calling position hvis han 3bettede. Nu kan man så sige at du havde ret og dit play sparer 2BB mere i denne situation men jeg vil påstå at du i længden tjener mere på det andet play. En SB der caller med preflop vil jeg ikke sætte på AK ummidelbart ( jeg vil ikke udelukke det men jeg kan samtidig sætte ham på maaaange mange andre hænder)

surt at han havde den :(

- Tox

@ tox
"En SB der caller med preflop vil jeg ikke sætte på AK ummidelbart"
Det er det analysen går på - SB raiser kun 1% af sine hænder preflop - hvis han er lige så passiv postflop bliver KQ ikke så sandsynlig givet hans flop-cap

Jeg er enig og havde spillet ligesådan (raiset turn og callet river (uden forbedring))
EDIT: Hvis han lige havde sat sig - når man har read på SB om meget passiv bør man i hvert fald overveje K9,98 og AK

"Nu kan man så sige at du havde ret og dit play sparer 2BB mere i denne situation" Ikke rigtigt - det koster mindre at raise turn da han forbedrer 10/44 af gangene mod AK - altså sparer han kun 1,5 BB i denne situation.

Så det bliver en vurdering af hvor agressiv han er og hvor sandsynlige QQ,AK,K9,98,QJ,QT,JT,AA,KK,TT er givet hvordan han callede preflop og cappede floppet.

Til dem der siger, at det er synd det ikke var NL.

Hvordan er man i en bedre situation hvis det var NL ?

I øvrigt er jeg enig i Juniors analyser.

@ skovsende ser lige at du allerede overvejer den sidste dollar på floppet:
("Efter han cappede floppet var jeg også rimelig sikker på han sad med AK - men da han capper er potten på ca $20, og jeg skal betale $5 for at se den til showdown - dvs jeg skal bare tage fejl ca 17% af gangene før det er en god forretning at call"e ham ned! :)")
På dit call på floppet får du 14 til 1 så igen skal du calle selvom du kunne se hans kort, da du har 7 outs til hus eller quads

@ Junior

takker for rettelserne, du er så ordentlig!! :)

uha jeg ku virke mere overbevisende hvis jeg var ligeså stærk i mine argumentationer... nå ja så længe jeg får tænkt det rigtige.. det er jo det vigtigste!

- Tjoxen

Junior:

Selvfølgelig har jeg odds til et hus - du har så evigt ret! :)

Tox:
Han var jævnt passiv efter floppet - PT siger en agg faktor på 1.07, men ja, hvis han havde havde været mere aggresiv skulle den value raises på turn.

hvor mange hænder har PT regnet det ud over?