Warning: Lang post :)
Indtil for en uge siden spillede jeg faktisk kun fullring sng's og MTT på 10-20$ niveauet - Har altid holdt regnskab så kan se jeg har været vindende... Ikke stort men okay for en hobby spiller.
I sidste uge tog jeg valgtet, at jeg gerne ville lære SH cash (5-6 max) og spillet lidt mere seriøst... og derudover udvikle mig som spiller.
Har joinet både pokernet, poker uni + købt diverse bøger + PT3 og joinet ongame med en okay bonus-aftale.
Siden da har jeg spillet små 2500 hænder på NL50 men har lidt svært ved at tyde mine stats som lyder:
VP$IP: 16 / PFR: 11 / AF: 3.91
Kan hurtigt se jeg er tørfisken ved bordene... hvergang. Synes ellers jeg spiller godt løst fra button/cut-off og mixer også UTG og mp op så mit spil ikke er alt for gennemskueligt.
Har en så tør spillestil overhovedet en chance beyond NL50 hvor det egentlig går stille og roligt fremaf... selv om det er er en uber small sample seize....
Er rimelig sikker på mine stats er en meget god indikation af mit spil som faktisk har været endnu tighter før... :)
PT har jeg det godt med denne spillestil som åbenbart passer mig fint - dog vil jeg gerne udvikle mig og tror jeg muligvis kommer til at sidde fast på NL100 etc. med disse stats....
Nogle inputs angående mine stats og generelt omkring spillestil i SH cash.
SH cash - Kan en tørfisk overleve?
Du kan snildt slå de lavere og også til en vis grænse de højere takster med de stats, og det er en ganske udmærket ide at starte stramt og så med tiden løsne op - til at starte med på knappen og i CO.
Jeg har spillet 18-14 på 1-2 nl 6 max og slået det med næsten 5bb over 500k hænder...
Skal ikke kunne sige hvorvidt dit spil vil kunne slå nl100+, men ville tro at du burde løsne en del op, normalt er TAG stats på SH (6max) vel noget der ligner 22/19/3-4, og da ongame's SH er 5max ville optimalt TAG play være endnu højere..
Spiller også selv NL50 på ongame (23.5/19/4) og har spillet med -1.7 BB/100 over de sidste 20k hænder, har dog været running bad, med en masse suckouts og setups..(kan ikke få EV calculator til at virke så ved ikke hvor meget under expectation jeg er)
Dog har jeg raket næsten $800 og "kun" tabt $330 - så jeg slår rent faktisk mine modstandere en smule, men må så betale overskud og mere til i rake.. (thank god for RB + bonusser)
Mine lifetime stats på ongame (siden juni) er 23/17/3.95 over 52k hænder og min samlede BB/100 er 2.63 (husk på at jeg jo har -1.7 over de sidste 20k) De fleste andre hænder er spillet på NL30.
Ud fra al den info, er det tydeligt at jeg på NL50 er begyndt at calle lidt mindre PF, samt at jeg har løsnet en smule op - og dog har jeg tabt, om dette er pga. niveauet generelt er højere, KUN pga. downswing, eller pga. std. TAG spil måske ikke er optimalt på NL50 kan være svært at sige, håber og tror da det hovedsageligt er downswing, da jeg ikke selv føler at niveauet har ændret sig fra NL30.
Anyways, så kan jeg desværre ikke sige af erfaring at std. TAG spil er vejen frem på NL50 - ville meget gerne høre hvordan det er gået når du får en større sample, hvis du fortsætter "nittish".
-birdshake
Jeg har nu i 5 år spillet noget 18,5/14,5/3 på alt fra Nl400 til nl2k med shots på nl5k og ligger omkring 3 ptbb/100h, så lad bare være med at bekymre dig om det, det kan sagtens lade sig gøre. (vel i snit noget der ligner nl800 over godt 1,2 mio. hænder)
Om du er TAG eller LAG PF er altså ikke så væsentligt, det er postflop du laver pengene.
Når det er sagt så er der jo ingen tvivl om, at når du får fokus på at få bedre reads på villans mv. kan du også varierer dit PF spil meget mere og derved i visse situationer profitabelt spille meget mere loos PF, da du ved at have en tilstrækkelig edge postflop, kan tillade dig at spille "dårligere" hænder.
Det kan godt gøres sideløbende, men risikoen er at der er alt for mange ting du kommer til at fokuserer på. Derfor vil det klart være mit råd at fokuserer på at arbejde med dit postflop spil og få rettet de leaks du formodentlig har postflop, da der er langt flere penge i det, end den "trods alt" marginale højere winrate du kan opnå ved at spille flere hænder PF.
Så indtil du har en grund til at afvige fra ABC PF-spil så lad vær. Når det er sagt så tyder dine PF-stats dog på der er lidt smårettelser du godt kunne lave. For 5 mands er din Vol put in og PFR nok lige lave nok (du smider simpelthen profitable hænder væk).
Typiske fejl er:
- Du raiser ikke SC First in fra late pos. Generelt kan du nok godt løsne lidt op fra late pos. Husk på NL handler utroligt meget om position.
- Du limper nogle gange FI, herunder f.eks. fra early med små pp..... lad lige være med det :-) Raise altid FI!!
For yderligere se eks. den her post:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=164939