Sharkscope donks

Hvad er de værste spillere i har scopet?
Både ROI, av. profit og Total profit.

Olufson på pacific ser ikke ud til at have lært ret meget efter 2000+ spil

stilux på ongame kører det heller ikke just for

Wild006 på crypto burde måske også brugt en lille mønt på en pokerbog eller noget...

URCheese på Ongame

Elky på Stars er et oplæg til undren... Positiv equity, men næsten en kvart million dollars i hullet.

Elky var også den første jeg kom i tanke om. Han bløder støt og roligt sammen med en stribe andre regular i de dyre SNGer

Mon ikke jeg har en mulig vinder i Nemo234 på Stars :)

Nemo234 må være en bot der er sat forkert op

Jeg scopode engang én, der havde tabt over 200.00$ på pokerStars. har desværre glemt navnet.

Måske andre ved, hvem det er?

---
www.raybandk.blogspot.com

Nemo234 nærmer sig minus $400.000 ... . :/

andre som har erfaring med at tallene fra sharkscope ikke passer?
tallene på mig er helt forkerte, og den siger også jeg kun har spillet 3 SnGs, selvom det virkelig tal er på mere end 100. Desuden ændre tallene sig heller ikke selvom jeg har spillet mange SnGs siden jeg sidst kiggede (spiller på party) - nogen som har en fornuftig forklaring på dette?

@DTM

spil en 10$ sng og vind 50$ og en 100$ og tab
Du har så minus på 60$, men en gennemsnintslig ROI på +150%.

Nemo234 er kendt som en "perfect donator" i stars højeste sngs fordi han stort set ingen equity har i dem :)

@raskEn
På party er det afaik kun mtt-sngs og mtts som tæller med.

@PS

Jeg er nu godt klar over hvordan det er sket. Det der interesserer mig er, hvordan en tilsyneladende pæn vinder på lavere stakes accepterer at tabe mere end 250K (det er jo blot hans underskud - hans overskud fra de mindre games er jo også tabt i de store spil) uden at rykke ned og bygge.

Men kan selvfølgelig være at han har massere af skillinger.

/Mikael

@DTM

var det ikke ham der gik med en god slat fra ept cph?
Sådan et ordentligt cash kan sikkert tage en hel del af lysten til at grinde

Mener at Elky gik helt amok i de store HU SNGs på Stars fordi han absolut ville tjene nok points til at blive den første Super nova elite spiller derinde. Det kostede ham meget dyrt.

Jeg har hørt sharkscope til stars er næsten 100%.

Hvem er de store vindere?

De store vindere kan du jo se i deres leaderboards, så de er ikke svære at finde

ups sry

ok, det ser ud til at Nemo234 er den største taber.... (-$383,758 )
Mon disse spillere ville blive ved med at spille, hvis de blev konfronteret med deres lineært nedadgående grafer.
-35% er det dårligste jeg har set over +1k SNGs. Nogle der kan stikke det, eller er det ikke muligt pga. at heldet gør at man ikke kan komme lavere?

@AlphaNemo

Man kan nok godt komme lavere, men det ville nok kræve, at man spillede med det formål at tabe.

/Mikael

spam, dont read -> ekstrabladet.dk/112/article307550.ece

@openlimp

Gider du ikke snart lade være med at spamme tråde med dine ligegyldige links!

@Costa

næ da ..

@openlimp

Jamen, jeg er da sikker på at DTM har et effektivt middel mod spammere, der ikke bidrager til pokernet ,-)

hmm..

hvor kan man se en liste over de spiller som har tabt alle de penge eller vundet en masse?

som det fremgår af titlen på denn epost: www.sharkscope.com

min fejl:D

Tjek "Htrotter" på Crypto - han spiller $10 SNG og har spillet næsten 2400... og resultatet:

Htrotter 2,397 -$4 $11 -40% -$9,862 Super Tilt CryptoLogic


Og dette er altså på et level, hvor man stort set kun skal vide, at flush slår str8 for at være vindende...

@Rayban

Der er blandet indhold i mine indlæg, de fleste er dog pokerrelaterede.

Men men, rolig nu lille mand - du er langt fra den første som "truer" med midler (ban) o lign. Og tro mig, der er aldrig sket mig noget uanset hvordan jeg har valgt at tilgå et emne eller hvorledes jeg har valgt at skrive indlæg.

Og hvis der skulle ske mig noget i den retning (hvilket der ikke gør) så ville det ikke betyde alverden .. er du med ?

Så drop det .. gider du ? Jeg frygter intet og slet ikke dig - Du spilder din energi på mig hvis du tror at du kan lege politimand.

hvad fanden er totti tilbage?:)

@Openlimp

Jeg forstår bare ikke rigtigt hvad du får ud af at spamme forskellige tråde med links der ingen relevans har for trådens indhold. Er det bare for at ødelægge diskussionen, eller vil du gerne have lidt opmærksomhed?

@Djoffer

Man skulle sgu næsten tro det.

@CostaN

En del af de "links" jeg fra tid til anden vælger at poste ind i on-going eller "døde" tråde har fuld relevans i forhold emnet eller karakteren af OP´s spm (altså ikke spam), resten er blot for hyggen eller som generel info - om jeg får opmærksomhed selv eller ej er mig bedøvende l ..

Men igen : at du ikke forstår mine bevæggrunde er ikke MIT problem - ignorer min bruger, jeg kan ikke hjælpe dig.

Ja en del har relevans, men hvorfor poste de andre der ikke har? Hvorfor er det du beslutter at poste et link om en gammel mand der prøver at onanere på en ung kvinde i en tråd om Sharkscope donks?

Kan simpelthen ikke forstå hvorfor du skal gøre det på et pokerforum. Hvis du havde en lille smule fornuft forstod du, at det i bedste fald hører til i offtopic kategorien.

Det er muligt du synes gamle mandlige onanister er interessante, men lad være med at poste det i tråde om poker.

hovsa, tabte en birkegren gad vide om den er gnavet fri for bark i morgen ;-)

@Costa

"Kan simpelthen ikke forstå hvorfor du skal gøre det på et pokerforum"

Tror du det er biblen du sidder og skrifter på her .. ?

Kom ned i gear mester.

"Det er muligt du synes gamle mandlige onanister er interessante, men lad være med at poste det i tråde om poker"

nååå Costa, når du nu siger det såå .. må jeg jo hellere lade væ .. NÅ NEJ VEL ? Jeg blir da ved præcist som jeg har lyst.

Har fortalt dig 10 gange nu at din mening er mig ligegyldig, er DU retarderet ?

"Tror du det er biblen du sidder og skrifter på her .. ?"

Næææ jeg troede det var et pokerforum jeg skrev på......Men kan se på dine links at det har du åbentbart ikke helt fattet.

Hvad betyder ORM.....der står super tilt ud for mig ;-)

edit:
Ok min grafik fuckede op nu står der form, så bare glem det....

Sjovt jeg er på super tilt....når jeg er positiv i allæe katagorier, måske fordi det er lav level turbo, hvor det er all in eller fold.....tit på rimelige tvivlsomme hænder.....A-7 er standart all in for mange dernede, selv på første level

Som nævnt ovenfor er der kun stats på MTT spilles ved Party Poker hos Sharkscope... Mindes dog, at jeg har set en anden side for lidt tid siden, hvor der også var stats på Sint´N´Gos ved party... Nogen der kender denne side, og evt. vil smide et link?

Evt. officialpokerrankings.com

Prøv den, den tracker i alt fald MTT fra de største netværk.

/FreddyBS