SharkScope kommentarer

#1| 0

Spiller næsten HU sngs only for tiden, og derfor bruger jeg mine 5 gratis searches instant på scope.

Sidder så og kigger lidt på purchase options:

42$ for 150 searches pr dag i 3 mdr.

og

84$ for 500 searches pr dag i 3mdr.
Så er der også adgang til SharkScope HUD & Tournament Opener!

Spørgsmålet er så om det er det dobbelte værd at få adgang til de 2x software og 500 searches.
Tænker at 150 searches pr. dag burde kunne dække mit behov umiddelbart.

Nogle tanker/erfaringer??

-AlternatE

13-06-2010 18:51 #2| 0

Slet ingen der har købet adgang?

13-06-2010 19:12 #3| 0

Hvorfor køber du ikke bare 200 searches, for 9$ eller hvor meget det er? Plejer at være fint. Hvis du bruger det meget, vil det nok være en god idé at abonnere på det.

13-06-2010 19:13 #4| 0

Jeg har købt massere af gange, og jeg har aldrig aldrig brugt 150 på en dag (jeg skriver en note på folk, når jeg har tjekket deres stats). Mht til HUD, så skulle det vist være ganske fint. Men om det er 42$ værd, det ved jeg ikke. Du skal dog ikke købe det, for at få 500 searches.

13-06-2010 19:22 #5| 0

Alle de der forskellige features, er de ikke mest til, hvis man spiller SH/FR?

13-06-2010 20:02 #6| 0

Ville dog kigge forbi OPR eller pokerprolabs før jeg smed alt for mange penge efter SS.

14-06-2010 09:12 #7| 0

Som Bad3xo også skriver er de større abonnementer hvor man får Sharkscope HUD med mere anvendelige hvis man spiller SH/FR sngs, hvor man så få stats på alle modstandere uden selv at skulle søge dem igennem hvilket jo ville været ret umuligt hvis man spiller en del borde. I dine HU sngs kan du vel bare have et sharkscope vindue åbent og lige hurtigt søge dem når du starter en sng, jeg ville altså vælge 150 searches hvis du ikke skal bruge flere.

14-06-2010 12:23 #8| 0

offtopic: topshark / pokeroptimizer.. mindre gode! men måske nok + gratis

14-06-2010 14:09 #9| 0

takker for feedbacken, jeg kigger lidt på gratis muligheder til at begynde med.

topshark virker umiddelbart okay!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar