Hvad er det helt præcist ROI betyder? Og hvordan vurderer I en ROI på 26 %?
Sharkscope og ROI?
Og hvad skal en sådan ligge på for en spiller, der spiller 100 $ SNG?
Det er den generelle ide. Om 26% er godt, der må du inkludere in risko factor.
ROI 26% på indestånde i en bank er godt.
ROI 26% på vunden multitable turnering, mindre godt :(
Om 26% er godt eller skidt er vel op til dig selv og hvad limit du spiller og hvor mange borde du spiller.
Hvis du kan opretholde 26% ved at multitable 10 $200+$15 borde, tjener du 26%*$215*10=$559 pr "runde". Det er vel OK...
Hvis du spiller et $1+$0,1 bord tjener du 29 cents pr runde, ikke noget jeg ville kvitte jobbet for.
Jeg går ud fra, at du er et sted mellem ovst. Jeg ved ikke, hvad er "godt".
edit:slavepadde
Hvis man får 26% tilbage af det man investerer tror jeg man skal finde noget andet at lave... I må da alt andet mene 126%....
26% på $100 SNG''s er _meget_ godt, du skal ikke regne med at kunne holde det over de næste 1000 SNG''s.
Orca, Nu har jeg spillet omkring 2500 SNGs med ROI på 26 %, så jo ;) Hvor spiller du selv?
@lilbabs:
en positiv ROI betyder overskud. Tænk på det som en rente, du får ved at investere i en SnG. Hvis man spiller 10+1 og i gennemsnit får en gevinst på $13,86, vil din ROI være på 26%
(13,86-10-1))/11*100%=26%
ROI=(G-B-E)/(B+E)*100%
G=Gennemsnitlig præmie
B=buyin
E=entry fee
26 % på SNG er ok.
Men som frontal siger det afhænger os af limit.
Jeg ligger selv lidt højere. Men det må kan vel tages som et udtryk for at jeg spiller på et laver niveau en dig selv.
Dvs. min ROI er højer men mine gevinster er lavere.
ROI er ikke alt.
ROI kan du bruge til at bedømme om du kan begå dig på et vist niveau. Hvis din ROI falder for meget når du rykker op, så er du måske ikke helt klar.
Dem der siger, at en ROI på 26% over 2500 100$ SNG''s er mindre godt, må lige tænke sig om igen.
Hvis man kigger på 2+2 forumet, ser man, at en god spiller på 11$ SNG''s bør have en ROI på 25%. og efter det falder ROI med ca. 5 % pr. gang man rykker op i buy-in.
Dvs. at Asger_D har en bedre ROI på 100$ end en god spiller bør have på 11$ SNG''s.
Dermed må konklusionen være at Asger_D spiller MEGET godt.
P.s Skriv lige til mig Asger_D og fortæl mig din taktik :D
Hvis de 26% udelukkende er på $100''s, er det en særdeles god ROI.
Læs evt. Irieguy''s post om ROI:
[a:http://archiveserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Board=&Number=2302700&page=0&view=&sb=5&o=14&fpart=][a]
Ifølge den er en great ROI på 100''s 12%.
Hvis PBaeks udregning stemmer, passer det rigtigt godt og det er ikke regnet forkert ud ;)
ROI udregnes:
(Indtjening/udgifter-1)*100
Fx. for tre 22$ SNG''s
(100/66-1)*100=51,5
@Rif hvad kan du holde i roi på de 109 dollars ? Jeg prøvede at rykke op i weekend.. men fik lov at starte i et downswing.. tror aldrig jeg har tabt så mange 3 outers, og blevet callet så mange gange som favorit hvor jeg så tabte :/
Så det kostede mig 3k og jeg er back på 55 :)
Jeg har spillet ca. 1500 109$ SNG''s inden software upgraden med en roi på 9%. Efter upgraden har jeg spillet ca. 700 med en roi på 7%.
Well det er meget nemt SirThomas, jeg TRASHTALKER en masse i chatten, feks. på et 28T, hvor jeg har JJ. Her går jeg så all in og skriver i chatten, jeg har TTT. Har mange gange fået AA og KK til at smide. Semi bluff hårdt!
Det er da en god roi på 109.. Men tror vi skal til at trash talke hvis det kan hæve ens roi med en 10-15 stykker!! lol imo :)
Det lyder lidt mærkeligt at du kan få folk til at folde pga. lidt trahstalk. Hvorfor skulle de dog tro på, at du har TTT.......
Men hvis det passer, så skal der trashtalkes i stor stil :D
SirThomas: Nå så du synes det lyder mærkeligt? Jamen sorry... Jeg lærer også fra jer, men jeg kan skam godt lige mit aggressive spil. Jeg får fuld betaling på straight og flush-draws konstant, da ingen sætter mig på det, da jeg spiller, som om jeg havde toppar. ;)
LOL, Donkeys.
@Asger_D: 26% over 2,5k SNGs er satme hårdt. Tillykke.
- AB
Jeg synes også det lyder mærkeligt.. og for at være ærlig så tror jeg ikke ikke på dit roi 26% på de 100 dollars..
Jeg tror ikke engang det er muligt hvis man kun spiller et bord af gangen. Så alt i alt tror jeg stadig du har lavet en regne fejl.. men du kan også bare være fuld at lort..
Bulse, Ok jeg har ikke behov for at bevise mig overfor dig eller andre folk herinde, så at du ikke tror på min udregning eller at jeg alternativt er fuld af lort, har jeg kun skuldertræk til overs for.
Anyway, jeg tænker at lave en 14 tabling video af mine games, men hvilket prog bruger jeg - så kan jeg give Jer et par tricks (og køre lidt show off) ;)
Okay hvis du 14-tabler, så kan du på ingen måde have en ROI på 26% over 2500 SNG''s..
Men nok om det..
rif1900, hvad siger du til du og jeg laver et væddemål? Jeg spiller 2500 SNGs og jeg holder på at jeg havner over 25,5 % i ROI. Er det et væddemål, du tør tage?
rif1900, har sendt dig en pm. Skulle der evt. være andre, der vil joine rif1900 og bette mod mig, skal I være hjertens velkomne :)
Hvordan vil du bevise resultaterne? Screen shots af account statement?
Det er ren nysgerrighed.
Pbaek, har netop skrevet til rif1900, bla omkring det samme. Er der nogle af Jer, der har ideer?
Den vil jeg gerne tage
Hvis i løser problemet er jeg også klar på et væddemål. Tror godt på at det kan lade sig gøre, men du må have haft nogle gode skrubperioder undervejs. Det får du ikke igen statistisk, hvis du gør tager jeg hatten af og så tillykke, for så er det ikke kun skrub!
Dog vil mit udstik nok være en del lavere end fx. Rifs...
Jeg har svært ved at tro på Asger_D, men jeg håber da at det passer, ville elske at se det på en graph.
Jeg har selv efter ca. 300 11$ sngs en ROI på 29%, hvilket indikerer at varians har meget at sige.
(+ at jeg er verdensklasse spiller på de lave levels)
:)
Jeg vil måske være med på et bette bet også.
Ligesom Turbo, er det heller fordi jeg ikke tror på dit udsagn om, at du har taget 2500 stk med den ROI. Men du skal dælme være stabil for at gøre det igen;-)
Vh, ´PB.
@asger_d
Jeg sender dig lige en pm lidt senere. Siddder lige og grinder..
Jeg tager også gerne bettet. Og det gør jeg FORDI jeg ikke tror på dig. 26 % ROI på 100$ SNG er urealistisk over 2500 SNG''er.
Asger,
Nu skriver du jo godt nok 6-mands SNG''s i den pm du har sendt mig. Jeg tror alle andre i den her tråd snakker om 10-mands SNG''s..
hehe, jeg troede også det var 10 mands! Så er du nok ikke så fuld af lort alligevel ;)
Angående 6-mands SNG''s ved jeg ikke helt hvilken win-rate det er opnåelig. Dog virker det rimeligt kritisk at 14-table 6-mands SNG''s...
Er udbetaling ikke 450$ og 150$ i 6-mands? Hmm, her aner jeg heller ikke en skid om hvad der er opnåeligt, dog bør reads få større betydning og dem kan du jo ikke så godt have...
Well guys, jeg 14 tabler 6 mands SNGs (oftest ligeomkring 100 $ eller tilsvarende). Det ændrer vel ingenting om det er 6 eller 10 mands? (6 mands er så bare min force)
Turbofluen: Jeg har så godt som ingen reads, dog sætter jeg moron notes på dem der trænger, sætter "passive i end game på andre, hvilket nok er de 2 eneste notes jeg bruger. Desuden kender jeg jo efterhånden regulars rigtigt godt.
Jeg kan heller ikke umiddelbart se at en 26% ROI skulle være nemmere opnåeligt på 6-mands borde end på 10. Bortset fra det, så er det da en imponerende feat. Så vidt jeg kan regne mig frem til giver en 26% ROI på 109$ borde et overskud på lidt over 28$ pr. bord spillet.
Hvis du 14-tabler med en gevinst på 28$ pr. bord og et spil tager ca. en time må det vel give en nydelig timeløn på ca. 400$ eller omkring 2400 kr i timen! Med bare 6 timers spil om dagen vil det så give en anstændig månedsløn på ca. 450.000 kr., ca. 5.400.000 kr om året, og det (formodentlig) skattefrit, hvilket svarer til en beskattet løn på ca. 13-14 millioner. Ganske pænt for 6 timers arbejde om dagen imo.
Edit: Regnefejl.
De 2500 SNG''s med 26% ROI vil så gi et pænt lille overskud på omkring 450.000 Kr.
Det er lige før det ikke er værd at indgå væddemål om Asger!
Jeg har nu også hele tiden syntes at Asger''s stats lød for godt til at være sandt, men jeg ville virkelig gerne se en som kunne 14-table $100 SNG''s bare med overskud. Hvis det så ovenikøbet er med 26% ROI, så er det intet mindre end fantastisk.
Nu er Asger imidlertid meget hemmelighedsfuld med præcis hvor og hvornår han spiller og under hvilket Nick, så jeg har aldrig set ham spille bare ét bord, eller set nogle stats (kunne jo være i Sharkscope f.eks.).
Det er jo ikke noget du skylder nogen at dokumentere Asger, men du er meget aktiv med at fortælle om det ;)
Jeg har kigget lidt på sharkscope og fundet mig selv. Jeg kan se at jeg har spillet 436 sngs og min roi er på 49%.
Jeg spiller 18 persones sng til 1.75$
Kan man stole på at sharkscope fungerer ?
Asger_* (wildcard ka ik finde rundt i jer) er det ikke snart på tide at du kommer med en opskrift på de $100 SNG''s? Spøg til side, multitabler selv lidt SNG''s men filmen knækker når jeg når op på de 8, laver simpelthen for mange dumme fejl, så som at calle instedet for at raise pga man er stresset over alle de borde der bipper og blinker. Hvordan undgåes den slags? Skal man bare være KOMPLET ligeglad med alle andre borde end det man lige har fokus på? (og riskiere timeouts osv.)?
til alle der tvivler på Asger D : MISUNDELSE ER EN GRIM TING. og hvad får jer til at tvivle - fordi i ikke selv kan eller hvad - dvs der er ingen der er bedre end jer ???
LOL . Iøvrigt ligger min ROI på pokerroom på 150.....
Jeg mener til gengæld det er rimeligt crazy at nogen kan 14 table - skal man være på noget specielt for at klare det eller kan alm kokain klare det ??