Sharkscope og ROI?

#1| 0

Hvad er det helt præcist ROI betyder? Og hvordan vurderer I en ROI på 26 %?

06-04-2006 16:14 #2| 0

Return on Investment.

06-04-2006 16:17 #4| 0

Som jeg lige husker det

ROI = (Penge tjen - Penge Brugt)/Penge Brugt

06-04-2006 16:17 #3| 0
OP

Dvs hver gang jeg smider 100 $ får jeg 126 igen?

06-04-2006 16:19 #5| 0
OP

Og hvad skal en sådan ligge på for en spiller, der spiller 100 $ SNG?

06-04-2006 16:19 #6| 0

Bruges til at angive ens wins i SnG''s og MTT''s

06-04-2006 16:21 #7| 0

Et positivt tal helst.

06-04-2006 16:21 #8| 0

Det er den generelle ide. Om 26% er godt, der må du inkludere in risko factor.

ROI 26% på indestånde i en bank er godt.
ROI 26% på vunden multitable turnering, mindre godt :(

06-04-2006 16:23 #9| 0
OP

Razz, dvs at min ROI på 26 % er mindre godt?

06-04-2006 16:33 #10| 0

Om 26% er godt eller skidt er vel op til dig selv og hvad limit du spiller og hvor mange borde du spiller.
Hvis du kan opretholde 26% ved at multitable 10 $200+$15 borde, tjener du 26%*$215*10=$559 pr "runde". Det er vel OK...
Hvis du spiller et $1+$0,1 bord tjener du 29 cents pr runde, ikke noget jeg ville kvitte jobbet for.
Jeg går ud fra, at du er et sted mellem ovst. Jeg ved ikke, hvad er "godt".
edit:slavepadde

06-04-2006 16:42 #12| 0

Hvis man får 26% tilbage af det man investerer tror jeg man skal finde noget andet at lave... I må da alt andet mene 126%....

06-04-2006 16:42 #11| 0

26% på $100 SNG''s er _meget_ godt, du skal ikke regne med at kunne holde det over de næste 1000 SNG''s.

06-04-2006 16:44 #13| 0
OP

Orca, Nu har jeg spillet omkring 2500 SNGs med ROI på 26 %, så jo ;) Hvor spiller du selv?

06-04-2006 16:49 #14| 0

@lilbabs:
en positiv ROI betyder overskud. Tænk på det som en rente, du får ved at investere i en SnG. Hvis man spiller 10+1 og i gennemsnit får en gevinst på $13,86, vil din ROI være på 26%
(13,86-10-1))/11*100%=26%
ROI=(G-B-E)/(B+E)*100%
G=Gennemsnitlig præmie
B=buyin
E=entry fee

06-04-2006 16:52 #15| 0

26 % på SNG er ok.
Men som frontal siger det afhænger os af limit.
Jeg ligger selv lidt højere. Men det må kan vel tages som et udtryk for at jeg spiller på et laver niveau en dig selv.

Dvs. min ROI er højer men mine gevinster er lavere.
ROI er ikke alt.

ROI kan du bruge til at bedømme om du kan begå dig på et vist niveau. Hvis din ROI falder for meget når du rykker op, så er du måske ikke helt klar.

06-04-2006 16:54 #16| 0

@Asger_D

Imponerende ROI. Jeg spiller ikke.

06-04-2006 16:56 #17| 0

26% ROI over 2500 $100 SNGs er jo $70K. Godt skuldret;-)

06-04-2006 17:07 #18| 0

Dem der siger, at en ROI på 26% over 2500 100$ SNG''s er mindre godt, må lige tænke sig om igen.

Hvis man kigger på 2+2 forumet, ser man, at en god spiller på 11$ SNG''s bør have en ROI på 25%. og efter det falder ROI med ca. 5 % pr. gang man rykker op i buy-in.

Dvs. at Asger_D har en bedre ROI på 100$ end en god spiller bør have på 11$ SNG''s.
Dermed må konklusionen være at Asger_D spiller MEGET godt.

P.s Skriv lige til mig Asger_D og fortæl mig din taktik :D

06-04-2006 17:09 #19| 0

Hvis de 26% udelukkende er på $100''s, er det en særdeles god ROI.
Læs evt. Irieguy''s post om ROI:
[a:http://archiveserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Board=&Number=2302700&page=0&view=&sb=5&o=14&fpart=][a]
Ifølge den er en great ROI på 100''s 12%.

06-04-2006 17:26 #20| 0

Tror du har regnet det forkert ud.. Ellers er du dælme heldig :)

06-04-2006 17:29 #21| 0

26% roi over 2500 SNG''s virker meget usandsynligt!

06-04-2006 17:31 #22| 0
OP

Hvis PBaeks udregning stemmer, passer det rigtigt godt og det er ikke regnet forkert ud ;)

06-04-2006 17:36 #23| 0

ROI udregnes:

(Indtjening/udgifter-1)*100

Fx. for tre 22$ SNG''s

(100/66-1)*100=51,5

06-04-2006 17:37 #24| 0

@Rif hvad kan du holde i roi på de 109 dollars ? Jeg prøvede at rykke op i weekend.. men fik lov at starte i et downswing.. tror aldrig jeg har tabt så mange 3 outers, og blevet callet så mange gange som favorit hvor jeg så tabte :/
Så det kostede mig 3k og jeg er back på 55 :)

06-04-2006 17:42 #25| 0

Jeg har spillet ca. 1500 109$ SNG''s inden software upgraden med en roi på 9%. Efter upgraden har jeg spillet ca. 700 med en roi på 7%.

06-04-2006 18:04 #26| 0
OP

Well det er meget nemt SirThomas, jeg TRASHTALKER en masse i chatten, feks. på et 28T, hvor jeg har JJ. Her går jeg så all in og skriver i chatten, jeg har TTT. Har mange gange fået AA og KK til at smide. Semi bluff hårdt!

06-04-2006 18:10 #27| 0

Og lær at spille suited connectors;-P

06-04-2006 18:13 #28| 0

Det er da en god roi på 109.. Men tror vi skal til at trash talke hvis det kan hæve ens roi med en 10-15 stykker!! lol imo :)

06-04-2006 18:16 #29| 0

ja for satan.. Hvis det kan få dem til at folde KK og AA i flæng..

06-04-2006 18:43 #31| 0

Dobbelt post

06-04-2006 18:43 #30| 0

Det lyder lidt mærkeligt at du kan få folk til at folde pga. lidt trahstalk. Hvorfor skulle de dog tro på, at du har TTT.......
Men hvis det passer, så skal der trashtalkes i stor stil :D

07-04-2006 12:32 #32| 0
OP

SirThomas: Nå så du synes det lyder mærkeligt? Jamen sorry... Jeg lærer også fra jer, men jeg kan skam godt lige mit aggressive spil. Jeg får fuld betaling på straight og flush-draws konstant, da ingen sætter mig på det, da jeg spiller, som om jeg havde toppar. ;)

07-04-2006 13:18 #33| 0

LOL, Donkeys.

@Asger_D: 26% over 2,5k SNGs er satme hårdt. Tillykke.

- AB
07-04-2006 13:46 #34| 0

Tror sgu Asger_D og Ita_est er én og samme person

07-04-2006 14:29 #35| 0

- DE SKAL have respekt for dig - IKKE OMVENDT!

07-04-2006 17:04 #36| 0

Jeg synes også det lyder mærkeligt.. og for at være ærlig så tror jeg ikke ikke på dit roi 26% på de 100 dollars..

Jeg tror ikke engang det er muligt hvis man kun spiller et bord af gangen. Så alt i alt tror jeg stadig du har lavet en regne fejl.. men du kan også bare være fuld at lort..

07-04-2006 17:08 #37| 0
OP

Bulse, Ok jeg har ikke behov for at bevise mig overfor dig eller andre folk herinde, så at du ikke tror på min udregning eller at jeg alternativt er fuld af lort, har jeg kun skuldertræk til overs for.

Anyway, jeg tænker at lave en 14 tabling video af mine games, men hvilket prog bruger jeg - så kan jeg give Jer et par tricks (og køre lidt show off) ;)

07-04-2006 17:11 #38| 0

Okay hvis du 14-tabler, så kan du på ingen måde have en ROI på 26% over 2500 SNG''s..
Men nok om det..

07-04-2006 17:17 #39| 0
OP

rif1900, hvad siger du til du og jeg laver et væddemål? Jeg spiller 2500 SNGs og jeg holder på at jeg havner over 25,5 % i ROI. Er det et væddemål, du tør tage?

07-04-2006 17:37 #40| 0

Ja det vil væddemål vil jeg meget gerne indgå.

07-04-2006 17:42 #41| 0
OP

rif1900, har sendt dig en pm. Skulle der evt. være andre, der vil joine rif1900 og bette mod mig, skal I være hjertens velkomne :)

07-04-2006 17:46 #42| 0

Hvordan vil du bevise resultaterne? Screen shots af account statement?

Det er ren nysgerrighed.

07-04-2006 17:48 #43| 0
OP

Pbaek, har netop skrevet til rif1900, bla omkring det samme. Er der nogle af Jer, der har ideer?

07-04-2006 17:56 #44| 0

Den vil jeg gerne tage

07-04-2006 18:12 #45| 0

Hvis i løser problemet er jeg også klar på et væddemål. Tror godt på at det kan lade sig gøre, men du må have haft nogle gode skrubperioder undervejs. Det får du ikke igen statistisk, hvis du gør tager jeg hatten af og så tillykke, for så er det ikke kun skrub!

Dog vil mit udstik nok være en del lavere end fx. Rifs...

07-04-2006 18:28 #46| 0

Jeg har svært ved at tro på Asger_D, men jeg håber da at det passer, ville elske at se det på en graph.

Jeg har selv efter ca. 300 11$ sngs en ROI på 29%, hvilket indikerer at varians har meget at sige.
(+ at jeg er verdensklasse spiller på de lave levels)

:)

07-04-2006 18:35 #47| 0

Jeg vil måske være med på et bette bet også.

Ligesom Turbo, er det heller fordi jeg ikke tror på dit udsagn om, at du har taget 2500 stk med den ROI. Men du skal dælme være stabil for at gøre det igen;-)

Vh, ´PB.

07-04-2006 19:02 #48| 0

@asger_d

Jeg sender dig lige en pm lidt senere. Siddder lige og grinder..

07-04-2006 19:37 #49| 0

Jeg tager også gerne bettet. Og det gør jeg FORDI jeg ikke tror på dig. 26 % ROI på 100$ SNG er urealistisk over 2500 SNG''er.

07-04-2006 19:49 #50| 0

Asger,

Nu skriver du jo godt nok 6-mands SNG''s i den pm du har sendt mig. Jeg tror alle andre i den her tråd snakker om 10-mands SNG''s..

07-04-2006 19:56 #51| 0

hehe, jeg troede også det var 10 mands! Så er du nok ikke så fuld af lort alligevel ;)

07-04-2006 19:57 #52| 0

Angående 6-mands SNG''s ved jeg ikke helt hvilken win-rate det er opnåelig. Dog virker det rimeligt kritisk at 14-table 6-mands SNG''s...

07-04-2006 20:05 #54| 0

LOL! Det ender nok med at det er HU SNG''er han har spillet. :-)

07-04-2006 20:05 #53| 0

Er udbetaling ikke 450$ og 150$ i 6-mands? Hmm, her aner jeg heller ikke en skid om hvad der er opnåeligt, dog bør reads få større betydning og dem kan du jo ikke så godt have...

07-04-2006 21:09 #55| 0
OP

Well guys, jeg 14 tabler 6 mands SNGs (oftest ligeomkring 100 $ eller tilsvarende). Det ændrer vel ingenting om det er 6 eller 10 mands? (6 mands er så bare min force)

Turbofluen: Jeg har så godt som ingen reads, dog sætter jeg moron notes på dem der trænger, sætter "passive i end game på andre, hvilket nok er de 2 eneste notes jeg bruger. Desuden kender jeg jo efterhånden regulars rigtigt godt.

19-04-2006 19:04 #56| 0

Jeg kan heller ikke umiddelbart se at en 26% ROI skulle være nemmere opnåeligt på 6-mands borde end på 10. Bortset fra det, så er det da en imponerende feat. Så vidt jeg kan regne mig frem til giver en 26% ROI på 109$ borde et overskud på lidt over 28$ pr. bord spillet.

Hvis du 14-tabler med en gevinst på 28$ pr. bord og et spil tager ca. en time må det vel give en nydelig timeløn på ca. 400$ eller omkring 2400 kr i timen! Med bare 6 timers spil om dagen vil det så give en anstændig månedsløn på ca. 450.000 kr., ca. 5.400.000 kr om året, og det (formodentlig) skattefrit, hvilket svarer til en beskattet løn på ca. 13-14 millioner. Ganske pænt for 6 timers arbejde om dagen imo.

Edit: Regnefejl.

19-04-2006 21:20 #57| 0

De 2500 SNG''s med 26% ROI vil så gi et pænt lille overskud på omkring 450.000 Kr.

Det er lige før det ikke er værd at indgå væddemål om Asger!

Jeg har nu også hele tiden syntes at Asger''s stats lød for godt til at være sandt, men jeg ville virkelig gerne se en som kunne 14-table $100 SNG''s bare med overskud. Hvis det så ovenikøbet er med 26% ROI, så er det intet mindre end fantastisk.

Nu er Asger imidlertid meget hemmelighedsfuld med præcis hvor og hvornår han spiller og under hvilket Nick, så jeg har aldrig set ham spille bare ét bord, eller set nogle stats (kunne jo være i Sharkscope f.eks.).

Det er jo ikke noget du skylder nogen at dokumentere Asger, men du er meget aktiv med at fortælle om det ;)

14-05-2006 19:53 #58| 0

Jeg har kigget lidt på sharkscope og fundet mig selv. Jeg kan se at jeg har spillet 436 sngs og min roi er på 49%.
Jeg spiller 18 persones sng til 1.75$

Kan man stole på at sharkscope fungerer ?

15-05-2006 11:58 #59| 0

Asger_* (wildcard ka ik finde rundt i jer) er det ikke snart på tide at du kommer med en opskrift på de $100 SNG''s? Spøg til side, multitabler selv lidt SNG''s men filmen knækker når jeg når op på de 8, laver simpelthen for mange dumme fejl, så som at calle instedet for at raise pga man er stresset over alle de borde der bipper og blinker. Hvordan undgåes den slags? Skal man bare være KOMPLET ligeglad med alle andre borde end det man lige har fokus på? (og riskiere timeouts osv.)?

15-05-2006 12:00 #60| 0

LOL, en selvfed tråd!

15-05-2006 12:39 #61| 0

til alle der tvivler på Asger D : MISUNDELSE ER EN GRIM TING. og hvad får jer til at tvivle - fordi i ikke selv kan eller hvad - dvs der er ingen der er bedre end jer ???

LOL . Iøvrigt ligger min ROI på pokerroom på 150.....

Jeg mener til gengæld det er rimeligt crazy at nogen kan 14 table - skal man være på noget specielt for at klare det eller kan alm kokain klare det ??

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar