SHIP IT!

#1| 0

Ship it..
Spillede 5 tours.. bl.a. 8.80 - 5k$ guarantee, som jeg shippede..
GG!

07-01-2011 16:05 #2| 0
OP

Skidt start
I 8,80 R

PokerStars Game #55511406370: Tournament #401010325, $8.00+$0.80 USD Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2011/01/07 10:03:11 ET
Table '401010325 59' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: robstocked (1500 in chips)
Seat 2: PokerShame (1480 in chips)
Seat 3: kaalsen (2680 in chips)
Seat 4: podolinski77 (1600 in chips)
Seat 5: fernanpaul (2980 in chips)
Seat 7: NStolli (1460 in chips)
Seat 8: bombborn (3160 in chips)
Seat 9: K.K1424 (1640 in chips)
fernanpaul: posts small blind 10
NStolli: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to kaalsen [Qc Qd]
bombborn: folds
K.K1424: folds
robstocked: folds
PokerShame: calls 20
kaalsen: raises 80 to 100
podolinski77: calls 100
fernanpaul: folds
NStolli: folds
PokerShame: calls 80
*** FLOP *** [4h 3d 7d]
AcesJay777 is connected
PokerShame: checks
AcesJay777 re-buys and receives 1500 chips for $8.00
kaalsen: bets 320
podolinski77: folds
PokerShame: calls 320
*** TURN *** [4h 3d 7d] [Jc]
PokerShame: checks
kaalsen: bets 2260 and is all-in
PokerShame: calls 1060 and is all-in
Uncalled bet (1200) returned to kaalsen
*** RIVER *** [4h 3d 7d Jc] [9c]
*** SHOW DOWN ***
PokerShame: shows [7s 9h] (two pair, Nines and Sevens)
kaalsen: shows [Qc Qd] (a pair of Queens)
PokerShame collected 3090 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 3090 | Rake 0
Board [4h 3d 7d Jc 9c]
Seat 1: robstocked folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: PokerShame showed [7s 9h] and won (3090) with two pair, Nines and Sevens
Seat 3: kaalsen showed [Qc Qd] and lost with a pair of Queens
Seat 4: podolinski77 (button) folded on the Flop
Seat 5: fernanpaul (small blind) folded before Flop
Seat 7: NStolli (big blind) folded before Flop
Seat 8: bombborn folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: K.K1424 folded before Flop (didn't bet)


Laver et rebuy mere.

07-01-2011 16:28 #3| 0
OP

bust 5.50
PokerStars Game #55512215073: Tournament #401010285, $5.00+$0.50 USD Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 2011/01/07 10:21:19 ET
Table '401010285 125' 9-max Seat #5 is the button
Seat 1: Seacoastsubs (4439 in chips)
Seat 2: satbam (7135 in chips)
Seat 3: t.zecke11 (7251 in chips)
Seat 4: JJFP01 (13145 in chips)
Seat 5: quinny 69696 (8441 in chips)
Seat 6: Serebas_F (9690 in chips)
Seat 7: laurier2255 (4426 in chips)
Seat 8: mktmd (10144 in chips)
Seat 9: kaalsen (7225 in chips)
Serebas_F: posts small blind 75
laurier2255: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
Dealt to kaalsen [Ad Ah]
mktmd: folds
kaalsen: raises 300 to 450
Seacoastsubs: folds
satbam: folds
t.zecke11: folds
JJFP01: folds
quinny 69696: folds
Serebas_F: calls 375
laurier2255: folds
*** FLOP *** [Jh 7d 9h]
Seacoastsubs said, "be carefull sereb---moron bets"
Serebas_F: checks
kaalsen: bets 900
Serebas_F: raises 1350 to 2250
kaalsen: raises 4525 to 6775 and is all-in
Serebas_F: calls 4525
Seacoastsubs said, "cya"
*** TURN *** [Jh 7d 9h] [Kh]
*** RIVER *** [Jh 7d 9h Kh] [6c]
*** SHOW DOWN ***
Serebas_F: shows [9c 9d] (three of a kind, Nines)
kaalsen: shows [Ad Ah] (a pair of Aces)
Serebas_F collected 14600 from pot
kaalsen finished the tournament in 1529th place
*** SUMMARY ***
Total pot 14600 | Rake 0
Board [Jh 7d 9h Kh 6c]
Seat 1: Seacoastsubs folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: satbam folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: t.zecke11 folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: JJFP01 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: quinny 69696 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Serebas_F (small blind) showed [9c 9d] and won (14600) with three of a kind, Nines
Seat 7: laurier2255 (big blind) folded before Flop
Seat 8: mktmd folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: kaalsen showed [Ad Ah] and lost with a pair of Aces

07-01-2011 16:34 #4| 0

GL , bør flyttes til railing

07-01-2011 16:46 #5| 0
OP

Ude af 8.80
Bordet lukket
AK mod QQ

07-01-2011 17:32 #6| 0

@WhiteHP

Lige et par opklarende spørgsmål:

1) du skriver du har søgt herinde længe, hvorfor så bruge 'bordet lukkede'? Det ved alle vist efterhånden hvordan man får HH.

2) Du er 18 i din profil. Har du søgt stakes herinde uden at gøre folk opmærksom på du var mindreårig?

Flere folk har gjort opmærksom på sammenfaldet mellem 2 accounts.

EDIT: Og derfor har jeg obv bedt ledelsen om et view på dette.

Selv synes jeg det er groft at spille mod T&Cs for andre uden de ved det. Det er ikke nogen moralprædiken. Havde der været online poker da jeg var 15 havde jeg sikkert spillet også. Men synes ikke det er ok at trække andre med indover eens account uden de ved det, da de også risikerer sanktioner.

07-01-2011 18:17 #7| 0
OP

Hej Fryden :)

1) Jeg ved godt hvordan man får HH :) - Men staker, var med på railen.

2) Jeg har ikke søgt mens jeg var under 18.

3) Jeg har godt hørt det ang. 2 accounts. Men har blot søgt et par enkelte gange på min Brors account herinde, da jeg ikke selv havde en bruger herinde. Og følte ikke jeg behøvede at lave en, for de få gange jeg nu søgte :)

Håber det var svar nok.

07-01-2011 18:30 #8| 0

Du er 18 nu, og jeg går ud fra det er derfor du først selv laver profil nu.

Her søger du stake for over et år siden.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=206258

Info er naturligvis sendt til admins. De må afgøre hvordan man vil se på dette.

En søgning i arkivet på 'kaalsen' giver 173 tråde, og det er kun frem til 30. juli sidste år. Det er ikke nogle få gange i min bog.

07-01-2011 22:33 #9| 0
OP

Shippede 8.80 - 4k$ guaranteed.

GG !

07-01-2011 23:49 #10| 0

Nice one.. WP :)

08-01-2011 14:39 #11| 0

Ifølge dette link vandt du ikke.. der tog du anden pladsen...


www.officialpokerrankings.com/pokerstars/kaalsen/poker/results/FD2B3F1A9E8D43D8A40B6DAA5C187565.html?t=1

08-01-2011 14:47 #12| 0

Hvis du lige kigger ordentlig efter på opr kan du se at der blev lavet en deal på ft, hvor whitehp fik den største præmie, hvorefter der bare blev gået All in for at blive færdig.

Så måske du lige skulle lave din research ordentlig inden du udtaler dig..

08-01-2011 14:49 #13| 0

LOL omfg...

08-01-2011 14:59 #14| 0

@Katjing

Har han så vundet touren fordi han fik den største præmie??

Ifølge Opr står han til at være nr. 2?

08-01-2011 15:49 #15| 0

Kan da være fuldstændig lige meget?

08-01-2011 16:00 #16| 0

@Bergkamp,

Hvordan vil du ellers vurdere hvem der har vundet, hvis ikke det er den der har fået den største præmie? Der blev som sagt bare gået all in for at få turneringen gjort færdig. Så ved ikke hvad problemet er ?

Hvis ikke du kan anerkende hans sejr og går i så små sko, så synes jeg bare du skal undlade at kommenter i tråden.

08-01-2011 16:15 #17| 0
Hvis du lige kigger ordentlig efter på opr kan du se at der blev lavet en deal på ft, hvor whitehp fik den største præmie, hvorefter der bare blev gået All in for at blive færdig.

Jeg går ud fra at WhiteHP tabte det flip.. det er derfor han står til en 2 plads.. men derfor kan han godt have fået en bedere deal end de andre..

Gratz anyway :)



08-01-2011 16:20 #18| 0

Du vandt ikke touren, du vandt den største gevinst.
Du blev nr. 2, derfor kan du ikke sige du vandt touren.

Hvor svært kan det være.
Tillykke, men self. lyder det bedre at blive nr. 1 end nr. 2

08-01-2011 16:24 #19| 0

Da dealen blev lavet var fordelingen af chips i whitehps favør, hvorfor han har fået den største gevinst og derfor vil jeg mene, man godt ka sige han 'vandt'. Men what ever. Flueknepperi siger mig ikke noget. Og hvis folk ikke kan anerkende en sejr/2.plads kan man jo bare undlade at skrive i tråden.

Go weekend og gl til alle :)

08-01-2011 16:25 #20| 0

Om han blev 1 eller 2 er vel lige meget..

Men at katj og WhiteHP har snydt en del folk burde gi rødt kort.

08-01-2011 16:29 #22| 0

Hvor meget way off kan man være, og mene at bare fordi man vandt mest så vandt man touren. Uanset om der var flere penge og spille om eller ej, er der tbl points og spille om. Det er jo reelt set dem som viser hvem som vandt touren.

08-01-2011 16:29 #21| 0

Snydt? Hvad/hvem har jeg snydt?

08-01-2011 16:31 #23| 0

Okay. Han blev toer og vandt den største præmie. Som så mange andre er det vel ligemeget. Man spiller vel for at vinde penge?

08-01-2011 16:34 #24| 0

Sagde jo intet om at hans gevinst ikke var bedre, men nu skal vi holde os til fakta, og det var at han blev nr. 2.

End of story

08-01-2011 16:38 #25| 0

@Kat

Jeg har slet ikke noget imod det, det er godt gået at nå så langt, men han har bare ikke vundet den tour :) han tog 2. pladsen, anyway glem det vi skal ikke spamme det videre..

God weekend til dig også!

08-01-2011 16:39 #26| 0

Helt enig. Den er kørt alt for langt ud den her :)

Go weekend boys.

08-01-2011 16:48 #27| 0

Nogle gange føler jeg at folk herinde diskuterer, bare for at gøre det..

08-01-2011 16:50 #28| 0

Snydt? Hvad/hvem har jeg snydt?

erhm, spiller dig og din bror ik fra samme konto?

08-01-2011 16:51 #29| 0

StonieN +1

En skidt tendens der er begyndt at komme, og tager min del af ansvaret for denne diskussion :)

Men som Bergkamp siger, den er lukket nu :)

08-01-2011 16:51 #30| 0

@Stonien

Læs nu plz, den er lukket.. Drop nu at fyre op i det igen.. Jeg ved godt jeg har været med til at starte det, men det er LUKKET!

08-01-2011 16:54 #31| 0

@ Animal,

Nej det gør vi ikke. Jeg spiller på TardOnTour og han spiller på Kaalsen. Han har brugt min bruger herinde til at søge stake til Kaalsen, uden at angive at det ikke var MIG der søgte, hvilket selvfølgelig er forkert. Men dette er blevet løst og han har sin egen bruger nu, for at undgå fremtidige misforståelser.

08-01-2011 17:11 #32| 0

Rødt kort for at dele konto? det er vist ikke PN´s opgave at styre det, du må gå videre til PokerStars istedet, tror dog du får svært ved at bevise noget, og det må da også give en lidt grim smag i munden:)

08-01-2011 17:16 #33| 0

Addict.

Hvis du søger stake til en tour, med navn og stats der ik er din egen, så er det vel PN der skal bestemme og det er iorden..

men ville du selv acceptere, hvis jeg søgte stake fra fx drnoes acc eller strange ?

Folk troede de stakede katjing men var hans mindreårige bror de stakede, derfor mener jeg rødt kort

08-01-2011 17:33 #34| 0

OBv er det som animal siger rigtigt er det jo bedrageri., og så bør de bannes ellers kan jeg ikke se nogen probs.

08-01-2011 17:59 #35| 0

blahhh har sgu da tit spillet på min brors account, det betyder sgu da ikke en skid...

08-01-2011 18:10 #36| 0

@ Granat

Læser du det der står? eller det du gider læse?
læs: Vil du blive sur, hvis du havde staket Dadk men det var perDk der spillede for dine penge?

08-01-2011 18:27 #37| 0

@Animal

Aha, så langt var jeg ikke med. Beklager.

08-01-2011 18:42 #38| 0

Animal er obv spot on!!

08-01-2011 18:49 #39| 0

Kan sagtens følge jeres pointer, men jeg vil lige påpege, at jeg ikke har været indblandet i det, at min bror har søgt for min konto, da han som sagt har benyttet den adskillige gange.

Men inden det her går helt af sporet, vil jeg helst at foretrække, at en admin kontakter mig, så vi kan få redet trådene ud, da jeg ikke har nogen intentioner om at snyde nogen PN'er overhovedet. :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar