Ship/fold AA i 4b pot dyb?

Villain er aggro og barreller og lægger pres på vs. capped/Faceup ranges.

Vi er obv. bagud vs en sane range.

Villain 3better ca. 20 % vs mig og jeg vurderer han ca. aldrig folder til 4b vs. min 4b frekvens.

Han sætter mig nok altid på AA her og min plan var at induce med et mindre flop cb, men er ideen flawed når min range er faceup, og hvis jeg inducer er jeg vel også nødt til at fortsætte oftere vs checkraise?

Villains potraise kommer instant på floppet.

Hvad gør vi her? Muck it like its hot?

2 Players

SB Hero ($140.81) 282bb

BB Villain ($195.63) 391bb

Hero raises to $1.50, Villain raises to $4.50, Hero raises to $13.50, Villain calls $9

Villain checks, Hero bets $10.50, Villain raises to $57.75, Hero ?

Burde vi 4-bette pf når vi er så dybe, når vi som du siger spiller vores hånd faceup og det er nogle super skraldet esser? Som spillet er jeg ret pas, ud fra din beskrivelse af villain er det obv et oplagt bluff spot for ham, men på den anden side virker det også semi retardo at mose næsten 200bb mere, når vi kun bliver kaldt når vi er knuste...

djoffer skrev:Burde vi 4-bette pf når vi er så dybe, når vi som du siger spiller vores hånd faceup og det er nogle super skraldet esser? Som spillet er jeg ret pas, ud fra din beskrivelse af villain er det obv et oplagt bluff spot for ham, men på den anden side virker det også semi retardo at mose næsten 200bb mere, når vi kun bliver kaldt når vi er knuste...

God pointe, jeg har dog også andre hænder end AA i min 4b range.

Overvejede også pre om det er en bedre hånd at flatte og så hellere 4b AA46 når vi har suited til A.

Som jeg ser den er det lige i dette tilfælde ligegyldigt om AAxx er suites eller ej. Villain siger jo reelt :

"Jeg har bog en 5er og/eller rigtig mange outs til en str8 og lige det her flop er noget nær det som rammer din 4bet range dårligt.

Vil du kalde nu med dine AA og se mig potte alle turns der ikke er et A og så kalde igen ?"

Det er jo super svært at kalde uden en 5er og hvor du kun har 2 kort i stakken der forbedre din hånd.

Nu hvor det er så oplagt for skurken at spille dig af din AAxx på det her flop, er det så ikke oplagt at kalde af, når vores 64 blokker for en masse af skurkens value kombinationer?

Jeg er en PLO donk, men tænker det er to fine kort at have på siden på det her flop?

Der er vil de typiske 3 scenarier -

Way ahead

Way behind

Even money

Way ahead er vil når Villain gør dette med 4 Kort mellem 8-K

Det sker nok desværre ikke særlig tit han har den når han potter fuld blæs som han gør her.

Way behind er når Villain har en 5er eller 44xx. Det sker nok rimelig ofte i dette spil

Even money er nok Villain sidder med et stærkt træk ala 678x

Jeg hælder desværre mod at way behind optræder så mange gange flere end way ahaed at det er -EV at kalde ned.

Jeg antager at du cbetter 100%, ved dog ikke hvorfor du mener at du "inducer", lavt bet virker fint hvis du better range. Jeg tror du er nær bunden af din range, så uden yderligere info ligner det et nemt fold.

Villain's sizing ligner wrap eller par + strit træk, men det vil jeg helst ikke antage uden forhistorie.

@ Mr Longhit; hvis skurken ikke er helt ringe, saa har han mindst et gutshot, dem blokker vi ogsaa for.

Det her er et spot, hvor det er svært at hjælpe dig, når vi ikke får mere info om din strategi, din modstanders stats/tendenser etc. Vi kan give dig nogle erfaringsbaserede hints om playerpoolen og vores feelings, men du bør selv lave rugbrødsarbejdet.

Jeg kan lide både call og 4-bet pre, men hvis din 4-bet range er meget AA-polariseret, caller jeg oftere (det er min ikke, så jeg foretrækker at 4-bette en top 3% hånd).

Flop afhænger af din strategi. Vi skal helt sikkert ikke cbette 100%, men hvilke hænder skal vi checke bag med de her stacks? Hero's 4-bet range har formegentlig range-fordel på 554r. Som udgangspunkt kan jeg også godt lide din "cbet 30-40% pot på lockdown boards Galfond-style", fordi det er svært at counter - og fordi folk overfolder/underbluffer postflop. Det sagt, har jeg en ide om, at populationen overcbetter det her flop.

Villains size og timing er så ret interessant. De fleste spillere, der potraiser med de her stacks, har aldrig et bluff i deres range. Det virker bare så latterligt ringe at potraise 5x (eller et hus for den sags skyld). Derfor er villains size også ringe, rent strategisk, uanset hvad han har imo. Jeg hader bare at basere mine beslutninger på betsize, fordi disse ofte er random udvalgt.

For at komme videre skal du finde ud af, hvor ofte hans range har en 5'er - og om han reelt ch/potter denne. Det starter ved sammensætningen af hans 3-bet range. Derfra kan du lave en EV-analyse for dine 3 options. Jeg mener både PPT og PokerJuice kan klare det.

Jeg foretrækker klart et flat preflop, dine skod essere spiller ikke super godt post med der her stacks, især mod den beskrevet modstander. Som spillet vil jeg stærkt undgå at gå broke for 280bb her, som folk fint beskriver, så har du næppe god equity i mod hans range, jeg ville check flop med AA6h4h, du kan calle en lang række af turns som det kan forventes at han skyder ofte på.

EDIT: Jeg beklager at have hevet en gammel tråd frem, Grethes post her er desuden rigtig god, så stopper bare her :)

Hero må have bedre hænder i sin 4bet range at kalde på floppet med, end nøgne esser..

Jeg går stærkt ud fra at hero også kan have 5678ds osv i sin range, hvorfor det virker noget sjovere at calle med sådan en fætter.
Jeg tror umiddelbart du har et fold her.