Shipost ww D3

Expert blev dræbt af ulvene. Han var seer

op opdaters senere jeg er arbrjds ramt

Det er dag

Ville alle smide deres fakepeek og post nr? 😊

Peekede Surrender v D1. ✌️

Var parat til et w peak på Nilsson/Dark D2, inden Plovens w claim 😆

Hvis I lyncher mig idag, vil jeg gerne lige nå at komme med mit besyv inden.

Jeg håber på at få lidt tid iaften. Hvis du også har tid Alex, så kunne det være top dollar. 😎

Fatter dog stadig ikke at Dark er “fredet” pga. hans w peek D1. Det er altså det nemmeste at fake imo.

Men hvis dig og Viggo er kommet frem til, at han altid er v, så tilslutter jeg mig og stoler på jer.

Jeg har fuldstændig opgivet at tænke på Ploven/Viggo som fps. Ellers dvs, det bliver jeg nødt til! Jeg har en eller anden vanvittig tanke om, at de godt kunne finde på det 😂

Men tror vitterligt at det er antivillage at begynde at grave i det.

Så hvis vi lige kunne blive enige om, at det bare er GG hvis de har lavet sådan et play, så kunne det være befriende for mig.

Hvis ikke det var fordi du var clear Alex, så havde jeg nok pushet dig. Du virker på en eller anden måde (mere) glad.

Men det er da lækkert nok 😁😘

Nå, det var lige et kort indspark fra tønden. Jeg er  on/off i løbet af dagen, og håber på lidt tid iaften. ✌️

Dark er på ingen måde fredet

Er der en som kan finde nilssons peek? 

Alexanderbp skrev:

Er der en som kan finde nilssons peek? 

 #47, expert

Jeg får villa-vibes af LasVals kommentar om at pushe Alex, "såfremt han ikke var clear".

I forhold til mit eget "fake", så tager i ganske enkelt fejl. Jeg går direkte ind i tråden og begynder at analysere, jeg havde sågar læst OP, bare ikke nærlæst nok til at vide, at man åbenbart kan få random villapeek - troede bare man fik et peek på en eller anden tilfældig.

I øvrigt tiltende, da jeg ikke gider lave det samme arbejde igen, og det jeg havde lavet så åbenbart er ubrugeligt i forhold til at vinde spillet for os.

DarkXoiX skrev:

Jeg får villa-vibes af LasVals kommentar om at pushe Alex, "såfremt han ikke var clear".

 

I forhold til mit eget "fake", så tager i ganske enkelt fejl. Jeg går direkte ind i tråden og begynder at analysere, jeg havde sågar læst OP, bare ikke nærlæst nok til at vide, at man åbenbart kan få random villapeek - troede bare man fik et peek på en eller anden tilfældig.

I øvrigt tiltende, da jeg ikke gider lave det samme arbejde igen, og det jeg havde lavet så åbenbart er ubrugeligt i forhold til at vinde spillet for os.

 

 Hvad er dit take på fryden? 

Alexanderbp skrev:

 Hvad er dit take på fryden? 

 

 Det samme som i går - intet. Fem posts... kan intet læse ud fra dem, da de alle omhandler hans manglende mulighed for at deltage.

Jeg skal være ærlig at sige, jeg er helt på bar bund... Jeg får marginale villa-vibes fra LasVal, hvilket er det. Det efterlader så Fryden, hvis jeg skal gå med det lille read.

Det her spil er godt nok dødens pølse 

DarkXoiX skrev:

Jeg får villa-vibes af LasVals kommentar om at pushe Alex, "såfremt han ikke var clear".

 

I forhold til mit eget "fake", så tager i ganske enkelt fejl. Jeg går direkte ind i tråden og begynder at analysere, jeg havde sågar læst OP, bare ikke nærlæst nok til at vide, at man åbenbart kan få random villapeek - troede bare man fik et peek på en eller anden tilfældig.

I øvrigt tiltende, da jeg ikke gider lave det samme arbejde igen, og det jeg havde lavet så åbenbart er ubrugeligt i forhold til at vinde spillet for os.

 

 Okay, det her virker, for mig, sygt villagery.

Okay, den er egentlig blevet ret simpelt for mig.

Dark får intet ud af at give mig villavibes i det her spot.

Tror fryden er den sidste ulv. 

Hvis Ploven og Viggo har fps, så GG.

Lige en hurtig tanke: hvorfor claimer Ploven?

Svar: De har ingen anelse om hvem der er seer = village har ownet seercovers D1 = village har korrekte peeks.

Tror faktisk heller ikke Ploven claimer med sin medulv w.

Fryden

Jeg softede et plocen peek og kaldte ham ulv dagen forinden derudover. 

Alexanderbp skrev:

Jeg softede et plocen peek og kaldte ham ulv dagen forinden derudover. 

 Var det der skjult brag eller? 🤣

Iøvrigt ret tilfredstillende at vide mit Alex read igen er on point lige fra start 💪🏻😇

... som det eneste udover Surrender v.

Men jeg tager hvad jeg kan få. 😅

Skulle have læst Ploven ordenlig igennem da han begyndte på sit liste pik 🙄😭

Liste pis*

Alexanderbp skrev:

 Er du parat til at tabe til FPS?

tuz dør villager. 

Surrender er primært attraktic som NK hvis lasval er villager. 
nederste kæde er mindre interessant at nk i hvis Nilsson er ulv

Skal lige have tænkt det igennem. Det kunne også lige så vel være et read på Surrender der gør at han bliver dræbt.

kan det passe ploven ikke peekede nogle d1?

Hvis det er FPS, sp skal de have Equity i at lasval er mere likely seer end resten af banden 

Det er fryden som skal dø i dag. Han bidrager ikke.

Men om det er rigtigt ud fra at maksimere aktiviteten i en potentiel f3 vs måske at tage mest oplagte ulv 🤷‍♂️

Viggorous skrev:

Det her spil er godt nok dødens pølse 

Hvis er du gået helt i stå 

Ploven peekede mig D1. #261

Hvorfor*? 

Alexanderbp skrev:

Hvis det er FPS, sp skal de have Equity i at lasval er mere likely seer end resten af banden 

Har de for så vidt også imo.

Har ikke været lolobv villager, selvom mange have v lean på mig D1.

Stemmer i hvert fald Ok overens med Surrender NK, som er mit peek, mens de samtidig får Viggo shc.

Men nu er vi ude i noget level pis.

Jeg tror sgu lasval er villager 

De skal være overordentlig sikker på at du er seer føler jeg, da det ellers er et utrolig ringe play. De efterlader en kæde med 4 spillere, men det kan godt være at de bare sagt YOLO og gået for det

Alexanderbp skrev:

Hvorfor*? 

 træt og travl, og ingen poster noget interessant. 

Jeg venter bare på at LasVal og fryden og dark poster amok, som de tildels er i gang med 

@Alex, hvis du også er villig til at tabe på fps, så nakker vi fryden/Dark.

Og så er det bare GG hvis Viggo er ulv.

Hvis du tror jeg er ulv, så ser jeg helst jeg dør idag, da jeg ikke vil have Viggo læner sig op af dit read i en f3.

Surrender er et godt kill når både Viggo og lasval er villagers. 

Med forbehold for at jeg overhovedet ikke har taget stilling til seer equity og ‘hunted’ på nogen måde. 
forestiller mig også at Dark er villager, men det er ren tone. Jeg har tidligere været god til at læse ham, men hvem ved den dag i dag ☺️🤷‍♂️

Alexanderbp skrev:

De skal være overordentlig sikker på at du er seer føler jeg, da det ellers er et utrolig ringe play. De efterlader en kæde med 4 spillere, men det kan godt være at de bare sagt YOLO og gået for det

 Hvis der var nogle som skulle gøre det var det dem. I dette spil.

Men jeg er altså parat til at give dem sejren hvis det er tilfældet.

Viggorous skrev:

 

 træt og travl, og ingen poster noget interessant. 

Du kunne starte. Din passivitet giver mig paranoia ift en ulv som bare vil freeride et FPS  

Jeg villa reader på en måde dem alle tre

Synes Lasvals posts er mere villagery end når han er ulv

Synes Nilsson virkede overvejende villagery I måden han greb tingene an på, som jeg snakkede om i går

Lignede for mig at se at ploven prøvede at inkriminere fryden ved måden han postede om ham på. Fryden har også nogle posts jeg tror er mere likely til at komme fra en villager. 

Men jeg ville nok alligevel dræbe fryden i dag fordi han ikke spiller overhovedet. 

Alexanderbp skrev:

Du kunne starte. Din passivitet giver mig paranoia ift en ulv som bare vil freeride et FPS  

 Jeg har for meget respekt for mit eget (og Plovens) ulvespil til at prøve sådan noget, især i en 9'er

Alexanderbp skrev:

Surrender er et godt kill når både Viggo og lasval er villagers. 

Med forbehold for at jeg overhovedet ikke har taget stilling til seer equity og ‘hunted’ på nogen måde. 
forestiller mig også at Dark er villager, men det er ren tone. Jeg har tidligere været god til at læse ham, men hvem ved den dag i dag ☺️

 Jeg kan slet ikke huske Dark. Eller måske lidt i et vildt MM. Men har absolut intet på ham.

Hans første par i skæg skreg bare, at han spillede “nu spiller jeg dum/rookie” kortet, og ikke vidste det var random villa peek n0.

Men hans kommentar idag, at det var spild af tid, føler jeg bare er ægte. 

Så kan faktisk ikke se andre være ulven end fryden. Og så er det bare ærgeligt hvis der hsr været fps.

Men der er noget lidt grineren over, at ham jeg tror er ulven, ham har jeg INTET read på OVERHOVEDET. 😅

Noget andet med fryden jf. det lasval snakkede om med Plovens claim, er at jeg har det sådan lidt, hvad er Plovens mål med at claime?

Tror han for alvor at fryden kan vinde spillet, hvis han we ulv #2 hvis han tvinger et seer claim?

Er han så overbevist om at alex har peeket ham, at han føler sig nødsaget til at claime? Det virker næsten lidt naivt.

Viggorous skrev:

Noget andet med fryden jf. det lasval snakkede om med Plovens claim, er at jeg har det sådan lidt, hvad er Plovens mål med at claime?

Tror han for alvor at fryden kan vinde spillet, hvis han we ulv #2 hvis han tvinger et seer claim?

Er han så overbevist om at alex har peeket ham, at han føler sig nødsaget til at claime? Det virker næsten lidt naivt.

 Sidst han fakeclaimede startede han ud med sin medulv som ulvepeek. Plovens veje er uransagelige 🤷‍♂️

Men ift. Plovens posts om fryden generelt er der nok ingen på denne jord, hvis spew sender mig i en orkan af levels på samme måde som Plovens gør

Dumme ploven

Viggorous skrev:

Noget andet med fryden jf. det lasval snakkede om med Plovens claim, er at jeg har det sådan lidt, hvad er Plovens mål med at claime?

Tror han for alvor at fryden kan vinde spillet, hvis han we ulv #2 hvis han tvinger et seer claim?

Er han så overbevist om at alex har peeket ham, at han føler sig nødsaget til at claime? Det virker næsten lidt naivt.

 Fatter stadig ikke helt hvorfor han claimer d2.

Den eneste forklaring jeg kan komme på er, at hele village har true peeks.

Helt grundlæggende er mine grunde til ikke at ville lynche fryden væsentligt dårligere end mine grunde til ikke at ville lynche de to andre.

Og derudover ville det også være fuldstændig katastrofalt at have fryden i en f3, når han ikke er aktiv. Men jeg vil nu meget gerne undgå f3 i det hele taget.

Alexanderbp skrev:

 Sidst han fakeclaimede startede han ud med sin medulv som ulvepeek. Plovens veje er uransagelige

 FFS. Nu har jeg lyst til at lynche Dark. 🙄

Det er også muligt at de har troet at Nilsson 

/Dark var seer, og derfor har claimet ham som ulv 

BTW Alex din oversigt siger at Tuz peeker Surrender, men hun peekede mig 

Viggorous skrev:

BTW Alex din oversigt siger at Tuz peeker Surrender, men hun peekede mig 

Det er sandt! Beklager jeg er træt. 

Hborfor var det nu at du stemte mig over tuz dag 1 Viggo? 

Jeg tror ikke ulvene har haft den fjerneste anelse om, hvem der var seer. Så de har valgt det mekanisk korrekte Kill, som er Surrender fordi to har peeket ham. I en 9'er er spiller ovre, hvis man ikke rammer seer eller et peek n1, og seer peeker en villa som overlever.

Alexanderbp skrev:

Hborfor var det nu at du stemte mig over tuz dag 1 Viggo? 

 Havde et rimelig stærkt villa read tidligt på hende, nær eod var det mindre stærkt, men hun peekede mig og hun softede seer så det var udelukket for mig at stemme på hende. 

Ville egentlig nok helst have stemt fryden men det virkede ret risky når han ikke var der til at claime om nødvendigt. Og mine nosser var desværre for små til at dræbe ploven når nu han trods alt gjorde en indsats. 

Viggorous skrev:

Jeg tror ikke ulvene har haft den fjerneste anelse om, hvem der var seer. Så de har valgt det mekanisk korrekte Kill, som er Surrender fordi to har peeket ham. I en 9'er er spiller ovre, hvis man ikke rammer seer eller et peek n1, og seer peeker en villa som overlever.

 Altså; hvis 1 er shc og seer har peeks på to andre, så de skal self ikke stacke

LasVal skrev:

Iøvrigt ret tilfredstillende at vide mit Alex read igen er on point lige fra start

Jeg har det så ambivalent med det her 😅 

fryden

Så skete der endelig noget...

Jeg fatter ikke halvdelen af tråden... "det sker kun, hvis bla bla, har equity bla bla, ren true peeks bla bla", så det gider jeg ikke engang forsøge at kommentere på.

Jeg kommer til at støtte mig til Alex. Hvis Alex clearer Viggo 100 %, eller i hvert fald mener vi bør gøre det, så har jeg ham også clear.
Som det næste må jeg læne mig op af tone, som jeg nu engang læser det, og her mener jeg bare LasVal fremstår meget villa - så det kan lige nu ikke blive til andet end et skud på Fryden fra min side.

Skulle det være forkert, så ved jeg alligevel hvem der er ulv, hvis Viggo er clear, så det kan jo være lidt det samme, hvem der ryger i dag af de to.

... og hvor får du de reads fra, Alex? Jeg har sgu ikke spillet meget, så hvordan kan du huske mig :)... Eller du var måske med, da vi spillede de der turbo-aften-WW?

Viggorous skrev:

Jeg tror ikke ulvene har haft den fjerneste anelse om, hvem der var seer. Så de har valgt det mekanisk korrekte Kill, som er Surrender fordi to har peeket ham. I en 9'er er spiller ovre, hvis man ikke rammer seer eller et peek n1, og seer peeker en villa som overlever.

 Omvendt er der nok også en stor chance for at ploven har gjort det fordi han elsker at gøre mit liv surt 

Alex forestil dig, at vi lyncher fryden. 

Han flipper V

Umiddelbart bagefter stiger gud (sothys) ned fra himlen. Han meddeler dig, at Viggo er villager. 

Hvad synes du viggo skal gøre i den følgende f3, hvem af de to ville du flække 

Jeg tænker spillet slutter i dag, men ellers har ikke adgang til pc til at læse lasval og Dark/Nilsson ordentligt igennem. Jeg må NK derfor desværre melde dig ar det er sin hovedpine 😅 medmindre du har noget konkret sol du gerne vil have Mike tanker på

Måske får jeg tid senere, men nok højst som i aftes. Jeg gentager jeg er ked af ikke at bidrage til et godt spil. Så kan Dark køre count +1 på at det er humlen i alle mine posts. Husk lige hvor meget jeg har undskyldt og beklaget OG prøvet at blive subbet.

Det ser ud til Viggo tænker gode tanker om plovens claim ift. mig. Og Alexander kan ikke slutte spillet i dag med sin vote.

Så Alexander og LasVal kan være mulige stemmer. Jeg har ikke ordentligt overblik over SHC. 

Man må eddermame gerne poste psykokorte cliffs, og jeg skal nok ramme indenfor nogle vogne!

Alexanderbp skrev:

Jeg tænker spillet slutter i dag, men ellers har ikke adgang til pc til at læse lasval og Dark/Nilsson ordentligt igennem. Jeg må NK derfor desværre melde dig ar det er sin hovedpine

 Hvem ville du lynche af de to

Man må ikke diskutere subs i tråden 

LasVal skrev:

Peekede Surrender v D1. ✌️

Var parat til et w peak på Nilsson/Dark D2, inden Plovens w claim

LasVal skrev:

Fatter dog stadig ikke at Dark er “fredet” pga. hans w peek D1. Det er altså det nemmeste at fake imo.

 

Men hvis dig og Viggo er kommet frem til, at han altid er v, så tilslutter jeg mig og stoler på jer.

 

Jeg har fuldstændig opgivet at tænke på Ploven/Viggo som fps. Ellers dvs, det bliver jeg nødt til! Jeg har en eller anden vanvittig tanke om, at de godt kunne finde på det

LasVal skrev:

Hvis ikke det var fordi du var clear Alex, så havde jeg nok pushet dig. Du virker på en eller anden måde (mere) glad.

Men det er da lækkert nok

 Hvem er det der plejer at lave smiley analyse på lasval 

Når jeg lige genlæser Lasvals posts fra i dag ser de umådeligt fake ud lige pludselig 

***modpost ***

gm er blevet dryppet i øjnene og kan ikke læse aftenens votes og nat må i detsværre stå for selv ;(

Jeg føler mig pludselig ret overbevist om at ulven er LasVal

Men jeg vil nok alligevel hellere have en f3 med ham og Dark end fryden og dark

fryden skrev:

Måske får jeg tid senere, men nok højst som i aftes. Jeg gentager jeg er ked af ikke at bidrage til et godt spil. Så kan Dark køre count +1 på at det er humlen i alle mine posts. Husk lige hvor meget jeg har undskyldt og beklaget OG prøvet at blive subbet.

 

Det ser ud til Viggo tænker gode tanker om plovens claim ift. mig. Og Alexander kan ikke slutte spillet i dag med sin vote.

 

Så Alexander og LasVal kan være mulige stemmer. Jeg har ikke ordentligt overblik over SHC. 

 

Man må eddermame gerne poste psykokorte cliffs, og jeg skal nok ramme indenfor nogle vogne!

 

 

 Ehh. Jeg ved ikke rigtig. Hvis han var ulv og kun kunne poste en gang, så havde jeg forstillet mig en væsentlig anden post end den her

Lad os tage lasval. Ses amigo

GL Viggo.

Skulle til at sige wp hvis du er ulven, meeeen det er nok godt jeg ikke ryger med i F3, da jeg stadig ikke kan slippe tanken om fps.

Og så skulle jeg ikke bare cleare mig selv, men også prøve at overtale Dark/fryden om du var en mulighed.

Anyways, gl village.

GG og Sorry for den manglende tid.

Jeg ved ikke hvordan jeg skal have det med at LasVal bare sådan uden videre bifalder sin egen død

Eller, jo, det er ulvet AF imo

Men det ville stadig være et mareridtsscenarie at være i f3 med fryden 

Men som alex også nævner ift til den nylige fryden post, så er der bare mange posts fra ham jeg har svært ved at se komme fra en ulv. 

Fuck det, jeg spiller med store nosser lasval

Og hvis det er forkert er det fremtids-Viggos problem

(og hvis det viser sig at være forkert er det udelukkende et sponge af Tuz og Surrender) 

Jeg synes du er giiiiga ulvet Viggo.

mit indtryk er at du positioner dig til at kunne stemme hvem som helst. Samtidig skriver du til mig hele tiden som om at jeg synes du er fuldt ud clear, således du kan referere det i morgrn. Det trigger mig helt forfærdeligt. 

Jeg er dog episk god til altid at læse dig ulvet, og har tit taget fejl af dig når du er villager 🤷‍♂️

jeg åbnede kun for lasval for at se hans reaktion og din, ingen af delene var Nice 😢

Jeg ser samtidig dig og lasval som en pakke løsning, da Surrender kun mekanisk er det bedste kill når i begge er villagers. Men en af jer og plocen kan jo også bare fjollet rundt 😊

Jeg bliver på fryden btw. Ved ikke ol han er ulv qua hans sidste post, men en afk spiller er ikke en dyt ærd.

Alexanderbp skrev:

Jeg synes du er giiiiga ulvet Viggo.

mit indtryk er at du positioner dig til at kunne stemme hvem som helst. Samtidig skriver du til mig hele tiden som om at jeg synes du er fuldt ud clear, således du kan referere det i morgrn. Det trigger mig helt forfærdeligt. 

Jeg er dog episk god til altid at læse dig ulvet, og har tit taget fejl af dig når du er villager

 💔

Nat btw.

fryden er afk i guess. Kan en fra dødschatten reveale?

**DET ER NAT**

INGEN FRA DØDECHATTEN HAR ROLLERNE SÅ VIDT JEG VED

Der reveales så snart nogen har dem, eller GM er online

Fryden villagm ingen øjne nat actions i pm inden kl 830 ny dag kl 9 forklaring inorgen