LasVal skrev:
Primært fordi han ikke har behov for at være til stede i tråden, som ulv.
Som ulv ville han være mere betænksom når han er i tråden > byde ind med noget for at undgå heat.
Og så er Expert notorisk kendt for at være utrolig on the low som villa.
Kan ikke rigtig huske ham som ulv, så det er selvfølgelig ret meget meh.
Men noget i den dur.
Way off ... Man har netop brug for at være til stede i tråden som ulv -- det er alt for nemt at blive mislynchet fordi man er "for tavs", og man risikerer at blive modkilled. Som Ulv kan man tillade sig at være lidt mere stille end villas, fordi man har sit pack som opbakning, men et wolfpack kan heller ikke gøre for meget for at redde en tavs ulv, fordi det netop afslører w/w.
I et spil med kun 2 wolfs kan man IKKE tillade sig at være for tavs som wolf.
Det er for tyndt af LasVal at skrive sådan!
Alexanderbp skrev:Tuz er feisty. Men er det et villategn?
Feisty er jeg blevet med alderen og selvtilliden .. jeg har endnu ikke prøvet at være ulv efter min lange WW-pause, så jeg ved faktisk ikke om jeg ville kunne finde ud af at være feisty som ulv også.
Ploven13 skrev:
Har du spillet med EXPERT før?
Sorry, havde glemt dit spørgsmål. Jeg tror det ikke .. men jeg har ikke spillet ret meget de sidste par år, så det kan gøre være jeg tidligere har spillet med ham. Jeg kan i hvert fald ikke huske det MEN hans nick er kodet ind som "autocorrect" på min telefon, så han var nok også med i sidste spil jeg deltog i.
SurrenderAt20 skrev:
Så har du svært ved at se mig i WW overhovedet hvis ikke det her har været en Villadsen i sats fra min side.
Ok så hverken expert niller eller fryden er helt på gamet.
Hvis ikke ploven lasval Alex eller dem i niveauet lige under finder stilen så bliver der nok svært...
Det her er sort snak? Jeg fatter minus..Surrender, kan du oversætte til dansk?
SurrenderAt20 skrev:
Også mig men til gengæld gjorde tuz det der i vores seneste spil sammen, hvor hun var V.. jeg ved faktisk ik hvor tryhard hun er som ulv, men som villa er hun ret meget som hun har været hidtil som jeg husker det.
tak :) Jeg har ikke prøvet at være ulv endnu siden jeg har fået mod på at være "aggressiv wolfhunting", men jeg håber da, at mit ulvespil ville ligne mit villaspil.
Alexanderbp skrev:Ploven elsker at softbusse som ulv. Hans tidlige kommentar om tuz minder mig om det
Dét her er slet ikke softbuzz eller hardbuzz. Ploven13 er tabt kløerne efter han er blevet ældre.
Nilsson skrev:
Langtidshukommelsen er åbenbart bedre end kortidshukommelsen.
Du spurgte ind til mine tanker om tuz. Jeg synes hendes observationer om Lasval er farfetched. Jeg kan selvfølgelig tage fejl, men for mig ligner det, at hun fejlfortolker Lasvals kommentar til Viggo. Det medfører så, at hun locker to personer på et forkert grundlag, hvilket ikke just er pro-village. Hele det der lazy-wolf-game hun kører ligger jo i fin tråd med tidligere spil, men jeg formoder hun kan gøre det i begge roller. Og her virker det altså lidt forceret på mig.
Derudover er der noget ved #84, som trigger mig. Altså, at hun fokuserer på at jage ulve og har reflekteret over det. Det er jo i udgangspunktet glimrende, men som villager ville jeg forvente, at man ikke er fastlåst på enten det ene eller det andet. Her vil man jo blot skrive det, der falder en naturligt og på den måde danne sine reads.
Helt enig. Men husk nu, at jeg kan godt skrive jeg locker nogen som ulv uden at gøre det når vi når EOD -- jeg er stadig sikker på, at LasVal er most likely wolf, men i dag skal Alex hænges
Alexanderbp skrev:#133 er sindsyg ulvet
Du bliver nødt til at argumentere mere end dét der, lazy wolf.
Nilsson skrev:Jeg kan lige informere om, at søndagen herhjemme står på opkast i uhyggeligt store mængder. Ingen alkohol involveret. Og jeg forventer ikke det bliver bedre i morgen, da det nok er min tur der. Lige nu vil helst stemme tuz, men jeg vil heller ikke have noget imod, hvis det bliver Surrender/Ploven.
Selv tak for den lækre oplysning.
mariekiks, saftevand lavet med kogt afkølet vand, og revet rå æble - eller æblegrød, hvis baby er for lille til revet æble - dét hjælper! UNDGÅ alle mælkeprodukter, hvis det overhovedet på nogen måde er muligt.
Sorry .. én gang mor, altid mor ;)
SurrenderAt20 skrev:Nu spørger jeg lige om noget.. Vil det give mening at no vote idag?
Jeg har ikke nogen klar ide om hvem det kan være og argumenterne jeg læser uanset om det er om Alex tuz eller whomever er ret tynde. Måske alle er rustne, men tråden er da i hvert fald ret død.
Prøvede lige at skrive en længere udregning he fra iPad’en om hvorfor det ku gi mening men det var ikke sådan rigtig tydeligt for mig selv derfor jeg bare lige smider den op til plenum her lol
nej, absolut ikke .. vi har kun råd til 2 mislynches, hvis vi no voter i dag, så mister vi det ene mislynch og så er spillet defacto tabt medmindre vi er sygt heldige .. eller gode.
Ploven13 skrev:
Hvis det er ligesom i gamle dage, så er vi nok v/v
Nah .. dét tror jeg ikke I er. I morgen er jeg sikkert mere sikker.
LasVal skrev:Surrender er villager.
Nilsson ligner ikke sit villa spil. Men okay, det gør jeg heller ikke, så tag den med et gran salt.
Ville lynche Tuz > Nilsson > Viggo/fryden.
Skulle nok ikke have tilmeldt mig, da jeg ikke har tiden. Men kan se andre har samme problemstilling.
Tror Alex og Expert er villagers.
Jeg synes Nilsson ligner sit villaspil .. med en baby, der "har fest i begge ender" ville det kræve et mirakel at fake sit villaspil som wolf, så jeg hælder pt. til villa på Nilsson.
