short eller full table?

Hej,

Hvad fortrækker i at spille i?

og hvad er pros og cons ved de to forskellige bord?

short - full er stener

Du mener cash game, right?

6-max! Mere action, mere edge.

Short H. 6 max,

HU SnG

6-max. Helt sikkert. Som Fibonacci.

6 max - no doubt :)

Nu har ONgame også kn 5 max.. har dog nogle 6max bord... men ikk mange af dem

fordelen ved et 9-10 mands bord er vel kun at man kan tillade sig at spille mere tight, især når blinds stiger..
Men foretrækker nu også helst et 6-mands bord.. MEGET mere action

Du kan jo nok godt tænke dig til svaret. Tror du 5-max ligner 6-max eller full table mest?

Forskellen mellem 6-max og 5-max bliver diskuteret i denne tråd:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=187161

... og konklusionen er så vidt jeg husker, at der ikke er den store forskel.

Hvis du er helt grøn i spillet kan det måske være en god idé at starte med at spille full ring, da spillet alt andet lige er langsommere, og du kan tillade dig at spille mere tight og lære spillet at kende. Men efterhånden er 6/5-max lig med NLHE cash online, så hvis du vil spille cash er det der du ender før eller siden.

@ OP.

Jeg har også læst tråden, som fibonacci heviser til og 5-max ligner 6-max en del.
Min egen personlige erfaring er dog at 5 max er sværere at spille end 6 max. Der er ikke den store forskel hvis bordet er helt fyldt, men ofte sidder en spiller ud (gælder både ved 5 og 6 max), men på et 5 max bord er man pludseligt kun 4 og så er spillet væsentligt anderledes.

Godt nok er der mest action i 6max, men full ring cashgame spillene er ofte en del blødere en 6max.