------HAND 5------
Game #1136475343: Hold"em NL (7/15) - 2005/10/24 - 07:00:44 (ET)
Table "SixPak10 1280061 - 1" Seat 1 is the button.
Seat 1: Daz1999 (1000 in chips)
Seat 2: pureking (1000 in chips)
Seat 3: etik7 (1000 in chips)
Seat 4: lee147 (1000 in chips)
Seat 5: Pistol PJ (1000 in chips)
Seat 6: Dutchie (1000 in chips)
pureking: posts small blind 7
etik7: posts big blind 15
----- HOLE CARDS -----
dealt to pureking [Tc Th]
lee147: calls 15
Pistol PJ: folds
Dutchie: calls 15
Daz1999: calls 15
pureking: raises to 90
etik7: folds
lee147: calls 75
Dutchie: calls 75
Daz1999: calls 75
----- FLOP ----- [7c 8c 2h]
pureking: bets 225
lee147: folds
Dutchie: folds
Daz1999: folds
Returned uncalled bets 225 to pureking
pureking: doesn"t show hand
pureking collected 375 from Main pot
Skulle den hellere limpes i pre? Eller måske et stærkere raise? Er altid lidt i tvivl med pocket 10.
Og er flop bettet ok?
shorthanded SnG korrekt play?
jeg er tilfreds med at vinde den allerede der med TT.
Der er både straight- og farvetræk i farvandet. Jeg vil gerne undgå at spillede videre mod AJ, KQ, KJ, QJ..
AK, AQ og AA-JJ udelukker jeg at dømme udfra preflop spillet.
Jeg overbetter som du gør, og folder til et re-raise. Hvis der er en caller, fyrer jeg op for en all in hvis turn er blank. Overcard på turn kan nemt lede til fold.
Håndens udfald er jo et godt tegn på fornuftigt preflop raise. De betalte, og smuttede efter flop. Jeg spiller dog TT mere som 88 hvis jeg sidder i tidlig position, og tilsvarende som QQ hvis jeg har knappen. (men undtagelsen kunne være 1. hånd i en SNG med 3 limpere som her)
"Jeg overbetter som du gør". Nu bliver jeg i tvivl om hvad overbet er....
Jeg tror egentlig selv jeg havde bettet lidt kraftigere på floppet. Når 4 mand limper og derefter caller 6xBB vil man gerne være sikker på de ikke har odds med sig til evt. at se turn.
Jeg er ik ekspert.
Men i min verden går grænsen også ved om oddset forhindres.
og, nu sidder jeg lige og regner på pottens størrelse i denne hånd...
(af en eller anden årsag fik jeg det til at pottens størrelse var ca 200)
Du har ret.. vi bør bette mere for at give draws dårlige odds.
Den er 375..
jeg better 4-500!
ret gerne på mit spil :-)
Ville jeg aldrig gøre tc555 hvad så hvis der er en der reraiser....Så er du Potcomitted og da du ikke har position ved du ikke om en af de andre har ramt et evt set..
mjaa.. men med TT og et skod flop bør der jo fyres op(?)..
jeg mener, hvad ellers?
(Med preflop bet, og postflop bet.. sætter modstanderne mig på TT-AA, risky AK, eller rent bluff)
et evt. re-raise er så seriøst at jeg folder.
Så er jeg nede på 8-900.. handicappet, men stadig nok til at gøre mig gældende.
bemærk jeg nævner at jeg også kunne finde på at vælge at spille mine TT som 88, nu vi sidder i SB.. dvs call preflop.
Med et call preflop var potten mindre, og jeg ville byde efter samme princip; pottens størrelse + en sjat... her er vi bare handicappet af ikke at have vist noget INDEN floppet...
asktips:
det er jo i og for sig rigtigt, men det gælder jo også hvis du havde haft AA. Med 4 mand til floppet og str8 og flushdraws på bordet mener jeg man er nødt til at fyre op for kedlerne. Chancen for et sæt er trods alt lille. Mit standard play er at ignorere sæt-chancen og gå hele vejen hvis jeg bliver reraised på floppet :-)
Men på mit niveau ($5/10 sng og Ladders) er der også stor chance for at man ved et raise er oppe mod toppar....
Iøvrigt: først tænkte jeg at 6xBB var et passende raise (limpe ville ikke være forkert) og at det var underligt at der fulgte 4 mand med til flop.... men ved nærmere eftertanke tror jeg egentlig at 6BB må være bundgrænsen for et raise her. Men det afhænger jo også af niveau/buyin... må man spørge hvad buyin er ?
Iflg. Harrington:
Raise mere pre-flop. 1010 vil du ikke have mange kunder på ude af position.
Skyd 2/3 - hel pot på floppet og fold til reraise hvis der er faldet overkort.
/LeChok
@leChok
Tager han stilling til om der er draw-risiko i floppet?
Hvilket er afgørende for mit valg af betsize
Da de andre spillere tydeligvis er meget loose er dit bet fint - det undre mig faktisk en hel del at de næsten alle sammen caller. ved et mere tight bord burde 4-5xBB være nok. Bettet efter floppet er måske lige i underkanten jeg ville nok selv have bettet 300 - men de 225 klarede jo arbejdet fint.
lad os fortsætte den:
purékongens bet på 225 får én caller.
1. Turn: A,K eller Q
check? - fold til any bet?
2. Turn X♣ eller noget som kan fuldende en str8
check? - fold til any bet?
3. Turn: rag
bet? hvor meget?
af den grund at jeg ville
1. checkfolde
2. checkfolde
3. All in
Mener jeg at flopbettet ligeså godt kan skrues en aaanelse i vejret. I hvertfald så en spiller med draw har fået dårlige odds på sit call..
(givet at der ikke er to spillere der caller, idet spiller nr 2 så har gode odds)
@tc555
Ja, men bettet skal være større end at du giver villains korrekte odds til at drawe, men samtidig ikke stort nok til at du er pot committed til et evt. re-raise.
Hvis der bare bliver callet og turnen er blank, så er det all-in. Jeg ville ikke frygte overpar, da et overpar ville raise på floppet pga. drawmulighederne.
/LeChok
er der nogen der mener det bør influere på ens valg at det er den første hånd ?
Jeg tænker: hvis man nu får et reraise, skal man så bare smide handsken i forventning om at man er oppe mod et sæt ? Synes jeg før har hørt folk her sige at uden reads må man gå ud fra det ikke er bluff...
@hedgehog
Jeg ville nok ikke smide min hånd her hvis jeg blev mødt med et re-raise da en person med A8 sikkert ville re-raise her og på baggrund af pre-flop aktiviteten vil jeg udelukke 77 og 88 eller et overpar større end mit da de burde have raiset. 22 eller 78 er naturligvis en mulighed men jeg ville raise på et re-raise her og hvis han skubbede sin stak ind på bordet ville jeg overveje at folde (bemærk at jeg skrev overveje).