shortstack strategi kills...

#1| 0

Man må åbenbart ik shortstacke mere - de kan ligeså godt sætte en max BI grænse :C
Det straffes prompte og uden nåde. Selvom man rammer flops Super :D

PokerStars Spil #24502331905: Hold'em No Limit ($0.50/$1.00) - 01/02/2009 14:46:53 ET
Bord 'Safara IV' 6-max Knappen er på plads #6
Plads 1: limoni ($114.35 i chips)
Plads 2: Crosby888 ($82.75 i chips)
Plads 3: Xsuited ($51.50 i chips)
Plads 4: OWNAGEBEAST ($135.10 i chips)
Plads 5: stifler667 ($100 i chips)
Plads 6: Ti3Go ($29 i chips)
limoni: poster small blind $0.50
Crosby888: poster big blind $1
*** KORT ***
Givet til Xsuited Q K
Xsuited: raiser $2 til $3
OWNAGEBEAST: folder
stifler667: raiser $6 til $9
Ti3Go: folder
limoni: folder
Crosby888: folder
Xsuited: kalder $6
*** FLOP *** Q Q T
Xsuited: checker
stifler667: better $12
Xsuited: raiser $30.50 til $42.50 og er all-in
stifler667: kalder $30.50
*** TURN *** J
*** RIVER ***[A
*** SHOWDOWN ***
Xsuited: viser Q K (en straight, ti til es)
stifler667: viser A A (et fuldt hus, esser over damer)
stifler667 vandt $101.50 fra potten

Stifler havde 3bettet en del PF - og taget ned uden SD - så havde ham på en relativ bred range.

X

01-02-2009 21:08 #2| 0
OP

ved det DøDonk... :D

Men har deværre ik mere syre herhjemme..

01-02-2009 21:08 #3| 0

Shortstackere burde også dyppes i syre... Jeez

01-02-2009 21:11 #4| 0

Du shortstacker... du har vel ikke engang et hjem :)

01-02-2009 21:13 #5| 0
OP

:D

egentlig mærkeligt at 98% af alle cash spillere hader shortstackere som pesten - hvorfor når de ( inkl mig ) er så easy money ?

X

01-02-2009 21:22 #6| 0

Fordi udover at være easy money, blokere i mange andre hænder, og ødelægger dynamik osv. mod folk der kan finde ud af at spille poker.

01-02-2009 21:23 #7| 0
OP

Hvor arbejder en cashier egentligt ?

01-02-2009 21:24 #8| 0

Where u get ur money :)

01-02-2009 21:45 #9| 0

@Dødonk
Jeg har osse haft en dårlig dag, men du syntes ikke du overreagerer bare en lille bitte smule ? Han sidder med $51.50 på NL100 - det kan vel knap nok kaldes shortstacking for det første, og for det andet så er der vel mange ting der kan ødelægge dynamikken på "dit" bord - skal ham der overpusher all-in så snart han har en hånd så også dyppes i syre ?

01-02-2009 21:46 #10| 0

Meh.

01-02-2009 21:59 #11| 0

@zaphod

Touché.

01-02-2009 23:43 #12| 0

Som en eller anden tidligere skrev herinde. Hver gang du shortstacker dør en kattekilling

02-02-2009 00:21 #13| 0

SH kan sikkert være profitable hvis man 16 tabler FR nl200 på Betfreds race og gør det i 12 timer om dagen om blive nr 1 i deres race ;)

02-02-2009 12:00 #14| 0

Problemet med shortstacking er at det er nogle enkelte individer der gør noget, som alle kan gøre - men hvis de gjorde så ville spillene blive ødelagt fuldstændig.

Overvej lige et NL100 bord med 6 spillere der hver sidder med $20 - Nu spiller vi lige pludselig en sng på level 3 - Hvor fedt er det?

02-02-2009 12:57 #15| 0

K_B_B, fuldstændig enig, og derfor bliver det forhåbentlig en dag standard, at man ikke kan sætte sig med mindre end fx 50BB.

Der hvor jeg har spillet fullring (Party), har det været meget svært at finde borde uden 3-5 shortstacks, og det er der altså ikke så meget lir i.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar