Shot clocks i live poker - Hit eller shit?

I forbindelse med den her artikel på PNN.dk kunne det være spændende at høre hvad I mener om shot clocks i live poker.

Johnny Lodden er for:

“Jeg ville elske sådan en regel. I 10 turneringer sker det sikkert kun én gang, at jeg har brug for mere end et minut på en beslutning. Jeg prøver altid på at agere hurtigt for at forvirre mine modstandere. Så snart de har checked, better jeg med det samme. Spillere som altid tager mere end et minut om at tænke i et spot er bare latterlige”.

Hvorimod Marvin Rettenmaier mener at det er en ulempe for hobbyspillerne:

“I nogle tilfælde har du brug for et halvt minut til at tælle alle chips’ne. Hvis du derefter skal træffe din beslutning indenfor et par sekunder, vil du give meget information væk. Der er meget snak i øjeblikket om at gøre poker mere attraktivt for amatørspillere – jeg tror ikke et shot clock vil hjælpe i den sammenhæng”

Jeg synes det ville være meget positivt.. Det er yderst sjældent jeg bruger mere end 30 sek live, udover når det er bare er skuespil!

Indført nu tak! :)

Altså, jeg tror det kunne være meget fedt at teste. Munkebjerg kan vel lave en mindre side-event til næste store turnering, hvor de tester det.

Nu spiller jeg kun i de lokale københavnske klubber og der elsker folk at lege Hollywood når der er en af de lidt dyre tours, er ved at blive sindsyg nogen gange over hvor lang tid folk tager især når man kan se på dem efter 5 sek at det 100% bliver et fold! så for min skyld må det meget gerne komme

man kunne måske køre med shot clock, indtil man kommer til pengene eller finalebordet, også udvide den med yderligere 1 minut måske?

Jeg er for shot clock, da der kan være dødsyge ventetider, på grund af nogle wannabee pros, som sidder med deres høredutter, PS/FT shirt, og solbriller, og tror de er den nye Mercier..

Jeg synes det kunne være en god idé, dog synes jeg 30 sekunder som standard hver gang er helt væk. Der vil være nogle spots, hvor 30 sekunder slet ikke er nok. Jeg er selv hurtig til at acte i tours, og ved ofte hvad jeg vil gøre, men har da før siddet i 4-5 minutters beslutninger, hvor jeg ville være gået på ret stor tilt, hvis jeg kun havde haft 30 sekunder. Desuden synes jeg heller ikke man kan kræve af folk, at betale store summer i en livetour, for derefter at tvinge dem ud i forhastede beslutninger. Får de uerfarende spilere en dårlig oplevelse med det, så tror jeg ikke man ser dem igen.

Et alternativ, ville være at man ville blive "belønnet", med nogle ekstra sekunder, desto længere du kommer i touren, hvis du ikke har brugt din timebank i løbet af dagen - det synes jeg er langt mere oplagt.

Der må være masser af live-spillere her på PokerNet der har en holdning til det her. Byd ind, måske kan vi overbevise et par Casinoer om at teste det.

Jeg synes det kunne være godt hvis man havde 1/2 eller 1 min og herefter automatisk fik en time-warning og dermed havde 1 min tilbage.

IMO er det vigtigst at få fjernet de meget langsomme beslutninger på 3-8 minutter.
Nogen kan næsten bruge 3 min på hver street i enhver hånd de spiller.

Tror jeg ville begynde at spille lidt cheap live turns igen hvis det bliver indført, 30 sek.

Ligesom med Facebook etc. tror jeg en del mennesker nyder at have andre menneskers opmærksomhed rettet mod sig, og så trækker man den lige lidt længere.

Jeg brækker mig.

Så kunne man måske ligesom i Tennis have en form for challenge, hvor du x antal gange i en turn må bruge lidt længere tid.

Hvis det er økonomisk forsvarligt for casinoerne/tourarrangørerne at anskaffe en form for timebank til hver spiller med X antal minutter på fra tourstart, ville det være perfekt imo.

30 sekunder som standard til hver beslutning, og herefter tærer du på din timebank. Den kan så blive reloaded efter hver dag eller efter X antal spillede timer. Kunne være skægt at prøve imo.

Yesss! +100

Vil dog kræve noget hardware så spilleren I tur (+ klokken slf) er visuelt markeret.

Måske en 'fold'/'act' knap på bordet der sender turen videre på et klart defineret tidspunkt, og som evt 'frigiver lidt extra tid' til bet sizing etc når en spiller markerer at han vil agere aktivt I hånden.

Fx: 20 sek til fold/Act beslutning + 30 sek når man 'act'er

Evt. tidsbank til de hårde beslutninger

En 30 sekunders shotclock preflop og post flop er fin.

Bryder mig ikke om det på turn og river, hvor man af og til kan komme i situationer der kræver længere tid.

Joanna47 skrev:
Et alternativ, ville være at man ville blive "belønnet", med nogle ekstra sekunder, desto længere du kommer i touren, hvis du ikke har brugt din timebank i løbet af dagen - det synes jeg er langt mere oplagt.

Tryk på en knap hver gang en folder, kan de sgu godt lære nok.

+ infinity.

Går på livstlit når folk selv bruger 4-5 på at folde, for derefter at brokke sig over andre, der for 1. gang i touren bruger mere end 1 min. på at beslutte sig.

>8/

Syntes ikke at problemet er så stort som det lyder fra nogen, men der vil jo blive diskuteret udfra ens egne oplevelser, så derfor ret umuligt at nå til enighed. Kan virkelig ikke se at det skulle fungere på en fornuftig måde i praksis, medmindre det er en turbo flip turnering.
Desuden er der jo TIME kortet man kan bruge.
Hvis der bliver sat fast tid ville mange bare bruge max tiden hver gang, og så er der nok ikke vundet noget tid sammenlagt.

Hvordan har folk tænkt det rent praktisk kommer til at fungere? Skal dealeren trykke på en timer knap som tæller ned fra 30? Hvor mange skærme skal der være til hvert bord så alle spillere kan se det?

♥♣♦♠

toothpick skrev:
Hvordan har folk tænkt det rent praktisk kommer til at fungere? Skal dealeren trykke på en timer knap som tæller ned fra 30? Hvor mange skærme skal der være til hvert bord så alle spillere kan se det?

♥♣♦♠

Det er også mest skærmene jeg tænker på. Men der skal jo også laves regler for hvis nu dealeren kommer til at trykke på den i utide eller en gæst med lange fødder / fingre kommer til det... Og så bliver det lidt mere teknisk, hvis der skal være situationer med mere end standard tiden...?

♥♣♦♠

Synes der er 2 dimensioner af det.

Preflop spillet hvor du er first til act burde man maks have 5 sekunder. Men er der f.eks. 3 bettet pre og du sidder efter med en god hånd, eller godt spot er det fair nok man lige bruger 1 min på at vende den.

Postflop bliver det straks lidt mere lakrids, og jo længere du kommer i en tour, jo længere tid bør du have. Ligesom jo mere af din stack der er inden, jo længere tid.

Personligt tror jeg kun jeg vil gå over 1 minut et par gange i en tour over nogle dage.