Hey PN
Jeg har en påståelig bekendt som hævder det ene af to nedenstående:
- Ved showdown i CG vises der op fra SB og rundt i normal rækkefølge. Her mener den ene af os iøvrigt at hvis der bliver bettet fra f.eks. BTN på river og SB caller, så skal BTN vise først.
- Ved showdown i CG vises der op fra SB og rundt i normal rækkefølge, no matter what
Tilkendegiv venligst jeres holdning til det korrekte.
Hvis der et bet, og derefter et call skal den der better vise op først. Det siger jo næsten sig selv da man caller for at se hvad den anden har.
Hvis der ingen betting er skal der vises rundt clock wise. IE SB viser først.
Iøvrigt er det lige meget om det er cash eller tour.
Der findes kun to forskellige regler, der praktiseres (så vidt jeg ved) ... Din mulighed 2) er ikke en af dem!
1) Hvis river går uden action (check/check), så er det første mand efter knappen (SB -> BB -> UTG -> you get the point) der viser først.
2) Sidste aggresor (uanset street) viser op. Så hvis floppet går cbet fra knappen, kald fra UTG+2, turn og river check/check, så er det knap der viser op.
@klondike
Ikke helt korrekt, nogle tours kører med at "last aggressor" viser først.
@ taste
Sådan læser jeg også hans beskrivelse?
@taste
Det er der også cashgames der gør. Pointen er, at spiltypen ikke er afgørende for, hvilken regel der gælder.
On topic:
I mit "homegame" er reglen "showdown starter med spilleren til venstre for sidste udmelder i sidste budrunde, uanset om denne udmelding er et check eller call"
@primuzz
Giver det ikke nøjagtigt samme outcome som mulighed 1, svarende til almindelig praksis?
@drhoho
Det er på linie den 2. sætning i 1. mulighed i OP, men ikke 1. sætning.
