Ser jævnligt mærkværdige calls på mit niveau (10$-20$ SNGs), men denne handhistory slår alt. Er der nogen, der kan stikke den?
Giver den lidt ekstra gas pre-flop, da bigmeshybaw har kaldt i blinde so far og suget gevaldigt ud.
***** Hand History for Game 6095547447 *****
0/0 Tourney Texas Hold'em Game Table (NL) (Tournament 34151468) - Mon Jun 25 17:18:43 EDT 2007
Table Table 126474 (Real Money) -- Seat 2 is the button
Total number of players : 5
Seat 2: Proudlock (1880)
Seat 3: ellingi (720)
Seat 4: bigmeshybaw (5120)
Seat 5: gavinrose29 (1700)
Seat 6: Bingley111 (2580)
ellingi posts small blind (20)
bigmeshybaw posts big blind (40)
** Dealing down cards **
Dealt to ellingi [ A♠, Q♦ ]
gavinrose29 folds.
Bingley111 calls (40)
Proudlock folds.
ellingi raises (180) to 200
bigmeshybaw calls (160)
Bingley111 folds.
** Dealing Flop ** : [ Q♠, 7♠, 9♦ ]
ellingi bets (520)
ellingi is all-In.
bigmeshybaw calls (520)
** Dealing Turn ** : [ 8♠ ]
** Dealing River ** : [ 8♥ ]
Creating Main Pot with $1480 with ellingi
** Summary **
Main Pot: 1480
Board: [ Q♠ 7♠ 9♦ 8♠ 8♥ ]
Proudlock balance 1880, didn't bet (folded)
ellingi balance 0, lost 720 [ A♠ Q♦ ] [ two pairs, Queens and Eights -- A♠,Q♦,Q♠,8♠,8♥ ]
bigmeshybaw balance 5880, bet 720, collected 1480, net +760 [ 3♦ 8♦ ] [ three of a kind, Eights -- Q♠,9♦,8♦,8♠,8♥ ]
gavinrose29 balance 1700, didn't bet (folded)
Bingley111 balance 2540, lost 40 (folded)
EDIT: Nu med slutning
Sick call suger ud
det er den slags situationer, hvor man tænker 'men hvorfor skal han belønnes for at spille pivdårligt, hvorfor, hvorfor, HVORFOR?!', mens man laver kværke-bevægelser med hænderne...
Intet underligt v/ den hånd... CL har chance for at slå short stack ud. Eller jeg er helt galt afmarcheret? Jeg havde gjort det samme (både som vildand og helt)
@DerBirne
Øhh, du har set at han pre-flop kalder et 5BB raise med 8 3 og derefter kalder mit all-in > pot-size med 8 høj på et Q 7 9 flop uden andet end runner-runner draws? Mener du alvorligt, at du ville spille den på samme måde eller bliver jeg levelled?
@DerBirne
det mener du vel ikke.
Villain har 83s og har limpet med for efterfølgende at calle et shortstack raise. Det må forventes at hero vil spille for stacken her, når han er så short (han har dog stadig en M over 10 preflop - så ikke kritisk), og villain skal have det med i sin overvejelse når han kalder preflop.
At han derefter vælger at calle heros all-in på floppet hvor der er straight-draws, flushdraw og 2 overs er da helt hen i vejret.
Villain skulle lade hero tage denne her preflop og så vente på et bedre spot.
For det første, at calle et raise med 83s er i sig selv rystende skidt.
For det andet, når vildand så bestemmer sig for at se floppet og misser det totalt, han har ikke engang inside træk, overkort eller noget som helst andet, og derefter caller et all in, hvor han kun kan være bagud, så skriger det til himlen af 'dårligt spillet & meget heldigt', når han rammer.
Skulle han have gjort noget, skulle det have været AI preflop, selvom det også ville være et ringe move mod en shortstack, det praktisk talt er committed, men det ville have været bedre...
Hmm... Altså, det er jo ikke fornuftigt, set i forhold til den enkelte hånd, det kan jeg godt se. Men jeg gør det nu alligevel. Det gør det meget sværere for de andre ved bordet at regne ud hvad jeg har (både hvis jeg taber og hvis jeg vinder), og 720 er ikke så dyrt at det slår mig ud, eller ændrer min status som CL...
@Derbir
Så du vil gladeligt doble shortstack op 95/100 gange på sådan et flop.
Jeg håber seriøst at du tager pis på os.
I min bog er det et fold preflop i denne situation
Mvh Slot
@Derbirn
OMG! Seriøs level tænkning mod en ukendt skare i en 10$ SNG.
MivJensen said it!
"Giver den lidt ekstra gas pre-flop, da bigmeshybaw har kaldt i blinde so far og suget gevaldigt ud."
Det er et std. raise, og der kan endda argumenteres for at du skal raise mere pga. du sidder oop