Sick steroide misbrug

#1| 0

Faldt lige over det her på nettet.

Det er fandme sygt, tror nogle af billederne må have været en tur i photoshop, men bedøm selv:

www.youtube.com/watch?v=8oqfWhdzAPY&feature=related

25-01-2009 03:06 #2| 0

Jeg håber satan ederme det er photoshop. For helvede hvor er de grimme, akkurat ligesom andre idiotiske bodybuildere.

25-01-2009 03:30 #3| 0

Synthol er ikke et steroid donk.

Synthol er basically olie der bliver sprøjtet ind i armen. Dybt debile mennesker der gør sådan noget, men heller ikke totalt skarpe mennesker der skriver "steroid misbrug" når det er ikke er det der er tale om.

Mickey

25-01-2009 03:35 #4| 0

Nej de har utroligt nok ikke været gennem fotoshop.


Tv3 har flere gange sendt dokumentar om den ene af dem på billederne.


25-01-2009 03:44 #5| 0

LMAO, Mickey...

Du er nok det mest mavesure nick herinde EVER!

Du kan blive negativ over ALT! Ok, det var måske ikke lige korrekt defineret, som steorider.. Men at kalde folk uskarpe og donks, fordi det ikke lige var 100% korrekt.. Det er jo så typisk dig! Fakta er, at det er et præstationsfremmende middel, der er brugt, så hvorfor hænge sig i så små detaljer? Eller, dumt spørgsmål egentlig.. Det gør du faktisk altid jo...

Nyd din bøf, Mickey ;)

25-01-2009 03:48 #6| 0

"Fakta er, at det er et præstationsfremmende middel, der er brugt, så hvorfor hænge sig i så små detaljer?"

"A Site Enhancement Oil (SEO) is a liquid substance, usually a mixture of oils, used by some bodybuilders to increase the apparent size of some muscles. The effects of SEOs are purely and solely cosmetic and there is no increase in muscular performance."

en.wikipedia.org/wiki/Synthol

Måske du lige skulle få dine "fakta" på plads?

Mickey

25-01-2009 03:56 #7| 0

@Aab4Eva

mickey er bare på anaboler, derfor hans aggressioner.
Pumpede narkovrag.

25-01-2009 03:58 #8| 0

nej det er ikke et præstationsfremmende middel... det er bare olie... så dine arme ser store ud...

25-01-2009 04:00 #9| 0

@Vendelbo

Er det sådan noget olie Mads Andersen har hoved, troede det var vand ?
Just kidding.

25-01-2009 04:08 #10| 0
OP

Ikke for at trække i land på nogen måde, var udemærket godt klar over der er tale om her, problemet var bare jeg skulle finde en overskrift så folk vidste hvad det var de klikkede på, kender jo pokernet, der er altid en eller anden der får tudefjæs på, hvis overskriften ikke handler om det i tråden.

Ved ikke helt hvordan man definerer præstationsfremkaldende substanser men det fremmer da præstationen i det konkurencer de stiller op i.

Kan dog ikke helt se idéen i tonen du ligger for dagen mickey, men det må du selv ligge og rode med.

25-01-2009 04:09 #11| 0

"Fakta er, at det er et præstationsfremmende middel, der er brugt, så hvorfor hænge sig i så små detaljer?"

Priceless!!!!111 :D

25-01-2009 10:05 #12| 0

De eneste små 'detaljer' må være udstyret mellem benene på de drenge...

25-01-2009 10:13 #13| 0

Præstationsfremmende var naturligvis forkert udtrykt. Men det er et middel, som har et formål og virkning for disse store folk.. Det var nu heller ikke pointen med mit indlæg ;)

Men godt ord igen, mickey... Eller noget...

25-01-2009 10:56 #14| 0

Ja og når alt kommer til alt så har nogen af de små drenge i den video sikkert også et problem med steroide ved siden af deres "olie misbrug"

25-01-2009 11:08 #15| 0

Hmm - ffs.. Fatter overhovedet ikke hvordan de bare kommer på tanken at det der kan imponere andre - og i sig selv være pænt...
Kæft nogle kegler.!

X

25-01-2009 11:15 #16| 0

Det er jo præstationsfremmende, da det bliver brugt indenfor Bodybuilding, og Bodybuilding er at betragte som en sport.

Brugerne får større muskler, sporten handler om store muskler, ergo er det præstationsfremmende.

25-01-2009 11:37 #17| 0

Fuck, hvor er det grimt, ulækkert, usmageligt og ja... sygt. Ad for fanden!

25-01-2009 12:07 #18| 0

@Hamdenstive

en.wikipedia.org/wiki/Performance_enhancing_drug <- Fortæl mig lige hvor Synthol/SEO står på den liste?

Eller vis mig lige en anden "performance enhancing" liste hvorpå du finder Synthol/SEO.

"Brugerne får større muskler, sporten handler om store muskler, ergo er det præstationsfremmende."

Sporten handler på ingen måde "bare" om store muskler - Det er en mindre del af sporten. Google evt. emnet inden du kommenterer på noget du ikke aner en brik om.

Der er en KÆMPE forskel på dem der skyder div. olie lignende produkter ind i armene, og dem der napper steroider.

De førstnævnte behøver ikke gøre en disse for at få se-bare større muskler - De sidstnævnte skal knokle røven ud af bukserne og have 100% styr på deres kost, for at man kan se resultaterne

Mickey

25-01-2009 12:26 #19| 0

@MICKEY

Du er helt væk fra havelågen. Tror seriøst du er farlig. Endnu en tumpet bodybuilder der burde spærres inde på den lukkede.

25-01-2009 13:58 #20| 0

Lol @ dem der siger, at krudt ikke er farligt bare man tager på den rigtige måde.

25-01-2009 14:44 #21| 0

@DSRasmussen

Jeg tror du tænker på "Greg Valentino" - the worlds largest bicepes dokumentaren.

Mange af de der billeder er PSed... Specielt det 3. sidste billede med gutten der står i et kabeltræk... Han får jo Ronnie Coleman til at ligne en lille skolepige...

25-01-2009 14:47 #22| 0

Så klamt..

25-01-2009 15:15 #23| 0

"Lol @ dem der siger, at krudt ikke er farligt bare man tager på den rigtige måde."

Det er der så heller ikke nogen der har skrevet her i tråden?

Anyways, tag og se Bigger Faster Stronger dokumentaren, så får du et andet, og mere realistisk syn på steroider (dermed ikke sagt det er fornuftigt at indtage).

Men at sammenligne Synthol og Steroider er jo helt ude i hampen.

25-01-2009 15:17 #24| 0

Mickey er faktisk spot on. Skulle der være nogen tvivl.

Det er ikke bare at tage steroider, bum, og så vokser man. Det skal spises og trænes rigtigt. Ellers opnår du ikke det optimale.

Disse synthol freaks er bare for klamme at se på. Det ligner jo heller ikke uskler på nogen måde..

25-01-2009 18:43 #25| 0

@Mickey...

I det link hvor du henviser til wikipedia, der står der jo at det blev opfundet af en bodybuilder. Så at det ikke har noget med sporten at gøre er vist ikke helt korrekt.

25-01-2009 18:48 #26| 0

Hvis Bodybuilding er en sport så er mandlige undertøjsmodeller osse elitesportsfolk, og Miss Teen USA er en stor sportsbegivenhed.

Jesus christ.... Freaks der kalder sig sportsfolk.

25-01-2009 19:04 #27| 0

Giv Mickey en bøf..

Henrys

25-01-2009 19:05 #28| 0
OP

Nægter simpelthen at tro på 1:54 kan være et ægte billede

25-01-2009 19:08 #29| 0

Silikone patter er vel også præstationsfremmende ... i nogens øjne.

25-01-2009 20:05 #30| 0

Gal det er klamt..

Hvem i alverden synes, at det er pænt på nogle måder??! FØJ !!

25-01-2009 20:20 #31| 0

er total ligeglad med hvor meget de tager eller ikke det er jo kun dem selv de ødelægger i sidste ende. men tror man skal være i den kultur for at mene det er pænt. personligt er jeg langt fra.

25-01-2009 20:36 #32| 0

Mickey er 100% spot on!

Alle andre i denne tråd der har sagt ham imod, er nogle uvidne tåber.
Men det jo typisk for PN.
En masse små nørder der ska gøre sig kloge på noget de ik har en skid forstand på, men som de alligevel nok ska prøve at få trumfet igennem ved at latterliggøre dem der ved hva de snakker om.

26-01-2009 00:39 #33| 0

@Alle på PN

Luffebasse har ret, og hvis i ikke holder kæft så smadrer mickey jer.

P.S Læg i øvrigt mærke til at mickey staver sit navn med småt, hvilket tyder på enormt mindreværd(det som driver enhver bodybuilder), så han er skingrende psykopat og farlig.

26-01-2009 00:43 #34| 0

"Der er en KÆMPE forskel på dem der skyder div. olie lignende produkter ind i armene, og dem der napper steroider."

Ikke i min bog...

26-01-2009 01:06 #35| 0

""Der er en KÆMPE forskel på dem der skyder div. olie lignende produkter ind i armene, og dem der napper steroider."

Ikke i min bog..."

Det skyldes jo udelukkende uvidenhed - Hvis du satte dig bare en smule ind i tingene, ville du kunne se den kæmpe forskel - Men det er selvfølgelig lettere bare at danne sig en mening ud fra hvad MTV, Hollywood og random danske dokumentar programmer fylder dig med.

Mickey

26-01-2009 01:11 #36| 0

ka man mon pumpe sin babydiller med det?

26-01-2009 01:14 #37| 0

@AKsuited

Du må vist have en dårlig dag, siden du har behov for at svine folk over nettet.

Mange af billederne er ikke ægte. Gregg Valentino-billederne er ægte. Han siger selv det kun er steroider der har bygget de biceps, men det tyder på at det er synthol.

26-01-2009 01:16 #38| 0

jeg stiller mig uforstående overfor hvorfor man gider skyde olie ind i armen? hvad hjælper det?

26-01-2009 01:18 #39| 0

@hermod

Sindets lidelser, akkurat som dem der tager steroider. Usikre tabere og menneskeligt affald.

26-01-2009 01:21 #40| 0

"jeg stiller mig uforstående overfor hvorfor man gider skyde olie ind i armen? hvad hjælper det?"

Gregg Valentino prøver at forklare i div. interviews, hvilken bizar opmærksomhed han får, og hvordan han "tænder" på den - I Bigger Stronger Faster (dokumentar) ser man et billede af ham inden han bøvler med Synthol og steroider, hvor han ser rigtig pæn ud, han udtaler endda selv han synes han så pænere ud dengang, men at den opmærksomhed han får i dag (fra fyre af, ikke at han er homoseksuel) er noget helt specielt for ham.

Det er selvfølgelig en helt syg tankegang at have, men hans ræsonnement er til stede.

Mickey

26-01-2009 01:23 #42| 0

@mickey

Du er vist helt inde de sygelige overvejelser der ligger til grund for disse undermenneskers handlemåde. SKRÆMMENDE

26-01-2009 01:23 #41| 0

"Sindets lidelser, akkurat som dem der tager steroider. Usikre tabere og menneskeligt affald."

Meget sjov kommentar - Er der nogen form for sport hvor du har nogle idoler?

Noget nær 100% indtager steroider.

Mickey

26-01-2009 01:27 #43| 0

@mickey: skarpt... nogen folk vil bare imponere andre uanset konsekvenserne for deres helbred, og fremtiden byder nok på endnu vildere ekstremer, ikke kun i bodybuilder miljøet.

Lige en vild tanke, speaking of ekstremer (semi-hijack af tråd): hvad nu hvis fremtiden byder på ekstra hukommelse til mennesket, evt i form af en chip på hjernen, eller lignende? Hvilke konsekvenser vil det mon få for pokeren? (syns det er en anelse relevant da dette jo er et poker forum)

26-01-2009 01:29 #44| 0

Nogen vil også sige der er KÆMPE forskel på at tage amfetamin, kokain, ecstasy eller heroin. Andre vil bare kalde det stoffer og dem som tager det er narkomaner.

Det alle andre bare mener er at udsætte sig selv for den risiko der er forbundet med steorider/synthrol er sygt og de mener iøvrigt man kommer til at ligne et fjols.


Og ja, jeg tror vi er mange i Danmark som er irriterede over MTV og Hollywoods skjulte agenda med at få steorider til at fremstå dårligt! Udover det er det slet ikke at 'sætte sig ind i tingene', når man ser en dokumentar.

Udover det kan du roligt regne med at de folk i den video også har taget steorider. Derfor forstår jeg slet ikke hvorfor du skaber dig sådan allerede fra starten af tråden.

26-01-2009 01:31 #46| 0

@AKsuitet

Du er fandme for dum at hører på.
Så hvis en journalist sætter sig ind i tingene og forklare dig hvordan det hele hænger sammen i en artikel, vil det os være skræmmende??
For så må man jo (Du) formode at han jo har prøvet det hele på egen krop først, lige som du antyder Mickey har vel??
For i din lille fantasiverden ska man jo åbenbart selv opfinde den dybe tallerken hver gang man ska blive klog på et område.

tsk tsk siger jeg bare....

26-01-2009 01:31 #45| 0

Der findes jo også beta blokker, som bør have stor betydning ved livepoker.

26-01-2009 01:32 #47| 0

Lad dog de arme stakler tage lige hvad de vil-så kan de sidde på indlandsisen og junke sig ihjel-uden tændstikker.

26-01-2009 01:33 #48| 0

"Det alle andre bare mener er at udsætte sig selv for den risiko der er forbundet med steorider/synthrol er sygt og de mener iøvrigt man kommer til at ligne et fjols."

Risikoen ved de 2 kan på ingen måde sammenlignes - Om det er det samme når vi snakker amf, coke, x vs heroin, aner jeg intet om - Det kan være du er champen der?

"Udover det kan du roligt regne med at de folk i den video også har taget steorider. Derfor forstår jeg slet ikke hvorfor du skaber dig sådan allerede fra starten af tråden."

Que? Det har du lige besluttet eller hva?

Mickey

26-01-2009 01:34 #49| 0

Burde AKsuited ikke blive banned for sine tåbelige provokationer?

26-01-2009 01:34 #50| 0

AKsuited
du er måske den mest usaglige debattør jeg længe har oplevet :-)

26-01-2009 01:35 #51| 0

Endvidere - Uden nogensinde at have indtaget steroider, så tror jeg på en såkaldt "steroide-junkie" er 10 gange sundere end en gennemsnits dansker, der sidder og peger fingre når der er Operation X eller lign. på TV.

Mickey

26-01-2009 01:40 #52| 0

Ham gregg valentino eller hvad han hedder har selv sagt han tog steorider, noget du iøvrigt godt ved, så hvorfor stiller du retoriske dumme spørgsmål du godt selv kan svaret på?

26-01-2009 01:45 #53| 0

Det er så én ud af hvad, 20 der er med i videoen?

Endvidere hedder videoen "Synthol Abuse", og Synthol er STADIG ikke et steroid.

Derimod propper stort set samtlige atleter sig med steroider, men det er OK eller hvordan?

26-01-2009 01:47 #54| 0
Derimod propper stort set samtlige atleter sig med steroider, men det er OK eller hvordan?

Her er du vist ude på et sidespor - det er vist en påstand der er svær for dig at bevise.
26-01-2009 01:49 #55| 0

"Her er du vist ude på et sidespor - det er vist en påstand der er svær for dig at bevise."

Undersøg lige først hvor mange typer steroider der er, og kommenter så på om det er en sidespors påstand.

Mickey

26-01-2009 01:50 #56| 0

@mickey

Drop dog din hvidvaskning- du er og bliver en junkie, akkurat som alle andre der tager stoffer.

26-01-2009 01:51 #57| 0

Sorry mickey, men det gider jeg virkelig ikke. :-(

men derudover så aner jeg da ikke hvad en standard idrætsmand han indtager, ved du det

26-01-2009 02:03 #58| 0

@hermod

Spørg Bjarne Riis.

26-01-2009 02:05 #59| 0

@AKsuited

Du er en smule konfliktsøgende. Fik du ikke nok opmærksomhed da du var lille?

26-01-2009 02:24 #60| 0

@ACE

Hans fars kondom sprang desværre første gang han benyttede sig af goderne i Skelbækgade

26-01-2009 03:14 #61| 0

lol der er testosteron i luften i denne tråd, i hygger rigtig.

Imo er man en tard no matter om det er olie eller krudt man fylder sig selv med. Man må da seriøst mangle noget på indersiden, som skal kompenseres for på ydersiden, hvis man vil smadre sig selv med det shit. Om det er midreværdskomplekser, håndmadder fra skolegården der hænger ved eller mangel på leg med egen afføring:) som spæd, er ikke til at sige, men noget er der galt :)


26-01-2009 03:28 #62| 0

@Wonnabe

SPOT ON

26-01-2009 10:36 #63| 0

Om folk tager steroider eller får lavet implantater af den ene eller anden grad, har noget med folks selvværd at gøre.
Det gør vel ikke folk til retaderede?

Snakker vi det sundhedsmæssige aspekt, er jeg temmelig sikker på, at det er langt mere skadeligt at ryge.

Angående de der synthol-arme, er det helt udenfor kategori. De ligner noget der er løgn, og det er en leg med døden.

26-01-2009 10:45 #64| 0

@.......

Det er jo i princippet idioternes eget valg at de junker sig med alverdens lort.
Men det værste og mest uforståelige er sgu, at de i ramme alvor synes det er pænt. Her må psykiatrien give fortabt.

26-01-2009 11:29 #65| 0

"Det skyldes jo udelukkende uvidenhed "

Tilstået, det er ikke meget jeg ved om emnet.
Jeg ved dog nok til at i begge tilfælde er det i min bog tåbeligt at tage.

26-01-2009 11:36 #66| 0

Jeg tror at man vil finde at der er en lille gruppe bodybuildere, der ligesom folk der slanker sig, ryger lidt af sporet.

"Slankerne" ender i anorexi og bodybuilderne ender i noget, der ligner løgn.
Fælles for dem er at når de ser sig selv i spejlet ser de noget helt andet end "os andre", de har en alternativ verdensopfattelse baseret på mindreværd eller i visse tilfælde svær narcissisme. De ser de fejl, der skal rettes op på for at blive "perfekt".

Desværre påfører begge grupper på langt sigt samfundet store omkostninger til diverse behandlinger/transplantationer.

Men dermed ligefrem at sige at alle slanke/fitness/bodybuildere er på krudt og borderline junkier er nok at stramme den :-)

Klamme billeder iøvrigt :-)

26-01-2009 12:19 #67| 0
Jeg tror at man vil finde at der er en lille gruppe bodybuildere, der ligesom folk der slanker sig, ryger lidt af sporet.

Det er efterhånden blevet et stort problem. Det kaldes megareksi.
26-01-2009 12:22 #68| 0

Læste engang en analyse om folk der konsekvent staver deres navn med store bogstaver, ret skræmmende læsning.
ACEKASPER og mickey får i løftet noget jern for tiden ?

26-01-2009 12:31 #69| 0

@ACEKASPER

Thx, interessant :-)

26-01-2009 12:33 #70| 0

Det ligner jo ik muskler det ligner poser med vand eller sådan noget der sidder rundt omkring på kroppen..

26-01-2009 12:56 #71| 0

Hvem udfører indgrebet og er det lovligt?

26-01-2009 12:58 #72| 0

@Dumblam

Nej nej nej

26-01-2009 13:49 #73| 0

nu skal jeg heller ikke forsvare steorider, og nej, jeg er heller ikke fyldt med det, men crist hvor er der mange uvidene og dumme kommentarer herinde, og ja. det lader egentligt kun til det er mickey der ved hvad han snakker om.

26-01-2009 15:13 #74| 0

@Xnuu

Det er jo det herlige ved internettet. Vi er alle små experter i alt, og vi ytrer os gerne derefter. At mange kalder hinanden ukvemsord er normen overalt, du gør det jo selv.
Hils mickey i gym- 250 kg i bænkpres, eller du er svans.

26-01-2009 15:27 #75| 0

du er spild af tid. ha det fint.

26-01-2009 15:28 #76| 0

ditto

08-04-2009 13:24 #77| 0

Mickey er spot on, og AKsuited er way off.
AKsuited, du aner simpelthen ikke _noget_ som helst om emnet. Få styr på dig selv.

08-04-2009 13:49 #78| 0
"Læste engang en analyse om folk der konsekvent staver deres navn med store bogstaver, ret skræmmende læsning.
ACEKASPER og mickey får i løftet noget jern for tiden ?"


Eller folk der ikke kan snakke på et sagligt plan og alligevel konstant skal gøre opmærksom på sig selv.

Mickey er spot on og det er rart der kom den diskution for det gjorde mig det klogere :)
08-04-2009 13:53 #79| 0

Som sædvanlig er Mickey spot on.

08-04-2009 14:03 #80| 0

"Som sædvanlig er Mickey spot on."

LOL.. Mickey´er sku da den største tard på hele PN! Han er bare en mavesur abe, der droppede ud af 9 klasse, og blev arbejdsmand for en kloakrenser, og nu forpester resten af verden med hans inkompente forsøg på at lyde fornuftig/begavet.

08-04-2009 14:12 #81| 0

@pokerdonky

Måske Mickey kun er 160 cm høj.)

08-04-2009 14:18 #82| 0

@Nimacos

Hvis højde og intelligens kan sættes i samme bås, er dette ihvertfald højst sandsynligvis tilfældet!

08-04-2009 14:33 #83| 0

Tråden starter ud med om synthol er et præsentationsfremmende middel eller ej... LMAO! who the fuck gives a shit... elsker flueknepperi ;D

08-04-2009 14:45 #84| 0

@Pokerdonky

"LOL.. Mickey´er sku da den største tard på hele PN! Han er bare en mavesur abe, der droppede ud af 9 klasse, og blev arbejdsmand for en kloakrenser, og nu forpester resten af verden med hans inkompente forsøg på at lyde fornuftig/begavet."

Det der lyder heller ikke begavet. Hvad har han gjort dig?

Og hvad laver du til hverdag siden du føler dig så hævet over ham?

08-04-2009 14:50 #85| 0

@-Juan-

Han har intet gjort mig, han er bare et trist eksempel på et menneske. Jeg vil gerne have lov at kategorisere mig selv som et "overstående menneske".


"Og hvad laver du til hverdag siden du føler dig så hævet over ham?"
Jeg arbejder for den konkurerende kloakrenser-mester!

08-04-2009 15:08 #86| 0

@Juan

Og for en anden gang: Lad være at tage kontakt til mig. Jeg taler ikke med almindelige mennesker!

08-04-2009 15:19 #87| 0

der er altså langt fra disse oliefyldte fjolser til bodybuilding.

Lad pls være med at forbinde disse to, som om de hænger uløseligt sammen.

Omend kontroversiel tilgang, er jeg enig med mickey btw

08-04-2009 15:29 #88| 0

Men kan de da ikke se hvor dumme de ser ud?

08-04-2009 15:32 #89| 0

Bumb af en 2 ½ mdr gammel tråd bare for at sige "Mickey er Spot On"?
Nice one.... :)

08-04-2009 15:35 #90| 0

@HrOlsen

Ja, det tror jeg godt du kan. Resultatet er dog nok ikke bedre end hos Jørn Ege.

www.heaven666.org/extreme-penis-modification-2116.php

08-04-2009 16:51 #91| 0

bump eller no bump, hold kæft du kan ikke have mange venner mickey. er det bøffen der trykker?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar