Side 9 pige?

#1| 0

Din kæreste vil være side 9 pige.

Hvordan har du det med det og hvorfor?

02-02-2011 23:04 #2| 0

Har det sgu godt med det, hvis hun altså ser godt ud. (din kæreste ;))
Så post et pic, så skal jeg sige, hvordan jeg har det med det. :D

02-02-2011 23:06 #3| 0

Klart nej. Jeg vil ikke bryde mig om at hun udstillede sig selv på den måde. Jeg mener at nøgnhed og det at være "nøgne" overfor nogen er noget privat og det rager ikke andre hvordan min kæreste ser ud uden tøj på, det er noget vi har sammen.

02-02-2011 23:07 #4| 0

Klapper mig selv på skulderen..
Kommer sgu meget an på jeres forhold mht. jalousi osv. Hvis du er træt af det (hvilket du formentlig er, når du spørger her), så vil jeg da forsøge at tale hende fra det.

02-02-2011 23:11 #5| 0

Godt scoret. WP.

02-02-2011 23:13 #6| 1

Det okay så længe jeg får mine 85%.

02-02-2011 23:13 #7| 0

Har det mega nederen med det, uanset hvor lækker hun er!
Men hvorfor vil hun og hvad vil hun opnå? Side 9 er imo det mest low-key inden for "model" branchen og ærligt talt, så er det jo 11/10 gange altid usle skøger man ser.

Hvis det er for at få taget nogle flotte model billeder, hvorfor så ikke kontakte en pro. fotograf og hører ad, ang. en billedserie? Eller evt. kontakte modemagasinet M!, de er da altid friske på nøgne trunter.

Hvis det er for pengene, så plz, stik hende de 1000 kr. og sig hun kan takke dig senere.

02-02-2011 23:26 #8| 0

Dont do it!

Jeg kender to piger der har gjort, og de fortryder det begge big time nu!
Det er ikke skide fedt at alle på ens arbejde, skole, whatever, har set dig nøgen.

03-02-2011 02:44 #9| 0

Jeg er med MrBrown her. Jeg ville ikke have noget imod nøgenbilleder generelt, men lige præcis Side 9 forbinder jeg mest med småsørgelige Albertslundtyper, der virkeligt mangler pengene, fordi de missede cuttet ved castingen til De Unge Mødre. Klart nej herfra.

03-02-2011 03:01 #10| 0

Send hende af sted. Hun behøver jo ikke smide alt klunset for at være side 9 pige. Der bliver rent faktisk lavet en del flotte billeder efterhånden synes jeg. Hende her viser jo ikke mere end hvad de fleste viser en sommerdag ved stranden:
ekstrabladet.dk/side9/article1488955.ece

03-02-2011 03:02 #11| 0

Jeg ville bede hende lade vaere.

03-02-2011 03:29 #12| 0

Uanset hvor pænt ekstrabladet prøver at gøre det, så er det at være side 9 pige simpelthen bunden af bunden. Jeg kunne forstå hvis man fik nogle penge for det, men fucking 1000kr, come on.

Hvis din kæreste ellers er nogenlunde intelligent, så kan det vel kun være for at få nogle fine billeder, og så vil jeg da erklære mig enig med MrBrown. Send hende til en ordentlig fotograf. M! er dog ikke bedre end ekstrabladet i min optik.

Og ja, jeg ser selvfølgelig selv på både side 9 piger, og M! babes, men min egen kæreste skulle sgu ikke optræde i den slags.

03-02-2011 07:17 #13| 1

1000% nej! Og det er fuldstændig ligemeget om det er til side 9, M! eller noget andet. Men giver folk ret i at side 9 er det laveste af det lave. Måske lige slået af se&hør pigen?

03-02-2011 08:26 #14| 0

Det ville aldrig komme på tale. Jeg ville dog heller aldrig finde en kæreste, der var så blank, at hun ville op til det. Det jo kun malerconny og tatoocamilla der gider stille op

03-02-2011 10:03 #15| 0

Jeg ville sige at det var ok - der er alt for få 49-årige side 9 piger så slå dig løs!

Og så ville jeg nok få lavet et eftersyn på øverste etage, for det er sgu en nederen ting at stræbe efter.

03-02-2011 10:05 #16| 0

100% enig med MrBrown

03-02-2011 11:19 #17| 0
Moderator

At være side 9 pige, ligger nogenlunde på niveau med at have et trampstamp på lænden...

03-02-2011 11:21 #18| 0

Hvis hun gør det for pengene - så hæv 1000 kr. og stik dem hende i hånden for at lade være. Hvis hun gør det for opmærksomheden (at blive hængt op i 1000 kloakmestres skurvogne) - så er hun sgu for mærkelig målgruppen taget i betragtning.

03-02-2011 11:32 #19| 0

Ha ha, jeg kan garantere jer det ikke mangel på inteligens der har fået hende til det, ihvertfald ikke ifølge mensa. Jeg kan forsikre jer om det intet har med penge at gøre eller drømme om en model karrierere, hun er total impulsiv og lider af borderline(en personligheds fortyrrelse)og har voldsomme vouyeristiske tendenser. Hun har ikke mere tøj på stranden end hun har på billedet, trust me.

Hun elsker simpelthen at blive set på, da det bekræfter hende og styrker hendes nærmest ikke eksisterende selvværd(borderline piger lider af en kronisk tomheds fornemmelse) Jeg kender dog 2 andre side 9 piger, der ingen psykiske lidelser har og sjovt nok siger præcis det samme. Jeg tror det er svært for os mænd at sætte os ind i.

Jeg var bestemt heller ikke begejstret til at starte med, og det bundede da helt sikkert i en usikkerhed hos mig selv, og den fik jeg vendt inde i hovedet, ved at tænke, ja nogen syntes hun er lækker, ja nogen vil tilbyde sig, der er mere tiltrækende end mig, ja nogen hiver i banditten til billedet i avisen, men hun er min kæreste fordi hun elsker mig og jeg hende, så betyder hvad folk syntes om hendes udseende og karakter/interlekt pludselig ingenting.

Elsker i øvrigt kommentaren om 11/10 side 9 piger er skanks man ikke gad kneppe, hold da fest nogle sprøde damer man lander til hverdag, hvis man virkelig ikke kan finde et par side 9 piger man gad ordne ha ha ha ha.

I må gerne syntes hun er en skank og spejlblank, og jeg har heller ingen brug for at forsvare hende, men lur mig om ikke de fleste af jer ikke gerne ville kneppe hende alligevel ;-)
ekstrabladet.dk/side9/article1495130.ece

03-02-2011 11:41 #20| 0

@knæleren

Jeg syntes ikke din kæreste er blank... Men syntes du virker utrolig fesen at poste et billede af din kæreste uden tøj på.

God dag.

03-02-2011 11:47 #21| 0

Hvis hun ikke har til afdraget på sit røvgevir eller sin brysttatovering, skal hun da gå efter de 500 kr. Klart.

Eller er det mest sørgelige stripperskøger fra vestegnen, der gør sig i det regi

03-02-2011 11:51 #22| 0

lol fedt at knæleren skriver at kæresten er psykisk syg, og samtidig vælger at poste et side 9-billede af hende.

Tror sgu du er en god kæreste, som hun er glad for...

03-02-2011 11:59 #23| 0

@ Whitey. Ha ha ha er jeg fesen for at poste et billede af hende, som er trykt i et par hundrede tusinder af eksemplare?

@Tom. Hendes sygdom er skam ingen hemmelighed. Hun bad mig faktisk om det, i håb om nogen af jer ville stemme på hendes billede som månedens side 9 pige.

03-02-2011 12:05 #24| 0

....men er hun så GOD at kneppe med? Eller har hun bare en relativt veldrejet krop til at dække over det faktum, at hun er dum som et får?

03-02-2011 12:10 #25| 0

men sødt af hende at nævne OP i teksten der medfølger billedet:
Når Gitte ikke hygger sig med veninderne, arbejder hun med de svageste i samfundet

03-02-2011 12:16 #26| 0

Tal dog lige ordentligt til manden, hvad grundlag har I for at vurdere pigens intelligens? Jeg synes egentlig at det siger mere om jeres end om hendes.

Pænt og smagfuldt billede i øvrigt.

03-02-2011 12:19 #27| 0

@Scavenger. Nope og hendes kun relativt veldrejede krop, kan på ingen måde dække over præcis det faktum. Lol.

@Tom. Ha ha ha, nice one. Rofl.

@Pisfisk. Mange tak.

03-02-2011 12:27 #28| 0

@Pisfisk

OK. Point taken. Jeg fejllæste OPs beskrivelse af kæresten, som åbenbart ER intelligent på mensa niveau og ikke det modsatte.

At hun besidder intelligens over gennemsnittet bekræfter mig så bare i en anden fordom/tese, nemlig at kløgtige mennesker også kan besidde manglende dømmekraft (in casu at optræde på side 9 i EB)

@Knæleren
Øv. Lol

03-02-2011 12:29 #29| 0

Jeg ku godt

03-02-2011 14:06 #30| 0

@Scavenger

At hun besidder intelligens over bekræfter mig så bare i en anden fordom/tese, nemlig at kløgtige mennesker også kan besidde manglende dømmekraft (in casu at optræde på side 9 i EB)

Ligger du ikke også selv, i den kategori??

03-02-2011 14:10 #31| 0

@Knæleren

Hun ser sød ud. Godt arbejde.

03-02-2011 14:11 #32| 0

@Knæleren
"Ha ha ha er jeg fesen for at poste et billede af hende, som er trykt i et par hundrede tusinder af eksemplare?"

JA!

@Pisfisk

Går ud fra du ikke henviser til mig her, for sviner udelukkende knælerens opslag af billede, ikke kæresten.

03-02-2011 14:12 #33| 0

@Comeback

Mener du at optræde på Side 9? Det ville kræve en biologisk justering.

03-02-2011 14:13 #34| 0

@knæleren

BTW hvis du så bare fra start istedet havde skrevet en post der hed:

"Hey wuhuuuuu IM HITTING THAT"

så havde jeg slet ikke kommenteret det, men tænkt at det da var fint for dig. Men når du spørger hvad vi syntes, kommenterer jeg det.

03-02-2011 14:16 #35| 0

Var den nu blevet serveret anderledes, havde hun sgu fået nok PN stemmer til at blive årets side9 pige :)

Men såvel hun som du, kan da godt være det billede bekendt ;)

03-02-2011 14:37 #36| 0

Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte ========O;. Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte Gitte

03-02-2011 15:22 #37| 0

I kan evt. gøre det sammen.
Se og Hør har en dobbeltside med lidt godt for både de mandlige og kvindelige læseres øjne.
Dog en fordel hvis du selv er håndværker(?)

03-02-2011 15:49 #38| 0

Mehh gad ikke være kæreste med en kvinde der har brug for den form for opmærksomhed... Men eftersom du formodentlig var klar over dette(mht. til hendes sygdom) så er det vel fint nok.. Det tæller så også i hendes favør, at hun ikke har en amarger nummerplade;)

Og ja lækker er hun da, selvom det er en skam at hun har plastik patter:)

03-02-2011 15:53 #39| 0

Muligvis lidt off topic, men den hjernedøde opførsel man ser fra flertallet i den her tråd er direkte årsagen til, at ingen gider poste hænder på PN længere. Siden er fyldt med idioter, der først for alvor føler glæde, hvis de finder nogen at se ned på. Det er ulækkert at se på dag efter dag.

En mand spørger, hvordan I ville have det, hvis jeres kæreste overvejede at blive side9-pige. Det er vel muligt at svare på det spørgsmål uden at være dybt nedladende ikke bare overfor hans kæreste, men samtlige piger - der af vidt forskellige årsager - har været og har tænkt sig at blive side9-piger?

Simpelt fremstillet virker det som om en del PN'ere har et stort behov for at nedgøre andre, de mener er "lavere" end dem selv. Det minder om børnene i skolegården, der pga. egen usikkerhed kan blive enige om at mobbe den fede knægt - for så bliver man da ikke mobbet selv så længe.

Den tendens går igen i analysetrådene, hvor man jo nærmest skal være nl400+ chef for at kunne poste, hvis man ikke vil udsættes for samme reaktion. Jeres opførsel gør, at folk ikke tør poste, fordi de ikke har lyst til jeres latterliggørelse. Tænk over det, inden I brokker jer over mangel på analysetråde. Vær dog konstruktive og positive, det er ikke SÅ svært.

03-02-2011 16:03 #40| 0

@blackSatin

Velkommen til et forum hvor du kan være anonym, du er vel ikke overrasket?

Sådan er det desværre bare, hvis man ikke kan klare det, skal man ikke være her.

Det er her irl tabere og folk med store sociale handicap får boostet deres skrøbelige ego.

Du så det også for nyligt i tråden omkring genfødsel, det er ikke nok for folk at komme med deres argumenter, mange folk skal tale ned til andre og gå folk selv i stedet for deres argumenter.

Sådan foregår det på alle onlines forums.

Hvis du spørger SAMTLIGE brugere herinde om de er vindende pokerspillere, er der formentlig 70-80% der siger ja, selvom alle jo ved det ikke er tilfældet.

På et anonymt forum får folks boller bare vokseværk.

03-02-2011 16:28 #41| 0

@ Whitey

Det er på ingen måde en brag tråd, intet kunne rage mig mindre end hvad folk syntes om min kæreste eller mig for den sags skyld. Jeg leder ikke efter accept eller "Godt gået kommentarer. Jeg oprettede tråden igår, for at vide hvad den gennemsnitlige pn`er ville svare til sådan et spørgsmål, altså hvad ville du syntes om, at din kæreste ville være side 9 pige? Svar gerne på spørgsmålet.

Jeg har intet problem med hvad folk skriver i tråden, er dog lidt skuffet over tonen. At du så syntes jeg er fesen, kan jeg ikke gøre noget ved, du har ret til din mening, men jeg ville hellere have at du kommenterede det opsindelige spørgsmål i stedet for at stille spørgsmålstegn ved min karakter.

Btw, var det hende selv der gerne ville have et link smidt op, jeg har ingen personlig interesse i det, da det jo kunne medføre at hun fx blev månedens pige, hvilke ville betyde en ny billedserie og selv om jeg har accepteret det billede, ser jeg helst hun ikke stiller op til det igen.

Så, boys stick too the topic please.

10-02-2011 20:23 #42| 0

Pæn kvinde og sympatisk træk at arbejde med psykisk udviklingshæmmede.

WP.

10-02-2011 20:40 #43| 0

WP Knæleren...

10-02-2011 22:20 #44| 0

Knæleren@

Er du sikker på, du ikke er en af de 7 mænd der skrives om i artiklen?. Ej Spøg til side..

Jeg selv, ville ikke være specielt glad for at se min kæreste i sådan et blad. Det er vel jalouxien, i at man ikke vil dele og at man ikke vil have at ens venner eller andre kan gå rundt og sige bragge, med at de har set ens kæreste nøgen osv. Og ville i det hele taget ikke have det godt med, at andre kan sidde og waka waka til ens kæreste. :).

Men probs til at du har accepteret det i første omgang, jeg ville have meget svært ved det :).

10-02-2011 22:32 #45| 0

Mænd der siger de ikke ville ordne Gitte er gays !

10-02-2011 22:56 #46| 0

Jeg synes hun ser kanongodt ud

10-02-2011 22:59 #47| 0

I would tap taht.

10-02-2011 23:59 #48| 0

Geez, har ikke studeret s9 piger nok - var slet ikke klar over at de alle sammen (pånær OP's dame) er photoshoppet ihjel.

Kæft hvor de fleste derinde ligner at deres hud er lavet af plastik. For meget photoshop er bare skidt.

11-02-2011 00:31 #49| 0

Det ville være helt fint med mig og jeg ville ikke sætte mig imod.
Kunne dog forestille mig at der vil være en del i min families ældre generationer, der ville stille sig lidt skeptisk overfor et sådan kærestevalg.

Jeg ville dog foretrække at hun valgte Se&Hør
Størstedelen af PNs brugere gætter jeg på holder Ekstra Bladet mere eller mindre fast, og det ville irritere mig lidt at se proletariatet udtale sig om en pige de ikke kender.

BlackSatin +1 hvis nogen skulle være i tvivl.

11-02-2011 01:00 #50| 0

Hvor er det egentligt ærgeligt at folk er SÅ hurtigt til at dømme og fordømme side 9 pigerne. Det er blandt andet grunden til at de nu ALDRIG optræder fuldt nøgne(omend det nok er årtier siden de sidst har gjort det lol), og optræder i fuldt undertøj.

Men vender jeg den om og tænker på feks se og hør manden, ja så har jeg heller ikke de højeste tanker om dem. Kan godt følge folk der ser det som en anelse patetisk at stå frem på side 9. Og så er de photoshopped ind i helvede.

Men hvad er problemet i at en pige vil vise sig frem? At blive bekræftet på den måde? Eller leve en fantasi ud?
Herregud jeg ville opfordre OP til at lade sin pige tage ligeså mange nøgenbilleder som hun måtte lyste.
Og derefter gå i eksil :).
Bekymrer du dig virkeligt om at Danmark og resten af Internettet kan se hendes delvis nøgen? Jeg kan forstå hvis det er porno, men nøgenhed? Det ser ikke ud til at hun har noget at være flov over i hvert fald ud fra side 9 billedet.

11-02-2011 01:14 #51| 0

@isaac

Jeg bekymre mig ikke om hvad den alm dansker syntes om det, og hun har bestemt ikke noget at være flov over. Jeg tror grunden til jeg ikke er helt glad for det, ligger i at jeg nødig ser alt den opmærksomhed der følger med den slags, jeg har tydeligvis scoret way out my league og man kan jo altid frygte at hun syntes noget bedre var dukket op.
Der er ingen tvivl om det er egen usikkerhed der fører til det.
Damn jeg lyder som en kælling, men det er ikke uden bekymringer at have en kæreste mange andre begærer. Jeg støtter hende fuldt ud i hendes beslutning omkring det, og jeg kunne aldrig finde på at forlange hun skulle lade være, ikke at det ville gøre en forskel alligevel he he.
Det er sjovt når jeg spørger folk om det, siger alle "jeg ville sige til hende hun skulle lade være at sælge sig selv på den måde, billederne er tarvelige og det er kun retards der gør den slags", og når jeg så fortæller hun allerede er i, reagere folk sjovt nok anderledes, nej et flot billede, hun er smuk og modig etc, moral er godt, dobbelt moral er dobbelt så godt ;-)
Jeg forstår heller ikke rigtig at folk begrunder det med at det skulle være en slags prostitution, altså på stranden har hun mindst ligeså lidt tøj på, og der så vidt jeg ved, ingen der her batalt hende for at tage toppen af, og der er flere lignenden billeder på hendes facebook profil, men når så det er i en avis, mod betaling så er det. prostitution er vel at sælge sig selv, ikke billeder af sig selv.

11-02-2011 01:50 #52| 0

"jeg har tydeligvis scoret way out my league og man kan jo altid frygte at hun syntes noget bedre var dukket op."

Stop nu alt det der hun er mere værd end mig og hun er ude at din league..
Hun er en bare en tøs. Alle tøser skanks og lige meget hvor hot hun er skal de ikke opstilles på en piedestal..

11-02-2011 02:25 #53| 0

Perbaad@.

Han siger jo ikke hun er mere værd en ham. Men så længe man føler, at man har scoret over evne mht. Udseendet. Så vil man altid være mere bange for at miste. De fleste der har en kæreste, der ser bedre ud end dem selv. Frygter vel altid, at de får øjnene op for noget bedre.

Ved ikke om det gav nogen mening?

11-02-2011 02:42 #54| 0

@Henze05

Netop der min pointe er, som du selv giver udtryk for.. Hvorfor skal tøsen finde noget der er bedre når hun har mig? Jeg er the fucking Price, og det ved tøsen.. Ergo vil se at jeg er bedre end andre lige meget hvor hun befinder sig..

Jeg magter ikke at uddybe mig mere andet end som jeg læser mellem linierne er (du)/ham skide usikker fordi i føler jeres udseende er way off pigebarnets(Som sagt mindre værd) Stop det :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar