side opretter for underskrift indsm
Gå ind på denne side og sæt jeres underskrift, som demonstration mod dommen fra Landsretten.
SIden er oprettet for at give DPF og Frede / almskou en argumentations mulighed mod politikerne i fremtidige diskusioner, spredt budskabet drenge...
Det er den 3. tråd om det samme nu.
Den oprindelige:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=146680
Jeg er lige nødt til at høre - hvad tror i selv en underskriftsindsamling batter?
En domstols afgørelse er hverken en demokratisk afgørelse, eller til debat.
@NanoQ
Så derfor er der ingen grund til at vise vores utilfredshed eller.........
Det er dybt useriøst (og småborgerligt) at bruge underskrifter.dk. Man kan jo skrive under som Anders And 1000 gange i træk.
Anders Anal Fuck fra perkerland... Seriøst....
og hvorfor skulle man skrive under som anders and hvis man ønsker at støtte dpf i deres sag i fremtiden?????
useriøst?synes jeg bestemt ikke,men kan bestemt ikke blive overasket over disse ord skulle komme fra dig pink.
ps kan se du har været inde og være en fræk dreng og lave nogle sjove underskrifter,wp gg.
@danomast11
Jeg har IKKE skrevet under! Hvis andre har været useriøse bekræfter det blot min påstand.
LarsK, det er spildte kræfter. Det batter ikke en disse.
Der er gået inflation i disse onlineunderskrifter. Det er noget poppjat INGEN tager seriøst længere.
Vil man have noget ændret, bør man arbejde politisk for det. med lidt lobbyarbejde kan man komme langt.
Vil man blot give sin mening til kende, så skriver man et læserbrev.
Hvor mange af de der underskriver, har mon sat sig ordenligt ind i sagsforløbet. Som jeg ser det, er sagens udfald kedeligt - men forventeligt.
Jeg har set meget få fremkomme med argumenter, der giver grund til at tro dommen er forkert. Det folk beklager sig mest over, er udenforstående personers mangel på indsigt i, hvorvidt poker er et baseret på viden eller held. Det har jo INTET med dommen at gøre.