Vi prøver igen!!
Startrulle kr. 100.000 eller hvad stars kalder $14.070
Om en uge regner vi med de har sat et 0 på.
Vi er going
Nu nåede jeg ikke at komme med, men jeg håber, du klonker alligevel :)
Hvor mange pladser er der up for grabs i satellitten til 59-H'eren? :-)
held og lykke, imponerede grind, håber du får det sidst endgame skrub med.
Godmorgen! Det så liret ud med 162 og bb109 op af natten :-)
Hvad siger rullen når du har vundet den hot 16.5? ;-)
Tillykke!
Keep us bare posted med et interval du kan overskue her til morgen ;-)
Hep hep hep :-)
Dealt to Sifosis [Ac Kd]
Mestaristi: raises 739000 to 789000
CcrackHhoe: folds
Sifosis: raises 436804 to 1225804 and is all-in
georgeess71: folds
p0k3rj0e88: folds
Mestaristi: calls 436804
*** FLOP *** [5h 7d 8c]
*** TURN *** [5h 7d 8c] [4c]
*** RIVER *** [5h 7d 8c 4c] [2d]
*** SHOW DOWN ***
Mestaristi: shows [Ah As] (a pair of Aces)
Sifosis: shows [Ac Kd] (high card Ace)
Mestaristi collected 2557858 from pot
Sifosis finished the tournament in 5th place and received $436.06.
Godt kæmpet! Det bliver et sjovt finalebord i nat! ;-)
Sifosis skrev:Jeg har besluttet at vinde early thrill
Virker umiddelbart som en bæredygtig plan :)
Sifosis skrev:Rullen er $11.521 + nedenstående skud:
Sifosis skrev:Jeg har besluttet at vinde early thrill
Sifosis skrev:Jeg har besluttet at vinde early thrill
Sgu sygt i er 13 fra pengene og der stadig er sen reg. 11 min endnu.
Sifosis skrev:FT Thursday Thrill early
Gl kunne være en fin start på torsdagen
Dealt to Sifosis [9c 9h]
Sifosis: raises 3960 to 7560
TbI4KAK: raises 17640 to 25200
I.Tcacenco: folds
ZeelandBoy: folds
NL8675309: folds
DonFlipFlopsNow: folds
Sifosis: raises 50453 to 75653 and is all-in
TbI4KAK: calls 50453
*** FLOP *** [Qs Jc Td]
*** TURN *** [Qs Jc Td] [Ad]
*** RIVER *** [Qs Jc Td Ad] [5c]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [9c 9h] (a pair of Nines)
TbI4KAK: shows [Ah Qd] (two pair, Aces and Queens)
TbI4KAK collected 158866 from pot
TbI4KAK wins $175 for eliminating Sifosis and their own bounty increases by $175 to $956.25
Sifosis finished the tournament in 6th place and received $695.29.
Sifosis skrev:lol ja, det begynder at knibe. Har vel også kun været 10 all ins for at sprænge boblen :o Meeeeeeeeeen vil nu hellere bruge skrubbet andetsteds ;)
haha ja, var bare en lille mtt, men stadig sjovt at raile. Der var satme mange allins, :) gl
Dealt to Sifosis [Kh 9c]
trzcinsky: raises 18000 to 36000
Sifosis: raises 243902 to 279902 and is all-in
trzcinsky: calls 243902
*** FLOP *** [4s 8c 3h]
*** TURN *** [4s 8c 3h] [5h]
*** RIVER *** [4s 8c 3h 5h] [Js]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [Kh 9c] (high card King)
trzcinsky: shows [Ac As] (a pair of Aces)
trzcinsky collected 565204 from pot
trzcinsky wins $147.81 for eliminating Sifosis and their own bounty increases by $147.81 to $297.57
Sifosis finished the tournament in 2nd place and received $470.91.
trzcinsky wins the tournament and receives $471.05 - congratulations!
Du behøves ikke være genert bare fordi jeg railer digi BB109 200gtd - slå bare nogen ud selv om jeg kigger med ;)
Vigtig handske:
PokerStars Hand #213879203942: Tournament #2896815624, $50+$50+$9 USD Hold'em No Limit - Level XXXVII (5000/10000) - 2020/05/15 1:06:39 CET [2020/05/14 19:06:39 ET]
Table '2896815624 49' 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: Tr!pleeeee (804254 in chips, $755.46 bounty)
Seat 2: Sifosis (158584 in chips, $710.92 bounty)
Seat 3: Hendurr (383263 in chips, $212.50 bounty)
Seat 4: WizardOffAz (872414 in chips, $1106.22 bounty)
Seat 5: Big-Ego-Issues (254888 in chips, $803.12 bounty)
Seat 6: theboss184 (166572 in chips, $100 bounty)
Seat 7: nurcin89 (214370 in chips, $704.68 bounty)
Seat 8: 7.045.pptY (150658 in chips, $487.50 bounty)
Seat 9: guti1288 (69778 in chips, $168.75 bounty)
Tr!pleeeee: posts the ante 1500
Sifosis: posts the ante 1500
Hendurr: posts the ante 1500
WizardOffAz: posts the ante 1500
Big-Ego-Issues: posts the ante 1500
theboss184: posts the ante 1500
nurcin89: posts the ante 1500
7.045.pptY: posts the ante 1500
guti1288: posts the ante 1500
guti1288: posts small blind 5000
Tr!pleeeee: posts big blind 10000
*** HOLE CARDS ***
Sifosis: raises 145000 to 155000
Hendurr: folds
WizardOffAz: folds
Big-Ego-Issues: folds
theboss184: folds
nurcin89: folds
7.045.pptY: folds
guti1288: folds
Tr!pleeeee: raises 145000 to 300000
Sifosis: calls 2084 and is all-in
Uncalled bet (142916) returned to Tr!pleeeee
*** FLOP *** [Js 9d 8h]
*** TURN *** [Js 9d 8h] [Qs]
*** RIVER *** [Js 9d 8h Qs] [Ks]
*** SHOW DOWN ***
Tr!pleeeee: shows [Kc Ad] (a pair of Kings)
Sifosis: shows [Jh Jd] (three of a kind, Jacks)
Sifosis collected 332668 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 332668 | Rake 0
Board [Js 9d 8h Qs Ks]
Seat 1: Tr!pleeeee (big blind) showed [Kc Ad] and lost with a pair of Kings
Seat 2: Sifosis showed [Jh Jd] and won (332668) with three of a kind, Jacks
Seat 3: Hendurr folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: WizardOffAz folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Big-Ego-Issues folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: theboss184 folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: nurcin89 folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: 7.045.pptY (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: guti1288 (small blind) folded before Flop
Min 1% i dig kan vist ikke forsvare at jeg bliver oppe længere og railer dig ... så må hellere komme i seng. Så jeg glæder mig til at læse om dit comeback i BB109 og din top ti placering i Scoop-64-M når jeg står op. (Og begge ting er næsten bogført) :)
GL og god "arbejdslyst"
caller man any2 hvis dans170 går allin når han har en 616$ bounty man kan vinde ?
Sove tid bække. Vi går en stor session i møde i aften. Kan mærke det...
Føler godt nok ikke vi vinder mange all ins i løbet af sådan en 18 timers grind her.....Sluttede da også meget rammende med at buste med AA mod QQ, så nu vil jeg høre efter hvad Hansfisk har beordret :)
Rullen er $6.826 + nedenstående, hvor vi trods alt må være favorit til at komme i pengene :) 6. dag 2 nu - kunne være fedt at få det gjort færdigt denne gang og i den forbindelse er det meget rart at vi er blevet LOVET en stor session!!!
Med fare for at ryge i gabestokken og få tæv med en våd berlinger skriver jeg nu alligevel ... Indlægget kan sagtens ignoreres og min 1% i stake har selvfølgelig ikke den store stemme her. (Så undskyld på forhånd).
But here we go:
Kunne det være en ide at lave en slags "stop/loss strategi" som sigter lidt på søndagens saftige turneringer? Hvis rullen fortsætter med at tage et 3.000$ hit i døgnet, så er der ikke noget at spille for søndag? Kunne vi reservere lidt til at spille de mest saftige søndagsturneringer?
(Når det nu er nævnt af mig så klonker du nok et eller andet stort de næste 24 timer og så ligner jeg den lowroller poker klovn som jeg er)
Ovenstående skrevet i bedste mening :)
knnknn skrev:Med fare for at ryge i gabestokken og få tæv med en våd berlinger skriver jeg nu alligevel ... Indlægget kan sagtens ignoreres og min 1% i stake har selvfølgelig ikke den store stemme her. (Så undskyld på forhånd).
But here we go:
Kunne det være en ide at lave en slags "stop/loss strategi" som sigter lidt på søndagens saftige turneringer? Hvis rullen fortsætter med at tage et 3.000$ hit i døgnet, så er der ikke noget at spille for søndag? Kunne vi reservere lidt til at spille de mest saftige søndagsturneringer?
(Når det nu er nævnt af mig så klonker du nok et eller andet stort de næste 24 timer og så ligner jeg den lowroller poker klovn som jeg er)
Ovenstående skrevet i bedste mening :)
Dont worry, jeg tager al "kritik" positivt, specielt når det er skrevet som her :)
Det kunne vi sagtens gøre. Lidt et spørgsmål om hvad målet er. Hvis folks største ønske er at vi er med i de største tours søndag, så giver det fin mening.
Der er efter min bedste overbevisning klart størst chance for at vi ender i plus ved at køre den brede grind som jeg gør her. Vi har de store variansfyldte tours med, men også en masse tours på "skæve" tidspunkter. De er skam også variansfyldte, men stadig langt mindre felter, så variansen her er klart mindre og de er bestemt bløde. Klart vi ikke vinder 50k i dem dog. Men de kan være med til at gøre at vi har råd til til virkelig at slå os løs på en fed søndag.
De store tours søndag er helt sikkert lækre felter, med solid value, men der er også så mange med og "alle" de fede prices ligger på toppen, så variansen er enorm og alle er selvsagt kæmpe favoritter til en lang næse i et stort scoop-felt.
Egoistisk set, for mig der har en masse cake fra sidste deal i spil og skal vinde en del for at tjene noget selv, ville det sådan set være klart nemmest bare at "skyde" i store scoops på søndag, så det er i hvert fald ikke fordi den løsning ikke er nem for mig selv, at jeg ikke umiddelbart hælder til den.
Valuemæssigt tror jeg vi er klart bedst inde med brede grind, men det er jo trods alt jeres penge, så hvis der er generelt ønske om at sikre nogle k til søndag, kan jeg sagtens skrue kraftigt ned for grinden indtil da?
Jeg kan btw godt se at det ligner rent spew når man ser rullens udvikling. Jeg håber de folk der railer deler min opfattelse af at vi bare løber helt sygt og at det ikke er fordi jeg sidder og spewer. Vi vinder som jeg ser det vitterligt ikke en vigtig all in og struggler sådan set kraftigt med at vinde de mindre vigtige også. Sådan er poker desværre også nogle gange, men min tilgang har nu altid været at selvom man har tabt de sidste 100 all ins, har man vel stadig 50% i det næste coinflip, så ikke så meget andet at gøre end at køre på, selvom det er hårdt arbejde!! :)
Det kunne være fedt hvis der var rulle tilbage på søndag til de lirede skud. Så vind lige de flips! Stemmer klart for at du grinder videre som hidtil. Volumen skulle gerne være vores ven. Og går du bust inden, så er det bare sådan det er.
Har de i øvrigt ikke forlænget scoop? Så kan vi jo altid reloade og tvinge dig til at arbejde videre for os ;)
Mr Longhit skrev:Det kunne være fedt hvis der var rulle tilbage på søndag til de lirede skud. Så vind lige de flips! Stemmer klart for at du grinder videre som hidtil. Volumen skulle gerne være vores ven. Og går du bust inden, så er det bare sådan det er.
Har de i øvrigt ikke forlænget scoop? Så kan vi jo altid reloade og tvinge dig til at arbejde videre for os ;)
Jeg havde hørt en enkelt sige det og nu kan jeg se at programmet faktisk er kommet op, så jo der er maj ud kan jeg se.
De vil lige sikre sig at dem der ikke har tabt rullen, kan nå det :)
Stemmer også for fuld gas. Hvis der ikke er nok til søndag, tænker jeg du kan finde 100k igen. Måske ikke på 40min :)
Mr Longhit skrev:Det kunne være fedt hvis der var rulle tilbage på søndag til de lirede skud. Så vind lige de flips! Stemmer klart for at du grinder videre som hidtil. Volumen skulle gerne være vores ven. Og går du bust inden, så er det bare sådan det er.
Har de i øvrigt ikke forlænget scoop? Så kan vi jo altid reloade og tvinge dig til at arbejde videre for os ;)
+1
Jeg forstår ikke hvorfor i er så bekymret? Rullen får et $70K boost efter idag..
Mr Longhit skrev:Det kunne være fedt hvis der var rulle tilbage på søndag til de lirede skud. Så vind lige de flips! Stemmer klart for at du grinder videre som hidtil. Volumen skulle gerne være vores ven. Og går du bust inden, så er det bare sådan det er.
Har de i øvrigt ikke forlænget scoop? Så kan vi jo altid reloade og tvinge dig til at arbejde videre for os ;)
Enig her ;)
Sifosis skrev:Eller hov, havde jo faktisk lovet den variant her :)
Bad boi, nu skal du vinde den
Dealt to Sifosis [2c Qc]
Joshje: folds
andro_g86: raises 235270 to 238270 and is all-in
Sifosis: calls 15740 and is all-in
Uncalled bet (219530) returned to andro_g86
*** FLOP *** [Kd Qh 3h]
*** TURN *** [Kd Qh 3h] [4h]
*** RIVER *** [Kd Qh 3h 4h] [6d]
*** SHOW DOWN ***
andro_g86: shows [Ks Tc] (a pair of Kings)
Sifosis: shows [2c Qc] (a pair of Queens)
andro_g86 collected 39730 from pot
Sifosis finished the tournament in 3rd place and received $796.57.
Bentzah skrev:Du mangler vist også en update ! :D
Der er ikke gang i noget pt. :-)
Konen har sikkert sat ham til at tage opvasken igen
cinco skrev:Eller nogen har skræmt grinderen væk med restriktioner:)
Gadetosser skal man jo ikke lytte til, man skal bare grine lidt og sige god dag til dem :)
Sifosis skrev:Fredagsslik!!
Starter op igen lidt senere :)
Skyldes nok rødvinen, men lyder frækt:)
Det har i øvrigt intet med ovenstående at gøre, jeg bustede bare og så muligheden for lidt pausetid uden at misse det store.
Og lad os i øvrigt ikke skyde efter nogen!! Det er et helt legitimt at ønske de store søndagstours, fremfor den brede grind og eftersom indlægget har fået en del likes, er der tydeligvis flere med samme holdning.
Hvornår starter dag 2 eventet du er videre i ?
Sifosis skrev:Enten rødvin eller også har du ikke 4 børn omkring dig :D Men som med så meget andet, drømmer man da altid om at komme på den rigtige side af variansen på et tidspunkt!!
Det har jeg drømt om siden 1996 :) men det er ikke sket endnu.
bohn skrev:
Det har jeg drømt om siden 1996 :) men det er ikke sket endnu.
Drømt om 4 børn. Så skal du da til at igang Bohn! :-D - GL Allan!
Puha, det er godt nok en syg omgang pt!! Taber stort set bare alt.....når vi er chanceløse mod hænder som den her bliver det lidt svært (selvom han da spiller den flot)........
Dealt to Sifosis [Ah As]
polle 38: calls 150
JenOrek: folds
boxodb: raises 450 to 600
Citycobra16: folds
rotisseur: folds
Sifosis: raises 2468 to 3068 and is all-in
cassolGana: folds
polle 38: calls 2918
boxodb: folds
*** FLOP *** [Ad Jc 9d]
*** TURN *** [Ad Jc 9d] [3d]
*** RIVER *** [Ad Jc 9d 3d] [Qd]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [Ah As] (three of a kind, Aces)
polle 38: shows [6d Ac] (a flush, Ace high)
THR72 skrev:
Drømt om 4 børn. Så skal du da til at igang Bohn! :-D - GL Allan!
Haha, nej mere med at være på den rigtig side :D
Held og lykke i aften, Allan. Ser tough ud, men bare klø på :-)
fælt
at den river lige skulle splitte potten i event 66 :((( næste gang!
Bare så svært at gøre noget, når du jo ikke gøre noget forkert og taber QQ vs 1010 og i scoop spitter med AJ vs A2. Det var så inden for 1 min, så er der alle de andre!.
Må skrive til PokerStars!!
Kære PokerStars
Skriver til jer på vegne af det danske folk og mindretallet i Sydslesvig. I har i den sidste stykke tid, haft en gæst hos jer, Sifosis er hans navn. I har i starten af hans ophold her under Corona krisen behandlet ham rimelig fint og levet nogenlunde op til jeres værtsskab. Han fik forret, hovedret og en lille smule dessert.
Men - og det er altså et stort men - her på det sidste, er det som om at I kun lade ham spise forresten, dårlig nok dufte til hovedretten og desserten er helt udelukket. Så nu er han begyndt at tabe sig og gå sulten i seng .
Som de pæne og ordentlige mennesker I er, beder vi fra Danmark om, at I får ham bespist, hælder godt med sovs på hovedretten og skænker ham en kæmpe dejlig stor dessert. Manden har fortjent det!
mr-nurse skrev:Kære PokerStars
Skriver til jer på vegne af det danske folk og mindretallet i Sydslesvig. I har i den sidste stykke tid, haft en gæst hos jer, Sifosis er hans navn. I har i starten af hans ophold her under Corona krisen behandlet ham rimelig fint og levet nogenlunde op til jeres værtsskab. Han fik forret, hovedret og en lille smule dessert.
Men - og det er altså et stort men - her på det sidste, er det som om at I kun lade ham spise forresten, dårlig nok dufte til hovedretten og desserten er helt udelukket. Så nu er han begyndt at tabe sig og gå sulten i seng .
Som de pæne og ordentlige mennesker I er, beder vi fra Danmark om, at I får ham bespist, hælder godt med sovs på hovedretten og skænker ham en kæmpe dejlig stor dessert. Manden har fortjent det!
Der skulle ikke være noget at tage fejl af der, wp!! :p
Held og lykke. Det har været spændende at følge den sidste måneds tid, håber du shipper stort i den store :)
De to andre havde 17k og 45k, så basically om sejren.........
Dealt to Sifosis [Kh Qc]
Fusion505: folds
Sifosis: raises 7700 to 14700
bigpapyboss: raises 44100 to 58800
alberto7002: folds
Sifosis: calls 44100
*** FLOP *** [Jh Ks 5c]
bigpapyboss: bets 39990
Sifosis: calls 39990
*** TURN *** [Jh Ks 5c] [8c]
bigpapyboss: bets 338094 and is all-in
Sifosis: calls 189454 and is all-in
Uncalled bet (148640) returned to bigpapyboss
*** RIVER *** [Jh Ks 5c 8c] [9c]
*** SHOW DOWN ***
bigpapyboss: shows [4c 3c] (a flush, Nine high)
Sifosis: shows [Kh Qc] (a pair of Kings)
bigpapyboss collected 587888 from pot
bigpapyboss wins $38.44 for eliminating Sifosis and their own bounty increases by $38.43 to $286.37
Sifosis finished the tournament in 4th place and received $204.82.
Godt med rulle tilbage + Begyndt at bygge stacks - Jeg ser en positiv tendens:)
@sifosis håber du stadig har hummøret med dig.Vi hepper på dig hele vejen.
Selvom jeg ikke er med i staket denne gang, følger jeg sku stadigvæk med her, faktisk den første tråd jeg læser om morgenen når jeg sidder med kaffen. Håber i klonker stort i weekenden.......
Dealt to Sifosis [Kc 5c]
ibotown: folds
AxelwOw~: folds
XxKristian: folds
charleskan: folds
holdenas123: folds
sääsk111: raises 5000 to 10000
Sifosis: raises 15000 to 25000
BigNik28: raises 65000 to 90000
sääsk111 said, "glgl"
sääsk111: raises 126240 to 216240 and is all-in
Sifosis: calls 1592 and is all-in
BigNik28: calls 3395 and is all-in
Uncalled bet (122845) returned to sääsk111
*** FLOP *** [7s Ah 6s]
*** TURN *** [7s Ah 6s] [2s]
*** RIVER *** [7s Ah 6s 2s] [7h]
*** SHOW DOWN ***
BigNik28: shows [Tc Jc] (a pair of Sevens)
sääsk111: shows [7d Qd] (three of a kind, Sevens)
sääsk111 collected 133606 from side pot
Sifosis: shows [Kc 5c] (a pair of Sevens)
sääsk111 collected 86176 from main pot
sääsk111 wins $60 for eliminating Sifosis and their own bounty increases by $59.99 to $277.48
sääsk111 wins $20.63 for eliminating BigNik28 and their own bounty increases by $20.62 to $298.10
BigNik28 finished the tournament in 7th place and received $108.53.
Sifosis finished the tournament in 8th place and received $88.72.
GL herfra dynerne! At se dig vinde med AK > J9 + AQ > A10 giver tro på bedre tider:)
PokerStars-hånd #213992422702: Turnering#2874058169, $9.80+$1.20 USD Hold'em No Limit - Level XXVII (15000/30000) - 17/05/2020 0:18:24 CET [16/05/2020 18:18:24 ET]
Bord '2874058169 588' 9-max Knappen er på plads #9
Plads 1: keckels28 (1051137 i chips)
Plads 2: crowy2560 (873034 i chips)
Plads 3: bevan147 (890763 i chips)
Plads 4: Sifosis (1375129 i chips)
Plads 5: BacoBas (960492 i chips)
Plads 6: Pandda'xx (702664 i chips)
Plads 7: Lindy354 (2032286 i chips)
Plads 8: paok4zapre (1101801 i chips)
Plads 9: xxmikzz1 (3361258 i chips)
keckels28: poster ante 3750
crowy2560: poster ante 3750
bevan147: poster ante 3750
Sifosis: poster ante 3750
BacoBas: poster ante 3750
Pandda'xx: poster ante 3750
Lindy354: poster ante 3750
paok4zapre: poster ante 3750
xxmikzz1: poster ante 3750
keckels28: poster small blind 15000
crowy2560: poster big blind 30000
** KORT **
bevan147: folder
Sifosis: raiser 33000 til 63000
BacoBas: kalder 63000
Pandda'xx: raiser 635914 til 698914 og er all-in
Lindy354: folder
paok4zapre: folder
xxmikzz1: kalder 698914
keckels28: folder
crowy2560: folder
Sifosis: raiser 672465 til 1371379 og er all-in
BacoBas: folder
xxmikzz1: kalder 672465
** FLOP ** [5c 8h 4d]
** TURN ** [5c 8h 4d] [7d]
** RIVER ** [5c 8h 4d 7d] [Kd]
** SHOWDOWN **
Sifosis: viser [Ac Ah] (et par, esser)
xxmikzz1: viser [Ad As] (et par, esser)
Sifosis vandt 672465 fra side- potten
xxmikzz1 vandt 672465 fra side- potten
Pandda'xx: viser [Ks Kc] (tre ens, konger)
Pandda'xx vandt 2238492 fra hoved- potten
** RESUMÈ **
Pot i alt: 3583422 hoved- pulje 2238492. side- pulje 1344930. | Rake 0
Bord [5c 8h 4d 7d Kd]
Plads 1: keckels28 (small blind) foldede før flop
Plads 2: crowy2560 (big blind) foldede før flop
Plads 3: bevan147 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 4: Sifosis viste [Ac Ah] og vandt (672465) med et par, esser
Plads 5: BacoBas foldede før flop
Plads 6: Pandda'xx viste [Ks Kc] og vandt (2238492) med tre ens, konger
Plads 7: Lindy354 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: paok4zapre foldede før flop (bettede ikke)
Plads 9: xxmikzz1 (knap) viste [Ad As] og vandt (672465) med et par, esser
Hov - Er Stars gået i stykker;
PokerStars Hand #213992951275: Tournament #2896869860, $100+$100+$15 USD Hold'em No Limit - Level XIV (500/1000) - 2020/05/17 0:27:20 CET [2020/05/16 18:27:20 ET]
Table '2896869860 39' 6-max Seat #6 is the button
Seat 1: byfon (19969 in chips, $150 bounty)
Seat 3: Lukin Dan (31209 in chips, $100 bounty)
Seat 4: Sifosis (14638 in chips, $150 bounty)
Seat 5: jlgadelha (65599 in chips, $325 bounty)
Seat 6: GioPires21 (23962 in chips, $175 bounty)
byfon: posts the ante 100
Lukin Dan: posts the ante 100
Sifosis: posts the ante 100
jlgadelha: posts the ante 100
GioPires21: posts the ante 100
byfon: posts small blind 500
Lukin Dan: posts big blind 1000
*** HOLE CARDS ***
Sifosis: raises 13538 to 14538 and is all-in
jlgadelha: folds
GioPires21: folds
byfon: folds
Lukin Dan: calls 13538
*** FLOP *** [6s 9s Jc]
*** TURN *** [6s 9s Jc] [Js]
*** RIVER *** [6s 9s Jc Js] [Ad]
*** SHOW DOWN ***
Lukin Dan: shows [5s 5d] (two pair, Jacks and Fives)
Sifosis: shows [Ac Tc] (two pair, Aces and Jacks)
Sifosis collected 30076 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 30076 | Rake 0
Board [6s 9s Jc Js Ad]
Seat 1: byfon (small blind) folded before Flop
Seat 3: Lukin Dan (big blind) showed [5s 5d] and lost with two pair, Jacks and Fives
Seat 4: Sifosis showed [Ac Tc] and won (30076) with two pair, Aces and Jacks
Seat 5: jlgadelha folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: GioPires21 (button) folded before Flop (didn't bet)
PokerStars-hånd #213993376857: Turnering#2874058169, $9.80+$1.20 USD Hold'em No Limit - Level XXVIII (17500/35000) - 17/05/2020 0:34:40 CET [16/05/2020 18:34:40 ET]
Bord '2874058169 588' 9-max Knappen er på plads #4
Plads 1: keckels28 (629073 i chips)
Plads 2: crowy2560 (1123034 i chips)
Plads 3: bevan147 (756513 i chips)
Plads 4: Sifosis (594064 i chips)
Plads 5: BacoBas (1953148 i chips)
Plads 6: Pandda'xx (2174992 i chips)
Plads 7: Lindy354 (964044 i chips)
Plads 8: paok4zapre (1658102 i chips)
Plads 9: xxmikzz1 (2495594 i chips)
keckels28: poster ante 4500
crowy2560: poster ante 4500
bevan147: poster ante 4500
Sifosis: poster ante 4500
BacoBas: poster ante 4500
Pandda'xx: poster ante 4500
Lindy354: poster ante 4500
paok4zapre: poster ante 4500
xxmikzz1: poster ante 4500
BacoBas: poster small blind 17500
Pandda'xx: poster big blind 35000
*** KORT ***
Lindy354: folder
paok4zapre: raiser 35000 til 70000
xxmikzz1: folder
keckels28: folder
crowy2560: folder
bevan147: raiser 53999 til 123999
Sifosis: raiser 465565 til 589564 og er all-in
BacoBas: folder
Pandda'xx: folder
paok4zapre: folder
bevan147: kalder 465565
*** FLOP *** [5h 2d Ac]
*** TURN *** [5h 2d Ac] [9h]
*** RIVER *** [5h 2d Ac 9h] [Kh]
*** SHOWDOWN ***
bevan147: viser [Jc Ad] (et par, esser)
Sifosis: viser [Kd Kc] (tre ens, konger)
Sifosis vandt 1342128 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 1342128 | Rake 0
Bord [5h 2d Ac 9h Kh]
Plads 1: keckels28 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 2: crowy2560 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 3: bevan147 viste [Jc Ad] og tabte med et par, esser
Plads 4: Sifosis (knap) viste [Kd Kc] og vandt (1342128) med tre ens, konger
Plads 5: BacoBas (small blind) foldede før flop
Plads 6: Pandda'xx (big blind) foldede før flop
Plads 7: Lindy354 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: paok4zapre foldede før flop
Plads 9: xxmikzz1 foldede før flop (bettede ikke)
Ej, lad nu være PokerStars...
Det blev så heller ikke bb162......Ham her sidder med 7 gange avr :d
Dealt to Sifosis [Qs Ac]
Sox[tyol]: raises 660 to 1260
jonyjony82: folds
xpiagetx: folds
holla@aballa: folds
Easterdamn: calls 1260
Sifosis: raises 15570 to 16830 and is all-in
eblan koplan: calls 16230
Sox[tyol]: folds
Easterdamn: folds
*** FLOP *** [6h 4d 4h]
*** TURN *** [6h 4d 4h] [3h]
*** RIVER *** [6h 4d 4h 3h] [8d]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [Qs Ac] (a pair of Fours)
eblan koplan: shows [6d 9d] (two pair, Sixes and Fours)
eblan koplan collected 36810 from pot
Pisse ærgerligt vi ikke fik et ordentligt cash i dag - lidt efter midnat så det rigtigt spændende ud, men det gik desværre ikke. Heldigvis også mere at vinde søndag, så nok derfor!!
Rullen er $4.312. Det er ikke overvældende, men dog nok til et fornuftigt program og forhåbentlig kan vi ramme lidt i noget tidligt også
Vi har lille dag 2 skud, men der er langt til noget bare lidt sjovt - skuddet er der dog :)
Sifosis skrev:Har lige BB82 på mobilen i Bilka, så kan ikke lige lave pause update
kommer her
Du går i Bilka og spiller BB82 på mobilen?
LOL
Det er da multi-tasking der vil noget.
Held og lykke med søndagen, masser af lækre skud til et kæmpe cash
Kæmpe GL i aften.
Under dig og crewet bag et kæmpe ship efter så mange bløde hatte i de sidste uger
Sifosis skrev:
Virker som om der er bred opbakning til at den SKAL vi i, så ja den er inkluderet! :)
Tak for GLs :)
er jo der vi skal bruge alt det vi har tilgode af skrub
Det er sgu lidt svært når modstanderne kan se ind i fremtiden........
Dealt to Sifosis [As Ah]
Sifosis: raises 1320 to 2520
ArtFartPlay: folds
09greenwoodt: folds
Dawidu91: folds
sanyastruk: folds
cheriseV94: folds
zibak92: calls 1320
*** FLOP *** [Th 6s 2s]
zibak92: bets 4800
Sifosis: calls 4800
*** TURN *** [Th 6s 2s] [Ks]
zibak92: bets 8400
Sifosis: calls 8400
*** RIVER *** [Th 6s 2s Ks] [Kh]
zibak92: bets 13200
Sifosis: calls 12132 and is all-in
Uncalled bet (1068) returned to zibak92
*** SHOW DOWN ***
zibak92: shows [Kc 8s] (three of a kind, Kings)
Sifosis: shows [As Ah] (two pair, Aces and Kings)
zibak92 collected 57564 from pot
zibak92 wins $25 for eliminating Sifosis and their own bounty increases by $25 to $225
Sifosis finished the tournament in 29th place and received $109.84.
Sifosis skrev:Det er sgu lidt svært når modstanderne kan se ind i fremtiden........
Dealt to Sifosis [As Ah]
Sifosis: raises 1320 to 2520
ArtFartPlay: folds
09greenwoodt: folds
Dawidu91: folds
sanyastruk: folds
cheriseV94: folds
zibak92: calls 1320
*** FLOP *** [Th 6s 2s]
zibak92: bets 4800
Sifosis: calls 4800
*** TURN *** [Th 6s 2s] [Ks]
zibak92: bets 8400
Sifosis: calls 8400
*** RIVER *** [Th 6s 2s Ks] [Kh]
zibak92: bets 13200
Sifosis: calls 12132 and is all-in
Uncalled bet (1068) returned to zibak92
*** SHOW DOWN ***
zibak92: shows [Kc 8s] (three of a kind, Kings)
Sifosis: shows [As Ah] (two pair, Aces and Kings)
zibak92 collected 57564 from pot
zibak92 wins $25 for eliminating Sifosis and their own bounty increases by $25 to $225
Sifosis finished the tournament in 29th place and received $109.84.
hvor er det SORT !
Vigtigt! :)
PokerStars Hand #214032294472: Tournament #2874058221, $250+$250+$30 USD Hold'em No Limit - Level XIII (2500/5000) - 2020/05/17 18:41:58 CET [2020/05/17 12:41:58 ET]
Table '2874058221 76' 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: gnetaren (232170 in chips, $250 bounty)
Seat 2: 07Papi (1057070 in chips, $843.75 bounty)
Seat 3: ruuuuby (402955 in chips, $625 bounty)
Seat 4: clapjkspit (43539 in chips, $250 bounty)
Seat 5: SerVlaMin (173622 in chips, $625 bounty)
Seat 6: Elmagico19A1 (28365 in chips, $375 bounty)
Seat 7: V1ct0r_R (69050 in chips, $250 bounty)
Seat 8: Alex.Z5518 (537810 in chips, $562.50 bounty)
Seat 9: Sifosis (31500 in chips, $250 bounty)
gnetaren: posts the ante 625
07Papi: posts the ante 625
ruuuuby: posts the ante 625
clapjkspit: posts the ante 625
SerVlaMin: posts the ante 625
Elmagico19A1: posts the ante 625
V1ct0r_R: posts the ante 625
Alex.Z5518: posts the ante 625
Sifosis: posts the ante 625
ruuuuby: posts small blind 2500
clapjkspit: posts big blind 5000
*** HOLE CARDS ***
SerVlaMin: folds
Elmagico19A1: raises 10000 to 15000
V1ct0r_R: folds
Alex.Z5518: calls 15000
Sifosis: raises 15000 to 30000
gnetaren: folds
07Papi: raises 1026445 to 1056445 and is all-in
ruuuuby: folds
clapjkspit: folds
Elmagico19A1: calls 12740 and is all-in
Alex.Z5518: folds
Sifosis: calls 875 and is all-in
Uncalled bet (1025570) returned to 07Papi
*** FLOP *** [5h 7c Qd]
*** TURN *** [5h 7c Qd] [2s]
*** RIVER *** [5h 7c Qd 2s] [9c]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [Kh Qs] (a pair of Queens)
07Papi: shows [Kc 6s] (high card King)
Sifosis collected 6270 from side pot
Elmagico19A1: shows [Kd Ad] (high card Ace)
Sifosis collected 111345 from main pot
Sifosis wins $187.50 for eliminating Elmagico19A1 and their own bounty increases by $187.50 to $437.50
Elmagico19A1 finished the tournament in 607th place
*** SUMMARY ***
Total pot 117615 Main pot 111345. Side pot 6270. | Rake 0
Board [5h 7c Qd 2s 9c]
Seat 1: gnetaren folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: 07Papi (button) showed [Kc 6s] and lost with high card King
Seat 3: ruuuuby (small blind) folded before Flop
Seat 4: clapjkspit (big blind) folded before Flop
Seat 5: SerVlaMin folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Elmagico19A1 showed [Kd Ad] and lost with high card Ace
Seat 7: V1ct0r_R folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: Alex.Z5518 folded before Flop
Seat 9: Sifosis showed [Kh Qs] and won (117615) with a pair of Queens
har der været et klonk eller noget ?
kan desværre ikek selv spille denne søndag :(
gl
gogogo : skrub sendt her fra :-)
synes tråden virker lidt stille ... noget af en kontrast til mængden af poker du spiller :-)
PokerHilsner
Lækker handske i main...
PokerStars Hand #214054374442: Tournament #2874058246, $1000+$50 USD Hold'em No Limit - Level XI (1000/2000) - 2020/05/18 0:13:21 CET [2020/05/17 18:13:21 ET]
Table '2874058246 347' 8-max Seat #6 is the button
Seat 1: sinashgh (21511 in chips)
Seat 2: mate tdd (299076 in chips)
Seat 3: maguireblue (61326 in chips)
Seat 4: proggrezive (99529 in chips)
Seat 5: de bluffer (171718 in chips)
Seat 6: Sifosis (67848 in chips)
Seat 7: NewForhayley (278579 in chips)
Seat 8: ferden1 (92418 in chips)
sinashgh: posts the ante 250
mate tdd: posts the ante 250
maguireblue: posts the ante 250
proggrezive: posts the ante 250
de bluffer: posts the ante 250
Sifosis: posts the ante 250
NewForhayley: posts the ante 250
ferden1: posts the ante 250
NewForhayley: posts small blind 1000
ferden1: posts big blind 2000
*** HOLE CARDS ***
sinashgh: folds
mate tdd: folds
maguireblue: folds
proggrezive: folds
de bluffer: folds
Sifosis: raises 2200 to 4200
NewForhayley: folds
ferden1: raises 87968 to 92168 and is all-in
Sifosis: calls 63398 and is all-in
Uncalled bet (24570) returned to ferden1
*** FLOP *** [8d Kh 2c]
*** TURN *** [8d Kh 2c] [6c]
*** RIVER *** [8d Kh 2c 6c] [Tc]
*** SHOW DOWN ***
ferden1: shows [4s 4d] (a pair of Fours)
Sifosis: shows [Qd Qh] (a pair of Queens)
Sifosis collected 138196 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 138196 | Rake 0
Board [8d Kh 2c 6c Tc]
Seat 1: sinashgh folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: mate tdd folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: maguireblue folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: proggrezive folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: de bluffer folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Sifosis (button) showed [Qd Qh] and won (138196) with a pair of Queens
Seat 7: NewForhayley (small blind) folded before Flop
Seat 8: ferden1 (big blind) showed [4s 4d] and lost with a pair of Fours
Fint sug i Supersonic!
PokerStars Hand #214055780102: Tournament #2896869935, $204.76+$10.24 USD Hold'em No Limit - Level XIII (400/800) - 2020/05/18 0:37:50 CET [2020/05/17 18:37:50 ET]
Table '2896869935 39' 6-max Seat #5 is the button
Seat 1: LevkoLviv (20027 in chips)
Seat 2: poker@luffyD (5864 in chips)
Seat 3: PokerRaid91 (3620 in chips)
Seat 4: kbp00 (15826 in chips)
Seat 5: Sifosis (10307 in chips)
Seat 6: conejin_20 (19332 in chips)
LevkoLviv: posts the ante 200
poker@luffyD: posts the ante 200
PokerRaid91: posts the ante 200
kbp00: posts the ante 200
Sifosis: posts the ante 200
conejin_20: posts the ante 200
conejin_20: posts small blind 400
LevkoLviv: posts big blind 800
*** HOLE CARDS ***
poker@luffyD: raises 4864 to 5664 and is all-in
PokerRaid91: folds
kbp00: folds
Sifosis: raises 4443 to 10107 and is all-in
conejin_20: folds
LevkoLviv: calls 9307
*** FLOP *** [Jh 7h 4s]
*** TURN *** [Jh 7h 4s] [Ah]
*** RIVER *** [Jh 7h 4s Ah] [Qh]
*** SHOW DOWN ***
LevkoLviv: shows [Kc Ks] (a pair of Kings)
Sifosis: shows [6c 6h] (a flush, Ace high)
Sifosis collected 8886 from side pot
poker@luffyD: shows [4c As] (two pair, Aces and Fours)
Sifosis collected 18592 from main pot
poker@luffyD finished the tournament
*** SUMMARY ***
Total pot 27478 Main pot 18592. Side pot 8886. | Rake 0
Board [Jh 7h 4s Ah Qh]
Seat 1: LevkoLviv (big blind) showed [Kc Ks] and lost with a pair of Kings
Seat 2: poker@luffyD showed [4c As] and lost with two pair, Aces and Fours
Seat 3: PokerRaid91 folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: kbp00 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Sifosis (button) showed [6c 6h] and won (27478) with a flush, Ace high
Seat 6: conejin_20 (small blind) folded before Flop
@sifosis kan du ikke reglerne i pot litmit holdem med 4 kort, siden du ikke er i med i plo´en 109 ?
Snart dag 2 og stadig laaaaaaaang vej til pengene i Main Event low. Jøsses :D
Sifosis skrev:De er så nødt til at pause den ret tidligt, hvis den skal tage 4 dage ;)
Ja, det virker ret gak at de ikke bare kører 12 timer idag minimum :)
Træls de knægte ikke kunne slå A8 og A5 i hyperen. Ellers super super fint at møde der...Må godt snart holde en enkelt gang i de spots. og så AQs mod 8T mod samme mand bagefter, for over avr igen. Han behøves måske ikke vinde begge to........
Det er sgu godt nok lidt svært når vi bare ikke har en chance der :(
Weeeeeeeeeeee, det var sgu da rart!!! Ikke at vi er overlykkelige endnu, men det er da kapital der kommer til at gøre os det!! :)
Dealt to Sifosis [Ah 3c]
heatbr: raises 421112 to 481112 and is all-in
Sifosis: calls 421112
*** FLOP *** [Js Jh 7d]
*** TURN *** [Js Jh 7d] [Qd]
*** RIVER *** [Js Jh 7d Qd] [Jd]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [Ah 3c] (three of a kind, Jacks)
heatbr: shows [4d Kh] (three of a kind, Jacks - lower kicker)
Sifosis collected 992224 from pot
heatbr finished the tournament in 2nd place and received $1534.49.
Sifosis wins the tournament and receives $3062.42 - congratulations!
SÅDAN! Det er sgu de forkerte søndagsturneringer, du har valgt at vinde dine flips i, men fedt med et rulleboost, og med det FT er det her vist den perfekte fejring ;)
https://www.youtube.com/watch?v=E1wBQxYZKIU
Dealt to Sifosis [Jh Qd]
Ostlyngen193: folds
PokerRaid91: raises 477495 to 483095 and is all-in
Sifosis: calls 68844 and is all-in
Uncalled bet (408651) returned to PokerRaid91
*** FLOP *** [7c 6d 5d]
*** TURN *** [7c 6d 5d] [7s]
*** RIVER *** [7c 6d 5d 7s] [3s]
*** SHOW DOWN ***
PokerRaid91: shows [Ks Qh] (a pair of Sevens)
Sifosis: shows [Jh Qd] (a pair of Sevens - lower kicker)
PokerRaid91 collected 150988 from pot
Sifosis finished the tournament in 3rd place and received $545.92.
Spørgsmålet er hvorfor fanden jeg ikke skubbede pre her - havde været flot :)
PokerStars Hand #214067875650: Tournament #2896815698, $25+$25+$5 USD Hold'em No Limit - Level XLVIII (30000/60000) - 2020/05/18 7:03:22 CET [2020/05/18 1:03:22 ET]
Table '2896815698 109' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: KKing James (7573485 in chips, $3050.19 bounty)
Seat 3: nelly2146 (3222009 in chips, $1251.29 bounty)
Seat 4: JasonX85 (804506 in chips, $846.72 bounty)
Seat 7: Petrix1 (1658783 in chips, $1071.53 bounty)
Seat 8: D!egoRezende (905288 in chips, $355.85 bounty)
Seat 9: Sifosis (895929 in chips, $378.69 bounty)
KKing James: posts the ante 9000
nelly2146: posts the ante 9000
JasonX85: posts the ante 9000
Petrix1: posts the ante 9000
D!egoRezende: posts the ante 9000
Sifosis: posts the ante 9000
Petrix1: posts small blind 30000
D!egoRezende: posts big blind 60000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sifosis [Qs Kd]
Sifosis: folds
KKing James: raises 69000 to 129000
nelly2146: raises 213000 to 342000
JasonX85: folds
Petrix1: folds
D!egoRezende: raises 554288 to 896288 and is all-in
KKing James: raises 6668197 to 7564485 and is all-in
nelly2146: folds
Uncalled bet (6668197) returned to KKing James
*** FLOP *** [Qh Qc 4h]
*** TURN *** [Qh Qc 4h] [3s]
*** RIVER *** [Qh Qc 4h 3s] [8s]
*** SHOW DOWN ***
D!egoRezende: shows [Ad Ah] (two pair, Aces and Queens)
KKing James: shows [As Ks] (a pair of Queens)
D!egoRezende collected 2218576 from pot
I særdeleshed noget flottere end det jeg så gjorde lige bagefter.....
Dealt to Sifosis [Td Ts]
nelly2146: folds
JasonX85: folds
Petrix1: folds
D!egoRezende: raises 69000 to 129000
Sifosis: raises 679929 to 808929 and is all-in
KKing James: folds
D!egoRezende: calls 679929
*** FLOP *** [8h 5h 9h]
*** TURN *** [8h 5h 9h] [Qc]
*** RIVER *** [8h 5h 9h Qc] [9c]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [Td Ts] (two pair, Tens and Nines)
D!egoRezende: shows [Jh Js] (two pair, Jacks and Nines)
D!egoRezende collected 1731858 from pot
D!egoRezende wins $189.35 for eliminating Sifosis and their own bounty increases by $189.34 to $545.19
Sifosis finished the tournament in 6th place and received $1508.33.
Så må du nappe den anden BB tour. Dejligt at vågne op til at du er begyndt at vinde tours og være med fremme hvor det bliver sjovt .
Go go, du har allerede forbedret min 9 plads tidligere på ugen.
Nu ved jeg du ikke har spillet så meget poker - så lige et bounty tip:
Hvis du slår nogen af de andre ud på finalebordet så får du ekstra penge :)
Fedt at se dig ramme et par finaleborde igen - så VELFORTJENT - GL med det sidste - som jeg selvfølgelig sidder og railer nu.
knnknn skrev:Nu ved jeg du ikke har spillet så meget poker - så lige et bounty tip:
Hvis du slår nogen af de andre ud på finalebordet så får du ekstra penge :)
Fedt at se dig ramme et par finaleborde igen - så VELFORTJENT - GL med det sidste - som jeg selvfølgelig sidder og railer nu.
knnknn skrev:Nu ved jeg du ikke har spillet så meget poker - så lige et bounty tip:
Hvis du slår nogen af de andre ud på finalebordet så får du ekstra penge :)
Fedt at se dig ramme et par finaleborde igen - så VELFORTJENT - GL med det sidste - som jeg selvfølgelig sidder og railer nu.
Jeg vil gerne have ekstra penge, men jeg får det så skidt når jeg slår folk ud, så holder som regel meget igen med det. Vil så nødigt være en nar :(
Ellers et ok tip!!
Først reddet på river:
Her efter et KONGE kald:
Oops - forkert hånd ...
Dealt to Sifosis [Ks 3c]
A.Pats88: raises 20479687 to 20659687 and is all-in
Sifosis: calls 2016313 and is all-in
Uncalled bet (18463374) returned to A.Pats88
*** FLOP *** [7s Qs Td]
*** TURN *** [7s Qs Td] [9h]
*** RIVER *** [7s Qs Td 9h] [Ah]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [Ks 3c] (high card Ace)
A.Pats88: shows [Ts 2s] (a pair of Tens)
A.Pats88 collected 4446626 from pot
A.Pats88 wins $133.26 for eliminating Sifosis and their own bounty increases by $133.26 to $1655.16
Sifosis finished the tournament in 2nd place and received $3070.99.
A.Pats88 wins the tournament and receives $3075.99 - congratulations!
Tillykke med finalebordet ... fantastisk tålmodighed du spiller med - dejligt at se lidt medvind til din side.
Sov godt :)
Ateori skrev:Stærkt kæmpet. Main 1k kl 19.05:)
Ja den skal da have skudt
Godt reddet!
Hvis du har mod på mere, så kører der jo også kvals til ME i dag.
Vildt imponerende at du bare holder skruen i vandet, selvom jeg ikke har nogen andel, så er godt at se at der var lidt medvind ud på morgenen.. GL idag :):
Ikke noget pjat i dag - vi spiller kun esser!!
PokerStars Hand #214081990318: Tournament #2908650247, $50+$5 USD Hold'em No Limit - Level XX (5000/10000) - 2020/05/18 16:54:25 CET [2020/05/18 10:54:25 ET]
Table '2908650247 9' 8-max Seat #3 is the button
Seat 1: OhhPaPai (187508 in chips)
Seat 2: shockpowerJr (171297 in chips)
Seat 3: BallinAnto (108328 in chips)
Seat 4: Esat9 (89520 in chips)
Seat 6: Sifosis (223241 in chips)
Seat 8: CB5002 (115024 in chips)
OhhPaPai: posts the ante 1000
shockpowerJr: posts the ante 1000
BallinAnto: posts the ante 1000
Esat9: posts the ante 1000
Sifosis: posts the ante 1000
CB5002: posts the ante 1000
Esat9: posts small blind 5000
Sifosis: posts big blind 10000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sifosis [Ks Kh]
CB5002: folds
OhhPaPai: folds
shockpowerJr: folds
BallinAnto: folds
Esat9: raises 78520 to 88520 and is all-in
Sifosis: folds
Uncalled bet (78520) returned to Esat9
WP! :)
Lækkert med en billig ME ;)
WP
Sifosis skrev:Ty, er dog på giga giga aben nu!! Tænk at bruge et 35o mod 77 win i et spot hvor det betyder omkring 0%. Satme da et ekstremt waste af et godt badbeat!!!
Jeg lukker ned og går i seng ovenpå sådan en omgang :(
Hils Maude hvis du alligevel er på vej i seng ;)
WP - fedt med et billigt ME sæde ... nu kunne du jo slutte staken af med at klonke den ME - bare et forslag!
Sifosis skrev:Der er forespørgsler på 1k pko'en. Vi kan regge med 50 bbs pt. En hurtig føler om folk synes vi skal hoppe i den når/hvis vi casher 1k main?
Gogo herfra
Sifosis skrev:Der er forespørgsler på 1k pko'en. Vi kan regge med 50 bbs pt. En hurtig føler om folk synes vi skal hoppe i den når/hvis vi casher 1k main?
med mine 250kr så gør du lige hvad du lyster
Sifosis skrev:Der er forespørgsler på 1k pko'en. Vi kan regge med 50 bbs pt. En hurtig føler om folk synes vi skal hoppe i den når/hvis vi casher 1k main?
Du har altid min stemme:)
asap
Til dem der ikke kan raile - 1k drømmen døde desværre her
Dealt to Sifosis [Td Tc]
PatrickRass: folds
thagrinda444: folds
PanArtem: folds
graczzz: folds
FatboyShrek: folds
Sifosis: raises 260000 to 300000
luis_faria: calls 280000
elmelogno4: folds
*** FLOP *** [Qh Kh 6d]
luis_faria: checks
Sifosis: bets 1920 and is all-in
luis_faria: calls 1920
*** TURN *** [Qh Kh 6d] [7s]
*** RIVER *** [Qh Kh 6d 7s] [2h]
*** SHOW DOWN ***
luis_faria: shows [Kc 9h] (a pair of Kings)
Sifosis: shows [Td Tc] (a pair of Tens)
luis_faria collected 683840 from pot
Sifosis finished the tournament in 391st place and received $3534.70.
♥
PokerStars-hånd #214106339062: Turnering#2874060626, $100+$9 USD Hold'em No Limit - Level XXXVII (25000/50000) - 19/05/2020 0:33:42 CET [18/05/2020 18:33:42 ET]
Bord '2874060626 3074' 8-max Knappen er på plads #2
Plads 1: fringant16 (1362243 i chips)
Plads 2: Tales.Kidd (4236339 i chips)
Plads 3: Sifosis (1603653 i chips)
Plads 4: yaaryeet (4062833 i chips)
Plads 5: kharaton84 (561428 i chips)
Plads 6: SolidAct (2924819 i chips)
Plads 7: apoell352 (844041 i chips)
Plads 8: Plutonian0 (2168745 i chips)
fringant16: poster ante 6000
Tales.Kidd: poster ante 6000
Sifosis: poster ante 6000
yaaryeet: poster ante 6000
kharaton84: poster ante 6000
SolidAct: poster ante 6000
apoell352: poster ante 6000
Plutonian0: poster ante 6000
Sifosis: poster small blind 25000
yaaryeet: poster big blind 50000
*** KORT ***
kharaton84: folder
SolidAct: folder
apoell352: folder
Plutonian0: folder
fringant16: raiser 69999 til 119999
Tales.Kidd: kalder 119999
Sifosis: raiser 1380001 til 1500000
yaaryeet: folder
fringant16: kalder 1236244 og er all-in
Tales.Kidd: folder
Ikke callet bet (143757) returneret til Sifosis
*** FLOP *** [7h Qd 8d]
*** TURN *** [7h Qd 8d] [Jh]
*** RIVER *** [7h Qd 8d Jh] [Qs]
*** SHOWDOWN ***
Sifosis: viser [Ac Qc] (tre ens, damer)
fringant16: viser [Kd Kc] (to par, konger og damer)
Sifosis vandt 2930485 fra potten
fringant16 endte turneringen som nummer 665. og modtog $677.38.
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 2930485 | Rake 0
Bord [7h Qd 8d Jh Qs]
Plads 1: fringant16 viste [Kd Kc] og tabte med to par, konger og damer
Plads 2: Tales.Kidd (knap) foldede før flop
Plads 3: Sifosis (small blind) viste [Ac Qc] og vandt (2930485) med tre ens, damer
Plads 4: yaaryeet (big blind) foldede før flop
Plads 5: kharaton84 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: SolidAct foldede før flop (bettede ikke)
Plads 7: apoell352 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: Plutonian0 foldede før flop (bettede ikke)
Træls at løbe ind i dem
PokerStars-hånd #214107984873: Turnering#2874060626, $100+$9 USD Hold'em No Limit - Level XXXIX (35000/70000) - 19/05/2020 1:12:14 CET [18/05/2020 19:12:14 ET]
Bord '2874060626 222' 8-max Knappen er på plads #7
Plads 1: fm_strategy (3095861 i chips)
Plads 2: BetrThanPhil (4352695 i chips)
Plads 3: Sifosis (3534939 i chips)
Plads 4: ch_rag2 (1050890 i chips)
Plads 5: alex-grin (4727144 i chips)
Plads 7: SLUUUURP (2066025 i chips)
Plads 8: TY4Stacks2 (2290371 i chips)
fm_strategy: poster ante 8750
BetrThanPhil: poster ante 8750
Sifosis: poster ante 8750
ch_rag2: poster ante 8750
alex-grin: poster ante 8750
SLUUUURP: poster ante 8750
TY4Stacks2: poster ante 8750
TY4Stacks2: poster small blind 35000
fm_strategy: poster big blind 70000
*** KORT ***
BetrThanPhil: folder
Sifosis: raiser 77000 til 147000
ch_rag2: folder
alex-grin: folder
SLUUUURP: kalder 147000
TY4Stacks2: folder
fm_strategy: folder
*** FLOP *** [7d 9s Qs]
Sifosis: checker
SLUUUURP: better 210000
Sifosis: raiser 325693 til 535693
SLUUUURP: kalder 325693
*** TURN *** [7d 9s Qs] [2h]
Sifosis: better 2000000
SLUUUURP: kalder 1374582 og er all-in
Ikke callet bet (625418) returneret til Sifosis
*** RIVER *** [7d 9s Qs 2h] [As]
*** SHOWDOWN ***
Sifosis: viser [Kc Qh] (et par, damer)
SLUUUURP: viser [7s 7h] (tre ens, syvere)
SLUUUURP vandt 4280800 fra potten
En fræk en fra Mini Monday
15/120
9.9k på toppen 🤘
PokerStars-hånd #214108698714: Turnering#2903020745, $20+$2 USD Hold'em No Limit - Level XXVI (4000/8000) - 19/05/2020 1:30:22 CET [18/05/2020 19:30:22 ET]
Bord '2903020745 9' 6-max Knappen er på plads #4
Plads 1: Sifosis (335575 i chips)
Plads 2: yuzoyai (215993 i chips)
Plads 3: carlettis (343274 i chips)
Plads 4: diegos570 (300884 i chips)
Plads 6: **PIRANA** (224455 i chips)
Sifosis: poster ante 800
yuzoyai: poster ante 800
carlettis: poster ante 800
diegos570: poster ante 800
**PIRANA**: poster ante 800
**PIRANA**: poster small blind 4000
Sifosis: poster big blind 8000
*** KORT ***
yuzoyai: folder
carlettis: raiser 8999 til 16999
diegos570: folder
**PIRANA**: kalder 12999
Sifosis: kalder 8999
*** FLOP *** [5h 5d 4c]
**PIRANA**: checker
Sifosis: checker
carlettis: better 19999
**PIRANA**: folder
Sifosis: kalder 19999
*** TURN *** [5h 5d 4c] [Tc]
Sifosis: checker
carlettis: better 48500
Sifosis: kalder 48500
*** RIVER *** [5h 5d 4c Tc] [Ah]
Sifosis: checker
carlettis: better 102890
Sifosis: kalder 102890
*** SHOWDOWN ***
carlettis: viser [9h Kh] (et par, femmere)
Sifosis: viser [As 3s] (to par, esser og femmere)
Sifosis vandt 397775 fra potten
Hvor længe er planen for dette stake? Må indrømme jeg var nok især med for main event liren.
Hansfisk skrev:Hvor længe er planen for dette stake? Må indrømme jeg var nok især med for main event liren.
Tror det er resten af scoop, som er blvet forlænget til 30/5.
Der står til 18. maj i overskriften, så hvis folk vil ud af dealen nu, er det vel fair nok.
Jeg fortsætter dog med mine 10%. Det store klonk er lige rundt om hjørnet!
Jeg er også gerne videre med mine 10! Håber dog at rullen bliver holdt nogenlunde intakt, så der bliver købt op, hvis nogle skulle trække sig.
Der er jo stadig et par lækre SCOOPs up for grabs, blandt andet i aften! ;)
Yeah aftalen hedder jo i udgangspunktet til og med i dag. Med forlænget SCOOP fortsætter jeg dog gerne i hvert fald ugen her ud. Måske også næste uge, har ikke lige overblikket 100%. Varer ikke så længe inden jeg er ude af det bette spil her igen :)
Men eftersom aftalen hed til og med i dag, er det selvfølgelig muligt at komme ud efter i dag!!
Som udgangspunkt vil jeg gerne ud.. Men vil self ikke ødelægge liren for gruppen. Så hvis det helt umuligt forsætter jeg bare
Hansfisk skrev:Som udgangspunkt vil jeg gerne ud.. Men vil self ikke ødelægge liren for gruppen. Så hvis det helt umuligt forsætter jeg bare
Hvis du skrev hvad værdi du har for kunne det være at en sprang til og overtog din del
Sifosis skrev:Yeah aftalen hedder jo i udgangspunktet til og med i dag. Med forlænget SCOOP fortsætter jeg dog gerne i hvert fald ugen her ud. Måske også næste uge, har ikke lige overblikket 100%. Varer ikke så længe inden jeg er ude af det bette spil her igen :)
Men eftersom aftalen hed til og med i dag, er det selvfølgelig muligt at komme ud efter i dag!!
Nu er Jeg ikke selv med, men vil blot påpege at der står d. 18 i overskriften, og det er den 19. I dag.
Så det var vel retteligt til og med i går aftalen hed... Så hvis Hansfisk kun vil være med i den aftale han har indgået skal han vel ikke tvinges til at have $$$ på spil i aften? :)
Hansfisk skrev:Som udgangspunkt vil jeg gerne ud.. Men vil self ikke ødelægge liren for gruppen. Så hvis det helt umuligt forsætter jeg bare
Tænker vi ser på det når jeg er færdig i dag. Så lægger jeg et skriv op. Synes dog ikke nogen skal føle sig tvunget til at fortsætte for andres skyld. Worst case må vi bare fortsætte med lidt mindre rulle og er jo ikke som sådan dit problem ;) Tænker dog også der er ok chance for at der er andre der eventuelt vil købe og vil du gerne ud nu kan du jo høre om nogen vil købe din andel eventuelt i PMs :)
mathias1 skrev:Nu er Jeg ikke selv med, men vil blot påpege at der står d. 18 i overskriften, og det er den 19. I dag.
Så det var vel retteligt til og med i går aftalen hed... Så hvis Hansfisk kun vil være med i den aftale han har indgået skal han vel ikke tvinges til at have $$$ på spil i aften? :)
Hov fuck!!
Det er mig der sejler. Jeg troede aftalen hed inkl. i dag.
Det beklager jeg meget. Jeg har ellers regget et par tours, men regger ikke mere nu, før folk har fået chancen for at melde på her.
Selvfølgelig kan han da komme ud i dag. My bad!!
Hansfisk skrev:Som udgangspunkt vil jeg gerne ud.. Men vil self ikke ødelægge liren for gruppen. Så hvis det helt umuligt forsætter jeg bare
Det tog du sgu som en gentleman ✌️😎.
Hvad er din share?
Jeg har taget fejl af datoen. Jeg troede jeg havde meldt inkl. i dag, men dealen er jo faktisk done som den er lagt op. Det beklager jeg virkelig.
Jeg er pt. i to tours, hvis nogen vil ud må vi finde en løsning på det. Jeg regger ikke mere før alle har meldt tilbage.
Rullen er $8.600 + de to running tours.
Jeg fortsætter gerne - i første omgang i hvert fald ugen ud - så til og med søndag denne uge.
Meld venligst retur om i vil ud eller fortsætte :)
Videre
Bare videre. Longhit siger det for nittet.. Og også bølvet... Videre videre
Årh jeg håber du klonker for Hansfisks skyld nu ^^
Lowrollers er videre, så vi ved udgangen af ugen kan blive highrollers ;)
Sifosis skrev:
Hov fuck!!
Det er mig der sejler. Jeg troede aftalen hed inkl. i dag.
Det beklager jeg meget. Jeg har ellers regget et par tours, men regger ikke mere nu, før folk har fået chancen for at melde på her.
Selvfølgelig kan han da komme ud i dag. My bad!!
Sifosis skrev:
Det gode gamle gruppepres :)
Der er vel ikke så meget gruppepres, det er vel bare udbetale Hansfisks $645 (7,5% af den nuværende rulle), og kører videre for resten? :)
- Nu han er den eneste der gerne vil ud?
Nå, vi mangler kun få procents tilbagemeldinger af det samlede stake og jeg magter simpelthen ikke at misse early super tuesday, der som altid ser nice ud og som tilmed ligner at have en chance for overlay, så er sprunget i den. Så finder jeg selv en løsning med de to sidste hvis der bliver bøvl.
Så vi er running igen, denne gang bliver der rens på programmet!!
mathias1 skrev:
Der er vel ikke så meget gruppepres, det er vel bare udbetale Hansfisks $645 (7,5% af den nuværende rulle), og kører videre for resten? :)
- Nu han er den eneste der gerne vil ud?
Hvorfor bliver du ved med at blande dig i et stake der ikke vedrører dig - især i lyset af at Hansfisk har meldt ud at han fortsat er med.
Jeg tror folk er voksne nok til selv at kunne håndtere det samt bruge en lommeregner i fald han gerne ville ud.
15/18, 12k gtd? :O
Ser først tråden nu - men synes da at HELE min ene procent skal ride videre :)
Frisk T6 :)
Dealt to Sifosis [As Ah]
ExperimentoPS: folds
neverrain666: folds
Lindus89: folds
mariobai: folds
Lineus379: raises 2500 to 5000
Burger994: folds
törski: folds
Sifosis: raises 11255 to 16255
Lineus379: calls 11255
*** FLOP *** [9s 3h 3d]
Sifosis: bets 12125
Lineus379: raises 268330 to 280455 and is all-in
Sifosis: calls 76180 and is all-in
Uncalled bet (192150) returned to Lineus379
*** TURN *** [9s 3h 3d] [Qs]
*** RIVER *** [9s 3h 3d Qs] [2c]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [As Ah] (two pair, Aces and Threes)
Lineus379: shows [6h Th] (a pair of Threes)
Sifosis collected 213410 from pot
Fra 14/15 til 5/9 på 20m lover fint for aftenen :-)
82 hyperen
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sifosis [5s Ac]
Tomati25: folds
Sifosis: raises 9000 to 11000
vili7407: folds
Iamapoopie: folds
HansDenSvans: folds
dadoprso_9: raises 4024 to 15024 and is all-in
Uzurpatorrr: folds
Sifosis: calls 133 and is all-in
Uncalled bet (3891) returned to dadoprso_9
*** FLOP *** [Ts 8h 9h]
*** TURN *** [Ts 8h 9h] [7c]
*** RIVER *** [Ts 8h 9h 7c] [2h]
*** SHOW DOWN ***
dadoprso_9: shows [Ad Qd] (high card Ace)
Sifosis: shows [5s Ac] (high card Ace - lower kicker)
dadoprso_9 collected 27766 from pot
Sifosis finished the tournament in 7th place and received $290.83.
Fra 18/35 til 7/7 er også godkendt :D
Har du været lige så varm i BB44’eren? :O
Sifosis skrev:Troede btw jeg spillede sat til 1k'en og ikke 10k'en.....
10k er også mere lir! Så vind lige det sæde, tak.
Tre FT’s i fem tours 🤪
ST - vi skal sgu blive lidt mere end nummer 7 i de forskellige, hvis det skal være sjovt!!
Dealt to Sifosis [Kc Qc]
Chrinopoli: folds
benbra92: raises 2800 to 5600
Sifosis: calls 5600
ga207: folds
Góras: folds
northstar319: folds
Pappe_Ruk: folds
*** FLOP *** [4s 3c 6c]
benbra92: bets 8680
Sifosis: raises 15971 to 24651
benbra92: raises 60712 to 85363 and is all-in
Sifosis: calls 31822 and is all-in
Uncalled bet (28890) returned to benbra92
*** TURN *** [4s 3c 6c] [2d]
*** RIVER *** [4s 3c 6c 2d] [Ad]
*** SHOW DOWN ***
benbra92: shows [Kh 6h] (a pair of Sixes)
Sifosis: shows [Kc Qc] (high card Ace)
benbra92 collected 130306 from pot
Sifosis finished the tournament in 7th place and received $730.47.
Bentzah skrev:God value i satelitten.. Stars har doneret 6k til prizepool
GL
hvor mange seats er der?
petjen27 skrev:
GL
hvor mange seats er der?
Der er kun to på højkant.
Hvad blev der af deuces never looses???
Dealt to Sifosis [2h 2d]
skynote5857: raises 21600 to 39600
Daminik_love: raises 79200 to 118800
EasyCOMEBACK: folds
Sifosis: raises 385200 to 504000
skynote5857: folds
Daminik_love: raises 219965 to 723965 and is all-in
Sifosis: calls 11108 and is all-in
Uncalled bet (208857) returned to Daminik_love
*** FLOP *** [Qc 4h Jc]
*** TURN *** [Qc 4h Jc] [3d]
*** RIVER *** [Qc 4h Jc 3d] [6c]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [2h 2d] (a pair of Deuces)
Daminik_love: shows [Ac As] (a pair of Aces)
Daminik_love collected 1089616 from pot
Daminik_love wins $168.28 for eliminating Sifosis and their own bounty increases by $168.27 to $641.15
Sifosis finished the tournament in 4th place and received $558.69.
Det var da et sødt kald med AJ :)
Ny chipleader i Hot 82!
PokerStars Hand #214139809491: Tournament #2905380374, $37.50+$37.50+$7.00 USD Hold'em No Limit - Level XXI (900/1800) - 2020/05/19 20:11:04 CET [2020/05/19 14:11:04 ET]
Table '2905380374 20' 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: A.Wesker999 (118321 in chips, $262.47 bounty)
Seat 2: vksAA (7571 in chips, $84.37 bounty)
Seat 3: Sifosis (71412 in chips, $192.18 bounty)
Seat 4: Nelepo10 (86420 in chips, $168.73 bounty)
Seat 6: papan9_p$ (26266 in chips, $147.65 bounty)
Seat 7: Roma-Tilt (39813 in chips, $168.74 bounty)
Seat 8: ColdBloodFilipO (97494 in chips, $302.32 bounty)
Seat 9: BARmedicine (22816 in chips, $112.50 bounty)
A.Wesker999: posts the ante 225
vksAA: posts the ante 225
Sifosis: posts the ante 225
Nelepo10: posts the ante 225
papan9_p$: posts the ante 225
Roma-Tilt: posts the ante 225
ColdBloodFilipO: posts the ante 225
BARmedicine: posts the ante 225
BARmedicine: posts small blind 900
A.Wesker999: posts big blind 1800
*** HOLE CARDS ***
vksAA: raises 5546 to 7346 and is all-in
Sifosis: raises 63841 to 71187 and is all-in
Nelepo10: folds
papan9_p$: folds
Roma-Tilt: folds
ColdBloodFilipO: raises 26082 to 97269 and is all-in
BARmedicine: folds
A.Wesker999: folds
Uncalled bet (26082) returned to ColdBloodFilipO
*** FLOP *** [6c 4d Qh]
*** TURN *** [6c 4d Qh] [Qs]
*** RIVER *** [6c 4d Qh Qs] [6d]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [Ad Qd] (a full house, Queens full of Sixes)
ColdBloodFilipO: shows [Ac Jc] (two pair, Queens and Sixes)
Sifosis collected 127682 from side pot
vksAA: shows [Qc Ks] (a full house, Queens full of Sixes)
vksAA collected 13269 from main pot
Sifosis collected 13269 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot 154220 Main pot 26538. Side pot 127682. | Rake 0
Board [6c 4d Qh Qs 6d]
Seat 1: A.Wesker999 (big blind) folded before Flop
Seat 2: vksAA showed [Qc Ks] and won (13269) with a full house, Queens full of Sixes
Seat 3: Sifosis showed [Ad Qd] and won (140951) with a full house, Queens full of Sixes
Seat 4: Nelepo10 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: papan9_p$ folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: Roma-Tilt folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: ColdBloodFilipO (button) showed [Ac Jc] and lost with two pair, Queens and Sixes
Seat 9: BARmedicine (small blind) folded before Flop
Nu folder vi fandme konger pre igen!! Skulle meget gerne være i 1k scoop'en om lidt
Dealt to Sifosis [Kh Kd]
eddycadub: raises 61652 to 69652 and is all-in
parksy1066: folds
JACKCHEN1976: folds
AnFiieLD.: folds
Sifosis: folds
LuCasino777: folds
SvenCalls: folds
Uncalled bet (61652) returned to eddycadub
Phew! ♥ :)
PokerStars-hånd #214151428048: Turnering#2874058316, $100+$9 USD Hold'em No Limit - Level XVII (2500/5000) - 19/05/2020 23:39:03 CET [19/05/2020 17:39:03 ET]
Bord '2874058316 283' 8-max Knappen er på plads #4
Plads 1: theNITguy (395324 i chips)
Plads 2: FONBET_RULIT (230087 i chips)
Plads 3: 99_shark_94 (331586 i chips)
Plads 4: Pashis8 (33375 i chips)
Plads 5: mette2953 (317747 i chips)
Plads 6: Sifosis (217230 i chips)
Plads 7: Tumbalha (80571 i chips)
Plads 8: texasball310 (153153 i chips)
theNITguy: poster ante 625
FONBET_RULIT: poster ante 625
99_shark_94: poster ante 625
Pashis8: poster ante 625
mette2953: poster ante 625
Sifosis: poster ante 625
Tumbalha: poster ante 625
texasball310: poster ante 625
mette2953: poster small blind 2500
Sifosis: poster big blind 5000
*** KORT ***
Tumbalha: folder
texasball310: folder
theNITguy: raiser 5000 til 10000
FONBET_RULIT: folder
99_shark_94: folder
Pashis8: folder
mette2953: folder
Sifosis: kalder 5000
*** FLOP *** [3s 5s Qd]
Sifosis: checker
theNITguy: better 8250
Sifosis: kalder 8250
*** TURN *** [3s 5s Qd] [Ad]
Sifosis: checker
theNITguy: better 52800
Sifosis: kalder 52800
*** RIVER *** [3s 5s Qd Ad] [9s]
Sifosis: checker
theNITguy: better 323649 og er all-in
Sifosis: kalder 145555 og er all-in
Ikke callet bet (178094) returneret til theNITguy
*** SHOWDOWN ***
theNITguy: viser [Jh Th] (es høj)
Sifosis: viser [Js Ac] (et par, esser)
Sifosis vandt 440710 fra potten
Weiiii på boblen! 27/820
PokerStars-hånd #214154397847: Turnering#2874058316, $100+$9 USD Hold'em No Limit - Level XX (4000/8000) - 20/05/2020 0:40:56 CET [19/05/2020 18:40:56 ET]
Bord '2874058316 283' 8-max Knappen er på plads #7
Plads 1: culocci (129962 i chips)
Plads 2: galo_pb (593134 i chips)
Plads 3: 99_shark_94 (382474 i chips)
Plads 4: lo-fi dream (280070 i chips)
Plads 5: mette2953 (207869 i chips)
Plads 6: Sifosis (590103 i chips)
Plads 7: edoiler (358912 i chips)
Plads 8: phsantos66 (783120 i chips)
culocci: poster ante 1000
galo_pb: poster ante 1000
99_shark_94: poster ante 1000
lo-fi dream: poster ante 1000
mette2953: poster ante 1000
Sifosis: poster ante 1000
edoiler: poster ante 1000
phsantos66: poster ante 1000
phsantos66: poster small blind 4000
culocci: poster big blind 8000
*** KORT ***
galo_pb: folder
99_shark_94: folder
lo-fi dream: raiser 8000 til 16000
mette2953: folder
Sifosis: raiser 25015 til 41015
edoiler: folder
phsantos66: folder
culocci: folder
lo-fi dream: kalder 25015
*** FLOP *** [9h 3h Jd]
lo-fi dream: checker
Sifosis: better 37751
lo-fi dream: raiser 200304 til 238055 og er all-in
Sifosis: kalder 200304
*** TURN *** [9h 3h Jd] [Tc]
*** RIVER *** [9h 3h Jd Tc] [9s]
*** SHOWDOWN ***
lo-fi dream: viser [Kc Jh] (to par, knægte og niere)
Sifosis: viser [Ah As] (to par, esser og niere)
Sifosis vandt 578140 fra potten
lo-fi dream blev nummer 825.
Nice hold :)
Det var sgu en lidt uliret river her i SCOOP. Om lidt over dobbelt avr med 200 ish igen lige inden den pauser. $85k på toppen.
Dealt to Sifosis [Ad Ks]
Sifosis: raises 33000 to 63000
wooyzzz: folds
ekologe: folds
gaoyu123: folds
iLeris: calls 63000
AndysKings: raises 147000 to 210000
tommylie213: folds
galo_pb: folds
Sifosis: raises 1339656 to 1549656 and is all-in
iLeris: folds
AndysKings: calls 1048573 and is all-in
Uncalled bet (291083) returned to Sifosis
*** FLOP *** [8h 6c As]
*** TURN *** [8h 6c As] [Js]
*** RIVER *** [8h 6c As Js] [Tc]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [Ad Ks] (a pair of Aces)
AndysKings: shows [Ts Th] (three of a kind, Tens)
AndysKings collected 2655146 from pot
Fandeme træls med SCOOPen, tror sgu snart du skal have ændret dit navn til Sisyfos :D
Nu kommer der lige lidt rungood i de sene gode skud her, og så er rullen boostet til at nå toppen af bjerget i de kommende dage! ;)
Hvor meget justere du din rejamming range når du er short i en PKO som nu ? Bare roughly :)
Tak for svar, nu skal vi jo bare lige hurtig double, og så slå din højremand ud :)
Dealt to Sifosis [Jd 9h]
AmazingPlay9: folds
LoneHixx: folds
Sifosis: raises 39600 to 43200
ZheksOWNs.a.: raises 39600 to 82800
Sifosis: calls 103 and is all-in
Uncalled bet (39497) returned to ZheksOWNs.a.
*** FLOP *** [3c Ac 8s]
*** TURN *** [3c Ac 8s] [Ks]
*** RIVER *** [3c Ac 8s Ks] [Jc]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [Jd 9h] (a pair of Jacks)
ZheksOWNs.a.: shows [3d 3h] (three of a kind, Threes)
ZheksOWNs.a. collected 88406 from pot
ZheksOWNs.a. wins $62.11 for eliminating Sifosis and their own bounty increases by $62.10 to $282.41
Sifosis finished the tournament in 4th place and received $424.15.
Dobbelt avr med 7 igen......nu skrider de altså lige snart!!
Dealt to Sifosis [Ah As]
Sifosis: raises 22000 to 42000
wraios13: folds
NikiStar777: folds
Alyssonspfc: folds
ROBBED6969: folds
Xovanchik: folds
aHbemUsBePPe: raises 342595 to 384595 and is all-in
Sifosis: calls 342595
*** FLOP *** [8d 8c 9d]
*** TURN *** [8d 8c 9d] [7c]
*** RIVER *** [8d 8c 9d 7c] [Js]
*** SHOW DOWN ***
aHbemUsBePPe: shows [Td Tc] (a straight, Seven to Jack)
Sifosis: shows [Ah As] (two pair, Aces and Eights)
aHbemUsBePPe collected 796690 from pot
Dealt to Sifosis [Qs Kc]
Alyssonspfc: folds
ROBBED6969: folds
aHbemUsBePPe: raises 25000 to 50000
Sifosis: raises 75000 to 125000
wraios13: raises 294476 to 419476 and is all-in
NikiStar777: folds
aHbemUsBePPe: folds
Sifosis: calls 3105 and is all-in
Uncalled bet (291371) returned to wraios13
*** FLOP *** [5s Th Ad]
*** TURN *** [5s Th Ad] [4s]
*** RIVER *** [5s Th Ad 4s] [5d]
*** SHOW DOWN ***
wraios13: shows [8d 8c] (two pair, Eights and Fives)
Sifosis: shows [Qs Kc] (a pair of Fives)
wraios13 collected 349960 from pot
Sifosis finished the tournament in 6th place and received $557.17.
Dealt to Sifosis [5d Ad]
SG_Sergant: folds
nameLarsen: raises 10000 to 20000
Sifosis: raises 80000 to 100000
chiz05: folds
nameLarsen: raises 80000 to 180000
Sifosis: calls 3404 and is all-in
Uncalled bet (76596) returned to nameLarsen
*** FLOP *** [9s 2s 7h]
*** TURN *** [9s 2s 7h] [4s]
*** RIVER *** [9s 2s 7h 4s] [5s]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [5d Ad] (a pair of Fives)
nameLarsen: shows [Qs Qd] (a flush, Queen high)
nameLarsen collected 221808 from pot
nameLarsen wins $100 for eliminating Sifosis and their own bounty increases by $100 to $1817.57
Sifosis finished the tournament in 4th place and received $1487.57.
Imponerende at du holder fokus efter alt bare blev skudt ned tidligere! Sgu ikke noget at gøre mod chippie der bare ramte alt :)
Sifosis skrev:Nu prøver vi lige med heateren i bb162!!
det lyder som en god plan go go
Speederen i bund og pløj de æsler ned.
hvad er rullen NÅR du vinder den Sidste her? 💪😎
Go go go:-)!
Dealt to Sifosis [Kh 8c]
Sifosis: raises 73580 to 80780 and is all-in
pxe11: calls 73580
*** FLOP *** [8s 7c 5d]
*** TURN *** [8s 7c 5d] [Qs]
*** RIVER *** [8s 7c 5d Qs] [Ad]
*** SHOW DOWN ***
pxe11: shows [Ah 3d] (a pair of Aces)
Sifosis: shows [Kh 8c] (a pair of Eights)
pxe11 collected 163360 from pot
Sifosis finished the tournament in 2nd place and received $2307.39.
GG WP, man kan sgu ikke anklage dig for at tage den lette vej, men trods alt et fint resultat efter en lang dag ;)
Imponerende grind endnu engang.. WP Allan!
Det “store” cash må lige om hjørnet..
Godt klaret Allan! Endnu en dag i plus!
Ærgeligt flip i SCOOP'en, men en dag i plus er altid nice! Flere chancer for det store klonk!
GL idag :)
Ser ud til at sædet til SCOOP 81-H er hjemme! Så er der lir igen i aften :)
Træls start - hvad havde du i den hånd spraggy flopper nuts? GL! :-)
Bentzah skrev:På bord med Spraggy, så mon ikke det bliver streamet på twitch.tv
https://www.twitch.tv/spraggy
Jeg tror vores helt er ude af den. I hvert fald ikke på Spraggys bord længere :-(
yay!
Ahh sorry for derail, det gik lidt hurtigt.
Held og lykke ved filten idag
Bentzah skrev:Av. Nutflush ind i quads.
Jeg elsker updates. Dog er det ikke superfedt med indforståede af slagsen. Skriv dog hvilken tour han er ude af , eller hvilken betydning det har.
nephew76 skrev:
Jeg elsker updates. Dog er det ikke superfedt med indforståede af slagsen. Skriv dog hvilken tour han er ude af , eller hvilken betydning det har.
Han snakkede videre om den tour der var nævnt i de foregående - 530'eren. Bustede den desværre i den hånd.
Vi må vinde noget andet!!
Helten knækkede lige esserne i 22 Mini Battle Royale! Er i average nu.
Ad. Taber sidste hånd inden pausen i Scoop 83M med AQ mod KQ der flopper en straight. En pulje på 400k, som havde lagt ham op omkring 30/1200...
Dealt to Sifosis [Jh Js]
SOUFODAMS: raises 1000 to 2000
Jaundoo1988: folds
Sifosis: raises 10190 to 12190 and is all-in
politm69: folds
SOUFODAMS: calls 10190
*** FLOP *** [As Th 8s]
*** TURN *** [As Th 8s] [6h]
*** RIVER *** [As Th 8s 6h] [Qd]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [Jh Js] (a pair of Jacks)
SOUFODAMS: shows [Qc Kd] (a pair of Queens)
SOUFODAMS collected 25980 from pot
SOUFODAMS wins $68.75 for eliminating Sifosis and their own bounty increases by $68.75 to $143.75
Sifosis finished the tournament in 4th place and received $405.82.
Dealt to Sifosis [Ah Jc]
fish0%me100%: raises 4428 to 8028
Sintoras: calls 6228
Sifosis: raises 53727 to 61755 and is all-in
fish0%me100%: folds
Sintoras: calls 53727
*** FLOP *** [Qs 3h 7s]
*** TURN *** [Qs 3h 7s] [9s]
*** RIVER *** [Qs 3h 7s 9s] [Kc]
*** SHOW DOWN ***
Sintoras: shows [6s 8s] (a flush, Queen high)
Sifosis: shows [Ah Jc] (high card Ace)
Sintoras collected 132888 from pot
Sintoras wins $258.20 for eliminating Sifosis and their own bounty increases by $258.20 to $980.06
Sifosis finished the tournament in 3rd place and received $863.41.
Jeg kan kun tale for mig selv, men hvis du har brug for en fridag inden søndag for lige at ryste hovedet så synes jeg det er helt fint.
prangstar skrev:Jeg kan kun tale for mig selv, men hvis du har brug for en fridag inden søndag for lige at ryste hovedet så synes jeg det er helt fint.
Selvfølgelig kan han tage en fridag hvis han lyster :)
Dealt to Sifosis [7s Ah]
Happykril: folds
Sifosis: raises 44080 to 49080 and is all-in
VelascoNoBad: calls 23806 and is all-in
GabrielBH1700: calls 44080
*** FLOP *** [Kh 5d Qd]
*** TURN *** [Kh 5d Qd] [4c]
*** RIVER *** [Kh 5d Qd 4c] [Jc]
*** SHOW DOWN ***
GabrielBH1700: shows [As Qc] (a pair of Queens)
Sifosis: shows [7s Ah] (high card Ace)
GabrielBH1700 collected 45548 from side pot
VelascoNoBad: shows [9h 9c] (a pair of Nines)
GabrielBH1700 collected 83918 from main pot
Sifosis finished the tournament in 3rd place and received $949.37.
VelascoNoBad finished the tournament in 4th place and received $763.38.
Refresher hver femte minut for endnu en “FT” post! 🙏👌
Damn, havde han vundet den her, kunne han nærmest folde sig til et sæde i 530'eren senere. Close!
Allan du chef, og jeg er totalt fisk, især i de der sats spots.. men kom med tankerne når du har tid.. har vi brug for at lægge presset med 910s utg? 6 tilbage 5 vinder sædet. Jeg med på der bliver foldet meget. Men er det os der skal lægge presset der ?
PokerStars-hånd #214237146122: Turnering#2911071770, $52.38+$2.62 USD Hold'em No Limit - Level XVII (3000/6000) - 21/05/2020 20:16:23 CET [21/05/2020 14:16:23 ET]
Bord '2911071770 1' 9-max Knappen er på plads #3
Plads 1: level1pro (33026 i chips)
Plads 2: ameliaroy007 (101050 i chips)
Plads 3: kouchan1214 (65273 i chips)
Plads 5: gaudas12 (114783 i chips)
Plads 8: trufaith123 (31665 i chips)
Plads 9: Sifosis (64203 i chips)
level1pro: poster ante 600
ameliaroy007: poster ante 600
kouchan1214: poster ante 600
gaudas12: poster ante 600
trufaith123: poster ante 600
Sifosis: poster ante 600
gaudas12: poster small blind 3000
trufaith123: poster big blind 6000
** KORT **
Sifosis: raiser 57603 til 63603 og er all-in
level1pro: folder
ameliaroy007: folder
kouchan1214: folder
gaudas12: folder
trufaith123: kalder 25065 og er all-in
Ikke callet bet (32538) returneret til Sifosis
** FLOP ** [9d 4d Qs]
** TURN ** [9d 4d Qs] [4s]
** RIVER ** [9d 4d Qs 4s] [6d]
** SHOWDOWN **
trufaith123: viser [Jc Jh] (to par, knægte og firere)
Sifosis: viser [Tc 9c] (to par, niere og firere)
trufaith123 vandt 68730 fra potten
** RESUMÈ **
Pot i alt: 68730 | Rake 0
Bord [9d 4d Qs 4s 6d]
Plads 1: level1pro foldede før flop (bettede ikke)
Plads 2: ameliaroy007 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 3: kouchan1214 (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 5: gaudas12 (small blind) foldede før flop
Plads 8: trufaith123 (big blind) viste [Jc Jh] og vandt (68730) med to par, knægte og firere
Plads 9: Sifosis viste [Tc 9c] og tabte med to par, niere og firere
Dealt to Sifosis [As Qc]
Sifosis: raises 8800 to 16800
laniesto: raises 266647 to 283447 and is all-in
ponja_to: folds
Hazarrr!!: folds
Egption: folds
IHackedRNG: folds
Sifosis: calls 139758 and is all-in
Uncalled bet (126889) returned to laniesto
*** FLOP *** [Th 4s Js]
*** TURN *** [Th 4s Js] [3d]
*** RIVER *** [Th 4s Js 3d] [5c]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [As Qc] (high card Ace)
laniesto: shows [Ac Kh] (high card Ace - King kicker)
laniesto collected 329916 from pot
Sifosis finished the tournament in 6th place and received $1126.55.
Hansfisk skrev:Allan du chef, og jeg er totalt fisk, især i de der sats spots.. men kom med tankerne når du har tid.. har vi brug for at lægge presset med 910s utg? 6 tilbage 5 vinder sædet. Jeg med på der bliver foldet meget. Men er det os der skal lægge presset der ?
PokerStars-hånd #214237146122: Turnering#2911071770, $52.38+$2.62 USD Hold'em No Limit - Level XVII (3000/6000) - 21/05/2020 20:16:23 CET [21/05/2020 14:16:23 ET]
Bord '2911071770 1' 9-max Knappen er på plads #3
Plads 1: level1pro (33026 i chips)
Plads 2: ameliaroy007 (101050 i chips)
Plads 3: kouchan1214 (65273 i chips)
Plads 5: gaudas12 (114783 i chips)
Plads 8: trufaith123 (31665 i chips)
Plads 9: Sifosis (64203 i chips)
level1pro: poster ante 600
ameliaroy007: poster ante 600
kouchan1214: poster ante 600
gaudas12: poster ante 600
trufaith123: poster ante 600
Sifosis: poster ante 600
gaudas12: poster small blind 3000
trufaith123: poster big blind 6000
** KORT **
Sifosis: raiser 57603 til 63603 og er all-in
level1pro: folder
ameliaroy007: folder
kouchan1214: folder
gaudas12: folder
trufaith123: kalder 25065 og er all-in
Ikke callet bet (32538) returneret til Sifosis
** FLOP ** [9d 4d Qs]
** TURN ** [9d 4d Qs] [4s]
** RIVER ** [9d 4d Qs 4s] [6d]
** SHOWDOWN **
trufaith123: viser [Jc Jh] (to par, knægte og firere)
Sifosis: viser [Tc 9c] (to par, niere og firere)
trufaith123 vandt 68730 fra potten
** RESUMÈ **
Pot i alt: 68730 | Rake 0
Bord [9d 4d Qs 4s 6d]
Plads 1: level1pro foldede før flop (bettede ikke)
Plads 2: ameliaroy007 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 3: kouchan1214 (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 5: gaudas12 (small blind) foldede før flop
Plads 8: trufaith123 (big blind) viste [Jc Jh] og vandt (68730) med to par, knægte og firere
Plads 9: Sifosis viste [Tc 9c] og tabte med to par, niere og firere
Sry, så ikke din post. Jeg er bestemt i tvivl. Helt generelt får man obv sygt mange folds her. De tre større end os caller os ca. aldrig her. Smider ret sikkert f.eks. JJ alle tre vil jeg mene. Mit skub er også med til at sikre at de små ikke får akkumeleret gratis chips. Der skal ikke meget til at vi pludselig selv er mindst. Min erfaring er at man skal passe ret meget på med at læne sig tilbage for at folde sig til hvad man tror er et sikkert sæde i stedet for at samle chips op så snart man kan. De små stakke har meget mere FE i de spots her end man måske lige skulle tro.
Men som sagt. Jeg er bestemt i tvivl og det kan sagtens være en fejl
Sifosis skrev:Yeah so close!!
Er det ikke samme screenshot som tidligere?
Har han spist sovepiller til morgenmad siden han ikke er back on grind??
bergkamp22 skrev:Har han spist sovepiller til morgenmad siden han ikke er back on grind??
Det er fredag slik dag
Helt ok hånd inden pausen i SCOOP 55'eren, som sætter Allan op i 20 % over average. GOGOGO
Lige før pausen tripler helten op i Big $109! Nu nr. 6 ud af 44 - 5.200$ på toppen ♥
Sifosis skrev:Yeah meget fin hånd der i big 109, lad os lave noget sjovt i den!!
4/15 ^^ Start lige fredagen saftigt ud her!
3/9 i Big 109 og 5/43 i Hot 109. 5.xxx på toppen i begge.
Ser lovende ud Allan! :-)
Hvor er det dog vammelt..
PokerStars Hand #214298539041: Tournament #2905345947, $100+$9 USD Hold'em No Limit - Level XXIX (3500/7000) - 2020/05/22 23:35:57 CET [2020/05/22 17:35:57 ET]
Table '2905345947 19' 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: Sylvianso (545384 in chips)
Seat 2: TisMaster86 (123573 in chips)
Seat 3: Sifosis (106475 in chips)
Seat 4: CatFishBong (82156 in chips)
Seat 5: CrownUpGay (299900 in chips)
Seat 7: kostasg205 (116413 in chips)
Seat 8: Rowniwn (86099 in chips)
Sylvianso: posts the ante 875
TisMaster86: posts the ante 875
Sifosis: posts the ante 875
CatFishBong: posts the ante 875
CrownUpGay: posts the ante 875
kostasg205: posts the ante 875
Rowniwn: posts the ante 875
Sifosis: posts small blind 3500
CatFishBong: posts big blind 7000
*** HOLE CARDS ***
CrownUpGay: folds
kostasg205: folds
Rowniwn: raises 78224 to 85224 and is all-in
Sylvianso: folds
TisMaster86: folds
Sifosis: raises 20376 to 105600 and is all-in
CatFishBong: folds
Uncalled bet (20376) returned to Sifosis
*** FLOP *** [Ks 4s 3c]
*** TURN *** [Ks 4s 3c] [6h]
*** RIVER *** [Ks 4s 3c 6h] [Kd]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [Ah Ad] (two pair, Aces and Kings)
Rowniwn: shows [Ac Kh] (three of a kind, Kings)
Rowniwn collected 183573 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 183573 | Rake 0
Board [Ks 4s 3c 6h Kd]
Seat 1: Sylvianso folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: TisMaster86 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Sifosis (small blind) showed [Ah Ad] and lost with two pair, Aces and Kings
Seat 4: CatFishBong (big blind) folded before Flop
Seat 5: CrownUpGay folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: kostasg205 folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: Rowniwn showed [Ac Kh] and won (183573) with three of a kind, Kings
Nej hvor var den klam.
Dealt to Sifosis [As 7d]
kostasg205: folds
Rowniwn: folds
Sylvianso: folds
TisMaster86: folds
Sylvianso said, "unlucky omg"
Sifosis: raises 10500 to 17500
CatFishBong: calls 14000
Sifosis said, "Getting used to it tho ;)"
CrownUpGay: folds
*** FLOP *** [Kc Ac Js]
CatFishBong: bets 7000
Sylvianso said, "i hope you back"
Sifosis: calls 2001 and is all-in
Uncalled bet (4999) returned to CatFishBong
*** TURN *** [Kc Ac Js] [5d]
*** RIVER *** [Kc Ac Js 5d] [6h]
*** SHOW DOWN ***
CatFishBong: shows [Qs Ah] (a pair of Aces)
Sifosis: shows [As 7d] (a pair of Aces - lower kicker)
CatFishBong collected 52127 from pot
Sifosis finished the tournament in 7th place and received $837.04.
Dealt to Sifosis [5d Ah]
Sifosis: raises 244552 to 269552 and is all-in
charlie580: raises 282277 to 551829 and is all-in
Qreizt: folds
TrikyMascotas: folds
Uncalled bet (282277) returned to charlie580
*** FLOP *** [Ks Qc 2d]
*** TURN *** [Ks Qc 2d] [6s]
*** RIVER *** [Ks Qc 2d 6s] [Js]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [5d Ah] (high card Ace)
charlie580: shows [As Qh] (a pair of Queens)
charlie580 collected 589104 from pot
Sifosis finished the tournament in 4th place and received $2322.87.
Dealt to Sifosis [6s 6c]
Sifosis: calls 6000
arcornok: raises 559682 to 571682 and is all-in
Sifosis: calls 208318 and is all-in
Uncalled bet (351364) returned to arcornok
*** FLOP *** [4s 3h Qh]
*** TURN *** [4s 3h Qh] [4h]
*** RIVER *** [4s 3h Qh 4h] [7c]
*** SHOW DOWN ***
arcornok: shows [Ks Qd] (two pair, Queens and Fours)
Sifosis: shows [6s 6c] (two pair, Sixes and Fours)
arcornok collected 443636 from pot
arcornok wins $203.75 for eliminating Sifosis and their own bounty increases by $203.74 to $578.58
Sifosis finished the tournament in 2nd place and received $774.34.
arcornok wins the tournament and receives $774.61 - congratulations!
´begynder at blive spændende i bounty builder 215 med de bounties.
Glæder mig til at se finalen hvordan der skal shoves.
gl gl
Hvilken lækker river :)
Allan er brændvarm. De sidste fire hænder back-to-back op til finalebordet vinder han, slår to ud, og går fra 70k til 370k i processen.
Første hånd på FT slår han en ud <3
Nu ligger han 1/8. Rens!
kæmpe GL med at lukke den luksusdonkament :) ser ud til du har været godt varm undervejs
1/6 nu.
DrNoe skrev:kæmpe GL med at lukke den luksusdonkament :) ser ud til du har været godt varm undervejs
Tyty! Jeg udstiller måske nok mit eget niveau her, men er ret sikker på at jeg i mine mange år som tourspiller aldrig har været på et FT uden at være godt varm undervejs - bedre er jeg desværre ikke :(
Til gengæld har du, alene i denne tråd, været på pænt mange FT :).
Varm, men også kanon god!
1/3 nu med en formue i bounties :-) Luk det pis Allan!
Ad du har en fyr ved bordet som ikke kan tabe en pot i øjeblikket :-/ Vi krydser fingre for at du sniger dig heads up i første omgang!
SUPER vigtig hånd! Nu er den tæt igen.
Heads up baby
Dealt to Sifosis [9h Kc]
Yingda: raises 1934689 to 1952689 and is all-in
Sifosis: calls 143911 and is all-in
Uncalled bet (1790778) returned to Yingda
*** FLOP *** [Qh 9c 8c]
*** TURN *** [Qh 9c 8c] [5h]
*** RIVER *** [Qh 9c 8c 5h] [Th]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [9h Kc] (a pair of Nines)
Yingda: shows [7s Jd] (a straight, Eight to Queen)
Yingda collected 329222 from pot
Yingda wins $2364.83 for eliminating Sifosis and their own bounty increases by $2364.83 to $4938.84
Sifosis finished the tournament in 2nd place and received $3494.17.
Yingda wins the tournament and receives $3494.37 - congratulations!
cascas73 skrev:Til gengæld har du, alene i denne tråd, været på pænt mange FT :).
Varm, men også kanon god!
Jo tak! Har så også brugt en del forsøg ;)
Min pointe var mest at uanset hvor god man er, skal man for at ende blandt de sidste 9 af f.eks. 400 ish som der var med her, både vinde som favorit en del gange, sandsynligvis vinde en del flips, undgå setups osv og alt det igennem en del timer :)
Sifosis skrev:Bah, han rammer sgu lidt godt i den her VIGTIGE hu :(
Jeg ved godt jeg bør lade være med at blande mig da jeg denne gang ikke har %er .
Men jeg forstår bare ikke billedet ? Du folder for de sidste 197k, er det sådan det skal forstås ?
Undskylder på forhånd at jeg blander mig. ;)
Og GL.
Mikkmakk skrev:
Jeg ved godt jeg bør lade være med at blande mig da jeg denne gang ikke har %er .
Men jeg forstår bare ikke billedet ? Du folder for de sidste 197k, er det sådan det skal forstås ?
Undskylder på forhånd at jeg blander mig. ;)
Tænker ikke man skal betale for at man må spørge om noget :D
Helt korrekt. Det var ikke den mest informative post jeg lavede, så forstår godt du spørger. Desuden er det ekstremt ringe tud at komme med, da han eventuelt ikke ramte en skid, men bare ejede mig :)
Altså når man så hans spil, så tænker jeg han havde pænt mange Kx hænder i det spot, og random crap, så virker som et lidt vildt fold i min verden. Men stadig WP på rette vej, håber du snart får det ship du fortjener :)
DoubleAcesDK skrev:Altså når man så hans spil, så tænker jeg han havde pænt mange Kx hænder i det spot, og random crap, så virker som et lidt vildt fold i min verden. Men stadig WP på rette vej, håber du snart får det ship du fortjener :)
Han var bestemt ikke nogen chef, men det vil være pænt sygt at skubbe en konge der. Det vil give ret præcis ingen mening imo. En konge kalder han vel bare med hver gang vil jeg mene.
Lavede han en konge om til et bluff der, så må jeg bare tage hatten af og sige at jeg blev kampejet - det vil desværre ikke være første gang ;)
Edit: Nu fremgår HH'en ikke, men han leader river, jeg raiser og han skubber - blot til info
Når du står til 3000 og noget bounties er det så korrekt forstået at du har vundet 6000 undervejs og faktisk ender med at vinde 9000 ish i den tour?
Sifosis skrev:
Han var bestemt ikke nogen chef, men det vil være pænt sygt at skubbe en konge der. Det vil give ret præcis ingen mening imo. En konge kalder han vel bare med hver gang vil jeg mene.
Lavede han en konge om til et bluff der, så må jeg bare tage hatten af og sige at jeg blev kampejet - det vil desværre ikke være første gang ;)
Edit: Nu fremgår HH'en ikke, men han leader river, jeg raiser og han skubber - blot til info
True, synes bare med hans stil at han har mange 2 par, misset flushdraws og nøgne Kx i hans range. Har svært ved at se ham have en 3'er med den action der var previous. Men ja alt er muligt og du har også et bedre read på ham ud fra spillet han virkede bare sygt spewish. Men flot resultat no matter what :) og igen utroligt at se den volume du smider for dagen og du stadig kan holde humøret højt selvom du har løbet langt under EV :)
Sifosis skrev:
Jo tak! Har så også brugt en del forsøg ;)
Min pointe var mest at uanset hvor god man er, skal man for at ende blandt de sidste 9 af f.eks. 400 ish som der var med her, både vinde som favorit en del gange, sandsynligvis vinde en del flips, undgå setups osv og alt det igennem en del timer :)
Uanset, så er du imponerende .).
Vil nødigt sidde her stædigt og forsvare mit spil, som en eller anden tosse.....men de likes der er til posten om at han kan spille en konge sådan gør at jeg lige føler trang til at poste hh'en :D
Men jeg vil dog sige at jeg er mere klar til at diskutere min linie i hånden som sådan - den kan sagtens diskuteres - end til at diskutere om han kan valueshove en konge på river........HVIS han skubber en konge der, så er det 100% et bluff (er så altid en chance for at han ikke selv ved det, men så ringe tror jeg nu ikke han var)
PokerStars Hand #214350391036: Tournament #2905348756, $50+$150+$15 USD Hold'em No Limit - Level XLI (9000/18000) - 2020/05/23 22:48:01 CET [2020/05/23 16:48:01 ET]
Table '2905348756 24' 9-max Seat #5 is the button
Seat 5: Sifosis (524732 in chips, $4729.66 bounty)
Seat 7: Yingda (1595268 in chips, $2574.01 bounty)
Sifosis: posts the ante 2700
Yingda: posts the ante 2700
Sifosis: posts small blind 9000
Yingda: posts big blind 18000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sifosis [Ad As]
Sifosis: raises 18000 to 36000
Yingda: calls 18000
*** FLOP *** [Ks 5h 3h]
Yingda: checks
Sifosis: bets 35604
Yingda: calls 35604
*** TURN *** [Ks 5h 3h] [6c]
Yingda: checks
Sifosis: checks
*** RIVER *** [Ks 5h 3h 6c] [3d]
Yingda: bets 72000
Sifosis: raises 181417 to 253417
Yingda: raises 1267547 to 1520964 and is all-in
Sifosis: folds
nu vil jeg se de 4bb special short stack play som alle snakker så meget om Allan. GL i 22$R :)
DoubleAcesDK skrev:
True, synes bare med hans stil at han har mange 2 par, misset flushdraws og nøgne Kx i hans range. Har svært ved at se ham have en 3'er med den action der var previous. Men ja alt er muligt og du har også et bedre read på ham ud fra spillet han virkede bare sygt spewish. Men flot resultat no matter what :) og igen utroligt at se den volume du smider for dagen og du stadig kan holde humøret højt selvom du har løbet langt under EV :)
Fuldstændig enig i at han har en masse Kx og det er derfor jeg raiser hans bet. Jeg tror til gengæld han caller mit raise mig en konge fremfor at lave det om til et bluff
Sifosis skrev:
Tror jeg hentede 4,3k ish i bounties så vidt jeg husker, så 8 ish i alt tror jeg :)
Tjek Tjek. Godkendt start på dagen 😁
ja ok . .det der med altid at få hænderne i BB vs crap - det må du lære mig en dag.
sidder dog med 205k i den.. skal jeg snart få drysset væk :)
@sifosis EvnomiYa i din bb på bord big215$ er en highstakes reg til info.
gl med spillet, en fornøjelse af følge dig
Dealt to Sifosis [9d Jc]
Sifosis: raises 7500 to 10000
stefyEft1990: calls 8750
JeCanoff: calls 7500
*** FLOP *** [3d 8s 4h]
stefyEft1990: checks
JeCanoff: checks
Sifosis: bets 82 and is all-in
stefyEft1990: calls 82
JeCanoff: calls 82
*** TURN *** [3d 8s 4h] [Qd]
stefyEft1990: checks
JeCanoff: checks
*** RIVER *** [3d 8s 4h Qd] [2d]
stefyEft1990: checks
JeCanoff: checks
*** SHOW DOWN ***
stefyEft1990: shows [7h 6s] (high card Queen)
JeCanoff: shows [Tc Kc] (high card King)
Sifosis: mucks hand
JeCanoff collected 31386 from pot
JeCanoff wins $37.50 for eliminating Sifosis and their own bounty increases by $37.50 to $643.74
Sifosis finished the tournament in 3rd place and received $418.04.
22'eren
ealt to Sifosis [As Kd]
spydhysa: folds
DimaDima13: folds
MR.PHONG: raises 27000 to 36000
Ulver83: folds
sasha84g: folds
Sifosis: raises 82877 to 118877 and is all-in
MR.PHONG: calls 82877
*** FLOP *** [6s 6c 2s]
*** TURN *** [6s 6c 2s] [Qs]
*** RIVER *** [6s 6c 2s Qs] [4d]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [As Kd] (a pair of Sixes)
MR.PHONG: shows [2c 2h] (a full house, Deuces full of Sixes)
MR.PHONG collected 249004 from pot
MR.PHONG wins $23.71 for eliminating Sifosis and their own bounty increases by $10.16 to $133.07
Sifosis finished the tournament in 6th place and received $214.73.
Dealt to Sifosis [Kc 4s]
Sifosis: raises 38844 to 46844 and is all-in
14milkman: calls 38844
*** FLOP *** [2h Kh 9s]
*** TURN *** [2h Kh 9s] [Qs]
*** RIVER *** [2h Kh 9s Qs] [3s]
*** SHOW DOWN ***
14milkman: shows [Th Js] (a straight, Nine to King)
Sifosis: shows [Kc 4s] (a pair of Kings)
14milkman collected 95688 from pot
Sifosis finished the tournament in 2nd place and received $687.95.
14milkman wins the tournament and receives $999.54 - congratulations!
ka da lige raile et par stykker mere.. har for en gangs skyld holdt liv i stakken i en af de 4$ turbo donkaments.. på FT nu :)
railer BB 55 så regner med du dobler snart
... Fem timers søvn? 😳😅.
Håber sgu dit hårde arbejde bærer frugt! Det har du fortjent! 👌🙏
Dealt to Sifosis [As 5d]
bolonhax: raises 40000 to 80000
Sifosis: raises 400000 to 480000
Kyferzz: folds
bolonhax: raises 575045 to 1055045 and is all-in
Sifosis: calls 7428 and is all-in
Uncalled bet (567617) returned to bolonhax
*** FLOP *** [9h 5h Qh]
*** TURN *** [9h 5h Qh] [3s]
*** RIVER *** [9h 5h Qh 3s] [2c]
*** SHOW DOWN ***
Sifosis: shows [As 5d] (a pair of Fives)
bolonhax: shows [Ad Qs] (a pair of Queens)
bolonhax collected 1044856 from pot
Sifosis finished the tournament in 3rd place and received $800.77.
Dealt to Sifosis [Td 2c]
OnTheEdgeT8s: raises 3000 to 6000
Sifosis: calls 264 and is all-in
draftkingrya: calls 3000
*** FLOP *** [Qd Ac Qs]
draftkingrya: checks
OnTheEdgeT8s: bets 3000
draftkingrya: calls 3000
*** TURN *** [Qd Ac Qs] [8s]
draftkingrya: checks
OnTheEdgeT8s: checks
*** RIVER *** [Qd Ac Qs 8s] [3s]
draftkingrya: bets 10632
OnTheEdgeT8s: calls 10632
*** SHOW DOWN ***
draftkingrya: shows [Qc 5c] (three of a kind, Queens)
OnTheEdgeT8s: mucks hand
draftkingrya collected 35736 from side pot
Sifosis: mucks hand
draftkingrya collected 6792 from main pot
draftkingrya wins $43.75 for eliminating Sifosis and their own bounty increases by $43.75 to $485.93
Sifosis finished the tournament in 3rd place and received $410.17.
Mon du snart får lukket en turnering? Det er ved at være længe siden. Du fortjener det :)
Sifosis skrev:
Om 7-8 timer satser jeg på ;)
Lyder som en god plan.. :)
"fish on a heater!
"F**king danish trash!"
Damn, hvad har du gjort ved hans kone Allan? :O
Derudover en hård time hvad angår flips du kører pt :-( Vi håber du har sparet noget skrub op til evt. den scoop-96-L.
Det var satme en skoddag :(
Ikke rigtigt noget lir, bare ramt ned hele vejen. Ikke et eneste sæde i sats. Ikke en scoop-søndag vi skal løbe på den måde.....
Rullen er $6.389 efter i dag. Aftalen er jo i udgangspunktet slut. Jeg er dog igen klar på at forlænge for dem der er friske. Jeg vil forlænge med den kommende uge og så slutter vi til gengæld også. Så er SCOOP done og jeg er også done :) Man kan ofc også komme ud nu hvis man vil.
Så stik en melding her eller i PM om i er in or out, så ser vi på hvad stemningen er til.
Videre
Mand, jeg er nødt til at holde øje med disse staking med Sifosis :).
Det har været fed underholdning og havde man bare haft 1% af action, ville det have været dobbelt så underholdende.
Jeg er vildt imponeret over volume, tid og antallet af FT.
Du må være i pænt god fysisk form :)
cascas73 skrev:Mand, jeg er nødt til at holde øje med disse staking med Sifosis :).
Det har været fed underholdning og havde man bare haft 1% af action, ville det have været dobbelt så underholdende.
Jeg er vildt imponeret over volume, tid og antallet af FT.
Du må være i pænt god fysisk form :)
Jeg tænker du er way off på dit sidste punkt cascas - men det er bare et bud :-)
Pasta skrev:
Jeg tænker du er way off på dit sidste punkt cascas - men det er bare et bud :-)
Han har da både tilstået at have travet rundt i bilka og løftet Haribo Mix om fredagen, så formen er solid :)
cascas73 skrev:Mand, jeg er nødt til at holde øje med disse staking med Sifosis :).
Det har været fed underholdning og havde man bare haft 1% af action, ville det have været dobbelt så underholdende.
Jeg er vildt imponeret over volume, tid og antallet af FT.
Du må være i pænt god fysisk form :)
Det har været en super fin tråd/eventyr at følge, indtil videre, ser ud til at vare en uge mere, må skrub uglen være med dig/jer på det sidste run.
Hvis der kommer et lignende stake, kunne det være fedt at være deltager i dette,
Mvh skrupugle afsenderen:-)
Sifosis skrev:Det med den fysiske form, kan jeg nok ikke prale af :D Men jeg er til gengæld pænt stædig!! :)
Er du gået i seng? GL i aften.
Normalt opfatter jeg sådanne sager som et privat anliggende, men eftersom andre har investeret deres penge i Allan, føler jeg mig forpligtet på at dele denne information: https://forumserver.twoplustwo.com/61/mtt-community/scammer-allan-baekke-aka-sifosis-allan-bkke-thief-1770741/?fbclid=IwAR2XM97JkEjdQVBrjH3oxyUwsxHQQYd6Ae-E0o_E-mbfZut3ihbzsMYWFXQ
MagicViuff skrev:Normalt opfatter jeg sådanne sager som et privat anliggende, men eftersom andre har investeret deres penge i Allan, føler jeg mig forpligtet på at dele denne information: https://forumserver.twoplustwo.com/61/mtt-community/scammer-allan-baekke-aka-sifosis-allan-bkke-thief-1770741/?fbclid=IwAR2XM97JkEjdQVBrjH3oxyUwsxHQQYd6Ae-E0o_E-mbfZut3ihbzsMYWFXQ
Vil ikke kommentere direkte på ovenstående, men blot indskyde at jeg (og alle andre) har fået min (deres) del i de stakes der har givet overskud + cake (selv har jeg været med i alle) indtil videre.
Jeg vil ikke gå i detaljer med ovennævnte, som Qi og jeg ikke ser helt ens på.
Til gengæld synes jeg det må være fair at hvis nogen ønsker det kan de få lov at trække deres andel ud. Rullen er efter den lille formiddagsgrind $6.015.
Konen er lidt sløj, hvorfor jeg ikke reggede videre i formiddags og det passer måske fint med at jeg lige kan give en hånd med ungerne, mens folk får en chance til at trække sig hvis de ønsker. Send PM eller skriv her hvis i vil ud og ellers så starter jeg op sen eftermiddag/tidlig aften med planen om en all nighter.
Hvis jeg ikke hører fra folk antager jeg at vi fortsætter - mod månen - som aftalt :)
Sifosis skrev:Jeg vil ikke gå i detaljer med ovennævnte, som Qi og jeg ikke ser helt ens på.
Til gengæld synes jeg det må være fair at hvis nogen ønsker det kan de få lov at trække deres andel ud. Rullen er efter den lille formiddagsgrind $6.015.
Konen er lidt sløj, hvorfor jeg ikke reggede videre i formiddags og det passer måske fint med at jeg lige kan give en hånd med ungerne, mens folk får en chance til at trække sig hvis de ønsker. Send PM eller skriv her hvis i vil ud og ellers så starter jeg op sen eftermiddag/tidlig aften med planen om en all nighter.
Hvis jeg ikke hører fra folk antager jeg at vi fortsætter - mod månen - som aftalt :)
Gl i aften
Sifosis skrev:Jeg vil ikke gå i detaljer med ovennævnte, som Qi og jeg ikke ser helt ens på.
Til gengæld synes jeg det må være fair at hvis nogen ønsker det kan de få lov at trække deres andel ud. Rullen er efter den lille formiddagsgrind $6.015.
Konen er lidt sløj, hvorfor jeg ikke reggede videre i formiddags og det passer måske fint med at jeg lige kan give en hånd med ungerne, mens folk får en chance til at trække sig hvis de ønsker. Send PM eller skriv her hvis i vil ud og ellers så starter jeg op sen eftermiddag/tidlig aften med planen om en all nighter.
Hvis jeg ikke hører fra folk antager jeg at vi fortsætter - mod månen - som aftalt :)
Jeg har kun været med for 2k i starten, og jeg synes din arbejdsmoral og grind har været pletfri.
Du slår mig ikke, som en der svanser folk, så når du ikke vil uddybe og komme med din side af sagen så ser det ikke specielt godt ud. Det ville klæde dig, enten at svare på 2+2, eller få afklaret den sag du har med ham.
For mig ligner det klokkeklar svans du har haft gang i, og med din ignore og undskyldninger med at du ikke har fået pengene ud ser det rigtig skidt ud. Hvis det her havde været fremme i lyset, så er jeg ikke sikker på du havde skrabet 100k sammen på et par timer. Jeg synes, det er dårlig stil ikke at informere om denne sag, og når qi ser at du grinder løs, så kan jeg virkelig godt forstå han undrer sig. De her stakes på pn, har jo kørt som de skulle så der er jo ikke noget at komme efter.
Jeg synes ikke en privat sag mellem Qi og jeg hører hjemme her. Vi har haft telefonisk kontakt flere gange igennem årene og det var sådan set mit indtryk at vi var helt enige om tingene. Han har fået sit udlån hjem flere gange via renter. Det betyder ikke at han ikke skal have det resterende tilbage og det har vi skam også aftalt. Vi er så åbenbart uenige om hvad vi har aftalt og jeg er skam allerede i kontakt med manden. Jeg har dog ikke noget behov for at forsvare mig selv på 2+2 eller her for den sags skyld - jeg har det fint med at tage det internt med ham selv og synes ikke detaljer om vores aftale og eventuelle uenigheder kommer andre ved.
Som sagt vil jeg dog gerne give alle der måtte ønske det muligheden for at komme ud på direkten!!
Vil nok mene sådan noget som det her burde have været lagt på bordet inden adskillige 100k stakes. Altså det han har postet er jo ret rystende læsning. Ikke så meget at du ikke kan betale men at du bare sætter ham på ignore. Jeg tror nu stadig du er en hæderlig mand, men det set sgu ikke for godt ud. Og især når man også inden første stake hørte der havde været en anden sag med lid snyderi, som dog var afklaret. Men stadig ville nok være lidt nervøs som investor hvis du nu skulle klonke et stor resultat.
Men som sagt tror nu stadig du er en hæderlig mand omend det her ser meget meget skidt ud.
Jeg har ikke nogen holdning til de nye informationer og ser ikke nogen uregelmæssigheder i dealen.
En måde at sikre større gennemsigtighed i stakingafsnittet på pokernet kunne være, at man efter hver session poster screenshot af indestående samt screenshot af withdrawal history ved afslutning af deal
DoubleAcesDK skrev:Vil nok mene sådan noget som det her burde have været lagt på bordet inden adskillige 100k stakes. Altså det han har postet er jo ret rystende læsning. Ikke så meget at du ikke kan betale men at du bare sætter ham på ignore. Jeg tror nu stadig du er en hæderlig mand, men det set sgu ikke for godt ud. Og især når man også inden første stake hørte der havde været en anden sag med lid snyderi, som dog var afklaret. Men stadig ville nok være lidt nervøs som investor hvis du nu skulle klonke et stor resultat.
Men som sagt tror nu stadig du er en hæderlig mand omend det her ser meget meget skidt ud.
Ved ikke hvad jeg skulle lægge på bordet. Jeg har lånt penge af en mand for mange år siden og troede indtil i dag at ham og jeg var enige om tingenes tilstand og vi har i øvrigt afklaret tingene sammen i dag. Jeg har ikke ignoreret hans beskeder, men ringet ham op når han har skrevet til mig.
Men igen. Jeg synes det er en sag mellem Qi og jeg. Alle kan komme ud hvis de vil og dybest set er det vel mest op til dem at vurdere hvad de tror og ikke tror og ikke folk uden for staket. Eller de må også mene hvad de vil, men det betyder knap så meget ;)
Sifosis skrev:
Ved ikke hvad jeg skulle lægge på bordet. Jeg har lånt penge af en mand for mange år siden og troede indtil i dag at ham og jeg var enige om tingenes tilstand og vi har i øvrigt afklaret tingene sammen i dag. Jeg har ikke ignoreret hans beskeder, men ringet ham op når han har skrevet til mig.
Men igen. Jeg synes det er en sag mellem Qi og jeg. Alle kan komme ud hvis de vil og dybest set er det vel mest op til dem at vurdere hvad de tror og ikke tror og ikke folk uden for staket. Eller de må også mene hvad de vil, men det betyder knap så meget ;)
Du må vel kunne se det fra brugernes perspektiv. Der kommer en fyr og kalder dig tyv og svindler. Han siger du ignorerer ham og lægger screenshots op der indikerer der er noget om snakken.
Nu kommer du så og siger at hans screenshot er misvisende og at det hele er afklaret. Dette nævnes dog ikke i hans tråd hvor han anklager dig. Det burde vel være super nemt at få ham til at skrive det på 2+2 tråden, eller som minimum kan du smide noget op der beviser det modsatte.
Myrup skrev:
Du må vel kunne se det fra brugernes perspektiv. Der kommer en fyr og kalder dig tyv og svindler. Han siger du ignorerer ham og lægger screenshots op der indikerer der er noget om snakken.
Nu kommer du så og siger at hans screenshot er misvisende og at det hele er afklaret. Dette nævnes dog ikke i hans tråd hvor han anklager dig. Det burde vel være super nemt at få ham til at skrive det på 2+2 tråden, eller som minimum kan du smide noget op der beviser det modsatte.
Myrup skrev:
Du må vel kunne se det fra brugernes perspektiv. Der kommer en fyr og kalder dig tyv og svindler. Han siger du ignorerer ham og lægger screenshots op der indikerer der er noget om snakken.
Nu kommer du så og siger at hans screenshot er misvisende og at det hele er afklaret. Dette nævnes dog ikke i hans tråd hvor han anklager dig. Det burde vel være super nemt at få ham til at skrive det på 2+2 tråden, eller som minimum kan du smide noget op der beviser det modsatte.
Jeg forstår hvis de involverede har lyst til at komme ud af staket, hvorfor jeg har tilbudt det. Jeg har ligeledes svaret uddybende i PMs til enkelte af de involverede der har ønsket det. Det må maksimalt være dem det kommer ved.
Jeg forstår ikke hvorfor jeg skulle lægge dokumentation ud offentligt på noget der på ingen måde vedkommer andre. De er velkomne til at tænke hvad de vil.
mr-nurse skrev:
Myrup, jeg skal bare lige tjekke op på, om du er en del af de/ det her stakes som er forløbet upåklageligt eller om du bare skal af med galde?
Udfordringen er jo at det her påvirker staking forummet også at de her ting sker. Ikke at der er sket noget i det her stake, men giver jo bare overall et dårligt rygte. Så bare fordi man ikke er med i staket så vil jeg mene det her er så stor en ting at det bør gå langt udover blot dem der er med i staket. I de gode gamle dage kunne det nok også have kastet lidt kort af sig for at undgå at folk købte sig ind i noget der kunne ende ud i noget skidt. Nu er det jo 2 gang der er kommet noget frem vedr. manglende tilbagebetaling og røverhistorier. Og manden kalder jo Bække for en tyv på 2+2. Så vil mene det er ok nok at få det afklaret hvad der er op og ned og især få lukket 2+2 tråden ned når alt er ok jf. Bække selv.
Ved simpelthen ikke hvordan et gammelt lån mellem Qi og mig påvirker stakingforummet generelt.
Som sagt jeg forklarer mig gerne overfor investors i PMs hvis nogen af dem har brug for det.
Derudover er den altså lukket fra mig her. Jeg ved simpelthen ikke hvad jeg skylder den almene PN-bruger af forklaring på en misforståelse mellem Qi og mig.
Laver du ikke en ny railtråd Allan?
Denne er lidt lang og trække på mobil + så kan denne bruges til dem der fortsat vil diskutere en sag der vedrører et andet forum :)
DoubleAcesDK skrev:
Udfordringen er jo at det her påvirker staking forummet også at de her ting sker. Ikke at der er sket noget i det her stake, men giver jo bare overall et dårligt rygte. Så bare fordi man ikke er med i staket så vil jeg mene det her er så stor en ting at det bør gå langt udover blot dem der er med i staket. I de gode gamle dage kunne det nok også have kastet lidt kort af sig for at undgå at folk købte sig ind i noget der kunne ende ud i noget skidt. Nu er det jo 2 gang der er kommet noget frem vedr. manglende tilbagebetaling og røverhistorier. Og manden kalder jo Bække for en tyv på 2+2. Så vil mene det er ok nok at få det afklaret hvad der er op og ned og især få lukket 2+2 tråden ned når alt er ok jf. Bække selv.
Sorry, jeg er ikke med længere, så har egentlig ikke tale ret.
Men det kom da op i starten at der er sket nogen ting tidligere, det har der vel været masser af tid til at reagere på.
Så vidt jeg ved er det ikke kotyme at lægge hele sit budget op når man søger en Deal.
Det sagt, så er jeg dælme nysgerrig på hvad det egentlig går ud på... Har Sif taget røven på nogen, betaler han ikke sin gæld, er han fanget i ågerrenter, Hmm??
Jeg var målløs da første oplysning kom i tidligere tråd, og egentlig endnu mere nu, hvorfor er det ikke sagt før?
Im out
Er det egentlig relevant?
Nogen i staket der er utilfredse med Sifosis`arbejdsindsats?
Enig, ny rail tråd der handler om rail, så kan snakken kører her hvis nogen føler for det..
grovfil skrev:Enig, ny rail tråd der handler om rail, så kan snakken kører her hvis nogen føler for det..
Og det er der ikke ;).. Videre.
Mikkmakk skrev:
Og det er der ikke ;).. Videre.
Hvor ved du det fra?
Jeg er oprigtig nysgerrig, ikke på krigsstien!
En "ukendt" bruger skriver pludselig sådan i tråden, efter man troede den slags var ud debatteret, det viser sig OP kender ham, og der har været/er en sag.
Det vækker da min nysgerrighed, husk vi skriver på et offentligt forum, er der mon grunde som denne til cheferne ellers ikke er her længere?
Er der andre grunde end "træt af at grinde" og familie til at Sif ikke gad spille mere i sin tid?
Jeg synes det åbner mange spørgsmål (som vi aldrig får svar på) om hvordan tingene foregår.
Edit, ret sikker på poker nyhedssiderne havde elsket det her for 10 år siden 😉
grovfil skrev:
Hvor ved du det fra?
Jeg er oprigtig nysgerrig, ikke på krigsstien!
En "ukendt" bruger skriver pludselig sådan i tråden, efter man troede den slags var ud debatteret, det viser sig OP kender ham, og der har været/er en sag.
Det vækker da min nysgerrighed, husk vi skriver på et offentligt forum, er der mon grunde som denne til cheferne ellers ikke er her længere?
Er der andre grunde end "træt af at grinde" og familie til at Sif ikke gad spille mere i sin tid?
Jeg synes det åbner mange spørgsmål (som vi aldrig får svar på) om hvordan tingene foregår.
Edit, ret sikker på poker nyhedssiderne havde elsket det her for 10 år siden
Ja, det er et offentligt forum.
Men sagen er uddebatteret i denne tråd fra Sifosis side. Hvis nogle vil tale videre om det i en anden tråd så be my guest. Lige nu spammer du bare en tråd, hvor vi sidder og venter på updates fra grindmonsteret.
nephew76 skrev:Ja, det er et offentligt forum.
Men sagen er uddebatteret i denne tråd fra Sifosis side. Hvis nogle vil tale videre om det i en anden tråd så be my guest. Lige nu spammer du bare en tråd, hvor vi sidder og venter på updates fra grindmonsteret.
Sorry, troede der var enighed om en ny tråd.
Jeg klapper kaje!
grovfil skrev:
Hvor ved du det fra?
Jeg er oprigtig nysgerrig, ikke på krigsstien!
En "ukendt" bruger skriver pludselig sådan i tråden, efter man troede den slags var ud debatteret, det viser sig OP kender ham, og der har været/er en sag.
Det vækker da min nysgerrighed, husk vi skriver på et offentligt forum, er der mon grunde som denne til cheferne ellers ikke er her længere?
Er der andre grunde end "træt af at grinde" og familie til at Sif ikke gad spille mere i sin tid?
Jeg synes det åbner mange spørgsmål (som vi aldrig får svar på) om hvordan tingene foregår.
Edit, ret sikker på poker nyhedssiderne havde elsket det her for 10 år siden
Hvis man insisterer på sølvpapirshatten, kan man jo altid starte #pokermetoo
cascas73 skrev:
Hvis man insisterer på sølvpapirshatten, kan man jo altid starte #pokermetoo
Der er ny tråd, jeg må svare.
Sølvpapirshat? Synes da ikke jeg konspirere? jeg stiller spørgsmål til hvad der egentlig sker i det miljø jeg aldrig vandt nok til at komme op i.
Jeg ville ikke tøve med at smide en 500kr mere efter Allan, jeg ser ham som troværdig, men der foregår tydeligvis ting (Edit, i miljøet, ikke møntet på nogen specielt) der ikke må komme for meget frem.
nephew76 skrev:Ja, det er et offentligt forum.
Men sagen er uddebatteret i denne tråd fra Sifosis side. Hvis nogle vil tale videre om det i en anden tråd så be my guest. Lige nu spammer du bare en tråd, hvor vi sidder og venter på updates fra grindmonsteret.
Jeg vil egentlig ikke blande mig nu gør jeg sgu alligevel, for 5 år siden, havde det her alligevel nok medført et gult og senere måske et rødt kort.
Det er egentlig lidt sjovt at se hvor overbærende folk er for det her er en kendt profil, havde det været en ukendt - vil han 100% blive savet midt over herinde. Jeg siger slet ikke Allan er ude på a snyde nogle herinde.
Men back in the old days var der altså visse regler i staking, så må i gerne være uenig i dem - men de blev håndhævet med hård hånd.
Nu 2+2 tråden er jo ikke en gammel tråd - så hvis det er en misforståelse, burde det jo blive rettet pronto - for går sgu ikke udfra at Allan, gerne vil ha hænge på sig at han snyder folk i staking miljøet.
Så bare at sige det ikke angår folk herinde, er bare ikke sådan verden hænger sammen i staking, sorry to say.
Og så synes jeg sgu det er noget møg, uanset hvad sandheden er, jeg tror som mange andre der har fulgt med, at det har været sjovt og mange har heppe uanset om de havde $ i Allan eller ej.
bohn skrev:
Jeg vil egentlig ikke blande mig nu gør jeg sgu alligevel, for 5 år siden, havde det her alligevel nok medført et gult og senere måske et rødt kort.
Det er egentlig lidt sjovt at se hvor overbærende folk er for det her er en kendt profil, havde det været en ukendt - vil han 100% blive savet midt over herinde. Jeg siger slet ikke Allan er ude på a snyde nogle herinde.
Men back in the old days var der altså visse regler i staking, så må i gerne være uenig i dem - men de blev håndhævet med hård hånd.
Nu 2+2 tråden er jo ikke en gammel tråd - så hvis det er en misforståelse, burde det jo blive rettet pronto - for går sgu ikke udfra at Allan, gerne vil ha hænge på sig at han snyder folk i staking miljøet.
Så bare at sige det ikke angår folk herinde, er bare ikke sådan verden hænger sammen i staking, sorry to say.
Og så synes jeg sgu det er noget møg, uanset hvad sandheden er, jeg tror som mange andre der har fulgt med, at det har været sjovt og mange har heppe uanset om de havde $ i Allan eller ej.
Jeg er enig. Hvis de virkelig har snakket sammen burde tråden på 2+2 jo være taget ned eller den oprindelige poster burde have lavet et opfølgende svar. Så hvis man skulle beskytte forum og gøre som man har gjort tidligere burde det jo give et rødt kort da advarselslamperne ringer på fulde drøn, med de sø forklaringer der kommer både i tråden på 2+2 og herinde.
Men ja der er forskel på en kendt profil og så en ukendt, sørgelig men desværre sandt. Og håber bare ikke at der i det her stake bliver nogen grund til at skulle ud i problemer som med manden på 2+2. Det kan jo være de 10k$ til ham blev afbetalt først og så måtte PN vente på penge. Men håber at staket ender i stort plus så alle parter kan blive betalt (forlød jo også der var flere der havde penge ude at sejle desværre).
Så ja min respekt for sifosis er desværre røget totalt efter de overfladiske posts herinde, og de klare beviser på 2+2.
Men håber jeres stake trods alt går godt og penge bliver overført korrekt.
I må sgu da have fået en hjerneblødning :)
Store summer de nævner på 2+2. Der grines selvfølgelig i stor stil rigtig mange tours/timer igennem hver dag.
Men hvor får man dog lige tallene fra, når bruger navnet ikke har options-in.?
Er der et site der tæller alle indskud - wins - bountys - sit/go - Hyber m.m for ens turneringer man spiller, ved blot at søge på ens bruger navn?
Nu så jeg så ligeeeee det var en bruger med 1 post oprettet i dag. LOL
Så sikkert et tal brugeren selv har fundet på.
NicklasNPK skrev:Nu så jeg så ligeeeee det var en bruger med 1 post oprettet i dag. LOL
Så sikkert et tal brugeren selv har fundet på.
Det tal kan da nemt være sandt, han vandt vel 10k$ på 36 timer - så mon ikke han har winngs for 33k$ de sidste 24 dage. men det hjælper jo ikke meget hvis man har brugt 50k$ for at vinde dem.
Han skriver jo at en hurtig søgning på 1stpoker viser han har vundet 43k$ hvilket sikkert er meget mere.
https://1stpoker.dk/?s=allan
så kan du selv begynde at tælle om det passer.
Jeg har ikke en finger at sætte på Allan - super respons og fair.
Dog forstår jeg slet ikke at man vil tillade at blive kaldt tyv hvis der ikke er noget om det. Få da skrevet et svar på 2+2 og få renset dit navn.
Har det sidste døgn overvejet om jeg skulle "bidrage" til debatten, ved at give mit besyv med. Efter overvejelser frem og tilbage, så syntes jeg at det har relevanst for PN staking folket.
Til at starte med skal det siges at jeg ikke er en del af det nuværende stake, men har været involveret af flere omgange, og der har der INGEN problemer været.
For det første undrer det mig at OP stadig ikke er OPT IN, selvom der har været ønske herom fra start af 1. stake. Måske denne twist med QI er grunden hertil? Har det mon nogensinde været OP's intension at OPT IN.
Derudover har jeg over flere omgange "fanget" op i at spiller 25$ HYPER PKO SNG 18mands efter endt grind, og inden at rulle status var meldt op i staking tråd. Ifølge OP var disse for egen rulle, men jeg må da indrømme at tankerne flyver rundt med den seneste info der er kommet frem.
Jeg er ikke ude på at smide OP under bussen, men syntes ovenstående har relevans for nuværende stakere. Derudover så er jeg enig i at dette sagtens kan påvirke staking forum generelt, og det er bare pisse ærgerligt.
Ateori skrev:Jeg har ikke nogen holdning til de nye informationer og ser ikke nogen uregelmæssigheder i dealen.
En måde at sikre større gennemsigtighed i stakingafsnittet på pokernet kunne være, at man efter hver session poster screenshot af indestående samt screenshot af withdrawal history ved afslutning af deal
Tænker som nævnt her, et screenshot af withdrawal over sidste par uger vil være på sin plads for at be/afkræfte OP’s troværdighed :)
Er PN helt stoppet med at give gule/røde kort? Som andre har påpeget, ville dette have været et klokkeklart gult kort i 'gamle' dage.
Stakingforummets samlede troværdighed er i hvert fald på et ret lavt sted, hvis man vælger bare at se gennem fingre med et scam, fordi det er en person, man godt kan lide.
Andro skrev:Er PN helt stoppet med at give gule/røde kort? Som andre har påpeget, ville dette have været et klokkeklart gult kort i 'gamle' dage.
Stakingforummets samlede troværdighed er i hvert fald på et ret lavt sted, hvis man vælger bare at se gennem fingre med et scam, fordi det er en person, man godt kan lide.
Jeg tror staking har kørt på low de sidste par år, så man har ikke vægte det så højt fordi der ikke rigtig var aktivitet.
Og efter som dem som køre PN nu nok ikke er inde i det på samme måde som førhen, så tror jeg ikke man har tillagt det den store betydning.
Andro skrev:Er PN helt stoppet med at give gule/røde kort? Som andre har påpeget, ville dette have været et klokkeklart gult kort i 'gamle' dage.
Stakingforummets samlede troværdighed er i hvert fald på et ret lavt sted, hvis man vælger bare at se gennem fingre med et scam, fordi det er en person, man godt kan lide.
bohn skrev:Jeg tror staking har kørt på low de sidste par år, så man har ikke vægte det så højt fordi der ikke rigtig var aktivitet.
Og efter som dem som køre PN nu nok ikke er inde i det på samme måde som førhen, så tror jeg ikke man har tillagt det den store betydning.
Nej der bliver stadig delt både gule og røde kort ud når jeg synes det er nødvendigt, og jeg kender ikke Sifosis.
PNS har ikke været super meget brugt, men har jo fået en opblomstring her i denne underlige tid, så det er obv et sted der får noget fokus igen, fra en masse brugere på PN
Jeg følger skam med i tråden her, men synes ikke hverken gult eller rødt er nødvendigt endnu.
Hverken Sifosis eller MagicViuff har kommenteret mere dybdegående, og jeg læser ikke med på 2+2
Så længe det ikke sker, synes jeg grundlaget for kort er for tyndt, da jeg simpelthen ikke kender nok til sagen til at lege dommer.
Bridgeking skrev:
Nej der bliver stadig delt både gule og røde kort ud når jeg synes det er nødvendigt, og jeg kender ikke Sifosis.
PNS har ikke været super meget brugt, men har jo fået en opblomstring her i denne underlige tid, så det er obv et sted der får noget fokus igen, fra en masse brugere på PN
Jeg følger skam med i tråden her, men synes ikke hverken gult eller rødt er nødvendigt endnu.
Hverken Sifosis eller MagicViuff har kommenteret mere dybdegående, og jeg læser ikke med på 2+2
Så længe det ikke sker, synes jeg grundlaget for kort er for tyndt, da jeg simpelthen ikke kender nok til sagen til at lege dommer.
Du må gøre det du vil/skal vil jeg overhoved ikke blande mig i - for 5 år siden havde tingene nok været anderledes.
Men du kan da ta et hurtig kig på det link der er her i tråden, QI siger Allan er en tyv og ikke vil betale ham et 3 årige gammel lån tilbage - har lagt 5-6 screenshot op samtaler som bevis, (+10k$) Allan siger så han det er en sag imellem IQ og ham, og han har ordne det over tlf. og lukker den der. Det er i stor set det som står der.
Desværre er der jo nok mere til sagen - ellers vil han jo ikke ha' hans navn til at stå på 2+2 med en overskrift
Scammer: Allan Baekke aka Sifosis , Allan Bække is a thief
Bridgeking skrev:
Nej der bliver stadig delt både gule og røde kort ud når jeg synes det er nødvendigt, og jeg kender ikke Sifosis.
PNS har ikke været super meget brugt, men har jo fået en opblomstring her i denne underlige tid, så det er obv et sted der får noget fokus igen, fra en masse brugere på PN
Jeg følger skam med i tråden her, men synes ikke hverken gult eller rødt er nødvendigt endnu.
Hverken Sifosis eller MagicViuff har kommenteret mere dybdegående, og jeg læser ikke med på 2+2
Så længe det ikke sker, synes jeg grundlaget for kort er for tyndt, da jeg simpelthen ikke kender nok til sagen til at lege dommer.
Jeg har ikke nogen personlig interesse i sagen, men stødte blot på sagen igennem twitter (https://twitter.com/qihu00?lang=da), og mente det var relevant for investorerne at kende til situationen. Jeg har ikke yderligere informationer eller anden indsigt.
Beklager hvis jeg lige fik forvekslet dig MV
Bridgeking skrev:Beklager hvis jeg lige fik forvekslet dig MV
Helt fair. Jeg skulle måske fra starten have uddybet mit forhold til sagen.
Det kan ikke passe, man er forpligtet til at dele enhver tvist om gæld eller misligholdelse af gæld med hele pokernet. Det er vel kun relevant, hvor en situation er opstået mellem pokernettere og dermed i denne sides regi.
Dette ikke for at forsvare Allan, for det ser skidt ud, men det ændrer ikke på, at han er i sin gode ret til at ikke at kommentere yderligere herinde.
Hejsa
Jeg har været i dialog med Sifosis over PM.
Jeg vil ikke uddybe hvad vi har talt om, men som sagerne står pt. er der ikke hverken grundlag for kort, eller mistro.
Det skyldes helt simpelt, at jeg ikke kender den anden side af historien.
Jeg dømmer ingen - og slet ingen uden at kende fakta fra begge sider.
Det er alt andet lige lettere, når/hvis der opstår sager på PN, men det er svært at grave frem når jeg ikke engang kan komme i kontakt med den anden part.
Sifosis har givet folk mulighed for at komme ud af staket, og så længe der ikke er uretmæssigheder i dette stake, kan og vil jeg som sagt ikke dømme nogen
Og som altid, vil jeg gerne på pokernets vegne henstille til at man altid passer på hvis/når man enten staker folk - eller låner folk penge
@Bridgeking
Vil det ikke være en god ting at indføre, i regelsættet omkring staking, at man skal tage et screenshot af saldoen inden & efter stake, så man minimere risikoen for snyd?
Ikke specifikt i relation til dette stake, da jeg ikke har indblik i hvad der er op og ned, men helt generelt..?
mathias1 skrev:@Bridgeking
Vil det ikke være en god ting at indføre, i regelsættet omkring staking, at man skal tage et screenshot af saldoen inden & efter stake, så man minimere risikoen for snyd?
Ikke specifikt i relation til dette stake, da jeg ikke har indblik i hvad der er op og ned, men helt generelt..?
Nej det synes jeg ikke
Men jeg synes det er en god ide at bede om den slags hvis man staker andre
Det bør være staker(e) og hest(e) der styrer retningslinjerne internt - ikke hverken mig eller pokernet
Man kan sige hvis det her ikke er til et gult kort, så kan du godt fjerne alle gule og røde kort på PN. Der er 2 confirmed sager, og rygter om flere. Så virker lidt vildt at man bare siger nå ja, han har trods alt ikke snydt nogen PN brugere endnu.
Men håber da heller ikke det ender ud i det, men man kan da godt frygte det lidt ud fra det man har hørt desværre.
DoubleAcesDK skrev:Man kan sige hvis det her ikke er til et gult kort, så kan du godt fjerne alle gule og røde kort på PN. Der er 2 confirmed sager, og rygter om flere. Så virker lidt vildt at man bare siger nå ja, han har trods alt ikke snydt nogen PN brugere endnu.
Men håber da heller ikke det ender ud i det, men man kan da godt frygte det lidt ud fra det man har hørt desværre.
Jeg ønsker egentlig ikke at diskuttere det i tråden men....
Der er så vidt jeg ved 1 confirmed sag som er gået iorden ?
Og den nyeste sag her er ikke confirmed.
Hvis man ønsker yderligere fra mig så send en pm
lidt mere gennemsigtighed, havde nok ikke gjort noget :)
Her tænker jeg især de første 3-4 stake, hvor hver person fik skrevet i pm hvad % andel de havde i de dollers der stod på kontoen efter indbetaling - man har ingen ide om hvor mange danske kroner der var pre indbetaling, da flere har skrevet i pm.
Evt billeder af rulle status og af Indbetalinger/udbetalinger - Men det er selvfølgelig svær at fremvise uden at undre folk hvis man har kørt en egen rulle i rullen, pga 25$ 18m hyper SNG og så selvfølgelig den smule rakeback også (Som vist ikke var med i staket)
Man kan da ikke sige andet end det skriger til himlen, at først advare Henrik Hecklen imod op, derefter ham på 2+2 og før i dag en her på pn der siger at op har spillet for egen rulle efter endt session..
Men ja flot grinder gen og held og lykke fremover
Saturnus skrev:Det kan ikke passe, man er forpligtet til at dele enhver tvist om gæld eller misligholdelse af gæld med hele pokernet. Det er vel kun relevant, hvor en situation er opstået mellem pokernettere og dermed i denne sides regi.
Dette ikke for at forsvare Allan, for det ser skidt ud, men det ændrer ikke på, at han er i sin gode ret til at ikke at kommentere yderligere herinde.
Jeg er på ingen måde enig !
Bare at sige det er okay at scam andre, bare det ikke er på PN - hvad fanden er det for noget at sige.
Self er han i sin gode ret til ikke at kommentere på sagen, men jeg kender virkelig ingen som vil være ligeglad med at blive kaldt tyv på det største pokerforum i verden.
Personligt vil jeg være tosse hvis det var løgn.
Det er muligt IQ er fuld af løgn, så synes jeg virkelig Allan gør alt det forkerte hvis det er tilfælde.
bohn skrev:
Jeg er på ingen måde enig !
Bare at sige det er okay at scam andre, bare det ikke er på PN - hvad fanden er det for noget at sige.
Self er han i sin gode ret til ikke at kommentere på sagen, men jeg kender virkelig ingen som vil være ligeglad med at blive kaldt tyv på det største pokerforum i verden.
Personligt vil jeg være tosse hvis det var løgn.
Det er muligt IQ er fuld af løgn, så synes jeg virkelig Allan gør alt det forkerte hvis det er tilfælde.
Et afklarende spørgsmål:
Kan det passe, der er taget 2,5% af startrullerne samtidig med, at op via pms har bekræftet allerede at have indestående på Stars og dermed IKKE at have betalt de 2,5% til Stars men til egen lomme uden at informere stakere herom?
Snack1606 skrev:lidt mere gennemsigtighed, havde nok ikke gjort noget :)
Her tænker jeg især de første 3-4 stake, hvor hver person fik skrevet i pm hvad % andel de havde i de dollers der stod på kontoen efter indbetaling - man har ingen ide om hvor mange danske kroner der var pre indbetaling, da flere har skrevet i pm.
Evt billeder af rulle status og af Indbetalinger/udbetalinger - Men det er selvfølgelig svær at fremvise uden at undre folk hvis man har kørt en egen rulle i rullen, pga 25$ 18m hyper SNG og så selvfølgelig den smule rakeback også (Som vist ikke var med i staket)
Man kan da ikke sige andet end det skriger til himlen, at først advare Henrik Hecklen imod op, derefter ham på 2+2 og før i dag en her på pn der siger at op har spillet for egen rulle efter endt session..
Men ja flot grinder gen og held og lykke fremover
Link til det med hecklen?
Ateori skrev:Et afklarende spørgsmål:
Kan det passe, der er taget 2,5% af startrullerne samtidig med, at op via pms har bekræftet allerede at have indestående på Stars og dermed IKKE at have betalt de 2,5% til Stars men til egen lomme uden at informere stakere herom?
Jeg har brugt valutakurser.dk kurser til den del der er blevet inde og har selvfølgelig måtte betale den kurs stars tager for den resterende del
Advisored skrev:
Link til det med hecklen?
https://www.pokernet.dk/forum/stakedeal-torsdagfredag-i-denne-uge.html#post4337231
#57
Sifosis skrev:
Jeg har brugt valutakurser.dk kurser til den del der er blevet inde og har selvfølgelig måtte betale den kurs stars tager for den resterende del
Du er igang med at spille, så regner ikke med svar i dag.
Ved første 100k stake, hvor der var cuttet 2,5% af de 100k ifht valutakursers dagskurs for den dag, var starskontoen i nul?
Saturnus skrev:
Du læser som fanden læser biblen. Jeg skriver intet om, det er ok at scamme andre.
Det er præcis det du skriver.
Det tror jeg ikke den var, hvis der kun var 2,5% tab. Du mener kurstabet er 2,5% som standard?
Hvis jeg vil indbetale kr. 1.000 dkk lige nu på stars får jeg $142,64. Valutakurser.dk giver $147.,37, så det er en del mere end 2,5% umiddelbart
Edit: Ville have citeret, men var svar til dig ateori, men tænker jeg fremgår..
bohn skrev:
Det er præcis det du skriver.
Nej.
En tvist er jo ikke lig med, at man er "skyldig".
Det ville da være fint, hvis man melder en eventuel tidligere tvist op inden et stake, men det synes jeg egentlig ikke, man nødvendigvis er forpligtet til.
Mags skrev:
Nej.
En tvist er jo ikke lig med, at man er "skyldig".
Det ville da være fint, hvis man melder en eventuel tidligere tvist op inden et stake, men det synes jeg egentlig ikke, man nødvendigvis er forpligtet til.
Enig, men synes man er forpligtet når Hecklen kommer ind og påviser at man tidligere har scammet, omend det er betalt tilbage. Men så burde man ligge alle kort på bordet, er jo pænt skidt ikke bare at spille med åbne kort og blive ved med søforklaringer. Tråden på 2+2 er jo stadig åben, så QI er jo helt klart ikke tilfreds med den respons(hvis der da har været nogen dialog overhovedet mellem ham og Sifosis). Og jeg kender ingen der ville acceptere at blive kaldt en tyv på verdens største forum uden at modargumentere hvis det altså ikke var sandt. Så meget underlig tilgang du tager dig Sifosis.
Men det er fair du fik overbevist admin herinde om din uskyld, men synes nu med alle de her info, om at du spiller selv efter endt stake (ikke meldt op), og ingen opt in på sharkscope selvom det tager 2 min og var meldt ud allerede i første stake. Så virker meget besynderligt og meget henimod at du godt selv ved at du har dummet dig og håber du bare snart mander dig op og vedkender det i stedet for alle de dumme søforklaringer.
Snack1606 skrev:
https://www.pokernet.dk/forum/stakedeal-torsdagfredag-i-denne-uge.html#post4337231
#57
Tak!
Nilsson skrev:@Bridgeking
Thumbs up for din håndtering af sagen.
At lade en scammer få frit spil på forum uden kort?
Mags skrev:
Nej.
En tvist er jo ikke lig med, at man er "skyldig".
Det ville da være fint, hvis man melder en eventuel tidligere tvist op inden et stake, men det synes jeg egentlig ikke, man nødvendigvis er forpligtet til.
Vil gerne tro han er uskyldig, men ærligt, så længe tråden på 2+2 ser sådan ud, så har jeg sgu svært ved at tro det.
Og i staking er der nød til at være klare linjer.
En absolut sidste kommentar fra mig på ting der ikke vedrører staket.
Jeg vedkender mig at skylde Qi penge og det ved han også godt. Jeg vedkender mig derfor selvfølgelig ikke at have stjålet noget, eftersom jeg vedstår mig gælden.
Om doublesaces, bohn, folk på 2+2 osv tror eller ikke tror på om der faktisk har været en dialog er jeg sådan set lidt ligeglad med. Det vigtige for mig er at have en afklaring med manden jeg skylder penge.
Jeg er dømt her og på 2+2 og sådan er det. Havde jeg gerne været det foruden. Ja. Gider jeg ud i en længere forklaring om diverser aftaler og samtaler mellem mig og en anden mand på diverse foraer og forsvare mig overfor beskyldninger fra højre og venstre fra en masse folk der intet har i klemme, men alligevel synes sagen kommer dem ved: NEJ
Synes jeg et privat lån, som jeg 100% vedstår mig, kommer andre ved. Ikke rigtigt.
Som sagt sidste pip herfra, så bohn og doubleaces - manegen er jeres igen, enjoy :)
DoubleAcesDK skrev:
At lade en scammer få frit spil på forum uden kort?
Er de gamle regler ikke afskaffet, fordi folk bad om det, for at få gang i staking igen?
Helt ærligt der sad jeg og tænkte HVAD???
Mener i det, det ender galt igen..
Synes BK har håndteret det korrekt, det er sku ikke hans opgave at vurdere når folk kaster en kvart årsløn efter hinanden på et indernetforum, så vidt jeg ved er ingen transaktioner gået gennem ham eller PN.
Edit, med ender galt mener jeg ikke Sif, jeg tror faktisk han har rent mel her og nu, og er fanget af dårlige gamle beslutninger nu.. ☹️
DoubleAcesDK skrev:
At lade en scammer få frit spil på forum uden kort?
Du agerer lige dommer? Det er jeg sikker på, at du både har hjerneceller og indsigt til. Uden tvivl.
grovfil skrev:
Er de gamle regler ikke afskaffet, fordi folk bad om det, for at få gang i staking igen?
Helt ærligt der sad jeg og tænkte HVAD???
Mener i det, det ender galt igen..
Synes BK har håndteret det korrekt, det er sku ikke hans opgave at vurdere når folk kaster en kvart årsløn efter hinanden på et indernetforum, så vidt jeg ved er ingen transaktioner gået gennem ham eller PN.
Edit, med ender galt mener jeg ikke Sif, jeg tror faktisk han har rent mel her og nu, og er fanget af dårlige gamle beslutninger nu.. ☹️
Altså først kommer Hecklen og skriver at han tidligere har scammet hvilket han erkende. Og nu er der en super velkendt og troværdig profil der skriver han stadig scammer. Så synes sagen er ret klar. Dertil kommer at han dels har lovet et OPT in (ikke gjort endnu selvom han selv kan gøre det i løbet af kort tid). Han spiller på egen hånd for egne penge (jf. ham selv), samtidig med 100k stakes, hvor det ikke er oplyst. Uden at dokumentere rullen i det åbenlyst (tager 1 min at lave en oversigt, så igen virker meget mistænksomt). Så ja synes helt klart det burde have givet min. et gult kort og jeg ville også have givet et stort rødt kort.
Nilsson skrev:Du agerer lige dommer? Det er jeg sikker på, at du både har hjerneceller og indsigt til. Uden tvivl.
Har begge dele, men skriver bare ud fra fakta. 1 erkendt scam, og 1 velkendt profil der nu anklager ham for scam 2. Do the math. En lækkerbisken for enhver advokat hvis det var en straffesag. Men jeg ved godt han er en kendt profil og det får mange til at støtte ham, men se nu for søren på fakta, og lad være med at trække niveauet ned på neandertaler niveauet ved at snakke om folks intelligens og grundlag for at skrive hvad de gør. Forhold dig til fakta og handl ud fra dette.
Sifosis skrev:En absolut sidste kommentar fra mig på ting der ikke vedrører staket.
Jeg vedkender mig at skylde Qi penge og det ved han også godt. Jeg vedkender mig derfor selvfølgelig ikke at have stjålet noget, eftersom jeg vedstår mig gælden.
Om doublesaces, bohn, folk på 2+2 osv tror eller ikke tror på om der faktisk har været en dialog er jeg sådan set lidt ligeglad med. Det vigtige for mig er at have en afklaring med manden jeg skylder penge.
Jeg er dømt her og på 2+2 og sådan er det. Havde jeg gerne været det foruden. Ja. Gider jeg ud i en længere forklaring om diverser aftaler og samtaler mellem mig og en anden mand på diverse foraer og forsvare mig overfor beskyldninger fra højre og venstre fra en masse folk der intet har i klemme, men alligevel synes sagen kommer dem ved: NEJ
Synes jeg et privat lån, som jeg 100% vedstår mig, kommer andre ved. Ikke rigtigt.
Som sagt sidste pip herfra, så bohn og doubleaces - manegen er jeres igen, enjoy :)
Nu er det bare sådan du har fået flere 100k kr stake herinde, det tvivler jeg på du havde fået, hvis folk vidste det de ved i dag.
Og at du siger du er ligeglad med hvad folk tro wow - jeg har ren faktisk haft penge i dig, selvom du ikke vidste det.
Du har ret du skylder ikke folk her en forklaring før du søgte stake på PN, men det øjeblik du søgte så ændre det sig virkelig.
Der er folk der har rødt kort her og har fået det for mindre.
Så du håndtere det her rigtig skidt, til at være uskyldig - for alle lamper blinker altså.
Frajaja skrev:Har det sidste døgn overvejet om jeg skulle "bidrage" til debatten, ved at give mit besyv med. Efter overvejelser frem og tilbage, så syntes jeg at det har relevanst for PN staking folket.
Til at starte med skal det siges at jeg ikke er en del af det nuværende stake, men har været involveret af flere omgange, og der har der INGEN problemer været.
For det første undrer det mig at OP stadig ikke er OPT IN, selvom der har været ønske herom fra start af 1. stake. Måske denne twist med QI er grunden hertil? Har det mon nogensinde været OP's intension at OPT IN.
Derudover har jeg over flere omgange "fanget" op i at spiller 25$ HYPER PKO SNG 18mands efter endt grind, og inden at rulle status var meldt op i staking tråd. Ifølge OP var disse for egen rulle, men jeg må da indrømme at tankerne flyver rundt med den seneste info der er kommet frem.
Jeg er ikke ude på at smide OP under bussen, men syntes ovenstående har relevans for nuværende stakere. Derudover så er jeg enig i at dette sagtens kan påvirke staking forum generelt, og det er bare pisse ærgerligt.
DoubleAcesDK skrev:
Har begge dele, men skriver bare ud fra fakta. 1 erkendt scam, og 1 velkendt profil der nu anklager ham for scam 2. Do the math. En lækkerbisken for enhver advokat hvis det var en straffesag. Men jeg ved godt han er en kendt profil og det får mange til at støtte ham, men se nu for søren på fakta, og lad være med at trække niveauet ned på neandertaler niveauet ved at snakke om folks intelligens og grundlag for at skrive hvad de gør. Forhold dig til fakta og handl ud fra dette.
For mig at se, så har Bridgeking adgang til flere og andre oplysninger end du og jeg har. På baggrund af dem har han så vurderet, at der eksisterer et grundlag for, at stikke OP et kort. Det synes, jeg er glimrende arbejde. Og jeg synes, det er fint, at han ej heller vil lege dommer.
Du har øjensynligt ikke samme holdning - og fred være med det. Men jeg tillader mig at have min egen holdning, og jeg har ikke behov for dine retoriske - og sarkastiske - spørgsmål.
Nilsson skrev:For mig at se, så har Bridgeking adgang til flere og andre oplysninger end du og jeg har. På baggrund af dem har han så vurderet, at der eksisterer et grundlag for, at stikke OP et kort. Det synes, jeg er glimrende arbejde. Og jeg synes, det er fint, at han ej heller vil lege dommer.
Du har øjensynligt ikke samme holdning - og fred være med det. Men jeg tillader mig at have min egen holdning, og jeg har ikke behov for dine retoriske - og sarkastiske - spørgsmål.
Tvivler på han har flere oplysninger eftersom han ikke havde læst på 2+2
Man kan godt synes at regler i staking er dumt, for 5 år siden, havde han intstat fået gult og nok også rødt kort - så at du vurdere at alt er i den fineste orden, står så for egen regning.
Inden i går helt i selvsving - så er jeg stadig på sagen, og har været det i 5-6 timer
Min inbox på PN eksploderer snart
Please lad det ligge - jeg vender tilbage i aften
bohn skrev:
Tvivler på han har flere oplysninger eftersom han ikke havde læst på 2+2
Man kan godt synes at regler i staking er dumt, for 5 år siden, havde han intstat fået gult og nok også rødt kort - så at du vurdere at alt er i den fineste orden, står så for egen regning.
Hvor vurderer jeg det? Jeg skriver, at jeg synes BK håndterer sagen fint. Lad være med at lægge ord i munden på mig. Tak.
Bridgeking skrev:Inden i går helt i selvsving - så er jeg stadig på sagen, og har været det i 5-6 timer
Min inbox på PN eksploderer snart
Please lad det ligge - jeg vender tilbage i aften
Kig dog i tråden hos 2+2, ud med den svindler, om han er et kendt ansigt eller ej, så skal alle behandles ens.
Nilsson skrev:Hvor vurderer jeg det? Jeg skriver, at jeg synes BK håndterer sagen fint. Lad være med at lægge ord i munden på mig. Tak.
i det du vurdere at BK ikke skal giv kort, så må du jo vurdere at alt er godt, ellers virker det ret underligt.
Så bliver jeg da nervøs hvis du mener han har scamme og ikke skal ha' kort.
Manden bliver jo nødt til at ligge et screenshot op af ind og udbetalinger for de forskellige stakingperioder eller?
Jeg skal rake for $3.350 for at få en kiste. Den indeholder typisk noget ala 1.400 starcoins og to x $33 tickets eller noget i den stil. De er blevet brugt i dealen, men udgør uendeligt lidt...........Men WTF at folk uden for dealen lige skal høre om der er styr på rakeback i den deal de ikke er med i???
Sifosis skrev:Jeg skal rake for $3.350 for at få en kiste. Den indeholder typisk noget ala 1.400 starcoins og to x $33 tickets eller noget i den stil. De er blevet brugt i dealen, men udgør uendeligt lidt...........Men WTF at folk uden for dealen lige skal høre om der er styr på rakeback i den deal de ikke er med i???
Vel ligeså wtfx10 som en fyr der lover en tilbagemelding på et lån en uge efter men så går AFK i månedsvis....
Dejligt at se PNs orakler ikke skuffer, så snart der er lidt ild i bålet.
Slclausen skrev:Dejligt at se PNs orakler ikke skuffer, så snart der er lidt ild i bålet.
Bålet er vist brændt og heksen fløjet...Hun skriger dog lidt fra tid til anden om uskyld. Men den må hun længere ud på landet med.
Der er blevet gjort opmærksom på en tvist, OP er involveret i - det har BK imo taget rigtig fin hånd om og forklaret, at der pt. ikke er grundlag for kort.
Det er altså super dårlig stil at blive ved med at skrive om det. Om ikke for OP, så for de PN'ere der fortsat er med i staket, og som har en interesse i, at OP kan spille fokuseret.
Bridgeking skrev:Inden i går helt i selvsving - så er jeg stadig på sagen, og har været det i 5-6 timer
Min inbox på PN eksploderer snart
Please lad det ligge - jeg vender tilbage i aften
Denne gælder stadig
DoubleAcesDK skrev:
Bålet er vist brændt og heksen fløjet...Hun skriger dog lidt fra tid til anden om uskyld. Men den må hun længere ud på landet med.
Det kribler hele tiden for at svare på de ting her, hvilket præcis er årsagen til at jeg sådan set har lovet mig selv IKKE at gå ind i det.
Derfor bliver det her alvorligt talt mit sidste skriv og læs i denne tråd. Skylder dem jeg spiller for at have fokus andetsteds, så hvis nogen der faktisk er involveret har spørgsmål, så send PM.
Jeg ved ikke hvorfor du skriver at jeg skriger om uskyld. Jeg VEDSTÅR den gæld, så erklærer mig IKKE uskyldig, men synes IKKE det kommer dig ved hvad jeg har aftalt med ham jeg skylder de penge.
Mags skrev:Der er blevet gjort opmærksom på en tvist, OP er involveret i - det har BK imo taget rigtig fin hånd om og forklaret, at der pt. ikke er grundlag for kort.
Det er altså super dårlig stil at blive ved med at skrive om det. Om ikke for OP, så for de PN'ere der fortsat er med i staket, og som har en interesse i, at OP kan spille fokuseret.
jeg tænker mere på staking delens ry og omdømme i fremtiden end på OP, han har ligesom haft sin chance og spiller stadig bare blåøjet. BK burde have givet ham det røde kort, ok lad det her stake fortsætter, og så giv ham det røde kort så han ikke længere kan lave stake tråde. Ihvertfald indtil han kan forklare offentligt hvorfor han nu er involveret i 2 scam anklager hvor den ene er bekræftet og den anden virker meget troværdig ift. den måde OP reagerer på anklager.
DoubleAcesDK skrev:
Vel ligeså wtfx10 som en fyr der lover en tilbagemelding på et lån en uge efter men så går AFK i månedsvis....
Bland dig nu udenom kæmpetard.
Lillie skrev:
Bland dig nu udenom kæmpetard.
Hvad slikker du røv for? Fordi han er en kendt profil? Havde du skrevet det samme, hvis det havde været et ukendt profil?
Jeg synes heller ikke, at der er nogen grund til at deraile denne tråd. Derfor oprettede jeg tidligere i dag en tråd på forsiden, hvor jeg oplyste om tråden fra 2+2 og om Hecklens indlæg i en tidligere tråd. Tråden blev slettet, men jeg blev oplyst af admin, at han var i gang med at undersøge sagen, hvorfor tråden indtil da ville forblive med at være slettet.
Jeg kan dog ikke se et problem i, at folk på forsiden bliver oplyst om, at OP er en dårlig betaler, hvorfor folk skal passe på med at låne ham penge. OP har endda selv indrømmet, at han er en dårlig betaler. Derfor er det vel i pokernets interesse, at brugerne bliver advaret mod at låne ham penge. Der er tale om en tidligere topspiller med et godt rygte og derfor må man formode, at folk er villige til at låne ham penge. Derfor er det vigtigt med sådan en advarsel.
DoubleAcesDK skrev:
jeg tænker mere på staking delens ry og omdømme i fremtiden end på OP, han har ligesom haft sin chance og spiller stadig bare blåøjet. BK burde have givet ham det røde kort, ok lad det her stake fortsætter, og så giv ham det røde kort så han ikke længere kan lave stake tråde. Ihvertfald indtil han kan forklare offentligt hvorfor han nu er involveret i 2 scam anklager hvor den ene er bekræftet og den anden virker meget troværdig ift. den måde OP reagerer på anklager.
Så lidt sat på spidsen, og med et kæmpe glimt i øjet, er du nervøs for at staking får så dårligt et ry herinde at "vi" der normalt sponsorerer store dele af dit spil, ikke vil sponsorere det mere?
Det tror jeg umiddelbart ikke du skal være nervøs for - det kommer i hvert fald ikke til at påvirke min holdning til staking og om jeg ønsker og smide penge i denne del af forummet eller ej.
Episoden på 2+2 handler om et lån, der intet har med den almene bruger af dette forum at gøre - så hvorfor skulle dette forum give kort, for noget der sker på et andet forum?
Indtil videre har Allan sendt penge retur når der var overskud og også dækket caken - så indtil videre, er der ingen alarmklokker vedrørende aktiviteten på dette forum IMO (naturligvis med forbehold for evt. kurser på stars, op-in og lidt grind på siden - som kan gå begge veje).
Jeg spørger jo heller ikke dig, når jeg investerer, om du skylder penge til staten, en kammerat eller en anden pokerspiller - det er sagen uvedkommende i forhold til din aktivitet på dette forum.
Syntes i øvrigt det er tankevækkende, at alt "støjen" kommer for spillere der bruger staking forummet som hest og ikke som backer, og som på ingen måde har penge i "klemme" i dette stake.
Og for lige at slå det fast, så skal der ikke megen søgen til at finde ud af hvad jeg mener om folk der hustler andre - når beviserne er entydige, som de eksempelvis har været i de sager jeg selv har postet på PN hvor jeg er blevet scammet.
Okay here goes.
Denne sag bringer tydeligvis en del følelser frem i folk, hvilket er forståeligt.
Jeg gengiver her reglerne som har været gældende længe:
5) Stakingforummet og Valutabørsen:
§5.1) Gult kort: En moderator eller admin kan uddele et gult kort, hvis det vurderes at der er blevet snydt i mindre grad. Det kan være ikke at overholde sin stakingaftale eller tilbagebetalingsaftale, ændre en hand history eller lignende. Ydermere kan der gives gult kort, hvis der tigges stakes, søges i tråde hvor man ikke opfylder kravene og lignende. Hvis en bruger har et gult kort, kan man se det i hans profil. Har man 2 gule kort på én gang, modtager man et rødt kort.
§5.2) Rødt kort: En moderator eller admin kan uddele et rødt kort, hvis der ligger klare beviser for, at der er blevet scammet eller stjålet penge. Et rødt kort uddeles også, hvis en bruger har 2 gule kort på én gang. Modtager en bruger et rødt kort, er han banned i stakingforummet og "Valutabørsen" for altid. Et rødt kort kan ikke ophæves og vil blive vist i brugerens profil for altid.
Det har været et par hektiske timer.
Lad mig bare starte med at sige, at jeg igen på pokernets vegne gerne vil henstille til at alle regler er på plads inden man staker folk. Det kan være alt fra om der spilles på siden, eller om der skal postes ind/udbetalinger i tråden.
Gule og røde kort deler vi stadig ud på pokernet.
Dog kræver det altså at tingene er foregået på pokernet.
Lad mig give et eksempel:
Jeg står på Crazy Daisy lørdag aften og låner 500kr af en fellow PN'er, aftaler at overføre på MP dagen efter
Det gør jeg så ikke, og jeg svarer heller ikke på beskeder eller opkald i en uge efter.
I dette eksempel skal jeg altså ikke have et gult eller rødt kort på pokernet.
Jeg vil heller ikke som admin have lyst til, eller være istand til at vurdere sådanne sager.
Denne sag er ikke meget anderledes.
Jeg har fået PM's med hentydninger til at beskyldningerne er sande, og jeg har haft en dialog med Sifosis.
Dog har jeg på intet tidspunkt hørt direkte fra nogen der selv er blevet svanset, eller lignende. Jeg har har heller ikke hørt fra nogen der har været med til at stake sifosis de sidste uger at de mener der er ugler i mosen.
Det er altså alt sammen rygter uanset om Sifosis ikke vil smide kontoudtog o.lign op.
Det er derfor min beslutning at der ikke gives kort nu.
Det skyldes at det der er foregået ikke er sket på pokernet, og at jeg ikke hverken kan eller vil lege dommer for ting der sker udenfor.
Skulle der være noget med det stake der er igang, eller stakes der tidligere har været på pokernet, så tager vi det som en sag for sig selv.
Til sidst vil jeg gerne bede alle om at holde en sober tone, og de af jer der har bedt mig slette deres profil hvis jeg ikke dit og dat - bedes bekræfte det på endnu en PM.
Der er jo mange holdninger til hvordan de her ting skal håndteres, men hvis vi alle accepterer at folk ikke er komplette idioter fordi de ikke er enig med en selv - så går tingene ofte lidt lettere.
Bridgeking skrev:Okay here goes.
Denne sag bringer tydeligvis en del følelser frem i folk, hvilket er forståeligt.
Jeg gengiver her reglerne som har været gældende længe:
5) Stakingforummet og Valutabørsen:
§5.1) Gult kort: En moderator eller admin kan uddele et gult kort, hvis det vurderes at der er blevet snydt i mindre grad. Det kan være ikke at overholde sin stakingaftale eller tilbagebetalingsaftale, ændre en hand history eller lignende. Ydermere kan der gives gult kort, hvis der tigges stakes, søges i tråde hvor man ikke opfylder kravene og lignende. Hvis en bruger har et gult kort, kan man se det i hans profil. Har man 2 gule kort på én gang, modtager man et rødt kort.§5.2) Rødt kort: En moderator eller admin kan uddele et rødt kort, hvis der ligger klare beviser for, at der er blevet scammet eller stjålet penge. Et rødt kort uddeles også, hvis en bruger har 2 gule kort på én gang. Modtager en bruger et rødt kort, er han banned i stakingforummet og "Valutabørsen" for altid. Et rødt kort kan ikke ophæves og vil blive vist i brugerens profil for altid.
Det har været et par hektiske timer.
Lad mig bare starte med at sige, at jeg igen på pokernets vegne gerne vil henstille til at alle regler er på plads inden man staker folk. Det kan være alt fra om der spilles på siden, eller om der skal postes ind/udbetalinger i tråden.
Gule og røde kort deler vi stadig ud på pokernet.
Dog kræver det altså at tingene er foregået på pokernet.
Lad mig give et eksempel:
Jeg står på Crazy Daisy lørdag aften og låner 500kr af en fellow PN'er, aftaler at overføre på MP dagen efter
Det gør jeg så ikke, og jeg svarer heller ikke på beskeder eller opkald i en uge efter.
I dette eksempel skal jeg altså ikke have et gult eller rødt kort på pokernet.
Jeg vil heller ikke som admin have lyst til, eller være istand til at vurdere sådanne sager.
Denne sag er ikke meget anderledes.
Jeg har fået PM's med hentydninger til at beskyldningerne er sande, og jeg har haft en dialog med Sifosis.
Dog har jeg på intet tidspunkt hørt direkte fra nogen der selv er blevet svanset, eller lignende. Jeg har har heller ikke hørt fra nogen der har været med til at stake sifosis de sidste uger at de mener der er ugler i mosen.
Det er altså alt sammen rygter uanset om Sifosis ikke vil smide kontoudtog o.lign op.
Det er derfor min beslutning at der ikke gives kort nu.
Det skyldes at det der er foregået ikke er sket på pokernet, og at jeg ikke hverken kan eller vil lege dommer for ting der sker udenfor.
Skulle der være noget med det stake der er igang, eller stakes der tidligere har været på pokernet, så tager vi det som en sag for sig selv.
Til sidst vil jeg gerne bede alle om at holde en sober tone, og de af jer der har bedt mig slette deres profil hvis jeg ikke dit og dat - bedes bekræfte det på endnu en PM.
Der er jo mange holdninger til hvordan de her ting skal håndteres, men hvis vi alle accepterer at folk ikke er komplette idioter fordi de ikke er enig med en selv - så går tingene ofte lidt lettere.
AceKiller88 skrev:
Jeg synes heller ikke, at der er nogen grund til at deraile denne tråd. Derfor oprettede jeg tidligere i dag en tråd på forsiden, hvor jeg oplyste om tråden fra 2+2 og om Hecklens indlæg i en tidligere tråd. Tråden blev slettet, men jeg blev oplyst af admin, at han var i gang med at undersøge sagen, hvorfor tråden indtil da ville forblive med at være slettet.
Jeg kan dog ikke se et problem i, at folk på forsiden bliver oplyst om, at OP er en dårlig betaler, hvorfor folk skal passe på med at låne ham penge. OP har endda selv indrømmet, at han er en dårlig betaler. Derfor er det vel i pokernets interesse, at brugerne bliver advaret mod at låne ham penge. Der er tale om en tidligere topspiller med et godt rygte og derfor må man formode, at folk er villige til at låne ham penge. Derfor er det vigtigt med sådan en advarsel.
Bliver min tråd så genåbnet? Den vedrørte som sagt ikke staking, men skulle ses som en advarsel til pokernet mod at låne OP penge. OP har endda selv indrømmet, at han er en dårlig betaler.
Det er vel begrænset, hvor mange der læser med i staking. Derfor kender de fleste ikke til OPs historik med lån.
AceKiller88 skrev:Bliver min tråd så genåbnet? Den vedrørte som sagt ikke staking, men skulle ses som en advarsel til pokernet mod at låne OP penge. OP har endda selv indrømmet, at han er en dårlig betaler.
Det er vel begrænset, hvor mange der læser med i staking. Derfor kender de fleste ikke til OPs historik med lån.
Jeg tror vi holder den her faktisk.
Jeg tænker ikke den almene pokernet bruger er i speciel stor risiko
Derudover er et gult kort jo en advarsel - og jeg har netop forklaret hvorfor vi ikke giver gult kort pt.
Bridgeking skrev:
Jeg tror vi holder den her faktisk.
Jeg tænker ikke den almene pokernet bruger er i speciel stor risiko
Derudover er et gult kort jo en advarsel - og jeg har netop forklaret hvorfor vi ikke giver gult kort pt.
Fair nok, du bestemmer. Er der så en ny praksis fra pokernets side, at man ikke længere må advare mod en dårlig betaler? Endda en dårlig betaler, som selv har indrømmet, at han er en dårlig betaler. Tænker at der skal gælde samme regler for alle. Også dem med et stort navn og selvom de skaber trafik til pokernet.
AceKiller88 skrev:Fair nok, du bestemmer. Er der så en ny praksis fra pokernets side, at man ikke længere må advare mod en dårlig betaler? Endda en dårlig betaler, som selv har indrømmet, at han er en dårlig betaler. Tænker at der skal gælde samme regler for alle. Også dem med et stort navn og selvom de skaber trafik til pokernet.
Det her har intet at gøre med om det er Sifosis
Jeg ved faktisk ikke hvad der har været gældende på det punkt tidligere - men det må jeg tage stilling til en af dagene
bohn skrev:
i det du vurdere at BK ikke skal giv kort, så må du jo vurdere at alt er godt, ellers virker det ret underligt.
Så bliver jeg da nervøs hvis du mener han har scamme og ikke skal ha' kort.
Jeg har ikke skrevet, hvad BK skal. Tag dig lige sammen. Jeg har skrevet, at jeg synes BK har håndteret sagen fint.
Bridgeking skrev:
Det her har intet at gøre med om det er Sifosis
Jeg ved faktisk ikke hvad der har været gældende på det punkt tidligere - men det må jeg tage stilling til en af dagene
Det er modtaget.
Det har bare aldrig tidligere været forbudt at informere om en dårlig betaler. Især når det var ubestridt. Derfor det undrede mig lidt.
Men fair nok.
Der blev ligeledes oplyst allerede fra 1th stake at Opt-in var bestilt. Senere meddeles det at det var der så ikke alligevel.
Ikke særligt meget gennem sigtighed man har haft med over 300.000 kr fra investorernes side af, men blot en 100% blå stempling af brugeren som kan skalte og vralte med pengene som vedkommende selv syntes er godt befindende.
LOL
Bridgeking skrev:
Det her har intet at gøre med om det er Sifosis
Jeg ved faktisk ikke hvad der har været gældende på det punkt tidligere - men det må jeg tage stilling til en af dagene
Det har en del at gøre med at det netop er sifosis. Det skinner da tydeligt igennem.
ktothep skrev:
Så lidt sat på spidsen, og med et kæmpe glimt i øjet, er du nervøs for at staking får så dårligt et ry herinde at "vi" der normalt sponsorerer store dele af dit spil, ikke vil sponsorere det mere?
Det tror jeg umiddelbart ikke du skal være nervøs for - det kommer i hvert fald ikke til at påvirke min holdning til staking og om jeg ønsker og smide penge i denne del af forummet eller ej.
Episoden på 2+2 handler om et lån, der intet har med den almene bruger af dette forum at gøre - så hvorfor skulle dette forum give kort, for noget der sker på et andet forum?
Indtil videre har Allan sendt penge retur når der var overskud og også dækket caken - så indtil videre, er der ingen alarmklokker vedrørende aktiviteten på dette forum IMO (naturligvis med forbehold for evt. kurser på stars, op-in og lidt grind på siden - som kan gå begge veje).
Jeg spørger jo heller ikke dig, når jeg investerer, om du skylder penge til staten, en kammerat eller en anden pokerspiller - det er sagen uvedkommende i forhold til din aktivitet på dette forum.
Syntes i øvrigt det er tankevækkende, at alt "støjen" kommer for spillere der bruger staking forummet som hest og ikke som backer, og som på ingen måde har penge i "klemme" i dette stake.
Og for lige at slå det fast, så skal der ikke megen søgen til at finde ud af hvad jeg mener om folk der hustler andre - når beviserne er entydige, som de eksempelvis har været i de sager jeg selv har postet på PN hvor jeg er blevet scammet.
Til punkt 1 så nej det er jeg ikke nervøs for, har også haft plus samlet set til backers ifm. udbudte stakes, så nej er ikke nervøs, og som du nok også har set både nu og tilbage i tid så prøver jeg at holde det EV for backers.
Derudover så har jeg haft staket folk for over 1 mil kroner over de sidste 10 år, så nej er bestemt ikke nervøs :)
Men det er heller ikke så meget et problem at han skylder penge, det har eller gør vi nok allesammen. Men problemet er når man begynder at komme med søforklaringer og bare ignorer henvendelser som det vi ser i posten på 2+2. Så er det desværre at sagen tager en anden drejning, hvis man nu bare er informativ og klart og tydeligt siger at man desværre ikke pt. har pengene, som det jo kan ske for os alle og bare spiller med åbne kort, så havde der jo ikke været noget problem.
Derudover så er det jo meget uheldigt at der ikke er opted in på sharkscope, selvom det var lovet fra start dvs. backers har ingen mulighed for at validere rullens udvikling. Især når det så også kommer frem at han spiller for egne penge samtidig, så bliver det en værre rodebutik.
Men ja jeg synes helt klart at stakingdelen burde være modereret meget hårdt. Også for at der kan komme flere gode spillere herind, og smide programmer op med markup mv. da det helt klart ville være med til at få sat gang i den mere pokerrelaterede del af pokernet igen. Og så er det altså ærgeligt når man ser eksempler som det her, hvor der er meget klare indikationer af at der er noget der ikke spiller helt efter bogen. Og der burde PN i min verden være hårdere og slå ned overfor den her type, og udelukke folk fra staking indtil de har fået de åbne sager på plads. Lad os lige huske på at tråden på 2+2 stadig er aktiv uden ændringer i indhold. Dvs. hvis OP har snakket med QI, så burde Qi vel have lavet en rettelsespost på 2+2 men det er ikke sket, så ja sagt på godt PN sprog der er ugler i mosen, og ikke på den gode måde.
Men har intet personligt imod OP, men der er mere et forsøg på at sikre at de her scenarier ikke ødelægger en del af forum der nu endelig var kommet igang igen, og så er det skide uheldigt med sådan nogen sager her. Og der mener jeg man burde tage den helt sikre løsning og sige man ikke må have udeståender ifm. andre stakes/långivninger ifm. poker før at man kan lave et stake på pokernet. Men enig, ud fra de nuværende regler så kan jeg godt se det ikke står til et kort.
Men ja Bridge har gjort det klart at det er ok, og der ikke bliver uddelt kort, så vil ikke lave flere posts i den her sag. Men håber da et Bridge vil tage nogen af de her ting til efterretning, og måske skele lidt til 2+2 hvordan det bliver styret derovre.
NicklasNPK skrev:Der blev ligeledes oplyst allerede fra 1th stake at Opt-in var bestilt. Senere meddeles det at det var der så ikke alligevel.
Ikke særligt meget gennem sigtighed man har haft med over 300.000 kr fra investorernes side af, men blot en 100% blå stempling af brugeren som kan skalte og vralte med pengene som vedkommende selv syntes er godt befindende.
LOL
Nu ved jeg ikke om du henvender dig til mig her - men jeg blåstempler ingen/intet
Du kan tolke som du vil, men i min verden bliver man ikke blåstemplet ved ikke at få et gult kort, og jeg blåstempler ingen på pokernetnet som admin i forhold til deres kreditværdighed eller evne til at betale.
Jeg skriver tværtimod at at når man staker folk er det en god ide at have retningslinjerne på plads.
Jeg er og har ikke været en del af staket, så det påhviler ikke mig at kommentere på de forudsætninger der er sat her
Granaten11 skrev:
Det har en del at gøre med at det netop er sifosis. Det skinner da tydeligt igennem.
Nå - jamen tro du bare det
DoubleAcesDK skrev:
[...]Derudover så er det jo meget uheldigt at der ikke er opted in på sharkscope, selvom det var lovet fra start dvs. backers har ingen mulighed for at validere rullens udvikling. Især når det så også kommer frem at han spiller for egne penge samtidig, så bliver det en værre rodebutik.
]...]så er det altså ærgeligt når man ser eksempler som det her, hvor der er meget klare indikationer af at der er noget der ikke spiller helt efter bogen. Og der burde PN i min verden være hårdere og slå ned overfor den her type, og udelukke folk fra staking indtil de har fået de åbne sager på plads. Lad os lige huske på at tråden på 2+2 stadig er aktiv uden ændringer i indhold. Dvs. hvis OP har snakket med QI, så burde Qi vel have lavet en rettelsespost på 2+2 men det er ikke sket, så ja sagt på godt PN sprog der er ugler i mosen, og ikke på den gode måde.
Det er ret tydeligt udfra Qi's Twitter at Allan har snakket med ham (men først har gjort det efter 2+2 posten), og de ikke har fundet en mindelig løsning på gælden endnu.
Bridgeking skrev:Nu ved jeg ikke om du henvender dig til mig her - men jeg blåstempler ingen/intet
Du kan tolke som du vil, men i min verden bliver man ikke blåstemplet ved ikke at få et gult kort, og jeg blåstempler ingen på pokernetnet som admin i forhold til deres kreditværdighed eller evne til at betale.
Jeg skriver tværtimod at at når man staker folk er det en god ide at have retningslinjerne på plads.
Jeg er og har ikke været en del af staket, så det påhviler ikke mig at kommentere på de forudsætninger der er sat her
Nå - jamen tro du bare det
En regel på dette forum "kunne" være at den stackede skulle være Option-in, så alt var på det rene.
Jeg beskylder ingen for noget, men tænker da lidt over de ting der er dukket op her senere i forløbet.
Spillede selv en $16 PKO forleden, og endte som nr 9 ud af Ca 4500 spillere. At placeringen "kun" gav Ca $350 var hvad det var. Det kom som sådan som en kæmpe overraskelse at jeg havde tjent $900 på vej til finale bordet.
Men Option-in ville man kunne følge Alt der måtte blive tracket.
Jeg tænker bare hvis man spillede en $215 så er det altså ikke små penge man skraber sammen hvis man evt. går dybt i en turnering.
Da har dem der har investeret kun muligheden for at følge penge strømmen, hvis man railet vedkommende hele tiden, til vedkommende ryger ud.
Jeg gentager mig selv.
Hverken jeg eller PN vil opsætte regler for hvilke betingelser der skal være for et stake.
Men jeg opfordrer på det kraftigste alle til at være fuldstændig klare i spyttet omkring retningslinjerne inden man kaster $$ efter nogen.
Når jeg får tid kommer jeg til at oprette en decideret "retningslinjer for staking" tråd som jeg søtter på forsiden fast - i stil med den vi tidligere har haft omkring køb/salg osv.
Jeg spurgte Sifosis om, hvorfor han stadig ikke er opt-in på Sharkscope. Han sagde, at jeg skulle holde mig til denne tråd, hvorfor jeg så skriver her.
Et lille recap:
Sifosis skrev 17-03-2020 14:33:
"Til info har jeg lige bedt om åbning af min sharkscope, så stakers kan følge tallene der og se at tingene passer. Hvor lang tid det tager før den åbnes ved jeg dog ikke."
Sifosis skrev 19-03-2020 16:34
"Som nævnt i seneste tråd har jeg i øvrigt bedt om åbning af min sharkscope, så tallene kan kontrolleres. Jeg fik nedenstående svar for to dage siden, så der kan nok gå lidt tid inden den er åben, men om ikke andet kan tallene kontrolleres indenfor kort tid.
Hello Allan,
Welcome to Stars Support! I hope this email finds you well.
We allow players to easily opt in to the various third party results websites, while still protecting their identity.
We will submit your request to the website you mention and expect that this will be resolved in the next 10-14 days at the latest.
Thank you for your patience, and please let us know if you need further assistance.
Regards
Mariana
Stars Support"
KJNKalle skrev 29-04-2020 17:46
"(...)
Hvorfor er du btw ikke opted in på Sharkscope?
Det kunne give en ret fed transparens."
Sifosis skrev 29-04-2020 18:03
"(...)
Jeg havde faktisk bestilt opt in på shark, men behandlingen tog så længe at jeg ikke nåede at blive åbnet inden jeg kørte selv igen nogle dage, så jeg trak det bare tilbage. Jeg opter gerne ind igen, så ser vi hvor hurtigt de kan åbne :)"
Paymakerdk 30-04-2020 09:52
"Jeg vil forresten sætte stor pris på en opt-in på sharkscope eller anden måde man kan tracke med :)"
Siden da har mange spurgt til, hvorfor han ikke er opt-in. Men det har han ikke været interesseret i at svare på.
Og nu tillader jeg mig at spørge igen. Hvorfor er du ikke opt-in på Sharkscope?
Måske er du endnu en gang kommet til at tilbagekalde anmodningen? Måske endda på det tidspunkt, hvor du i et par timer spillede sngs for dig selv?
Folket mener ikke, at Acekiller har noget at skulle have sagt ift at han ikke har en andel i staket. Uanset hvad, så har han imo fat i den lange ende. Gennemsigtigheden i dette stake er under al kritik, og backers har jo ingen mulighed for at følge med her, udover at Sifosis skriver hvad den daglige rulle er. Hvem kontrollerer det? Yderligere, nævnte en anden bruger at han har spillet sng's for egen rulle under staket. Er det også en del af aftalen? Jeg ved godt, at BK siger PN ikke vil blande sig. Men jeg synes, at Sifosis måde at håndtere alt det her på er til grin. Ingen ved reelt om han har snydt med ind/udbetalinger, hvad den daglige rulle er osv. Og hvordan adskiller man personligt spil, fra spil med backers? Jeg synes der mangler svar på mange ting.
Havde det været en af os andre der havde behandlet sagen således, havde PN for lang tid siden taget aktion.
Der er HELT sikkert en ganske fornuftig forklaring, hvorfor brugeren har valgt at tilbage trække sin Opt-in.
Men den historik der er forelagt, må brugerne jo selv drage deres konklusioner. Tror personligt ikke at Allan har mistet noget som helst under alle disse stake.
Sagen fra 2+2 er jo ligeledes langt fra lukket som alle ligeledes kan se.
Sorry to say. Ligner hustling på højeste niveau.
Sjovt PN laver en sådan forskels behandling af deres brugere.
NicklasNPK skrev:Havde det været en af os andre der havde behandlet sagen således, havde PN for lang tid siden taget aktion.
Der er HELT sikkert en ganske fornuftig forklaring, hvorfor brugeren har valgt at tilbage trække sin Opt-in.
Men den historik der er forelagt, må brugerne jo selv drage deres konklusioner. Tror personligt ikke at Allan har mistet noget som helst under alle disse stake.
Sagen fra 2+2 er jo ligeledes langt fra lukket som alle ligeledes kan se.
Sorry to say. Ligner hustling på højeste niveau.
Sjovt PN laver en sådan forskels behandling af deres brugere.
Jeg trak lige vejret dybt inden jeg svarede på den her.
Jeg repræsenterer pokernet i denne sag korrekt - men jeg kan i min vildeste fantasi ikke forstå hvorfor nogen tror jeg har en interesse i at behandle Sifosis sagen anderledes end jeg ville behandle enhver anden sag.
Hvis det er nogen trøst er jeg stadig "på sagen".
For mig er det bare enormt vigtigt at differentiere hvad der foregår her på pokernet, og hvad der foregår udenfor.
Hvis det kan give bare en smule ro i maven på jer der mener at alting bliver håndteret helt håbløst, må jeg så bare ikke bede jer tænke jer om en ekstra gang. Man kunne jo godt forestille sig at jeg sidder med info som jeg af forskellige årsager ikke bare kan poste her i tråden.
Det kunne også tænkes at tingene ikke bare er fuldstændig sort/hvide - og at det altså tager lidt tid at få en eller anden form for overblik, når man som mig sidder hjemme i sofaen og på ingen måder hverken kender Sifosis, er specielt velbevandret i diverse former for "smuthuller" i staking generelt, og ikke har et reelt pokernet regelsæt at forholde sig til.
Bare fordi vi engang gjorde sådan og sådan og sådan på pokernet, betyder det jo ikke at vi skal fortsætte med det,
Jeg er 110% på pokernets brugernes side i ALT hvad der foregår på pokernet. Hvis man er i tvivl om dette, vil jeg opfordre til at man kontakter mig i PM, så kan jeg meget let give eksempler på dette i forhold til samarbejdet med PNHQ - men jeg tror og håber ikke det skulle være nødvendigt.
Jeg er også 110% enig i, at såfremt der sker enhver form for svans eller lignende på pokernet, så vil det få konsekvenser for den brugerprofil der laver det.
Derfor igen, ja jeg følger stadig med, læser og sender PM's og prøver at finde hovede og hale i det hele.
Nogle af de her kommentarer virker for mig som om alt ville være perfekt hvis jeg gav et gult eller rødt kort.
Jeg er oprigtig nysgerrig efter at vide hvorfor man er så ivrig efter at det skal ske så hurtigt, og ikke eventuelt kan vente til vi rent faktisk har et samlet billede af situationen ?
Gule/røde kort er altså de eneste muligheder jeg har fra min stol - jeg kan jo ikke trylle eventuelle dollars frem igen.
Bridgeking skrev:
Jeg trak lige vejret dybt inden jeg svarede på den her.
Jeg repræsenterer pokernet i denne sag korrekt - men jeg kan i min vildeste fantasi ikke forstå hvorfor nogen tror jeg har en interesse i at behandle Sifosis sagen anderledes end jeg ville behandle enhver anden sag.
Hvis det er nogen trøst er jeg stadig "på sagen".
For mig er det bare enormt vigtigt at differentiere hvad der foregår her på pokernet, og hvad der foregår udenfor.
Hvis det kan give bare en smule ro i maven på jer der mener at alting bliver håndteret helt håbløst, må jeg så bare ikke bede jer tænke jer om en ekstra gang. Man kunne jo godt forestille sig at jeg sidder med info som jeg af forskellige årsager ikke bare kan poste her i tråden.
Det kunne også tænkes at tingene ikke bare er fuldstændig sort/hvide - og at det altså tager lidt tid at få en eller anden form for overblik, når man som mig sidder hjemme i sofaen og på ingen måder hverken kender Sifosis, er specielt velbevandret i diverse former for "smuthuller" i staking generelt, og ikke har et reelt pokernet regelsæt at forholde sig til.
Bare fordi vi engang gjorde sådan og sådan og sådan på pokernet, betyder det jo ikke at vi skal fortsætte med det,
Jeg er 110% på pokernets brugernes side i ALT hvad der foregår på pokernet. Hvis man er i tvivl om dette, vil jeg opfordre til at man kontakter mig i PM, så kan jeg meget let give eksempler på dette i forhold til samarbejdet med PNHQ - men jeg tror og håber ikke det skulle være nødvendigt.
Jeg er også 110% enig i, at såfremt der sker enhver form for svans eller lignende på pokernet, så vil det få konsekvenser for den brugerprofil der laver det.
Derfor igen, ja jeg følger stadig med, læser og sender PM's og prøver at finde hovede og hale i det hele.
Nogle af de her kommentarer virker for mig som om alt ville være perfekt hvis jeg gav et gult eller rødt kort.
Jeg er oprigtig nysgerrig efter at vide hvorfor man er så ivrig efter at det skal ske så hurtigt, og ikke eventuelt kan vente til vi rent faktisk har et samlet billede af situationen ?
Gule/røde kort er altså de eneste muligheder jeg har fra min stol - jeg kan jo ikke trylle eventuelle dollars frem igen.
Jeg er en af dem, som ikke mener, at han fortjener et kort, da jeg ikke kender reglerne på området. Derfor har jeg det helt fint med, at du undersøger sagen.
Det jeg så ikke helt forstår er, at min tråd forsiden blev slettet. Det er her ,at jeg mener, at han får særbehandling. Jeg kan ikke se et problem i, at folk på forsiden bliver oplyst om, at OP er en dårlig betaler, hvorfor folk skal passe på med at låne ham penge. OP har endda selv indrømmet, at han er en dårlig betaler. Derfor er det vel i pokernets interesse, at brugerne bliver advaret mod at låne ham penge. Der er tale om en tidligere topspiller med et godt rygte og derfor må man formode, at folk er villige til at låne ham penge. Derfor er det vigtigt med sådan en advarsel.
Hvis der var tale om ubekræftede rygter, så ville det have givet god mening, at du slettede tråden. Men i dette tilfælde, så er der tale om, at DKs bedste pokerspiller anklager OP for at være en dårlig betaler. Derudover bliver OP anklaget for at være dårlig betaler på 2+2. Begge ting bliver bekræftet af OP. Derfor giver det ingen mening, at du så skriver, at du ikke vil have en tråd om OP på forsiden, men vil beholde enhver diskussion om OP i en tråd i staking. Jeg ved ikke, hvor mange % af pn læser med i staking, men mon ikke, at det er max 10%. Derfor bliver han beskyttet mod, at de fleste på pokernet finder ud af, at han er en dårlig betaler.
Derudover er det svært at ikke påpege problemstillingerne beskrevet i #792-793 i denne tråd. Folk glemmer lidt, at han faktisk er blevet staket for samlet ca 100.000 $ siden marts.
AceKiller88 skrev:Jeg er en af dem, som ikke mener, at han fortjener et kort, da jeg ikke kender reglerne på området. Derfor har jeg det helt fint med, at du undersøger sagen.
Det jeg så ikke helt forstår er, at min tråd forsiden blev slettet. Det er her ,at jeg mener, at han får særbehandling. Jeg kan ikke se et problem i, at folk på forsiden bliver oplyst om, at OP er en dårlig betaler, hvorfor folk skal passe på med at låne ham penge. OP har endda selv indrømmet, at han er en dårlig betaler. Derfor er det vel i pokernets interesse, at brugerne bliver advaret mod at låne ham penge. Der er tale om en tidligere topspiller med et godt rygte og derfor må man formode, at folk er villige til at låne ham penge. Derfor er det vigtigt med sådan en advarsel.
Hvis der var tale om ubekræftede rygter, så ville det have givet god mening, at du slettede tråden. Men i dette tilfælde, så er der tale om, at DKs bedste pokerspiller anklager OP for at være en dårlig betaler. Derudover bliver OP anklaget for at være dårlig betaler på 2+2. Begge ting bliver bekræftet af OP. Derfor giver det ingen mening, at du så skriver, at du ikke vil have en tråd om OP på forsiden, men vil beholde enhver diskussion om OP i en tråd i staking. Jeg ved ikke, hvor mange % af pn læser med i staking, men mon ikke, at det er max 10%. Derfor bliver han beskyttet mod, at de fleste på pokernet finder ud af, at han er en dårlig betaler.
Jeg er til dels enig med dig.
Begrebet "forsiden" på pokernet eksisterer ikke
Alle brugere bestemmer selv hvilke kategorier man vil have vist.
Jeg tror dog heller ikke det er mange % af pokernets brugere som generelt vil være i en reel risiko. Der er næppe mange der lige får en opringning af Allan Bække som spørger om han må låne 1000 kroner
Derfor bliver det sådan lidt meeeeh.
Når det så er sagt er der ingen tvivl om at når der er lagt låg på sagen, så skal jeg nok oprette en tråd i kategorien pengesager. Sagen har naturligvis en størrelse så det er relevant.
Denne tråd er efterhånden så tung at den ikke fungerer længere - men jeg bliver nødt til at bede om lidt tålmodighed inden det sker
edit: stavebøf
AceKiller88 skrev:Jeg er en af dem, som ikke mener, at han fortjener et kort, da jeg ikke kender reglerne på området. Derfor har jeg det helt fint med, at du undersøger sagen.
Det jeg så ikke helt forstår er, at min tråd forsiden blev slettet. Det er her ,at jeg mener, at han får særbehandling. Jeg kan ikke se et problem i, at folk på forsiden bliver oplyst om, at OP er en dårlig betaler, hvorfor folk skal passe på med at låne ham penge. OP har endda selv indrømmet, at han er en dårlig betaler. Derfor er det vel i pokernets interesse, at brugerne bliver advaret mod at låne ham penge. Der er tale om en tidligere topspiller med et godt rygte og derfor må man formode, at folk er villige til at låne ham penge. Derfor er det vigtigt med sådan en advarsel.
Hvis der var tale om ubekræftede rygter, så ville det have givet god mening, at du slettede tråden. Men i dette tilfælde, så er der tale om, at DKs bedste pokerspiller anklager OP for at være en dårlig betaler. Derudover bliver OP anklaget for at være dårlig betaler på 2+2. Begge ting bliver bekræftet af OP. Derfor giver det ingen mening, at du så skriver, at du ikke vil have en tråd om OP på forsiden, men vil beholde enhver diskussion om OP i en tråd i staking. Jeg ved ikke, hvor mange % af pn læser med i staking, men mon ikke, at det er max 10%. Derfor bliver han beskyttet mod, at de fleste på pokernet finder ud af, at han er en dårlig betaler.
Derudover er det svært at ikke påpege problemstillingerne beskrevet i #792-793 i denne tråd. Folk glemmer lidt, at han faktisk er blevet staket for samlet ca 100.000 $ siden marts.
Altså jeg uddyber lige.
Det med at lave en tråd for man "hænger" en pokernetter ud som dårlig betaler.
Den har jeg tænkt rigtig meget over.
Jeg tror det kommer til at bero på en vurdering fra sag til sag om det er relevant.
Hvis min nabo Jens kom i RKI for ikke at betale sin el-regning og han har en pokernet profil - skal jeg så oprette en tråd om dette for at "beskutte" resten af pokernets brugere ?
Det tror jeg ikke nogen synes.
Det er bare for at illustrere at der vil være forskel på sagerne.
Når du mener at din tråd var for at beskytte pokernets brugere, må jeg også bare indrømme at jeg stiller et lille spørgsmålstegn til det.
Bridgeking skrev:
Altså jeg uddyber lige.
Det med at lave en tråd for man "hænger" en pokernetter ud som dårlig betaler.
Den har jeg tænkt rigtig meget over.
Jeg tror det kommer til at bero på en vurdering fra sag til sag om det er relevant.
Hvis min nabo Jens kom i RKI for ikke at betale sin el-regning og han har en pokernet profil - skal jeg så oprette en tråd om dette for at "beskutte" resten af pokernets brugere ?
Det tror jeg ikke nogen synes.
Det er bare for at illustrere at der vil være forskel på sagerne.
Når du mener at din tråd var for at beskytte pokernets brugere, må jeg også bare indrømme at jeg stiller et lille spørgsmålstegn til det.
Hvis din nabo Jens er følgende:
- en tidligere top-pokerspiller,
- har tidligere været meget omtalt i medierne
- er til dels stadig omtalt i danske pokermedier
- har snydt Hecklen
- har snydt Qu Hi (2+2)
- er blevet staket for ca. 100.000 $ af brugerne på pokernet
Så er jeg ret sikker på, at det burde være ok, at oprette en tråd om Jens.
AceKiller88 skrev:
Hvis din nabo Jens er følgende:
- en tidligere top-pokerspiller,
- har tidligere været meget omtalt i medierne
- er til dels stadig omtalt i danske pokermedier
- har snydt Hecklen
- har snydt Qu Hi (2+2)
- er blevet staket for ca. 100.000 $ af brugerne på pokernet
Så er jeg ret sikker på, at det burde være ok, at oprette en tråd om Jens.
100 % enig
Derfor bliver det en vurdering fra sag til sag
og jeg skal som sagt nok oprette en tråd
Bridgeking skrev:100 % enig
Derfor bliver det en vurdering fra sag til sag
og jeg skal som sagt nok oprette en tråd
Hvis du er enig i, at de 6 punkter jeg har angivet er nok til at man kan lave en advarsel, hvad venter vi så på?
Hvad er det du har brug for at undersøge i forbindelse med de 6 punkter? Alt det jeg skriver er jo ubestridt. :)
Bridgeking skrev:
Altså jeg uddyber lige.
Det med at lave en tråd for man "hænger" en pokernetter ud som dårlig betaler.
Den har jeg tænkt rigtig meget over.
Jeg tror det kommer til at bero på en vurdering fra sag til sag om det er relevant.
Hvis min nabo Jens kom i RKI for ikke at betale sin el-regning og han har en pokernet profil - skal jeg så oprette en tråd om dette for at "beskutte" resten af pokernets brugere ?
Det tror jeg ikke nogen synes.
Det er bare for at illustrere at der vil være forskel på sagerne.
Når du mener at din tråd var for at beskytte pokernets brugere, må jeg også bare indrømme at jeg stiller et lille spørgsmålstegn til det.
Der er klart forskel fra sag til sag. I dette tilfælde synes jeg Acekiller88 har en sag, da Hr. Bække har en aktiv staking deal på PN. Derudover har PN-brugere smidt over en kvart million efter manden i 2020. Det vel at mærke uden at man har kunne følge med i, og verificere, de resultater han har smidt op i hans staking tråde.
jeg ville, hvis jeg ikke havde læst denne tråd, nok været villig til at smide nogle $$$ efter manden, grundet hans tidligere resultater.
Man kan ikke forvente at brugerne nødvendigvis opdager denne sag, hvis der ikke kommer en særskilt tråd (efter min mening.) Eller man som minimum deler sidste del af denne tråd op i et nyt emne, med en anden overskrift..
Man behøver ikke nødvendigvis anklage ham for at have gjort noget forkert i den nye tråd, men blot oplyse om fakta, ift. Manglende opt-in, oplyse at der er en tråd på 2+2, og oplyse at Walth tidligere har informeret at OP har snydt ham for $$$ tidligere. samt selvfølgeligt oplyse at Allan har bekræftet at han skylder manden på 2+2 penge (og at have ikke betalte Walth?)..
så kan man jo vurdere på et oplyst grundlag om man vil smide penge efter Sifosis..
mathias1 skrev:
Der er klart forskel fra sag til sag. I dette tilfælde synes jeg Acekiller88 har en sag, da Hr. Bække har en aktiv staking deal på PN. Derudover har PN-brugere smidt over en kvart million efter manden i 2020. Det vel at mærke uden at man har kunne følge med i, og verificere, de resultater han har smidt op i hans staking tråde.
jeg ville, hvis jeg ikke havde læst denne tråd, nok været villig til at smide nogle $$$ efter manden, grundet hans tidligere resultater.
Man kan ikke forvente at brugerne nødvendigvis opdager denne sag, hvis der ikke kommer en særskilt tråd (efter min mening.) Eller man som minimum deler sidste del af denne tråd op i et nyt emne, med en anden overskrift..
Man behøver ikke nødvendigvis anklage ham for at have gjort noget forkert i den nye tråd, men blot oplyse om fakta, ift. Manglende opt-in, oplyse at der er en tråd på 2+2, og oplyse at Walth tidligere har informeret at OP har snydt ham for $$$ tidligere. samt selvfølgeligt oplyse at Allan har bekræftet at han skylder manden på 2+2 penge (og at have ikke betalte Walth?)..
så kan man jo vurdere på et oplyst grundlag om man vil smide penge efter Sifosis..
Lur mig om den tråd jeg har lovet ikke kommer op inden der bliver lavet en ny salgstråd..... cmon
Bridgeking skrev:
Lur mig om den tråd jeg har lovet ikke kommer op inden der bliver lavet en ny salgstråd..... cmon
Jeg havde ikke læst resten af tråden da jeg skrev indlægget Jeg var ved at redigere min post, da du efterfølgende havde gjort det klart at der kommer en særskilt tråd om det, hvilket er 👍
Denne tråd er forsvundet fra staking? Man kan ikke se den på forsiden af staking.
AceKiller88 skrev:Denne tråd er forsvundet fra staking? Man kan ikke se den på forsiden af staking.
Det er ikke korrekt, den er i kategorien staking-railing
Bridgeking skrev:
Det er ikke korrekt, den er i kategorien staking-railing
okay, den driller her - men virker når jeg skifter browser :)
AceKiller88 skrev:
Hvis du er enig i, at de 6 punkter jeg har angivet er nok til at man kan lave en advarsel, hvad venter vi så på?
Hvad er det du har brug for at undersøge i forbindelse med de 6 punkter? Alt det jeg skriver er jo ubestridt. :)
Hov hov - ikke så grov nu! Vi andre fik gult for at søge stake i en pm! Det er MEGET værre🤦♀️
Granaten11 skrev:
Hov hov - ikke så grov nu! Vi andre fik gult for at søge stake i en pm! Det er MEGET værre
hver gang jeg ser "jeres" kort, også ottens dengang man stadig kunne se det :( tænker jeg de er uddateret, hvir længe skal man være i fængsel/udstilles..
Granaten11 skrev:
Hov hov - ikke så grov nu! Vi andre fik gult for at søge stake i en pm! Det er MEGET værre
Med advarsel mener jeg ikke et gult kort, men en tråd under f.eks. pengesager, hvor folk bliver advaret mod at låne ham penge ;)
@acekiller
Det er jo en lang tråd, så jeg kan have overset noget. Hvad er det helt præcis din aktie er i sagen? Altså hvorfor har du bidt dig sådan fast?
clrawe skrev:@acekiller
Det er jo en lang tråd, så jeg kan have overset noget. Hvad er det helt præcis din aktie er i sagen? Altså hvorfor har du bidt dig sådan fast?
Ikke andet end at sørge for, at en suspekt type som Sifosis ikke får lov til at folde sig ud på pokernet.