Værste bad beat jeg har prøvet med ok stor pot
Blir nødt til at komme ud med den, for at prøve at glemme den :)
Mofox_IP is at seat 0 with $985.
I_NEED_IT is at seat 1 with $2,112.76.
bobby84 is at seat 2 with $1,131.07.
HERO is at seat 3 with $431.75.
Iplaymyway is at seat 4 with $109.70.
KymZen is at seat 5 with $1,634.
-RK- is at seat 6 with $1,009.
zhaojin is at seat 7 with $1,093.
sailfun is at seat 8 with $2,025.64.
jogiofc is at seat 9 with $436.38.
The dealer is seat 0.
I_NEED_IT posts a blind of $5.
bobby84 posts a blind of $10.
Iplaymyway doesn't post a blind.
(HERO is dealt Ad Ah.)
Pre-flop:
HERO calls for $10.
KymZen folds.
-RK- folds.
zhaojin folds.
sailfun raises $40.
jogiofc folds.
Mofox_IP folds.
I_NEED_IT calls for $45.
bobby84 folds.
HERO raises $185.
sailfun calls for $185.
I_NEED_IT folds.
The flop comes
Js 7c Ac.
HERO goes all-in for $196.75.
sailfun raises $923.50.
$923.50 is pushed back to sailfun.
Showdown:
HERO shows: Ad Ah
Ac Ad Ah Js 7c
Three Aces
sailfun shows: Kc Kh
Kc Kh Ac Js 7c
A pair of Kings
The turn comes 10h.
The river comes Qd.
sailfun shows: Kc Kh
Ac Kc Qd Js 10h
Straight, Ace high
HERO shows: Ad Ah
Ac Ad Ah Qd Js
Three Aces
sailfun wins pot ($920.50).
SIIICK BEAT..
Asger b er en idiot.. bedre kan det vel ikke siges..
@Calikid
Kom igen :-)
@MDC66: 3 Indlæg de sidste 3 måneder, og i én af dem konkluderer du, at jeg er en idiot?
@detroit11: Ost, er lige i overkanten. Resten passer vist fint.
@CaliKid: Det er helt standard, at man håner over shortstackers beatings, idet disse smadrer spillet totalt for os andre, der gerne vil spille poker. I øvrigt er det jo mega rigged for ham den anden, at han har KK vs. AA (om end han så godt nok spiller den af helvede til)
- AB
hva sker der for at i har sympati for shortstackere?
Jeg har selv læst på 2+2 at de ikke er mennesker og skal derfor behandles derefter
@Asger_B
Gælder det også High Stakes, eller er det kun i dine vante spil det smadrer spillet :)
Nedestående er sakset fra en High Stakes tråd.... Kan du gætte hvem der har skrevet det.
"Jeg spillede 2 borde HU vs. Lars Luzak på £40/80 og shortstackede £100/200, og spillede ringgame £40/80 med easycash, og endte 3000 dollars opppe på den session. Syret oplevelse."
@Asger
Kan man ikke spille poker som shortstack?.. Nu er det sådan at faktisk en del pro'er spiller shortstack..
btw, at ha 40x bb er da ikk helt så lidt..?
Asger b..
Skriver ikke herinde - men læser stort set alt herinde, og ja, jeg konkludere at du er en idiot, som sikkert mange andre også gør efter dine kommentarer i denne tråd, ærgeligt for du er ellers en skrap pokerspiller og skriver godt.
@Asger_b
Det var et grimt styrt fra den høje hest.... op på den høje hest igen.
Det er selvfoelgelig et surt beat, men et runner outdraw faar man jo naesten hver dag. Desuden en lille pot hvis du har rulle til at spille nl1000!
Dan
ul, op på hesten igen!
Det sker ikke hver dag for mig heldigvis. Meen for kort tid siden:
***** Hand History for Game 6908505447 *****
$200 USD NL Texas Hold'em - Monday, March 24, 21:43:41 ET 2008
Table Table 128207 (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: enpassent ( $31.97 USD )
Seat 4: tezeldon ( $52.36 USD )
Seat 2: hero ( $198.70 USD )
Seat 6: gobermouche ( $196 USD )
Seat 3: shreky888 ( $163.67 USD )
Seat 5: MLTBRO ( $200 USD )
enpassent posts small blind [$1 USD].
hero posts big blind [$2 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to hero 7♦ 7♠
shreky888 raises [$8 USD]
tezeldon folds.
gobermouche folds.
enpassent folds.
hero calls [$6 USD]
** Dealing Flop ** 7♥, 9♣, 4♣
hero checks.
shreky888 bets [$16 USD]
hero raises [$42 USD]
shreky888 is all-In.
hero calls [$113.67 USD]
** Dealing Turn ** 4♦
** Dealing River ** 9♦
hero shows 7♦, 7♠a full house, Sevens full of Nines.
shreky888 shows 9♠, Q♠a full house, Nines full of Fours.
shreky888 wins $326.34 USD from the main pot with a full house, Nines full of Fours.
Sticks and Sushi, hero måtte betale regningen :-)
Da jeg så det her tænkte jeg også mit: "HERO goes all-in for $196.75."
Jeg elsker at se shortstakes gå døde. Den her er sådan lidt på grænsen, men stadig.
Og så er en shortstakes også en fandens go´ hit´n runner. Men det lærer man vel at tackle med tiden...
@Majaline: Jeg har shortstacked mange spil, hvor det var profitabelt at shortstacke. Men jeg whiner ikke over bad beats, mens jeg er shortstacked.
@CaliKid: Nej. Heller ikke the pro's kan spille poker shortstacked. Jeg vil dog give dig ret i, at 40BBs er boarderline.
@MDC66: Rolig nu. Det er en bad beat tråd. Og OP var shortstacked. Det gør mig ikke til "idiot", at jeg stikker lidt til ham for at whine over shortstacked badbeats. At badbeated så samtidig er en 80/20'er, da begge er committed preflop, gør det ikke ligefrem til større idioti.
- AB
Der findes to klasser af shortstackere:
(1) "pro" shortstackers som spiller forskellige varianter af shove-or-fold
(2) dårlige/weak spillere og spillere fra lavere takster som tager skud på højere limits og som køber sig ind for 20-50 bbs
CaliKid ser ud til at høre til type (2) og de er ganske velkomne i mine spil. Jeg får altid et spil på læben når en 30bbs spiller kalder et 4x raise med 87s eller par 55.
(1) er den kategori som ødelægger spillene. I det kommende nummer af MPN har jeg et par få tips til at spille mod dem.
Jørn
@AB
Point taken.
@Thyssen
Hvordan konkludere du at Calikid tilhører gruppe 2 ?
@mdc
Nu er jeg ikke Thyssen, men tillader mig at svare alligevel. Cali poster et "bad beat" skrevet med store bogstaver i overskriften, så hele verden kan se, hvor uheldig han er. Herregud, manden sidder med 40bb i et nl1000 game...
Det udelukker al tvivl i min verden...
Ps. Jeg kan ikke lide shorties...
Edit: Typo
@MDC66
Vil nu også sige at hvis det som op siger er "hans værste beat han har prøvet" så har han godt nok ikke spillet ret meget poker. Mener han så at han ikke har prøvet det i så stor en pot beviser det jo netop at han ikke hører til på det limit, og derfor beviser at han ligger i kategori 2
2donk
øhh runner runner bad beat... hver dag. Hehe selvfølgelig sker det hver dag. Du må have været verdens heldigste indtil nu. Du skal nok lære det.
(1) "pro" shortstackers som spiller forskellige varianter af shove-or-fold
^^^^^^^^
And u gotta Hate'm
Det der desuden kan være pisse irriterende (udover deres lorte spillestil) er at der efterhånden kan være så mange af dem at der let kan sidde 2-3 ved (næsten) alle partys nl400 borde.
Enig med Thyssen.
Pro 20 BBs shortstackers kan være irriterende.
Alle andre som buyer sig ind med 21-99 BBs er mere end velkomne. Det er netop højst sandsynligt fisk som køber sig ind med hele sin rulle og tager et shot på dette level.
:p
skriver normalt ikke herinde, men må til dels give asger ret.
hvis man spiller så short kan man jo ikke beskytte sin hånd og derved vil man jo få flere bad beats, så hvis man spiller short stacked push poker, er man selv ude om det.
lav fuldt buyinn og spil ordentlig poker.
er også træt af short stacked push poker har jo ikke noget med poker at gøre.
Jeg kan på ingen måde se, hvordan AB's første post kan retfærdiggøres.
Manden er ude for et beat - shortstack eller ej.
At AB har nogle helt specielle regler for, hvornår der må shortstackes eller ej, er efterhånden gået op for mig. Men hold dem dog til dine egne tråde istedet for at kommentere så negativt i andres tråde.
@Kris: Gør nu ikke tråden, og sagen, større end den er.
Jeg har desuden ikke nogen specielle regler for, hvornår der "må" shortstackes.
@MDC66
Mr_K og 2donk har svaret på hvorfor OP helt sikkert falder ind i kategori 2.
Anyway, jeg tror Asger_b i et anfald af shortstacker-tilt forveksler OP med en kategori 1 pro shortstacker.
Jørn
@Asger
Haha, jeg whiner på ingen måde over den hånd, self. da det lige skete tænkte jeg SIIICK og UL.. but thats it.. new game..
@Thyssen
Ingen tvivl om at jeg ikke helt har den rulle til at spille på denne takst.. Men den er ved at være tæt på.. Lidt ligeglad hvis du syntes du ser mig som en dårlig spiller...
Hva siger dig i hånden at jeg er dårlig??
@Alle
Tjah jer lige sammen lå.. det var et bad beat.. it comes and goes..
Tak for de mange post. gode og dårlige..
Heyyyyyy
@CaliKid
Du misforstår min tekst (eller også er min tekst tvetydigt):
"dårlige/weak spillere og spillere fra lavere takster"
skal forstås som
1a dårlige/weak spillere
2a spillere fra lavere takster
Det er så op til dig selv at vurdere hvilken kategori - 1a eller 1b - du hører til :D