Spillede lige en sng, hvor top 4 fik de samme billetter. Vi har været 5 tilbage i et godt stykke tid.
Sitout: 150, har siddet ude hele turneringen.
Skurk 1: 5000, har været lidt aktiv, trods vi kan folde os til billet.
Knold: 5000, har også været aktiv.
Helt: 2100, har foldet alt
Skurk 2: 2750, har også foldet alt, undtagen når han kunne stjæle fra sitout.
Skurk 2: SB: 75
Sitout: BB: 150
Skurk 1: fold
Knold: call 150
Helt: call 150, har dog kun 6,4 i klør, men nu skal vi da ha' sitout ud.
Skurk 2: call 150
Sitout: check
flop: Q 3 6 regnbue
Knold: bet 150, OKAY! Har han QQ eller hvad?
Helt: fold
Skurk 2: fold
Showdown:
Sitout 9 høj
Knold: 10,8 suited
turn: blank
river: blank
knold vinder potten, hvormed vi 4 tilbageværende vinder en identisk billet. OMFG!
Men dejligt med en billet. :)
Sikke da en knold!
LOL!
gennem hele indlægget ventede jeg på den røde tråd.. Den kom ligesom aldrig... Haha...
Gratz anyway ^^
Er sgu ikke sikker på jeg forstår den?:P
Hvis sit out har 150chips og knold har 5000, hvordan kan han så ryge ud?:/ Er heller ikke helt skrap til poker;)
OK. Den røde tråd: Vi er 4, der kan folde os til en billet, vi skal bare ha' blinded sitout ud. Sitout er all-in, vi er 3 ud over sitout, der ser et flop, ingen af os rammer tilsyneladende noget som helst. Alligevel vælger ham, jeg kalder "knold" at bette ind i en fuldstændig tom side pot med 10 høj, i stedet for at checke ned til river og forhåbentlig sende sitout ud i mørket og give os andre en billet.
Ikke engang hvis han flopper nuts, kan han i mine øjne tillade sig at bette floppet, medmindre han er fuldstændig lallende idiot!
Min lille rekonstruktion af HH kunne helt sikkert være formuleret bedre, men den er skrevet lidt i affekt. :-)
God weekend!