Silverstar vs Goldstar på Pokerstars

Har prøvet at lave en beregning af rakeback + stellar for en hobbyspiller som mig selv for at se om det kan betale sig at "grinde" til Goldstar i.s.f. silverstar hver måned.

Hvis jeg har regnet rigtigt og man køber steps-billetter for sine FPPs til en værdi af $0,015/FPP så giver det følgende procenter:

silver 16,25
gold 18,5

og så gider man sgu da næsten ikke det ekstra besvær for sølle 2,25% rakeback.

SÅ: kan det virkelig passe at der ikke er mere/større incitament til at spille sig op i levels - medmindre man går efter supernovael. SNE?

Er ikke helt med på hvad du mener med den udregning, eller hvordan du regner den ud..
Er af den overbevisning du har regnet forkert et sted..
Men du får 33% flere FPP for dine VPP.. plus lidt andre smågoder..

Brug din tid på at slå spillet frem for at regne rakeback ud.

Når det så er sagt, så handler det jo om at du raker mere når du er gold frem for silver, dermed er din månedlige rakeback højere.

Men slå spillet -> ryk op i limit og dermed bliver det nemmere for dig at nå gold eller plat hver måned.

"Brug din tid på at slå spillet frem for at regne rakeback ud." Tak, men ikke nødvendigt! Det eneste jeg evt. "skulle bruge tid på" var at spille >9 borde kontinuert.

Og husk jeg er hobbyspiller, som ikke nødvendigvis spiller/vil spille >10 timer om ugen el.lign.

M.h.t. udregning er silver 11,25 i ren RB (1,5 FPP/VPP) + stellar $60 som er yderligere 5% for $100 rake/md. over 12 mdr.
Gold er 15% i ren RB + $210 i stellar, ialt 18,5%

- så udregningen skulle være korrekt.

Det Sander, og undertegnede for den sags skyld, mener e, at bare hold fokus på at forbedre dit spil og lave profit in-game og dermed komme op i limits. Det giver mere både på kort og lang sigt.

Klart, mangler du 10 SNG's eller 100 hænder mere for at komme et VIP-level op så tag da dem med på vejen, men forsøg ikke at holde fokus på det.