Simpelt spørgsmål til $7 MTT tour

Tror jeg kender svaret men folder i til hans 3bet preflop her? Gør det nogen forskel at min hånd er suited?

På floppet kommer jeg vel aldrig væk? Jeg håber han har AK og vælger med det samme at calle ham ned hele vejen til any bet medmindre der kommer et Q eller K på turn eller river.

Blinds 60-30

Jeg åbner til 180 med A♠J♠. Raise til 405. Small blind caller og jeg caller. Pot: 1275

Flop: 8♠J♥8♦. Check. Jeg checker. 3 betteren smider 956. Fold. Jeg caller. Pot: 3187

Turn: 5♥. Jeg check/caller 1593. Pot: 6373

River: 2♣. Vi checker begge

Åbner en lavere sizing ellers spiller jeg den præcis som dig.

Jeg tænker aldrig du kan folde preflop, specielt fordi den er suited, suitede Esser spiller godt multiway, specielt når i er så dybe.

Jeg er lidt i tvivl om det giver mening at kalde hvis den var offsuit. Tror som standard det er et fold, da den ikke spiller skide godt multiway og tit er domineret.
Tror standard er at folde, selv til den pris. Og så kald hvis du ved de laver mange dumme ting eller lignende. 



Jeg tænker godt du kan komme væk postflop, ihvertfald på river hvis han skyder 3 tønder. 

Kommer vel lidt an på hvordan folk spiller. I mine spil ville jeg nok kunne folde river ret komfortabelt, efter han har 3bettet pre og 3 barreled post. 

Har meget svært ved at se hvad vi slår så. 

Tror jeg spiller den som dig, men folder hvis han better river igen.

jontenlol skrev:

Jeg tænker aldrig du kan folde preflop, specielt fordi den er suited, suitede Esser spiller godt multiway, specielt når i er så dybe.

Jeg er lidt i tvivl om det giver mening at kalde hvis den var offsuit. Tror som standard det er et fold, da den ikke spiller skide godt multiway og tit er domineret.
Tror standard er at folde, selv til den pris. Og så kald hvis du ved de laver mange dumme ting eller lignende. 



Jeg tænker godt du kan komme væk postflop, ihvertfald på river hvis han skyder 3 tønder. 

Kommer vel lidt an på hvordan folk spiller. I mine spil ville jeg nok kunne folde river ret komfortabelt, efter han har 3bettet pre og 3 barreled post. 

Har meget svært ved at se hvad vi slår så. 

Tror jeg spiller den som dig, men folder hvis han better river igen.

 AJo er markant dårligere at calle med, særligt på grund af den rangeudvidelse og dermed samlede rangesvækkelse det tilfører at calle med unsuited hænder. Dog er den sikkert et call  her, når SB flatter, da vi må antage, at han er dårlig, hvorfor vi klart ønsker at være med.

Ikke nødvendigvis uenig i, at det er call to streets og fold river. Det er dog vigtigt mod tænkende modspillere at gøre noget for ikke at være super capped på river i den situation. Fx at tilføje nogle kombinationer af AA til preflop flatting range eller aldrig C/R flop eller turn nogen hænder med JJ og A8s.

Mvh
J

Ift pre har vi et klokkeklart call. Jeg flatter nok alle suitede esser, suitede broadways og SC, da vi lukker action, får pæne odds og er dybe.

Til gengæld 4-better jeg AA/KK hver gang. Med en caller i sb og 3-betterens range, misser vi simpelthen for meget value ved at flatte. QQ mikser jeg mellem flat og 4-bet, mens jeg flatter resten af mine pp. Jeg 4-better også AKo og AQo. 

Alt afhængig af river-sizing ligner river altså teoretisk set et call.

Jeg vil tro, jeg kommer til river med 16 dårligere kombinationer (KJs-JTs,T♥9♥ TT-99) og syv bedre kombinationer (3 QQ(halvdelen), 3 JJ og 1 88).

Sådan cirka.

Men sizer villain lavt, og den er close, tror jeg ikke, det er en fejl at være en smule exploitable og mucke. 

Løpenthin skrev:

Ift pre har vi et klokkeklart call. Jeg flatter nok alle suitede esser, suitede broadways og SC, da vi lukker action, får pæne odds og er dybe.

 

Til gengæld 4-better jeg AA/KK hver gang. Med en caller i sb og 3-betterens range, misser vi simpelthen for meget value ved at flatte. QQ mikser jeg mellem flat og 4-bet, mens jeg flatter resten af mine pp. Jeg 4-better også AKo og AQo. 

 

Alt afhængig af river-sizing ligner river altså teoretisk set et call.

 

Jeg vil tro, jeg kommer til river med 16 dårligere kombinationer (KJs-JTs,T♥9♥ TT-99) og syv bedre kombinationer (3 QQ(halvdelen), 3 JJ og 1 88).

 

Sådan cirka.

 

Men sizer villain lavt, og den er close, tror jeg ikke, det er en fejl at være en smule exploitable og mucke. 

 Du 4 better AQo her? For at folde til 5 Bet formoder jeg? Laver vi så ikke bare en god hånd om til et bluff? 

@Xnuu 

Det er helt sikkert +ev at flatte med AQo. Men vi lukker action, skal calle 225 ind i en pot, der bliver på næsten 1300. Åbner vi nogenlunde sane, kan vi flatte ele vores range profitabelt.

Jeg vil rigtig gerne have en 4 bet-range, og jeg synes, at AQo er et ret godt bud. Den blocker for AA, AK og QQ, og på mellemhånd er det en handske, hvor vi kan få svært ved at realisere vores equity, ligesom vi har nogle lidt halvklamme reversed implied odds, vi skal forholde os til.

Samtidig er det ikke helt utænkeligt, at vi møder et flat, og så er det sjovere at have en hånd som AQ end A5s, end hvad vi ellers kunne finde på at 4-bet-bluffe med.

Men jeg tror, det er helt fint at flatte AQo.