Sindssygt overodds

Scandic Bookmakers giver lige nu odds 1,85 på Joe Calzaghe som vinder over Kessler

Det må betegnes som et stort overodds da Betfair giver odds 1,74 på Calzaghe

Faktisk kan man surebette ved at spille både Kessler og Calzaghe

Man kan ikke lave et surebet med de to odds.

@gambler
Hvorfor ikke ?

Hos Betfair kan du pt. instalaye Calzaghe til 1.76 for ca. 5,5k dkk.

Faktisk et ganske godt surebet, afhængig af din rabatprocent hos Betfair.

Danske Spil giver 1.88 på calzaghe idag

Nogen der ved, hvorfor Calzaghe egentlig er så pæn favorit? IMO vinder Kessler kampen mere end 50% af gangene...men jeg har selvfølgelig heller ikke et klap forstand på boksning! :o)

@Morten

For at surebette skal alle udfald vel være spillet? En boksekamp kan godt ende uafgjort!

alle udfald er også spillet hvis man sælger calzaghe på Betfair altså at han ikke vinder..

ok...så lærte jeg også noget idag! :0)

@JesperP

Du kan se her hvordan man regner ud om der er et surebet.

www.betbrain.com/infos/aboutSurebetCalculation

gambler han kan sagens lave et surebet der. så hvorfor skal han læse om sure bet.
A. han køber calzaghe til 1.88 for 1000 = risiko 1000 og gevinst 880
B. så sælger han calzaghe til odds 1.76 for 1000= risiko 760 gevinst 1000

Risiko a - gevinst b = 0
gevinst a - risiko b = 120
ergo har han 0 i risko og kan vinde 120 så dette er et surebet. det kan så afbalanceres så man ikke bare går i 0 for et af udfaldne, så man istedet kan vinde lige meget udfaldet ved at sælge højere til det lave odds.

Jeg har lige prøvet at skrive tallene på denne side www.wettportal.com/surebetcalculator.php og den siger at det ikke er et surebet.

Hvorfor er risikoen kun 760 i B. Hvis han sælger Calzaghe til 1000 så må risikoen da også være 1000.

nej for der er jo forskel på om du leger bookmaker eller om du bare better. tror det er fordi du ikke forstår hvad lay er på Betfair.
Lay=salg. det er dig der er bookmaker. hvis du sælger for 1000 til odds 1.76 så vil det sige at du tager imod en der vil lægge 1000 kr på at calzaghe vinder og hvis han så gør skal du udbetale 760 kr til ham. men hvis han taber får du de 1000kr den anden har spillet. det går så op med at hvis calzaghe vinder så taber du godt nok dine 760kr men vinder 880 hos f.eks Danske Spil håber det er forklaring nok

"Lay=salg. det er dig der er bookmaker. hvis du sælger for 1000 til odds 1.76 så vil det sige at du tager imod en der vil lægge 1000 kr på at calzaghe vinder og hvis han så gør skal du udbetale 760 kr til ham."

Jeg mener så at man skal udbetale 1000 kroner ganget med oddset = 1000*1,76 = 1760. Det er vel 1,76 gange vedkommende skal have sine penge igen og ikke 0,76. Er der noget jeg har misforstået?

Edit: Jeg havde lige glemt at den der laver bettet betaler de 1000 så det er jo sådant set kun 760 man risikerer :-)

Siden hvornår er en oddsdifference på 0.11 blevet "sindssyg" ?

For at lave et surebet, skal du vel også gardere uafgjort? Eller er det mig, der er helt væk?

du gardere jo også uafgjort, når du layer Calzaghe

For der vinder du jo bettet, hvis den bliver uafgjort eller dansk sejr.

@Kal

Det er det jeg også spørger om længere oppe...og iøvrigt får et udemærket svar! :o)

Jeg er ikke helt med, kan vi ikke lige få den igen? :-D

Hvis Calzaghe har karantæne, får du odds 1

Kesler vinder.....Rullen på det.

Yep easy money... Kessler er i topform og hans tidligere sparringspartner har udtalt han er hurtigere og slår hårdere ind Calzaghe

ØØøøøh Hallloo!?
Bokser de ikke I Wales eller wtf Joe kommer fra?
Hvem tror I selv der vinder?
Surebet:
Joe som vinder på point
Joe som vinder på KO
Kesler som vinder på KO

Hvis man kan kombinere de 3 muligheder og have et "surebet" på et par procent er det jo næsten værd at tage.

Uafgjort er ikke usandsynligt, ingen vil tabe ære og de kan komme videre med deres karrierer - Calzaghe vil bokse i en anden vægtklasse efter kampen
/Relojoto

@Kongsgaard

Og hvad hvis Kessler vinder på point hvilket ikke er usandsynligt

Du kan altså ikke kalde det et surebet

Kesler vinder ikke på point i wales!