fatter seriøst røv og nøgler af hvad der lige skete der...
Seat 1: keny55 ($39.40 in chips)
Seat 3: daytonas ($938.20 in chips)
Seat 5: _Owner_ ($157 in chips) ---- Hero
Seat 8: ElUnico3366 ($207.80 in chips)
Seat 9: CarlDenStore ($614.80 in chips)
Jeg sidder med A♣ 4♣
ANTES/BLINDS
_Owner_ posts blind ($2), ElUnico3366 posts blind ($4).
PRE-FLOP
CarlDenStore folds, keny55 calls $4, daytonas calls $4, _Owner_ calls $2, ElUnico3366 bets $9, keny55 calls $9, daytonas calls $9, _Owner_ calls $9.
FLOP [board cards J♣,4♠,K♣
_Owner_ checks, ElUnico3366 bets $11, keny55 folds, daytonas bets $30, _Owner_ calls $30, ElUnico3366 calls $19.
TURN [board cards J♣,4♠,K♣,Q♠
_Owner_ checks, ElUnico3366 checks, daytonas bets $100, _Owner_ bets $114 and is all-in, ElUnico3366 folds, daytonas folds.
SHOWDOWN
_Owner_ wins $353.
SUMMARY
Dealer: daytonas
Pot: $356, (including rake: $3)
keny55, loses $13
daytonas, loses $143
_Owner_, bets $157, collects $353, net $196
ElUnico3366, loses $43
CarlDenStore, loses $0
SINDSYGT FOLD!!!! NL 400
næh. Han havde vel nada, men prøvede at lave et move.
Edit: har tilmed spillet en 5/10 HU, hvor potten var på ca.2000. Jeg better turnet hårdt og han pusher. Jeg har bjælde og folder de sidste 10euro det kostede:=)
hvorfor ikke calle de 10 og se hvad han har så`?
Alexkp@
Ringe spillet? Hvad fanden snakker du om? jeg bettede 3/4 pot og tænkte ikke over, at han kun havde 10 euro mere end det bet, hvilket jeg heller ikke tillæger nogen betydning overhovedet. Det var selvsagt et bluff, da jeg følte, at jeg kunne skubbe ham af hånden, da der faldt et giftigt turn. Han går all in og sig mig da ohhh mægtige pokerspiller, hvorfor jeg skulle calle 2bb uden outs? Jeg havde 6 høj (56h).
Hvordan kan man kun calle med aa preflop med så mange i potten, er da
ringe poker, at du vandt potten skal du da bare være glad for
Major A. Hov 1bb self. ja, kunne da godt ha callet, men hvorfor?
Han havde obviously ramt sin flush eller trips. (Han viste flushen).
@Kiehn@
EHHH? Han har A4!
Fordi du vil se hans hånd?
Og ja ringe pga. du siger du ikke lige tænkte over stacks og at du ikke bare satte ham all in...
NH WP... Hmm... ty?
Alexkp@
I min verden caller man ikke, når man er slået og ved, at man ingen outs har.
LOL. Dårligt fordi jeg ikke kigger på stacken? Hvad er forskellen på om jeg sætter ham all in eller lader ham have 10 euro tilbage? Det er formalias og betyder INTET og ved godt, at du har for vane at moneycalle med buttom pair etc. for derefter stolt at vise, hvor stor en spiller du er, men tror desværre ikke du kan vinde den her hånd selvom du sku ramme en 5'er eller 6'er på billeten.
Som Illisher. Det er et value fold om end det ikke er den største af slagsen
SÅ LIGEGLAD med om jeg taber hånden... At jeg får hans hånd at se samt indsigt i hans spillestil er 1000 gange mere værd end de lorte 2 bb!!
Derfor ringe fold
"LOL. Dårligt fordi jeg ikke kigger på stacken?" Hvis du ikke kiggede på hans stack mens du overvejede mulighederne i hånden (det er selvfølgelig ikke tilfældet, men det er trods alt det du siger), så er det ja, ret dårligt spil. Stacks er for det meste altafgørende for, hvordan du spiller en hånd.
- AB
Og det er jo altafgørende, at jeg efterlader ham med 10 mere. JEP SELVFØLGELIG. Hvorfor satte jeg ham dog ikke all in, så havde det med garanti virket.
Ive been owned.
Alex@
Jeg behøvede ikke at calle for at finde ud af, hvad han havde. Jeg vidste han havde trips eller flush og min sandten om jeg ikke havde ret. Desuden kendte jeg spilleren meget godt og han spillede lige netop denne hånd meget uortodoks og atypisk for hans stil, så fremragende spillet af ham. Han udspillede mig totalt og fandt først ud af, hvad han havde da han "callede/reraisede" mit bluff
"I min verden caller man ikke, når man er slået og ved, at man ingen outs har."
Træls du faktisk havde 4 outs, ik?
@Alex
"SÅ LIGEGLAD med om jeg taber hånden... At jeg får hans hånd at se samt indsigt i hans spillestil er 1000 gange mere værd end de lorte 2 bb!!
"
Betyder det at du betaler mig 20 x in næste gang jeg viser min hånd?
@NhtyWp: At du kigger på hans stack er altafgørende. Hvis han kun havde $50 tilbage, og du havde glemt kigge, var det nok dumt at bluffe ham. Men det var jo ikke tilfældet, for du havde kigget - ellers havde du ikke bluffet ham, jo.
Og slap så lige af, makker, og læs hvad jeg skriver.
Myth Dark@
Slår (i bedste fald) par 6, en flush eller trips i din verden?
Asger@
Jeg er skam helt rolig. Jeg kiggede ikke ordentlig på hans stack, men vidste nogenlunde, hvor meget han havde, at jeg så efterlader ham med 10euro er self. en mindre "fejl", der dog aldrig kan karakteriseres som havende betydning for spillets udfald
Jeg forholdte mig ikke til de $10. Dem kunne jeg ikke være mere ligeglad med. Jeg forholdte mig til, hvad du skrev.