HEj PN
Det er 2. hånd i en spin, så har ingen info på modstander.
Jeg leader pre. Og på dette flop, beslutter villan, at leade, og ydermere raiser villan 2. Er dette et ez fold? eller forsætter vi, og hvis ja, på hvilken måde?
Synes det er et fold. Agression på det her board er ofte en stærk made hånd. Desuden behøves du heller ikke defende den her hånd, du har alle bedre konger samt 2 par og sets. Begge villains har en capped range, de har aldrig nuts her.
Din hånd blocker for J9 som er en af de eneste hænder som du egentlig slår, der muligvis kunne være i bbs range, selvom han nok for det mest blot ville flatte den hånd.
Smider også hånden. Et lavt 3bet fra bb, på floppet, hvor du har Leadet Pre ser stærkt ud.
Dog er det helt fint at åbne med k9 suited Pre fra knappen :)
Jeg åbner også K8s fra knappen tror jeg.(AKA, synes ikke jeg spiller for loose, synes du?) Især når blinds er så lave som de er her, det ser jeg klart profitabelt at gøre. Foldede selv hånden her. Fedt det umiddelbart også er det rigtige at gøre.
Min beslutning er afhængigt af buy-in. Hvis det er en lav så moser jeg og forventer at blive kaldt af K3 ;-)
ERH4RDT skrev:Jeg åbner også K8s fra knappen tror jeg.(AKA, synes ikke jeg spiller for loose, synes du?) Især når blinds er så lave som de er her, det ser jeg klart profitabelt at gøre. Foldede selv hånden her. Fedt det umiddelbart også er det rigtige at gøre.
K8 suited kan du sagtens have i din åbnings range fra knappen i de her blinds i spins.
Du jo nødt til at prøve og sætte nogle range op for hvad du tror villian 1 donk Leader og villian 2 klikker. Hvis du slet ingen stats har dem må du gøre det ud fra hvad du generelt tænker de kan havde. .?
Mine umiddelbare tanker er:
Villian 1 ligner noget draw kunne være qj, j9 eller nogle et par kombi med en 10 el Kx. Set virker udelukket
Villian 2 ser stærkt ud minimum en K eller to par. Dog igen virker det ikke oplagt at han skulle raise et set og prøve at skræmme original raiseren ud.
Bordet er lidt drawish men ikke være end man gerne slowplayer et sæt.
Men udfra mine tanker om villian 2's range ville jeg auto smide k8hh der. Du har heller ikke et evt bagdørsfarvetræk.
Kan dog være at det stadig er et jam på 1 og 3 usd. Men 7-100 smider jeg.
Og ja pre er helt std åbning.
Edit: mht Ranges var det et udkast om tanker, du bør sætte op præcis hvilke hænder du tænker der kan være med. Dette gør det meget lettere for dig at finde din egen range til at fortsætte.
chubbY88 skrev:
K8 suited kan du sagtens have i din åbnings range fra knappen i de her blinds i spins.
Repsak skrev:
Og hvis du kan ved de her blinds hvornår kan du så ikke?
Kommer an på hvordan spillet udvikler sig.
Ville ikke gøre det hvis de begge er aggressive, og har tendens til at skubbe indover, da jeg ikke vil ind pre med K8 suited.
chubbY88 skrev:Kommer an på hvordan spillet udvikler sig.
Ville ikke gøre det hvis de begge er aggressive, og har tendens til at skubbe indover, da jeg ikke vil ind pre med K8 suited.
Det er så en af de situationer hvor man vælger at limpe hånden istedet for, rigtig god ide at arbejde på en limping range fra BTN, især ved shallow stacks :)
chubbY88 skrev:Kommer an på hvordan spillet udvikler sig.
Ville ikke gøre det hvis de begge er aggressive, og har tendens til at skubbe indover, da jeg ikke vil ind pre med K8 suited.
Og som luckbox lidt mere pædagogisk får udtrykt det en limpind range er slet ikke så dum igen :)
Repsak skrev:
Så hvis blinds er 30/60 eller 40/80 tre vejs vil du ikke:
A enten jamme for at samle op fra knappen
B ( antaget de ultra Aggro) enten limp eller klikke for at induce en der har en 3-bet på 50% hvor k8s er langt foran i ranges
Jeg ville vælge at limpe i stedet for at min raise :)
chubbY88 skrev: Jeg ville vælge at limpe i stedet for at min raise :)
Men så vi tilbage ved k8s er en del af din åbningsrange som var det jeg undrede mig over hånden ikke var fra start "afhængig af blinds" ;)
Kan ikke se der er nogen tvivl om at vi skal åbne K9s fra btn. For mig selv er det ihvertfald langt fra bunden af min range ved denne dybde. Når vi kommer ned omkring de 8-15 bb kan det være rigtig godt, som luckbox siger, at limpe i stedet for at åbne på knappen.
Synes K9 er rimelig ez fold i spottet, KJ og KQ bliver mere close.
Repsak skrev: Men så vi tilbage ved k8s er en del af din åbningsrange som var det jeg undrede mig over hånden ikke var fra start "afhængig af blinds" ;)
Ville gøre det nemmere for OP, at han kun skulle forholde sig til en min raise range fra knappen. Og at han ikke samtidig sku tænke på en limping range fra knappen.
ERH4RDT skrev:Jeg åbner også K8s fra knappen tror jeg.(AKA, synes ikke jeg spiller for loose, synes du?) Især når blinds er så lave som de er her, det ser jeg klart profitabelt at gøre. Foldede selv hånden her. Fedt det umiddelbart også er det rigtige at gøre.
Hvis du er i tvivl om K8s skal være i din BTN range 3 handed, så skal du gevaldigt overveje at studere opening ranges. K8s er en lækker hånd at få lov til at åbne her.
hansel skrev: Hvis du er i tvivl om K8s skal være i din BTN range 3 handed, så skal du gevaldigt overveje at studere opening ranges. K8s er en lækker hånd at få lov til at åbne her.
Jeg er ikke i tvivl. Prøvede bare at forklare Bubbi67, at jeg altid vil defende min hånd K9s (og k8s for den sags skyld) fra knappen. Dette gjorde jeg ved at fortælle at jeg også åbner med dårligere hænder end denne.
