Sit&Go niveau = Cash Game niveau

Hej,

Hvordan svarer de forskellige niveauer til hinanden?

Tænker på,

Spiller man fx $20 Sit&goes, hvilket level bør man så tilsvarenende spille i Cash game?

nl 200!!!

hmm vil tro du skal ha samme antal buyins - så man kan vel godt sige at $22 sng passer til cash $20-25! Der er dog stor forskel i måden du skal spille på!

Tror ikke du kan sammenligne cashgame og SNGs på den måde :)

SNG's og Cashgames er to helt forskellige pokerdiscpliner og kræver hver især forskellige taktikker og "redskaber" derfor er det umuligt at sige hvilket niveau man "burde" spille på...

se fx. _OWNER_ han spiller super high stakes HU sngs, men når han joiner en NL25 cashgame bliver han revet rundt :)

Brm-mæssigt skal du have ca. 100 bi's til SNG's = 20*100 = 2000$

Og du skal vel bruge 25-30 bi's til cash = 2000 / 30 = NL66

Så du befinder dig vel et sted mellem NL50 og NL100

spot on Nilsson

Nilsson er på sporet...

At the end of the day er det dog timelønnen der afgør det, da den der gør at man spiller poker.

Vi har ptbb til at måle cashgames og roi til at måle SNG'er.

NL50 med ptbb på 7 f.eks. giver 7 dol/bord i timen.

22ere med roi på 20% giver ca. 4dol pr. sng og den kan du så gange med 2-3 alt efter hvor lang mange du når i timen.

Så der kan vindes en anelse flere penge på 22ere og mindre varians, samt nemmere at multitable betyder at smallstakes SNG'er er en rar ting.

SNG'er på middlestakes/highstakes vil det dog blive cashgame, der bliver mest profitabelt, fordi at det bliver umuligt at hive en god edge ud af de enkelte SNGer, da folk spiller et close to perfekt pushbot-spil.

Konklusion:

Jeg anbefaler alle begyndere at starte med at spille SNGer, grundet ovenstående samt at du er mere beskyttet mod ludomani og tilt, hvilket er det sværeste at mestre ved poker.

"Konklusion:

Jeg anbefaler alle begyndere at starte med at spille SNGer, grundet ovenstående samt at du er mere beskyttet mod ludomani og tilt, hvilket er det sværeste at mestre ved poker."

Hørt siger jeg Sng klart den bedste måde at starte på

Det er da langt sværere at være vindende på 22$ sng'er end på NL50 cash.

@JesperTP

Syns det er lige omvendt. virkelig mange abekatte i de lave SNG's imo.

JesperTP

Jeg er hamrende uenig med dig...

Jeg syntes bare ikke man kan tage bankroll management med i overvejelserne omkring sammenligning af de to ting...

På trods af at man skal spille med to forskellige strategier for øje, bør der vel alligevel være et sammenhæng, med tanke på niveauet af spillerne.


Jeg tænker ikke på multi tabling..
Tænker på at spille et bord af gangen, enten sit&go eller cash game.
- altså man kan spille optimalt i begge dele, med reads etc.

Ved godt at Cash game er langt mere profitabelt på de høje levels, så overvejelserne må være på Sit&Goes fra ca. $5 til $200 og Cash game fra ca. NL15 til NL 600

Der må jo være en eller anden form for sammenhæng..

En person der spiller NL50, spiller jo næppe $200 Sit&Goes.

Jeg spiller pt NL50 og 22$ sng

Spiller max 12 borde sng og max 4 borde cash.

Hvis jeg spillede 200NL skulle jeg nok spille minimum 100USD SnG'er for at have samme hourly rate, og så kræver det at jeg holder er ret høj ROI mod en relativt lav PTBB/100 i cash, så rent faktisk skal jeg måske
helt op i 200USD SnG'er for at det kan betale sig for mig at spille SnG'er.

@Snaken

At tage BRM overvejelser med ind er meget fornuftigt, da det er overvejelser om varians. For at komme frem til hvilke niveau der svare til hvilket kan man se på indtjening pr. standardafvigelse. Eftersom standard afvigelsen i Cash afhænger af spillestil (LAG TAG...) og indtjeningsevner ved cash vs SNG er forskellig fra person til person er der ikke noget endegyldigt svar.
Mit bud er at du kan tage SNG niveau og gange med 2-3 stykker så har du SH NL niveauet for en TAG. Det vil sige at din $20 SNG svare ca. til SH NL50.

"Snaken 23-12-2007 20:18
Tænker på at spille et bord af gangen, enten sit&go eller cash game.
- altså man kan spille optimalt i begge dele, med reads etc."

Sådan kan du ikke rigtig sammenligne. Det er de færreste seriøse sng spillere, der spiller et sølle bord af gangen. Så svære er beslutningerne altså heller ikke i en sng, at du behøver 100% fokus!

Forskellen mellem cash og sngs ligger primært i antallet af simultant spillede borde. En god sng multitabler kan spille 15-20 borde af gangen uden at få sved på panden. Det kan du ikke i cash, så det skal man have med i betragtningen.

Kan du holde 10% ROI ved at 20 table 20$ sngs borde, vinder du ~40$ pr. session, hvilket ofte svarer til ca. 55$ i timen.

Den kan være svær at stikke selv på NL100 med fire borde af gangen...

---
www.raybandk.blogspot.com