Sit"n goes

Jeg ville lige høre om der er nogle af jer der har erfaring med hvor profitable NL hold"em Sit"n goes er over en længere periode. Er der nogle af jer der har ført statistik over f.eks. 500 el. 1000 turneringer så man har mulighed for at danne sig et realistisk indblik i gennemsnitsindtjeningen pr. turn.? Jeg er i tvivl om hvor profitabelt det er i forhold til alm. cash games. De er sjove at spille men vi vil jo helst bruge vores tid bedst muligt.
Jeg har fået en idé om at ens bankroll bør være 30 gange buy in. Hvad er jeres mening om det?

For et års tid siden spillede jeg $22 single table SitnGo på Paradise med den plan at spille 250 og se hvor meget jeg kunne vinde pr. turnering.

Jeg nåede til 125 så var jeg ved at kaste op over dem, og gik tilbage til ring games. Og jeg vandt ca. 8 dollar per turnering. Et af mine problemer var, at jeg vandt for sjældent når jeg var mellem de tre første.

Hvis man siger de tager i gennemsnit 40 minutter (mange ryger man jo ud af tidligt) er det $12 i timen.

Men det er en meget sikker måde (i hvert tilfælde for mig) at spille på. Jeg tror 30 gange buy in er alt for højt sat. 15 gange buy in skulle være rigeligt.

Muligvis er der dårligere spillere på Party/empire, og dermed flere døde penge.

Kim

For mig er SNGer den mest stabile måde at tjene $ på. Du kan se resultaterne for omkring 60 10+1 SNGer på denne tråd:

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=7734

De kan måske give en ide om hvordan din indtjening kan ligge.

Vedr. hvad din bankroll skal være i forhold til det limit du spiller, har jeg på et andet forum læst en rutineret SNGspiller, som mener at du skal have mindst 20 gange buy-in. På den måde skulle du have nok til at klare udsvingene.

Det kommer vel også an på hvordan du spiller. Jeg tror at med en ideel strategi, hvor du spiller meget tight til at starte med, men til gengæld åbner hårdt op når blindsene når $50 eller $100 - så vil du nok kunne ende i pengene næsten hver anden gang...måske mere. Det kræver også at du undgår at spille - eller i hvertfald forstår ikke at blive fanget med trap hands såsom kj eller aq.

Håber dette hjælper lidt:)

PB.

Jeg har spillet mange SNGer på Party.

For en måned siden lavede jeg lidt statistik på mine resultater, og fandt bl.a. ud af jeg klarede mig bedst efter kl. 23. Nok fordi der er flere fisk med når de er vågne i staterne.

I starten ende jeg også ofte som nr. 2 eller 3, da jeg spillede tight og derfor tit var for langt efter chip leader til at kunne blive nr. 1. Men det er blevet bedre de sidste par måneder, bl.a. fordi jeg nu spiller mere aggresivt når der kun er 4-5 spillere tilbage.

Tak for kommentarerne. Jeg har planer om at spille 500 stk. 50$ sit"n goes på party og så føre statistik over dem. Jeg skal nok poste resultaterne når jeg engang er færdig, men det kommer jo nok tage lidt tid. Vil derefter rykke op til 500 stk. 100$ for at se hvad der giver den største indtjening. Er helt med på strategien for disse sit"n goes men er spændt på hvordan indtjeningen pr. time vil være sammenlignet med cash games.

Jeg har brugt Supaking"s glimrende regneark til at holde styr på mine turneringer.

Her er statistikken for 73 $5 turneringer:

in the money 57,54%

1. plads: 27,40%
2. plads: 17,81%
3. plads: 12,33%
ingen placering: 42,46%

net winnings: $367 (ca. $5 pr. turnering)