Sitngo på Casino Copenhagen

#1| 0

Er der nogen af jer der har prøvet de nye sit''ngo turneriner derinde ?

28-03-2006 19:58 #2| 0

Yeah...

Don´t like ´em...

Kan du lige speed poker så er det noget for dig...

Blinds stiger hvert kvarter....

Håber dog de har ændret eller ændrer det...

Og mener man starter med 60 gange BB

28-03-2006 20:00 #3| 0

Har ikke selv prøvet, men de skulle være elendige. Tæt på et crapshoot lige fra starten.

28-03-2006 20:26 #5| 0

or suckngo

28-03-2006 20:26 #4| 0

its sickngo på casinoet

28-03-2006 20:31 #6| 0

Ja sagde du det...

Var ellers til en tour på casino vejle...

Der kan de sgu finde ud af det...

Altså dog stadig casino style da de jo skal lukke kl 4...

Men 30 min levels og 4 % i rake...

Var en ganske god tour...

4% i live game.... så bliver det sgu ikke meget bedre

28-03-2006 20:41 #7| 0

Kan du lige speed poker så er det noget for dig...

Blinds stiger hvert kvarter....


lol, imo er det ikke speedpoker.. tværtimod :)

28-03-2006 20:47 #8| 0

LOL - ikke...!!!???

Hvad fanden er så speedpoker? Hop da til bingo i den lokale gymnastikforening og vind en gås!

28-03-2006 21:10 #9| 0

@ Bulse

Nej, på nettet er det ikke så galt, men live er det sku ikke ret meget :)

29-03-2006 17:22 #10| 0

@ Klashnikov

Knep din mor og få dig en mongol ?

@ Stonien

Jeg kender dem så kun fra nettet af, og der synes jeg at pp''s regular tager en evighed, der stiger blinds også hver kvarter.
Men man når nok ikke så mange hænder pr level når det er live.. så du har nok ret

29-03-2006 17:40 #11| 0

"Jeg kender dem så kun fra nettet af, og der synes jeg at pp''s regular tager en evighed, der stiger blinds også hver kvarter."

ahh nu skal vi ikke overdrive. Det er hvert 10''ende minut.

29-03-2006 17:57 #12| 0

@bulse

Hvorfor er det så du du begiver dig ud i en samtale du åbenbart ingen viden har om....

Og skriver en nedladende bemærkning om min udtalelse...


Hvis man intet indblik har i LIVE poker, hvorfor så skrive et indlæg, som om man har!!!.....

29-03-2006 18:02 #13| 0

@rif

14 min

29-03-2006 18:08 #14| 0

wtf..

Hvad snakker du om...

Det er hvert 10''ende minut.

29-03-2006 18:08 #15| 0

Totalt irrelevant kommentar, men hvor mange hænder har den hurtigst afviklede sitNgo været på (10 handed)???

29-03-2006 18:51 #16| 0

@ G-B-P

den var ikke ment nedladende! Men synes bare ikke man kan kalde det speedpoker..

@rif

Det er godt nok kun 10 minz :)
btw hvad er dit nick på pp ? og er der stor forskel mellem 50 og 100$ sng ? (overvejer at begynde på 100)

29-03-2006 18:59 #17| 0

Nu spiller jeg regulars, og det lyder til du spiller speeds, men kan da godt lige komme med min betragtning alligevel.

Der er ligeså mange donks på 109 som på 55, men regulars på 109 er efter min mening markant bedre end regulars på 55, hvilket jo ikke er så mærkeligt. Med lidt mere tableselection skulle du være good to go på 109, hvis du da er ordentligt rolled.

29-03-2006 19:21 #18| 0

Okay ty! Kanske man skal til at prøve at bruge noget tableselection, men det er ikke noget jeg har gjort noget i endnu. Hvor mange multitablers (gode spillere) skal der til før du forsvinder ?

Mit mål er at have en 100 buy ins, da jeg regner med at det burde være rigeligt ?

29-03-2006 19:33 #19| 0

"Hvor mange multitablers (gode spillere) skal der til før du forsvinder ? "

Det kommer meget an på hvilket tidspunkt på dagen jeg spiller. Hvis jeg spiller udenfor peakhours kan man blive nødt til at acceptere flere regulars, hvis man vil have et vist flow i antallet af borde. Hvis det er under peak hours, så skal der ikke mere end to gode regulars til før jeg venter på næste bord. (Dette er dog en sandhed med modifikation, men jeg prøver dog at efterleve det) Dertil skal det også nævnes, at der er stor forskel på regulars, nogle spiller jeg gerne med, mens andre bør undgås.

"Mit mål er at have en 100 buy ins, da jeg regner med at det burde være rigeligt ?"

Ja det skulle være fint.

29-03-2006 19:42 #20| 0

Okay, tak for dine svar! Tror jeg skal til at prøve det tableselection, men det kommer da til at tage en evighed at få åbnet de borde man vil have op!! :) Tror alligevel at jeg vil prøve det i aften.

29-03-2006 20:43 #21| 0

Bulse: Så kan du jo passende kneppe nogle af de gåse du har vundet i bingo samtidig med du venter, eller hvordan det nu var... Ak og ve.

29-03-2006 20:55 #22| 0

Ja, det vil da være meget passende.

29-03-2006 20:59 #23| 0

Det hedder altså "gæs" i flertal.

29-03-2006 21:36 #24| 0

Ja ja.

Men er vi enige om at det hedder heste-lever, hunde-lever og katte-lever?

Hvorfor hedder det så ikke gæs-lever? ;o)

29-03-2006 22:30 #25| 0

@ Klashnikov

Selvom jeg ikke er glad for det... Så bliver jeg nød til at give dig ret..

29-03-2006 23:52 #26| 0

hvad er det lige præcis du giver mig ret i?

30-03-2006 00:00 #27| 0

Er jeg den eneste der spekulerer på hvordan "Knep din mor og få dig en mongol ?" kan siges på en ikke nedladende måde?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar