Sit-n-Go Power Tools

#1| 0

Hej Alle..

Jeg har været forbi 2+2 forum i dag og læste om SNG''er. Der så jeg en tråd med et link til denne hjemmeside www.sitngo-analyzer.com/

Jeg kan se at der er flere derinde der anbefaler enten dette program eller programmet fra denne hjemmeside www.pokerstove.com

Er der nogle der har erfaringer med et af disse programmer? Er programmer gode, og hvordan virker de?

09-08-2006 12:00 #2| 0

De har for så vidt intet med hinanden at gøre.

Pokerstove udregner hvad en hånd har af procenter mod en anden hånd.

SNGPT er et værktøj til at afgøre om du skal pushe (eller calle) i SNG''s med bestemte hænder alt afhængig af position, chipstack og modstanderens handrange.

Det er et must, hvis du er en nogenlunde seriøs SNG spiller.

Der er kun en hage...Det er røvkedeligt at sidde og kigge sine HH''s igennem for at se efter fejl. Men det er lærerigt. :-)

Prøv evt. demoen.

09-08-2006 12:27 #3| 0

Fiskefjæs:
Det er et must, hvis du er en nogenlunde seriøs SNG spiller

Nu kender jeg ikke programmet, men var lige inde og kikke, og for mig ser det ud til du kan få det sidste med, til at blive en seriøs SNG spiller, men hvis du har spillet i langtid, men gode resultater og ved hvordan man spiller boblen, kan jeg ikke rigtig se hvad du kan bruge det til? eller tager jeg fejl..?

09-08-2006 12:39 #4| 0

Selvfølgelig kan man sagtens være vindende i SNG''s uden at have brugt det.

Nu kender jeg ikke dit niveau, men hvis du har megagodt styr på ICM, så er det nok ikke så nødvendigt.

Jeg vover en påstand:

100 % af alle SNG spillere, der ikke selv har rodet med ICM, vil lære noget af dette program.

09-08-2006 12:45 #5| 0

Well ved ik¦om jeg er super lækker god til SNG, ved bare at hvis der ikke var SNG i veden, ville jeg have stort underskud i poker : )
På den måde jeg spiller, frygter jeg lidt en drejebog, da jeg spiller manden mere end mine kort, tager programmet stilling til de ting?

09-08-2006 12:57 #6| 0

Det handler ikke så meget om hvordan man spiller folk. Handler mere om det rent matematiske i endgamet.

Følgende er et indlæg fra 2+2 om ICM og om hvordan SNGPT gør livet nemmere for folk. Det fortæller samtidig om hvad det er for situationer SNGPT kan hjælpe med. Håber at det hjælper lidt på forståelsen:

"This is for those who have no idea what the hell Eastbay and others have been talking about in these ICM discussions.

The typical situation is something like this:

You''re on the bubble in the BB and it''s folded to button who pushes, SB folds, you have a medium strength hand. Should you call, knowing that button will push with a certain range of hands?

The first step is to break down the stack sizes after each possible scenario:
1) you fold
2a) you call and lose
2b) you call and win
2c) you call and split

Then you run each of the stack size scenarios through an ICM calculator and get a dollar value for each (that link will give you a % of the prize pool which also works).

You need to weight (2a), (2b), and (2c) by the likelihood of each, using a poker calculator that can work with ranges of hands. That''s the best calculator I''ve been able to find, though I''m sure there are other good ones.

Now you compare the dollar value of (1) to the weighted sum of (2a), (2b), and (2c). If one is significantly higher than the other, you can be fairly confident that it is the correct play (fold or call).

Here pzhon explains why folding AA is very wrong in a certain situation using this sort of analysis.

Here''s a made-up example:

blinds 100/200
stacks are
UTG 800
Button 1200
SB 2000
you (ATo) 4000

UTG folds, button pushes, SB folds.

1) you fold
UTG 800
Button 1500
SB 1900
you 3800
36.3% of the prize pool

2a) you call and lose
UTG 800
Button 2500
SB 1900
you 2800
31.5% of the prize pool

2b) you call and win
UTG 800
Button 0
SB 1900
you 5300
42.7% of the prize pool

2c) you call and split
UTG 800
Button 1350
SB 1900
you 3950
37.0% of the prize pool

Button has been playing fairly tight, waiting for UTG to make a move first. You put him on any pair, any suited ace, AKo-A8o, KQs-KTs, KQo. Your ATo will lose, win, or split (according to the poker calculator) in the following proportions:

lose: .488
win: .426
split: .086

Calling is worth:
.315*.488 + .427*.426 + .37*.086
=.365

36.5% of the prize pool. Compare to 36.3% for folding. This is very close. I bet if someone posted this hand there would be a lot of arguing over what the correct play is. You could probably put the button on a better range of hands than I did. Hopefully this example illustrates the method well enough though."

09-08-2006 13:22 #7| 0
www.pregopoker.com, det er noget sjovere end at sidde med SNGPT. Du får 50 hænder gratis til at prøve programmet med.
09-08-2006 13:31 #8| 0

Ja. Det er også godt. Koster bare 25 $ om måneden hvis du vil fortsætte.

Plus at du ikke kan analysere dine egne HH''s. Ellers eksperimentere med forskellige specifikke hænder.

09-08-2006 13:43 #9| 0

Ang. SNGPT.

Henter programmet selv alle oplysninger ligesom pokertracker og sådan nogle programmer gør?

09-08-2006 13:54 #10| 0

Nej. Det er udelukkende til efteranalyse.

Programmøren har med vilje lavet det sådan for at være sikker på at programmet er tilladt.

Hvis det var realtime, ville det være i konflikt med pokerrummenes T&C.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar